张三在河边钓鱼时，发现河上游漂来一个木箱，遂将木箱捞上来带回家。木箱上有锁，张三想看究竟，便将锁砸开，发现箱子内有几本书和一幅画，还有一把精致的桃木梳。张三觉得这些似乎都不是普通的东西，看完后将箱子重新锁上，放在家里。晚上来了一个小偷将该木箱偷走。后来张三在同村李四家发现了该木箱，遂要求李四返还，李四拒不返还。下列说法正确的是哪一项？()A:张三已经失去了对木箱的占有，无权要求李四返还 B:张三拾得漂流物，应返还失主，不能取得对木箱的占有 C:张三可以向李四主张占有物返还请求权 D:李四拒不返还的，张三只
题目
张三在河边钓鱼时，发现河上游漂来一个木箱，遂将木箱捞上来带回家。木箱上有锁，张三想看究竟，便将锁砸开，发现箱子内有几本书和一幅画，还有一把精致的桃木梳。张三觉得这些似乎都不是普通的东西，看完后将箱子重新锁上，放在家里。晚上来了一个小偷将该木箱偷走。后来张三在同村李四家发现了该木箱，遂要求李四返还，李四拒不返还。下列说法正确的是哪一项？()
A:张三已经失去了对木箱的占有，无权要求李四返还
B:张三拾得漂流物，应返还失主，不能取得对木箱的占有
C:张三可以向李四主张占有物返还请求权
D:李四拒不返还的，张三只能行使自力救济权，将木箱当场取回
B:张三拾得漂流物，应返还失主，不能取得对木箱的占有
C:张三可以向李四主张占有物返还请求权
D:李四拒不返还的，张三只能行使自力救济权，将木箱当场取回
相似考题
更多“张三在河边钓鱼时，发现河上游漂来一个木箱，遂将木箱捞上来带回家。木箱上有锁，张三想看究竟，便将锁砸开，发现箱子内有几本书和一幅画，还有一把精致的桃木梳。张三觉得这些似乎都不是普通的东西，看完后将箱子重新锁上，放在家里。晚上来了一个小偷将该木箱偷走。后来张三在同村李四家发现了该木箱，遂要求李四返还，李四拒不返还。下列说法正确的是哪一项？()”相关问题
-
第1题：
张三向李四购买房屋，将面额为10万元的汇票背书转让给李四作为购买房屋的价金，李四接受汇票后背书转让给王五。事后，因工作临时调动，张三与李四之间的房屋买卖合同被合意解除，则张三可以行使下列哪一权利?（ ）
A．请求从李四处受让汇票的王五返还汇票
B．请求李四返还10万元现金
C．请求李四返还汇票
D．请求付款人停止支付票据上的款项
正确答案：B张三可依民法上的不当得利请求李四返还价金。选项B为正确答案。
汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。票据是无因证券。票据上的法律关系是一种单纯的金钱支付关系，权利人享有票据权利只以持有符合票据法规定的有效票据为必要。至于票据赖以发生的原因，在所不问。即使原因关系无效或有瑕疵，也不影响票据的效力。因此，票据合法背书转让后，不能要求返还，排除A、C项；也不能拒绝付款，排除D选项。 -
第2题：
李四委托中天房地产经纪人事务所的经纪人刘军购买一套二手房，刘军介绍张三所有的一套房屋，李四看后同意购买。随后，李四与张三商谈《房屋买卖合同》事宜。
在李四与张三就该房屋的转让合同进行洽谈过程当中，刘军不得（ ）。A.将李四可承受的最高购买价告诉张三
B.将房屋转让涉及的税费告诉李四和张三
C.将张三的付款能力等个人信用情况告诉李四
D.将张三的房屋存在租赁情况告诉李四答案：A解析：B项，房地产经纪人员应当根据委托交易房屋的性质、种类和政府出台的关于房地产交易税费的现行规定，将房屋所涉及的税费种类、交费主体、收取标准告知委托人。CD两项，《城市房地产管理法》规定，房地产交易包括房地产转让、房地产抵押和房屋租赁。房地产经纪机构应当根据委托人对交易方式的具体需求，将有关交易程序告知委托人。同时，对可能存在的由交易主体、标的物、不可抗力等导致的风险，如实向委托人告知。 -
第3题：
张三和李四是对门邻居。从4 月下旬开始，张三饲养的鹦鹉每天大喊“李四傻瓜”。李四多次找张三交涉无果，李四遂诉至法院。法院可以判令张三：A、排除妨碍
B、停止侵害
C、恢复原状
D、恢复名誉答案：B解析：本题考查民法。《民法总则》第一百七十九条规定：“承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”
A项错误，排除妨碍是权利人行使其权利受到他人不法阻碍或妨害时，要求侵害人排除或请求人民法院强制排除，以保障权利正常行使的措施。题中未体现李四行使权利受到阻碍或妨害。
B项正确，停止侵害是加害人正在实施侵害他人财产或人身的行为的，受害人可以依法请求其停止侵害行为，这实际上是要求侵害人停止实施某种侵害行为。张三的鹦鹉每天对李四说侮辱性话语，对李四造成了伤害，故法院可以判决张三停止侵害。
C项错误，恢复原状是指恢复权利被侵害前的原有状态。例如将损坏的财物恢复到原来的状态。与题意不符。
D项错误，消除影响、恢复名誉是指违法行为人侵害公民、法人的人身权利，损害其名誉、荣誉时，受害人有权要求侵害人在影响所及范围内，以公开形式承认侵害过错、澄清事实、消除所造成的不良影响，以恢复未受损害时社会对其品行、才能或信用的良好评价的责任措施。题干中鹦鹉对李四的侵害影响有限，不适用“恢复名誉”。 -
第4题：
李四委托中天房地产经纪人事务所的经纪人刘军购买一套二手房，刘军介绍张三所有的一套房屋，李四看后同意购买。随后，李四与张三商谈《房屋买卖合同》事宜。
在李四与张三就该房屋的转让合同进行洽谈过程当中，刘军不得（ ）。A、将李四可承受的最高购买价告诉张三
B、将房屋转让涉及的税费告诉李四和张三
C、将张三的付款能力等个人信用情况告诉李四
D、将张三的房屋存在租赁情况告诉李四答案：A解析：B项，房地产经纪人员应当根据委托交易房屋的性质、种类和政府出台的关于房地产交易税费的现行规定，将房屋所涉及的税费种类、交费主体、收取标准告知委托人。CD两项，《城市房地产管理法》规定，房地产交易包括房地产转让、房地产抵押和房屋租赁。房地产经纪机构应当根据委托人对交易方式的具体需求，将有关交易程序告知委托人。同时，对可能存在的由交易主体、标的物、不可抗力等导致的风险，如实向委托人告知。 -
第5题：
某有限公司的股东张三将股权转让给李四，关于该股权转让及相关问题，正确的是：（）
- A、张三出资存在瑕疵，李四明知该出资瑕疵而受让股权。此时，公司现有资产无法清偿债权人胡六时，债权人可请求李四和张三在未缴出资范围内对公司债权承担连带责任
- B、张三将该股权转让给王二，王二可以基于善意取得规则获得股权
- C、张三将股权转让给李四，未及时办理股东名册变更和工商登记，造成李四的损害，对此有过错的公司董事林五对李四的损害承担连带责任
- D、如果因其他股东行使优先购买权，李四无法受让该股权，李四可向张三主张违约责任
正确答案:A,B,D -
第6题：
张三和李四是大学同学，张三对李四不满，写了一份丑化李四的短文发布在其在某网站开设的微博上。李四发现后联系某网站要求删除该微博，某网站不予理会，致使李四遭受的损害扩大。关于扩大损害部分的责任承担，下列哪一说法是正确的？（）
- A、张三承担全部责任
- B、某网站承担全部责任
- C、张三和某网站承担连带责任
- D、张三和某网站承担按份责任
正确答案:C -
第7题：
张三扒窃得李四钱包，刚走出5米被李四发现后逃跑，李四紧追50米时，张三将钱包扔还给李四。张三的行为是盗窃罪中止。
正确答案:错误 -
第8题：
张三欠李四人民币1000元，双方约定张三在一个月后将欠款交给王五。若到期后，张三未能履约，关于相应的债权债务关系，下列说法错误的是（）。
- A、张三向李四承担违约责任
- B、张三向王五承担违约责任
- C、张三和李四共同向王五承担违约责任
- D、李四向王五承担违约责任
正确答案:B,C,D -
第9题：
判断题某日，张三潜入李四家盗窃高级摄像机一台。第二天由于害怕被发现而受到刑事处罚，遂又潜入李四家将摄像机送回。张三的行为属于犯罪中止。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第10题：
多选题张三、李四订立某物的买卖合同，在规定的交付期限到来之前，张三将该物丢失，被王五拾到。关于本案下列表述正确的是（）。A李四可以直接向王五要求返还该物
B张三有权要求王五返还该物
C李四有权要求张三承担违约责任
D李四有权要求张三交付该物
正确答案： B,C,D解析： 暂无解析 -
第11题：
多选题张三欠李四人民币1000元，双方约定张三在一个月后将欠款交给王五。若到期后，张三未能履约，关于相应的债权债务关系，下列说法错误的是（）。A张三向李四承担违约责任
B张三向王五承担违约责任
C张三和李四共同向王五承担违约责任
D李四向王五承担违约责任
正确答案： C,A解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题张三在河边钓鱼时，发现河上游漂来一个木箱，遂将木箱捞上来带回家。木箱上有锁，张三想看究竟，便将锁砸开，发现箱子内有几本书和一幅画，还有一把精致的桃木梳，张三觉得这些似乎都不是普通的东西，看完后将箱子重新锁上，放在家里，晚上来了一个小偷将该木箱偷走。后来张三在同村李四家发现了该木箱，遂要求李四返还，李四拒不返还。下列说法正确的是哪一项？（ ）A张三已经失去了对木箱的占有，无权要求李四返还
B张三拾得漂流物，应返还失主，不能取得对本箱的占有
C张三可以向李四主张占有物返还请求权
D李四拒不返还的，张三只能行使自力救济权，将木箱当场取回
正确答案： A解析：
AB两项，占有人在其占有物被侵夺时，有权请求返还其占有物，我国《物权法》规定，占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起1年内未行使的，该请求权消灭。对占有的保护一般是通过对本权的保护来实现的，通说认为占有是一种事实状态，因此因拾得漂流物，拾得人也可原始取得对物的直接占有。
CD两项，占有为一种既成事实，即使这种事实与其他当事人的权利相抵触，也不应再受到非法行为的侵害。李四对该木箱的侵夺，构成对张三的占有的非法侵害。张三因为不是直接占有人，因此只能行使占有保护请求权，可以提起占有之诉，但是不能行使自力救济权。 -
第13题：
张三是某事业单位财务科长，某日下午下班时，张三发现出纳员李四将5万元遗忘在未锁的办公桌抽屉内，张三下班后，乘无人之机，返回办公室将该5万元取出，用报纸包好后扔进单位后面的花坛里面，案发后，赃款被人从花坛中发现。该案例中，张三的行为属于：
A.贪污既遂 B.盗窃未遂
C.贪污未遂 D.盗窃既遂答案：D解析：国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。本题中，张三将钱取出，但取得财物并非利用职务上的便利，因此属于盗窃罪而不是贪污罪。排除AC。本题中张三已将钱盗出，属于盗窃既遂，D选项正确。 -
第14题：
张三自建一网站用于网络赌球，由于购买设备资金短缺遂向李四借钱，就欺骗李四称借钱是为了炒期货，挣钱后为其分红，李四遂借给张三10万元。张三建立的网站放在王五经营的服务器上，在公安机关向王五通告张三的网站可能是赌博网站要求查禁时，因张三给与王五的服务费极其优厚（每年5万元），王五对公安机关的通告未予理睬。销售自动麻将机的赵六见张三的赌博网站比较红火，遂将麻将机销售广告挂在张三的网站上，让张三给自己打广告。截至案发时，张三获利50余万元，张三给李四分红3万元。则上述涉案人员，可构成开设赌场罪的有：A:张三
B:李四
C:王五
D:赵六答案：A,C解析：依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第1条第(1)项，应选A项。李四，虽分红但并不明知。王五，共犯行为见本解释第2条第1款第(1)项，明知见第2条第3款第(1)项。赵六，其行为不是帮张三开设赌场投放广告，而是为自己销售麻将机打广告，不符合第2条第1款第3项的规定。 -
第15题：
王大某日和李四到饭店吃饭，遇上了王大的仇人张三，两人发生口角，李四劝阻不成，王大用饭店的板凳打张三的头部致其昏迷。李四将张三送往医院，但李四到达医院停车场后并未立即将张三送往就医，而是将车停在停车场，第二天凌晨才将张三送往医院时，张三已经死亡。李四的口供：王大将张三打昏迷后，当晚10:20左右李四和赵二将张三抬上车，10:50李四驾车到医院停车场时，发现张三大量出血，呼吸微弱，害怕承担责任所以不敢把张三送到医院，于是把车停在停车场后，自己回去找王大商量，第二日凌晨5点和王大一起赶回停车场把张三送到医院，医院认定张三已死亡。王大的口供：在晚上将张三打昏迷，李四送张三到医院，半夜李四找王大商量，告诉他并没有送张三就医，然后二人次日凌晨将张三送医，此处口供与李四吻合。赵二的证言：当晚10:20左右和李四一起将张三抬上车，此时张三仍有心跳和呼吸，赵二认为如果当时及时就医，张三一定不会死亡。饭店监控录像：当晚10:20李四和赵二一起将张三抬上车。医院停车场监控录像：当晚10:50左右李四的车出现在停车场，李四独自下车离开，一直将车留在停车场，直到次日凌晨五点和王大一起又出现在停车场，将张三抬往医院。法医死亡鉴定：张三头部被重击，痕迹与饭店板凳吻合，无其他伤，张三自身有凝血功能障碍，因大量出血而死亡，但无法鉴定出具体死亡时间。医院送诊记录：凌晨5点李四王大将张三送往医院，但医院认定张三已完全死亡。李四因涉嫌故意杀人罪被提起公诉，在庭审中，李四翻供，并提出其口供是刑讯逼供的，实际上他当晚将张三送往医院停车场时，张三已经没有呼吸完全死亡，但迫于侦查人员的淫威他才承认当时张三并未死亡。李四提供了刑讯逼供的手段和时间。李四的辩护人提出非法证据排除，公安机关仅提供了部分李四所提时间的刑讯录像，该录像显示并没有刑讯逼供发生。李四的辩护人提出重新鉴定张三具体死亡时间，但新的证据均无法证明张三的具体死亡时间。
问题：
依据本案的证据，对李四能否作出有罪的判决？答案：解析：1. 本案的证据有：李四庭前的口供、王大的口供、赵二的证言、饭店监控录像、医院停车场监控录像、鉴定意见、医院送诊记录、李四在法庭上的翻供。根据《刑事诉讼法》第56条、《办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》以及相关司法解释的规定，以下非法证据应当直接排除，不得作为定案依据：李四在庭前的供述。 2.根据本案的证据，对李四不能作出有罪的认定。理由是，作出有罪认定的证明标准是“事实清楚，证据确实充分”。本案中，由于李四没有参与殴打张三，因此判断能否对李四作出有罪认定，关键是看李四在将张三送往医院停车场时，张三是否已经死亡。也就是说，判断对李四将张三送往医院停车场时，张三还没有死亡的证据能否达到事实清楚，证据确实充分的程度。本案中，由于李四的庭前供述不得作为定案的依据，可以作为定案依据的证据有：王大的口供、赵二的证言、饭店监控录像、医院停车场监控录像、鉴定意见、医院送诊记录、李四在法庭上的翻供。根据这些证据，张三在被送往医院停车场前是否死亡不能确定，存在疑问，不排除其在被送往医院停车场前就死亡的可能性，根据《刑事诉讼法》第200条第3项的规定，在待证事实的证明没有达到事实清楚，证据确实充分程度的情况下，应当作出无罪判决。 -
第16题：
某日，张三潜入李四家盗窃高级摄像机一台。第二天由于害怕被发现而受到刑事处罚，遂又潜入李四家将摄像机送回。张三的行为属于犯罪中止。
正确答案:错误 -
第17题：
张三、李四订立某物的买卖合同，在规定的交付期限到来之前，张三将该物丢失，被王五拾到。关于本案下列表述正确的是（）。
- A、李四可以直接向王五要求返还该物
- B、张三有权要求王五返还该物
- C、李四有权要求张三承担违约责任
- D、李四有权要求张三交付该物
正确答案:B,C,D -
第18题：
张三蓄意杀害李四，一日，张三见李四熬药便将毒药投入药中。结果李四熬药是给牛治病的，牛吃后中毒而死。张三的行为属于（）。
- A、犯罪预备，应负刑事责任
- B、犯罪既遂，应负刑事责任
- C、意外事件，不应负刑事责任
- D、犯罪未遂，应负刑事责任
正确答案:D -
第19题：
李四是一直从事贩卖大麻的生意，为了增加收益，计划自己制造毒品。遂到当地郊区，找到张三等农民商量，希望他们种植，并承诺高价收购毒品原材料。张三等农民见收益比种庄稼高得多，李四又承诺不会出事。2008年，李四在贩卖毒品时被抓获，其妻子王五得知李四被抓，便将藏匿在其家中的毒品转移他处。李四在看守所成功脱逃后，回到王五处，王五为李四联系接受李四的地方，并且准备足够财产，供李四逃亡所用。公安机关发布通缉令，张三得知李四出事后，在收获前便将全部植物铲除。试分析张三、李四和王五的行为如何认定处罚？
正确答案: （1）张三构成非法种植毒品原植物罪，但是可以免予刑事处罚。虽然张三的行为构成《刑法》第351条，但是根据该条第3款规定，收获前自动铲除的可以免予刑事处罚。
（2）李四构成制造毒品罪、贩卖毒品罪和脱逃罪，应当数罪并罚，按照《刑法》第69条的规定量刑。首先，根据我国《刑法》第347条的规定，贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚，所以李四构成贩卖毒品罪。其次，李四为了制造毒品创造条件，符合制造毒品罪的预备犯。最后，我国《刑法》第316条第1款规定："依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处五年以下有期徒刑或者拘役。"所以，构成脱逃罪。由于罪名之间没有牵连竞合关系，所以应当按照《刑法》第69条处理。
（3）王五构成窝藏毒品罪和窝藏罪，应当按照《刑法》第69条规定数罪并罚。根据《刑法》第349条和第310条规定，王五构成窝藏毒品罪和窝藏罪。而且两罪间没有牵连竞合关系，所以应当数罪并罚。 -
第20题：
问答题张三将1000公斤苹果卖给李四，因担心李四不付货款，张三要求李四找保证人。李四便请王五作保证人。王五即与张三达成协议：“张三卖苹果给李四，共计价款2000元。我保证李四有钱，能按期付款。”后李四下落不明，张三收不回苹果款，便找到王五，要他偿还货款，王五拒绝。张三能否要求王五偿还货款？为什么？正确答案： 不能。因为保证合同没有成立，王五不是保证人。
保证的成立，保证人必须有明确的意思表示。本案中，王五并没有明确表示担保李四的债务，只是保证李四的信用，即向张三说李四有钱，并未表明要承担保证责任，保证合同没有成立，因而保证责任也就没有发生。解析： 暂无解析 -
第21题：
多选题小王将一个木箱交给小刘保管，保管费为20元，小王告诉小刘在数日内便取走木箱。木箱中有几斤西红柿，但小王并未告诉小刘。小刘将木箱放在自家的衣帽间中。数日后，西红柿腐烂，汁液流出木箱，将小刘衣帽间里的衣服弄脏。下列选项中正确的有（）。A小王应当在交付木箱时告诉小刘木箱中有西红柿
B小王的行为构成违约
C小刘应当赔偿小王受到的损失
D小王应当赔偿小刘受到的损失
正确答案： A,C解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题甲在路边拾得一只木箱，将其带回家。晚上，乙闯入甲的家中，将该木箱偷走。后甲在乙家发现该木箱，遂要求乙返还，乙拒绝，下列说法正确的是：（）A甲已经丧失了对木箱的占有，故其无权要求返还
B甲拾得遗失物，理应返还失主，不能取得对木箱的占有
C甲是木箱的直接占有人，可向乙主张占有物返还请求权
D乙拒不返还的，甲不能行使自力救济权
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题张三有古董花瓶一个。李四甚为喜欢，要求张三转卖给他，张三应允。李四因一时缺乏现金，便将三千元现金和三张彩票交给张三。后有一张彩票中奖，奖金为1000元。该。1000元应归（）所有。A张三所有
B李四所有
C李四所有，张三应返还不当得利
D国家所有
正确答案： C解析： 本题考查所有权，有较大难度。解题时，直接对题目中的关键点彩票进行分析，运用动产以交付为转移所有权的理论，可以得出彩票的所有权人为张三，而奖金为孳息，也应归张三。
考生做题时，应注意所学理论的运用。此题考查所有权的取得。张三从李四处获得彩票的所有权，李四就不再享有所有权。
法律规定，彩票所中奖金属于法定孳息，财产在交付后产生的孳息归新所有人，李四已不是所有人，当然不享有所有权，故奖金应归新所有人张三所有。本题中不存在共有关系或重大误解，张三取得奖金有法律根据，也不构成不当得利。