甲、乙、丙、丁都承租戊的房屋，均发生房屋租赁纠纷，人民法院经当事人同意，将该案按普通共同诉讼合并审理，并作出了一审判决，现甲、乙就该一审判决欲提出上诉，而丙、丁未就此上诉。对此，下列哪一说法是正确的？()A:甲、乙有权提起上诉，但必须强制追加丙、丁为上诉人 B:甲、乙有权提起上诉，无需强制追加丙丁为上诉人 C:甲、乙均为被上诉人 D:上述3种方式均可

题目
甲、乙、丙、丁都承租戊的房屋，均发生房屋租赁纠纷，人民法院经当事人同意，将该案按普通共同诉讼合并审理，并作出了一审判决，现甲、乙就该一审判决欲提出上诉，而丙、丁未就此上诉。对此，下列哪一说法是正确的？()

A:甲、乙有权提起上诉，但必须强制追加丙、丁为上诉人
B:甲、乙有权提起上诉，无需强制追加丙丁为上诉人
C:甲、乙均为被上诉人
D:上述3种方式均可
相似考题

1.下列属于必要共同诉讼的是( )A．甲将房屋分别租给了乙和丙，乙丙都没有按时支付房租，甲对乙和丙提起诉讼，要求支付房租B．甲乙按份共有一套房屋，甲经乙同意将房屋租给丙，丙未按期支付房租，甲乙向丙提起诉讼C．甲乙按份共有一套房屋，经双方协商，甲将属于自己的房间租给丙，乙将属于自己的房间租给丁，丙和丁未按时支付房租，甲乙提起诉讼D．甲乙合租丙的房屋，未按期缴纳缴纳房租，丙对甲乙提起诉讼，要求支付房租E．甲将与乙共有房屋出租给丙，丙在居住过程中擅自改造了房屋格局，且丙到期未支付房租，甲起诉丙要求其支付房租，乙起诉丙要求其对改造房屋造成的损失承担赔偿责任

2.甲19岁，乙17岁。甲殴打乙的案件发生后，检察机关向法院起诉了甲。法院组成审判庭审理了该案，并作出了不包括附带民事诉讼内容的一审判决。对此判决，（ ）有权提起上诉。A．甲B．乙C．乙的祖父D．甲的姐姐

3.在下列各项诉讼中，当事人提起上诉，上诉人和被上诉人的确定正确的是：（ ）A．原告甲、被告乙、无独立请求权第三人丙均不服一审判决提起上诉，甲为上诉人，乙、丙为被上诉人B．甲和乙是必要共同诉讼的共同被告，甲对一审判决的义务分担不服提起上诉，但不涉及原告的利益，乙和原告均为被上诉人C．丙和丁是必要共同诉讼的共同原告，丙不服一审判决关于丙、丁之间赔偿金额的分配方案，提起上诉，丁为被上诉人，原审被告按原审诉讼地位列明D．张某是必要共同诉讼的共同原告之一。因对一审判决关于双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见，提起上诉，原审被告是被上诉人，共同原告按原审诉讼地位列明

4.甲公司与乙公司发生合同纠纷，甲公司诉至人民法院。法院一审判决乙公司承担违约责任。乙公司不服，提起上诉。在二审程序中，甲公司分立为丙公司和丁公司。请问：这种情况下，二审法院的做法正确的是：（ ）。A．因此将案件发回原审人民法院重审B．中止审理，由丙公司和丁公司协商确定由谁作为被上诉人参加诉讼C．中止审理，由乙公司确定由丙公司或者丁公司作为被上诉人D．直接将丙公司和丁公司列为共同诉讼人

更多“甲、乙、丙、丁都承租戊的房屋，均发生房屋租赁纠纷，人民法院经当事人同意，将该案按普通共同诉讼合并审理，并作出了一审判决，现甲、乙就该一审判决欲提出上诉，而丙、丁未就此上诉。对此，下列哪一说法是正确的？()”相关问题

  • 第1题：

    甲向乙借款5000元，丙作保证人，在债权到期后，甲拒绝还债，乙将甲、丙作为共同被告起诉，人民法院一审判决保证人丙先行返还乙5000元。丙认为自己只负一般保证责任，应由甲履行债务。试问丙若以此为由提起上诉，应如何确定被上诉人?（ ）

    A．以乙为被上诉人，甲按原审诉讼地位列明

    B．以甲为被上诉人，乙按原审诉讼地位列明

    C．甲、乙均按原审诉讼地位列明

    D．甲、乙均为被上诉人


    正确答案：B
    B。根据《民诉意见》第177条的规定，不同上诉情形下的当事人确定方法是：“诉谁列谁，其他人按原审诉讼地位列明”。

  • 第2题：

    2007年5月，甲公司与乙服装厂签订房屋租赁合同。合同约定：甲公司将其所有的四间房屋租赁给乙服装厂。乙服装厂因经济效益不好，于2008年2月擅自将其中的两间房屋租赁给了丙公司。甲公司以乙服装厂为被告向法院起诉，要求解除房屋租赁合同并恢复房屋原状。法院受理该争议案件后，丙公司申请参加诉讼。下列关于丙公司诉讼权利的说法哪些是正确的?

    A．如果甲公司与乙服装厂就该争议案件经法院主持达成调解协议，无须征得丙公司的同意

    B．丙公司无权就本案的一审判决提出上诉

    C．丙公司是否有权上诉应取决于一审判决是否判决其承担民事责任

    D．丙公司元权提出管辖权异议


    正确答案：CD
    [考点]无独立请求权第三人
    [答案及解析] CD。本案中丙公司参加诉讼只能是无独立请求权第三人。根据我国现行《民事诉讼法》与相关司法解释的规定，无独立请求权的第三人的诉讼权利可以具体分为三种情况：第一，无独立请求权的第三人可以独立行使的诉讼权利。该诉讼权利为一般性的诉讼权利，如提供证据、委托诉讼代理人、参与庭审、进行辩论等权利。第二，无权行使的诉讼权利。在诉讼进行过程，元独立请求权的第三人无权对案件提出管辖权异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉。第三，附条件行使的诉讼权利。主要包括两项诉讼权利，即上诉权与对调解的同意与签收权，元独立请求权的第三人是否享有这两项诉讼权利取决于是否直接承担案件的民事责任。对此，《民诉意见》第66条规定：“在诉讼中，无独立请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务，判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提出上诉。但该第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉。”《民诉意见》第97条规定：“无独立请求权的第三人参加诉讼的案件，人民法院调解时需要确定无独立请求权的第三人承担义务的，应经第三人的同意，调解书应当同时送达第三人。第三人在调解书送达前反悔的，人民法院应当及时判决。”因此，选项CD是正确的。

  • 第3题：

    在下列各项诉讼中，当事人提起上诉，上诉人和被上诉人的确定错误的是:（）

    A.甲和乙是必要共同诉讼的共同原告，甲不服一审判决关于甲、乙之间赔偿金额的分配方案，但对原审被告丙没有意见,提起上诉，乙为被上诉人，丙按原审诉讼地位列明
    B.甲和乙是必要共同诉讼的共同被告，甲对与原审原告丙权利义务关系分担有意见，但不涉及乙的利益,列丙为被上诉人,乙按原审地位列明
    C.甲是必要共同诉讼的共同原告之一，因对一审判决关于双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见，提起上诉，原审被告和共同原告都是本案的上诉人
    D.原告甲、被告乙、无独立请求权第三人丙均不服一审判决提起上诉，甲为上诉人，乙、丙为被上诉人

    答案：D
    解析：
    。考查二审中当事人诉讼地位的确定，根据《民诉意见》第176条的规定，双方当事人和第三人都提出上诉的，均为上诉人。因此，只要提起上诉的均须列为上诉人，上诉案件可以没有被上诉人，故D选项错误。《民诉意见》第177条对必要共同诉讼人中的一人或者部分人提出上诉的处理作出了具体的规定，由此也可以选出正确答案。

  • 第4题：

    甲、乙与丙签订房屋租赁协议，合租丙的一套三室一厅住房，因丙未能按时向甲与乙交付承租的房屋，甲与乙向法院起诉，要求解除房屋租赁协议。关于本案，下列哪些说法是不正确的？()

    A:甲申请撤诉，人民法院应裁定不准，因为该申请撤诉行为未经过乙的同意
    B:甲因生病暂时无法参加诉讼，但乙可以继续进行诉讼
    C:一审判决作出后，如果甲不服提出上诉，该上诉行为经乙同意对其发生效力
    D:甲不得单方与丙和解，因为甲与乙是共同原告

    答案：B,C,D
    解析：
    【考点】必要共同诉讼人的内部关系。详解：共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力。但是，共同诉讼人中一人对判决不服提起上诉的，如果上诉后为不可分之诉，不管其他诉讼人是否承认该诉讼行为，上诉的效力都及于共同诉讼人全体。本案中甲乙之间的诉讼标的具有同一性，所以，未经乙的同意，甲不能撤诉，A项正确。甲的上诉行为对乙发生效力，C项不正确。甲的和解行为只有经过乙的承认才对其发生效力，D项不正确。根据《民事诉讼法》第150条的规定，一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的，应当中止诉讼，故B项不正确。因此：本题答案应为B、C、D三项。

  • 第5题：

    甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案，甲不服法院作出的一审判决，认为分配给丙和丁的遗产份额过多，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的？


    A、甲是上诉人，乙、丙、丁是被上诉人
    B、甲、乙是上诉人，丙、丁是被上诉人
    C、甲、乙、丙是上诉人，丁为被上诉人
    D、甲是上诉人，乙为原审原告，丙、丁为被上诉人

    答案：D
    解析：
    《民诉解释》第三百一十九条规定，必要共同诉讼人的一人或者部分人提起上诉的，按下列情形分别处理：（一）上诉仅对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明；（二）上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明；（三）上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，未提起上诉的其他当事人均为被上诉人。

  • 第6题：

    在下列各项诉讼中，当事人提起上诉，上诉人 和被上诉人的确定不正确的是：（ )
    A.甲和乙是必要共同诉讼的共同原告，甲不服一 审判决关于甲、乙之间赔偿金额的分配方案，但对原审 被告丙没有意见，提起上诉,乙为被上诉人，丙按原审 诉讼地位列明
    B.甲和乙是必要共同诉讼的共同被告，甲对与原 审原告丙权利义务关系分担有意见，但不涉及乙的利 益,列丙为被上诉人，乙按原审地位列明
    C.甲是必要共同诉讼的共同原告之一，因对一审 判决关于双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义 务承担有意见，提起上诉，原审被告和其他共同原告都 是本案的被上诉人
    D.原告甲、被告乙、无独立请求权第三人丙均不 服一审判决提起上诉，甲为上诉人，乙、丙为被上诉人


    答案：D
    解析：
    。根据《民诉意见》第176条的规定，双方当 事人和第三人都提出上诉的，均为上诉人。因此只要 提起上诉的均须列为上诉人，上诉案件可以没有被上 诉人，故D选项错误。《民诉意见》第177条对必要共 同诉讼人中的一人或者部分人提出上诉的处理作出了 具体的规定，由此也可以选出正确答案。

  • 第7题：

    甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：

    在二审中，关于乙、丙的诉讼权利，下列选项说法正确的有：（ ）查看材料

    A.乙有权委托辩护人为其辩护
    B.丙有权委托辩护人为其辩护
    C.丙应当参加法庭调查
    D.丙应当参加法庭辩论

    答案：A,B
    解析：
    本题考查辩护以及被告人出庭的问题。《刑诉解释》第316条规定，第二审期间，被告人除自行辩护外，还可以继续委托第一审辩护人或者另行委托辩护人辩护。共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉，或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，其他同案被告人也可以委托辩护人辩护。《刑诉解释》第323条第1款第（3）项规定，对同案审理案件中未上诉的被告人，未被申请出庭或者人民法院认为没有必要到庭的，可以不再传唤到庭。《刑诉解释》第323条第2款规定，同案审理的案件，未提出上诉、人民检察院也未对其判决提出抗诉的被告人要求出庭的，应当准许。出庭的被告人可以参加法庭调查和辩论。所以CD项均错。

  • 第8题：

    甲某与乙某共同共有的设备租赁给丙某后，因丙某使用不当造成设备严重损坏。甲与乙作为共同原告诉至法院要求丙赔偿8万元。法院经过审理后判决责令丙赔偿6万元。甲不服提出上诉，认为丙应当赔偿自己4万元。此时，下列关于二审当事人诉讼地位的说法哪个是正确的（）

    • A、甲作为上诉人，乙与丙作为被上诉人
    • B、甲作为上诉人，丙作为被上诉人，乙作为原审原告参加诉讼
    • C、甲作为上诉人，丙作为被上诉人，乙无需参加诉讼
    • D、甲与乙作为上诉人，丙作为被上诉人

    正确答案:B

  • 第9题：

    甲有一套房屋，租赁给乙，租期5年。第三年时，甲欲转让该房屋。承租人乙、其兄丙均主张购买。甲私下将房屋卖给了不知情的丁，并办理了过户登记。经查，乙在承租期间，对该房屋私自进行了装修，改变了房屋的主体结构，共花去装修费5万元。在第二年时，乙经甲同意将该房屋转租给戊。请回答下列问题： 该房屋的所有权应由谁取得？（）

    • A、应由承租人乙取得，因为乙享有优先购买权
    • B、应由其兄丙取得，因为丙为近亲属
    • C、应由丁取得，因为丁为取得人
    • D、应由戊取得，因为戊为转承租人

    正确答案:C

  • 第10题：

    单选题
    甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案，甲不服法院作出的一审判决，认为分配给丙和丁的遗产份额过多，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的？（　　）[2016年真题]
    A

    甲是上诉人，乙、丙、丁是被上诉人

    B

    甲、乙是上诉人，丙、丁是被上诉人

    C

    甲、乙、丙是上诉人，丁为被上诉人

    D

    甲是上诉人，乙为原审原告，丙、丁为被上诉人


    正确答案： A
    解析：
    《民诉解释》第319条规定，必要共同诉讼人的一人或者部分人提起上诉的，按下列情形分别处理：①上诉仅对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明。②上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明。③上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，未提起上诉的其他当事人均为被上诉人。本案中，上诉人甲认为分配给丙和丁的遗产份额过多，对乙的权利义务分担并无异议，因此应当将丙、丁列为被上诉人，将乙依原审诉讼地位列为原审原告。

  • 第11题：

    单选题
    甲、乙、丙三人共同致丁身体损害，丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲、乙、丙分别赔偿2万元、8000元和2000元，三人承担连带责任。甲认为丙赔偿2000元的数额过低，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的？（　　）[2017年真题]
    A

    甲为上诉人，丙为被上诉人，乙为原审被告，丁为原审原告

    B

    甲为上诉人，丙、丁为被上诉人，乙为原审被告

    C

    甲、乙为上诉人，丙为被上诉人，丁为原审原告

    D

    甲、乙、丙为上诉人，丁为被上诉人


    正确答案： B
    解析：
    《民诉解释》第319条规定，必要共同诉讼人的一人或者部分人提起上诉的，按下列情形分别处理：①上诉仅对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明。②上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明。③上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，未提起上诉的其他当事人均为被上诉人。本题中，甲仅对共同诉讼人丙赔偿数额过低有意见，不涉及其他共同诉讼人和对方当事人，所以甲为上诉人、丙为被上诉人，乙为原审被告，丁为原审原告。

  • 第12题：

    单选题
    在下列各项诉讼中，当事人提起上诉，上诉人和被上诉人的确定正确的是( )
    A

    原告甲、被告乙、无独立请求权第三人丙均不服一审判决提起上诉，甲为上诉人，乙、丙为被上诉人

    B

    甲和乙是必要共同诉讼的共同被告，甲对一审判决的义务分担不服提起上诉，但不涉及原告的利益，乙和原告均为被上诉人

    C

    丙和丁是必要共同诉讼的共同原告，丙不服一审判决关丁丙、丁之间赔偿金额的分配方案，提起上诉，丁为被上诉人，原审被告按原审诉讼地位列明

    D

    张某和李某是普通共同诉讼的原告，张某不服一审判决关于舣方当事人之间的权力义务的分配方案提起上诉，李某应同时被列为上诉人


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    甲公司与乙公司发生合同纠纷，甲公司诉至人民法院。人民法院一审判决乙公司承担违约责任。乙公司不服，提起上诉。在二审程序中，甲公司分立为丙公司和丁公司，二审法院应当（ ）。

    A．将案件发回原审人民法院重审

    B．中止审理，由丙公司和丁公司协商确定由谁作为被上诉人参加诉讼

    C．中止审理，由乙公司确定丙公司或者丁公司作为被上诉人

    D．直接将丙公司和丁公司列为共同诉讼人


    正确答案：D
    考查的知识点是在第二审程序中当事人的确定。根据《最高人民法院关于执行(民事诉讼法)若干问题的意见》第189条规定，在第二审程序中，作为当事人的法人或者其他组织分立的，人民法院可以直接将分立后的法人或者其他组织列为共同诉讼人：合并的，将合并后的法人或者其他组织列为当事人。不必将案件发还原审人民法院重审。因此，正确答案为D。

  • 第14题：

    甲、乙为一房屋租赁纠纷案件的普通共同诉讼人，丙、丁为另一合同纠纷案件的必要共同诉讼人，人民法院在作出判决后，向甲、乙、丙、丁送达了判决书，甲收到判决书日期为6月11日，乙为6月10日，丙为7月1日，丁为7月3日，则：（ ）。

    A．甲、乙的上诉期均自6月12日开始起算

    B．甲、乙上诉期前者自6月12日起算，后者自6月11日开始起算

    C．丙的上诉期自7月2日起算，丁的上诉期自7月4日开始起算

    D．丙、丁的上诉期均自7月4日开始起算


    正确答案：BD

     共同诉讼人上诉期间的计算，因共同诉讼的种类不同而不同。C错D对，必要共同诉讼人的上诉期应以共同诉讼人中最后收到裁判的人收受时间为准计算，最后收受的人逾期不上诉的，判决、裁定即发生法律效力。A错B对，因普通共同诉讼，共同诉讼人的上诉期间各自计算，各自的上诉期满没有上诉，判决、裁定分别对他们发生法律效力。

  • 第15题：

    根据民事诉讼法律的相关规定，下列选项中 说法正确的是:（ )

    A.甲诉乙侵权一案，已经过一、二审，均判决甲败 诉,甲提出再审申请，人民法院在依照审判监督程序再审时,发现案件涉及的被损坏的标的物属甲与丙共有， 而一、二审均未涉及。在这种情况下，该高级人民法 院可以通知丙参加诉讼,并进行调解,调解不成的，裁 定撤销一、二审判决,发回一审法院重审
    B.甲因琐事将乙经营的小饭馆砸坏，于是乙提起 财产损害赔偿之诉，一审法院判决乙败诉。乙不服，提 出上诉。二审法院发现该小饭馆为乙和丙合伙开办 的，便追加其参加诉讼。但丙既不参加诉讼，也不表示 放弃权利。在此情况下，二审法院不能将其列为二审 的当事人,但可直接根据上诉人的请求作出判决
    C.甲、乙、丙共同出资购买了 1处房产。2001年， 甲到广州打工，期间乙和丙就房屋产权问题发生纠纷， 起诉至人民法院。一审法院判决房屋为丙所有。乙不 服一审判决,遂提起上诉。二审法院判决之前，甲得知 这一消息，认为乙和丙侵犯了他的房屋所有权，因此向 二审法院申请参加诉讼。则二审法院对于这种情况， 应当裁定驳回张大参加诉讼的申请,告知其另行起诉； 继续审理乙的上诉并作出判决
    D.甲因病死亡，甲的长子乙、次子丙对继承的财 产分割发生争议诉至人民法院，人民法院对甲的遗产 在乙、丙之间进行了分割，在一审判决作出后,乙上诉， 二审人民法院发现一审判决遗漏了甲的三子丁 ,此时 二审人民法院可本着自愿原则,吸收丁参加调解，如果 调解不成,将本案发回一审人民法院重审


    答案：A,D
    解析：
    。根据《民诉意见》第183条、第211条。

  • 第16题：

    甲对乙享有10万元到期债权，乙无力清偿，且怠于行使对丙的15万元债权，甲对丙提起代位权诉讼，法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉，丙应当向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉，乙要求法院判令丙向其支付剩余5万元债务，丙主张甲对乙的债权不成立。关于二审当事人诉讼地位的表述，正确的是

    A.丙是上诉人，甲是被上诉人
    B.乙、丙是上诉人，甲是被上诉人
    C.乙是上诉人，甲、丙是被上诉人
    D.丙是上诉人，甲、乙是被上诉人

    答案：A
    解析：
    本案案情比较复杂，将其中的法律关系梳理为：甲为原告，丙为被告，乙为无独三（道理很简单，从法院依法追加乙为第三人即可看出，乙是无独三，因为有独三只能以自己起诉的方式参加诉讼，法院不能依职权追加，故法院依法追加的第三人乙只能是无独三，不可能是有独三）；一审判决被告丙向原告甲支付10万元。首先，一审判决无独三乙不承担责任，故乙不能上诉，B、C选项错误，且可以看出其考点在于判决承担责任的无独三有权上诉，而不承担责任的无独三无权上诉。关于被上诉人，需要结合一审判决和上诉人的上诉请求进行分析。一审判决丙向甲支付10万元，丙上诉主张甲对乙的债权不成立实则是希望通过否定甲对乙的债权而改判为自己不向甲支付一审判决确定的10万元，故其仅仅是对自己与原告甲之间的权利义务分配不服，而不涉及自己与无独三乙之间的权利义务关系，故应当以甲为被上诉人，乙按照原审无独三的地位列明，所以D选项错误，A选项正确。综上，本题答案为A。

  • 第17题：

    丙承租了甲、乙共有的房屋，因未付租金被甲、乙起诉。一审法院判决丙支付甲、乙租金及利息共计10000元，分五个月履行，每月给付2000元。甲、乙和丙均不服该判决，提出上诉：乙请求改判丙一次性支付所欠的租金10000元。甲请求法院判决解除与丙之间租赁关系。丙认为租赁合同中没有约定利息，甲、乙也没有要求给付利息，一审法院不应当判决自己给付利息，请求判决变更一审判决的相关内容。丙还提出，为修缮甲、乙的出租房自己花费了3000元，请求抵消部分租金。
    根据上述事实，请回答题。

    关于二审中当事人地位的确定，下列选项正确的是：

    A.丙是上诉人，甲、乙是被上诉人
    B.甲、乙是上诉人，丙是被上诉人
    C.乙、丙是上诉人，甲是被上诉人
    D.甲、乙、丙都是上诉人

    答案：D
    解析：
    本题考查上诉人与被上诉人的确定。《民诉解释》第72条规定，共有财产权受到他人侵害，部分共有权人起诉的，其他共有权人为共同诉讼人。本案中，丙承租的房屋为甲、乙共有，因丙未付租金，甲、乙在诉讼中为必要共同原告。另外，《民诉解释》第317条规定，双方当事人和第三人都提起上诉的，均列为上诉人。人民法院可以依职权确定第二审程序中当事人的诉讼地位。本案中，原告甲与乙、被告丙均提出了上诉，因此都是上诉人。只有D选项是正确的。

  • 第18题：

    甲对乙享有10万元到期债权，乙无力清偿，且怠于行使对丙的15万元债权，甲遂对丙提起代位权诉讼，法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉，丙应向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉，乙请求法院判令丙向其支付剩余5万元债务，丙请求法院判令甲对乙的债权不成立。关于二审当事人地位的表述，下列哪一选项是正确的？

    A:丙是上诉人，甲是被上诉人
    B:乙、丙是上诉人，甲是被上诉人
    C:乙是上诉人，甲、丙是被上诉人
    D:丙是上诉人，甲、乙是被上诉人

    答案：A
    解析：
    【考点】代位权诉讼中当事人的地位【详解】代位权诉讼中，债权人为原告，次债务人为被告，理论与实践中对这个问题并不存在争论；而对于债务人的诉讼地位问题，则存在诸多的争议。《合同法解释（一）》第16条第1款规定，债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。至此，明确排除债务人在代位权诉讼中作为共同原告、共同被告或证人的说法，债务人在代位权诉讼中作为第三人的诉讼地位得到确认。但是，对债务人属于有独立请求权的第三人或属无独立请求权的第三人仍存在争议。本书认为债务人应作为无独立请求权的第三人参加诉讼，理由是债务人与债权人、第三人三者不存在共同的利害关系，只是案件的处理结果与他有利害关系，即判决后债权人、债务人之间的债权债务可能解除或抵消一部分，如债务人对第三人的债权小于债权人对他的债权，则可能抵消一部分，相反则可能是债权债务的消灭，故债务人应作为无独立请求权的第三人。根据《民诉意见》第66条规定，在诉讼中，被法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人才有权提出上诉。因此，本案中乙不能成为上诉人。本案的上诉人应当是丙，而甲应当作为被上诉人，故本题正确答案应为A。

  • 第19题：

    甲与乙争夺房产一案，一审判决作出后，原告甲、被告乙和第三人丙都提出上诉，则在上诉审中，甲、乙、丙的诉讼地位错误的是：（）

    • A、甲为上诉人，乙为被上诉人，丙为第三人
    • B、甲为上诉人，乙丙均为被上诉人
    • C、甲乙为上诉人，丙为第三人
    • D、甲乙丙均为上诉人

    正确答案:A,B,C

  • 第20题：

    甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：在二审中，关于乙、丙的诉讼权利，下列选项说法正确的有：（）

    • A、乙有权委托辩护人为其辩护
    • B、丙有权委托辩护人为其辩护
    • C、丙应当参加法庭调查
    • D、丙应当参加法庭辩论

    正确答案:A,B

  • 第21题：

    单选题
    甲将房屋出租给丙后，甲又将该房屋抵押给乙，乙因行使抵押权而拍卖房屋给丁，则 ( )
    A

    原租赁合同无效

    B

    若经丁的同意，丙可以继续承租

    C

    “买卖不破租赁”的规则仍可被适用

    D

    丙无权继续承租


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    多选题
    后该案侦查终结，依法由检察院以盗窃罪向法院提起公诉，法院对该盗窃案作出一审判决后，甲不服提出上诉之后因病死亡，而乙、丙未上诉。二审法院应如何处理？（　　）
    A

    对全案裁定终止审理

    B

    对甲宣告无罪或裁定终止审理

    C

    对乙、丙不进行审理，直接执行生效的一审判决

    D

    对乙、丙进行二审并作出裁判


    正确答案： C,D
    解析：
    根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第312条的规定，共同犯罪案件，如果提出上诉的被告人死亡，其他被告人没有提出上诉，第二审人民法院仍应当对全案进行审查。死亡的被告人不构成犯罪的，应当宣告无罪；审查后认为构成犯罪的，应当宣布终止审理。对其他同案被告人仍应当作出判决、裁定。

  • 第23题：

    单选题
    甲某与乙某共同共有的设备租赁给丙某后，因丙某使用不当造成设备严重损坏。甲与乙作为共同原告诉至法院要求丙赔偿8万元。法院经过审理后判决责令丙赔偿6万元。甲不服提出上诉，认为丙应当赔偿自己4万元。此时，下列关于二审当事人诉讼地位的说法哪个是正确的（）
    A

    甲作为上诉人，乙与丙作为被上诉人

    B

    甲作为上诉人，丙作为被上诉人，乙作为原审原告参加诉讼

    C

    甲作为上诉人，丙作为被上诉人，乙无需参加诉讼

    D

    甲与乙作为上诉人，丙作为被上诉人


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

相关内容