关于第三人撤销之诉，下列哪一说法是正确的？A:法院受理第三人撤销之诉后，应中止原裁判的执行B:第三人撤销之诉是确认原审裁判错误的确认之诉C:第三人撤销之诉由原审法院的上一级法院管辖，但当事人一方人数众多或者双方当事人为公民的案件，应由原审法院管辖D:第三人撤销之诉的客体包括生效的民事判决、裁定和调解书

在符合法定条件时，第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书均可提起撤销之诉，选项A的说法错误。在诉的种类上，第三人撤销之诉属亏变更之诉，选项B的说法错误。受理第三人撤销之诉案件后，原告提供相应担保，请求中止执行的，法院可以准许。换言之，受理第三人撤销之诉案件并不必然中止执行，选项C的前半句说法错误。《民事诉讼法解法》第294条规定，法院对第三人撤销之诉案件，应当组成合议庭开庭审理，因此选项C的后半句说法正确，引民事诉讼法解法》第301条规定。第三人称销之诉案件审理期i司，人民法院对生效判决、裁定、调解书裁定再审的，受理第三人称销之诉的人民法院应当裁定将第三人的诉讼请求并人再审程序。但有证据证明原审当事人之间恶意串通损害第三人合法权益的，人民法院应当先行审理第三人称销之诉案件，裁定中止再审诉讼。。此种情形下，原则上应当三撤并人再审，选项D恰好说反了，因此错误。

撤销之诉尽管以前诉的存在为前提，但它系第三人提出的新的诉讼，因而各方当事人如果对其裁判结果，依然可以上诉，故选项D错误。

给付之诉与确认之诉两者的区别主要表现在：第一，给付之诉的显著特点就是具有可执行性，而在确认之诉中，可能无须被告为一定行为，原告的请求即得以实现；第二，确认之诉中的确认具有独立的法律意义，而在给付之诉中，确认当事人之间是否存在某种民事法律关系，只是法院作出裁判的前提，不具有独立的法律意义。两者的联系在于：第一，确认之诉是给付之诉的前提，法院对确认之诉所作出的裁判，对将来可能发生的给付之诉具有一定的预决效力；第二，确认之诉可能转变为给付之诉。根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人申请执行的法律文书的前提就是该法律文书要有给付内容，且执行标的和被执行人明确。所谓给付内容，就是指法律文书中确定一方当事人向另一方当事人交付一定的财物或者完成一定的行为。也就是说，确认判决(包括肯定和否定)按现行法律是不能直接被执行(或无需执行)的，要经过一定的程序转化成给付判决才行。

两者的联系在于：第一，确认之诉是给付之诉的前提，法院对确认之诉所作出的裁判，对将来可能发生的给付之诉具有一定的预决效力；第二，确认之诉可能转变为给付之诉。

A选项考查第三人撤销之诉的性质，作为一个诉，可以根据原告的诉讼请求对其进行诉的分类。首先，存在一个生效裁判，确定了当事人之间的权利义务关系，第三人提起第三人撤销之诉，其诉讼请求是撤销或者改变原生效裁判，即撤销或者改变原生效裁判所确立的权利义务关系，显然是消灭或者改变一个既存的法律关系，为形成之诉（或称之为变更之诉），表述正确。B选项考查第三人撤销之诉的管辖，根据《民事诉讼法》规定，第三人撤销之诉应当向作出生效裁判的法院提出，而不是向上一级法院提出，表述错误。C选项考查第三人撤销之诉的审理程序，由于第三人撤销之诉是以起诉的第三人为原告，原审原、被告为共同被告的一个新的诉，法院应当组成合议庭，适用一审普通程序进行审理，所作判决为一审判决，当事人可以对此提出上诉，表述错误。D选项在第三人撤销之诉审理期间，原生效裁判依然有效。当然，考虑到第三人认为该生效裁判侵犯其合法权益，为了防止继续执行给该第三人造成难以弥补的损害，《民诉解释》规定了在第三人撤销之诉中在两种情形下的中止执行，一是该第三人向人民法院提供担保请求中止执行的，法院可以准许；二是第三人可以向执行法院提出案外人对执行标的的异议（即向执行法院对执行标的主张权利），法院认为异议成立的，应当裁定中止执行。而题目中既未提及丙公司提供担保，也未提及其提出案外人对执行标的的异议，故法院不能裁定中止执行，表述错误。综上，本题答案为A。

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》（以下简称《合同法解释（一）》）第16条规定，债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。第24条规定，债权人依照《合同法》第74条的规定提起撤销权诉讼时只以债务人为被告，未将受益人或者受让人列为第三人的，人民法院可以追加该受益人或者受让人为第三人。 据此，A项正确和B项正确。并且，在代位权之诉中，债务人可以作为无独立请求权的第三人，在撤销权之诉中，受益人可以无独立请求权的第三人，因此，C项正确。
第19条规定,在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费由次债务人负担，从实现的债权中优先支付。第26条规定，债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。据此，D项错误。

本题考查第三人撤销之诉。《民诉解释》第299条规定，受理第三人撤销之诉案件后，原告提供相应担保，请求中止执行的，人民法院可以准许。可见，原则上并不中止执行。因此A选项错误。第三人撤销之诉，是指第三人因不能归责于本人的事由未能参加原被告之间的诉讼时，针对原审诉讼裁判结果对第三人产生的不利效果，向法院提起的改变或撤销错误的原审生效裁判的一种诉讼。它是要改变原生效裁判确立的法律关系，因此属于变更之诉，而非确认之诉，B选项错误。《民事诉讼法》第56条第3款规定，前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起6个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的驳回诉讼请求。这是第三人撤销之诉的基本立法依据。从中可见，C选项错误，D选项正确。