甲系某品牌汽车制造商，发现已投人流通的某款车型刹车系统存在技术缺陷，即通过媒体和销售商发布召回该款车进行技术处理的通知。乙购买该车，看到通知后立即驱车前往丙销售公司，途中因刹车系统失灵撞上大树，造成伤害。下列哪些说法是正确的？A:乙有权请求甲承担赔偿责任B:乙有权请求丙承担赔偿责任C:乙有权请求惩罚性赔偿D:甲的责任是无过错责任
题目
B:乙有权请求丙承担赔偿责任
C:乙有权请求惩罚性赔偿
D:甲的责任是无过错责任
相似考题
更多“甲系某品牌汽车制造商，发现已投人流通的某款车型刹车系统存在技术缺陷，即通过媒体和销售商发布召回该款车进行技术处理的通知。乙购买该车，看到通知后立即驱车前往丙销售公司，途中因刹车系统失灵撞上大树，造成伤害。下列哪些说法是正确的？”相关问题
-
第1题：
甲有一辆汽车，因使用年数较久而达到报废标准。甲明知汽车已经达到报废标准但仍然将其低价转让给乙。乙开此汽车上路，因刹车失灵而撞上一在路边玩耍的儿童丙。丙住院治疗花费医疗费2000元。丙的医疗费应由谁承担？( )
A．甲
B．乙
C．丙的父母
D．甲和乙承担连带责任
正确答案：D
D。解析：我国《侵权责任法》第51条：“以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。”故选D。
-
第2题：
李某在甲商城举办的展销会上购买乙公司销售的微波炉，该微波炉的生产商是丙公司。微波炉在使用过程中发生爆炸，给李某造成了财产损失。 经鉴定，该产品因销售商在保管环节处置不当导致出现缺陷。李某欲维护其合法权益，发现展销会结束，无法找到乙公司。下列说法中，正确的是（ ）。 A．甲商场只是提供展销的平台，不应对产品造成的损害承担责任 B．乙公司是唯一合法的被告主体 C．因产品缺陷是在销售环节产生的，故李某不能找丙公司承担责任 D．李某可以在甲商城、乙公司、丙公司三者中选择任一主体提起诉讼
正确答案：D
本题考点是违反《消费者权益保护法》和《产品质量法》的竞合。本题第一个考点：根据《消费者权益保护法》，消费者在展销会租赁柜台购买商品或接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务提供者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。因此本案消费者李某可以向乙公司要求赔偿；由于展会结束，李某可以向展会的举办者甲商城要求赔偿。本题第二个考点是：受害者的索赔选择权和生产者、销售者之间的追偿权。因产品存在缺陷造成他人人身、财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。如果由于生产者的责任造成损害，却由产品的销售者向受害者作出赔偿的，则产品的销售者在其所承担责任的范围内有权向产品的生产者追偿。如果由于销售者的责任造成损害，却由产品的生产者向受害人做出赔偿的，则产品的生产者有权在其所承担责任的范同内向产品的销售者追偿。综上，李某可以在甲商城、乙公司、丙公司=三者中选择任一主体提起诉讼，因此本题选D。 -
第3题：
张某为甲公司的采购员，持有甲公司盖有公章的合同书外出采购螺纹钢。张某因手包丢失，被王某所捡。王某是乙公司的采购员，知道张某手包中合同书的用处。张某丢失手包后，立即向甲公司报告，甲公司立即在报纸上刊登了作废丢失合同书的声明。该声明刊登后的第二天，王某利用该合同书与不知情的丙公司签约，丙公司1月发出钢材，被王某所卖后，其下落不明。丙公司要求甲公司支付货款遭甲公司拒绝，因此产生纠纷，下列表述正确的有：（ ）
A．甲公司应支付该款项
B．乙公司应支付该款项
C．甲公司和乙公司应共同支付该款项
D．甲公司不应支付该款项
正确答案：D
本题涉及表见代理的认定问题。张某丢失的盖有甲公司公章的合同书被王某捡到后用来与丙公
司签订合同，该合同对甲公司是否发生效力?如果甲公司没有进行公告或者王某是在甲公司公告之前利用该合同书与别的公司签订合同，则构成表见代理。而本案中，甲公司对丢失的合同书已进行公告，且王某与丙公司签订合同是在公告之后，则不认定为表见代理成立，该合同对甲公司不具有效力，甲公司不应支付该款项。至于王某所属的乙公司应否支付该款项，因为丙公司不是与乙公司签订合同，而是与甲公司签订合同，故乙公司不应支付该款项。王某所为的行为应为个人行为，与乙公司无关。至于本案应如何处理，因王某所为的行为为个人行为，甲公司拒绝承认该合同的效力，该合同所造成的损失应由王某自己承担。因此，本题正确选项为D。 -
第4题：
2013年7月，张某从汽车销售商乙处购买了一辆由汽车生产商甲生产的××牌家用轿车。2013年8月1日，张某携家人外出度假，张某驾车在高速公路上以130公里/小时（超过了高速公路的限速，但该车设计的最高时速为240公里）的速度驾驶该车。为了避免一个意外情况，张某紧急刹车，但刹车失灵，车失控撞到路边，张某及家人受重伤，车也严重损毁；后查明，该车刹车失灵系乙试车过程中造成的。张某及家人提起诉讼，请求赔偿。
有关张某及其家人请求赔偿的途径，下列说法正确的有（ ）。A.张某有权以侵权为由向汽车生产商甲请求赔偿
B.张某有权以侵权为由向汽车销售商乙请求赔偿
C.张某有权以违约为由向汽车销售商乙请求赔偿
D.张某的家人有权以侵权为由向汽车生产商甲请求赔偿
E.张某的家人有权以违约为由向汽车销售商乙请求赔偿答案：A,B,C,D解析：（1）选项ABD：因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人（并不限于合同相对方）可以向产品的生产者请求侵权损害赔偿，也可以向产品的销售者请求侵权损害赔偿；（2）选项CE：违约责任属于合同责任，只在合同当事人之间产生，汽车买卖合同在张某和汽车销售商乙之间成立，张某有权要求乙承担违约责任，但张某的家人并非合同当事人，无权要求乙承担违约责任。 -
第5题：
2013年7月，张某从汽车销售商乙处购买了一辆由汽车生产商甲生产的××牌家用轿车。2013年8月1日，张某携家人外出度假，张某驾车在高速公路上以130公里/小时（超过了高速公路的限速，但该车设计的最高时速为240公里）的速度驾驶该车。为了避免一个意外情况，张某紧急刹车，但刹车失灵，车失控撞到路边，张某及家人受重伤，车也严重损毁；后查明，该车刹车失灵系乙试车过程中造成的。张某及家人提起诉讼，请求赔偿。
汽车生产商甲提出的下列抗辩理由中，可能得到人民法院支持的有（ ）。A.事故发生的主要原因是张某超速行驶，甲不应承担全部侵权责任
B.刹车失灵是汽车销售商乙试车过程中造成的，甲不应承担侵权责任
C.事故发生的一部分原因是由于公路管理方疏于管理，造成路况不符合高速行驶条件造成的，甲不应承担全部侵权责任
D.张某及其家人应当先向汽车销售商乙请求赔偿，甲仅承担补充赔偿责任
E.甲对张某的车刹车失灵不存在过错，不应承担侵权责任答案：A,C解析：（1）选项A：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。（2）选项BDE：因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿；因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。（3）选项C：在侵权案件的原告和被告之外的第三人，由于其主观上的过错而实施某种违法行为，该行为构成原告方损害发生或扩大的原因时，被告得依此主张减轻或者免除侵权的民事责任。 -
第6题：
根据《企业内部控制应用指引第4号——社会责任》，下列选项中，企业在内部控制措施中做法不当的有（ ）。A.为了节约企业资金，甲企业并未安装消防栓
B.乙企业由于人员短缺，让从未接受过培训的张某临时从事高空危险作业
C.丙汽车公司发现在售车型刹车系统有设计缺陷，但目前尚未出现用户反馈，所以丙公司决定暂不采取召回措施
D.丁公司为化工企业，但由于财力和技术有限，并未将化工废水处理，直接将其排放到河流中答案：A,B,C,D解析：甲企业没有安装消防栓，如果发生火灾，将不能将损失降到最小，属于安全生产措施落实不到位，选项A做法错误；企业应当贯彻预防为主的原则，采用多种形式增强员工安全意识，重视岗位培训，对于特殊岗位实行资格认证制度，选项B做法错误；企业应当加强产品的售后服务。售后发现存在严重质量缺陷、隐患的产品应当及时召回或采取其他有效措施，最大限度地降低或消除缺陷、隐患产品对社会的危害。选项C做法错误；企业应当重视生态保护，加大对环保工作的人力、物力、财力的投入和技术支持，不断改进工艺流程，降低能耗和污染物排放水平，实现清洁生产。企业应当加强对废气、废水、废渣的综合治理，建立废料回收和循环利用制度，选项D做法错误。 -
第7题：
甲从乙处购买“千里马”牌汽车一辆。购买后不久，甲驾驶该汽车行驶途中，因汽车刹车突然失灵，甲因此受重伤。从债的分类而言，下列关于甲、乙间债务的表述正确的是（）。
- A、意定之债
- B、法定之债
- C、财物之债
- D、单一之债
正确答案:A,B,C,D -
第8题：
甲委托乙购买某品牌新款手机并预付了购机款，乙又委托丙办理此事，但未将购机款交给丙，也未征求甲的意见。丙购得手机后交给甲，甲拒绝接受。对此，下列选项正确的是（）
- A、丙系甲的指定代理人
- B、乙的转委托行为有效
- C、甲有权要求乙返还购机款
- D、丙有权要求甲支付购机款
正确答案:C -
第9题：
在汽车刹车系统失灵酿成车祸而导致车毁人亡的事件中，属于风险因素的是（）。
- A、刹车失灵
- B、车祸
- C、车辆损坏
- D、人员伤亡
正确答案:A -
第10题：
多选题甲从乙处购买“千里马”牌汽车一辆。购买后不久，甲驾驶该汽车行驶途中，因汽车刹车突然失灵，甲因此受重伤。从债的分类而言，下列关于甲、乙间债务的表述正确的是（）。A意定之债
B法定之债
C财物之债
D单一之债
正确答案： C,D解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题甲M乙借款5万元，以自己的汽车为抵押办理抵押登记，抵押期间丙向甲表示愿意购买该车，根据物权法，下列说法正确的是________。A甲通知乙即有权转让该车
B甲告知丙后即有权转让该车
C甲征得乙同意后有权转让该车
D甲在任何情况下均无权转让该车
正确答案： A解析： -
第12题：
多选题甲公司系某品牌汽车制造商，发现已投入流通的某款车型刹车系统存在技术缺陷，即通过媒体和销售商发布召回该款车进行技术处理的通知。王某购买该车，看到通知后立即驱车前往乙销售公司，途中因刹车系统失灵撞上大树，造成伤害。下列哪些说法是正确的。（）A王某有权请求甲承担赔偿责任
B王某有权请求乙承担赔偿责任
C王某有权请求惩罚性赔偿
D若乙承担了赔偿责任，有权向甲追偿
正确答案： B,C解析： 暂无解析 -
第13题：
根据以下材料，回答 79～82 题：
2010年7月，张某从汽车销售商乙处购买了一辆由汽车生产商甲生产的xx牌家用轿车。2010年8月1日，张某携家人外出度假，张某在高速公路上以130公里/小时（超过了高速公路德限速，但该车设计的最高时速为240公里/小时）的速度驾驶该车，为了避免一个意外情况，张某遇紧急刹车减速，结果刹车失灵，车失控撞到路边，张某及家人受重伤，车严重损毁，后经查明，该车刹车失灵系乙试车过程中造成的。张某及家人提起诉讼，请求赔偿。
第 79 题 本案xx牌轿车的生产者甲承担产品责任的规则原则是（ ）。
A． 过错责任原则
B． 过错推定责任原则
C． 补充责任原则
D． 无过错责任原则
正确答案：D
本题考查产品责任的归责原则，《侵权责任法》第41条规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。”据此可知，产品的生产者承担的产品责任，不以生产者有过错为必要，故实行的是无过错责任原则。选项D正确。 -
第14题：
根据下列材料，回答1~4题： 2010年7月，张某从汽车销售商乙处购买了一辆由汽车生产商甲生产的××牌家用轿车。2010年8月1日，张某携家人外出度假，张某在高速公路以130公里／小时(超过了高速公路的限速，但该车设计的最高时速为240公里／小时)的速度驾驶该车，为避免一个意外情况，张某欲紧急刹车减速，结果刹车失灵，车失控撞到路边，张某及其家人受重伤，车严重损毁。后经查明，该车刹车失灵系乙试车过程中造成的。张某及其家人提起诉讼，请求赔偿。 本案XX牌轿车的生产者甲承担产品责任的归责原则是（ ）。 A．过错责任原则 B．过错推定责任原则 C．补充责任原则 D．无过错责任原则
正确答案：D
本题考查产品责任的归责原则。《侵权责任法》第41条规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。”据此可知，产品的生产者承担的产品责任，不以生产者有过错为必要，故实行的是无过错责任原则。选项D正确。 -
第15题：
某品牌的电器在市场流通1个月后发现该电器存在一定的安全隐患，故经理发出召回商品的通知，召回途中哪项行为是正确的?( ）A.召回商品的额外费用由消费者承担
B.该公司承担消费者因商品被召回的必要费用
C.私下召回该电器
D.该电器召回后不做任何处理答案：B解析：根据《消费者权益保护法》第19条规定：经营者发现其提供的商品或者服务存在缺陷，有危及人身、财产安全危险的，应当立即向有关行政部门报告和告知消费者，并采取停止销售、警示、召回、无害化处理、销毁、停止生产或者服务等措施。采取召回措施的，经营者应当承担消费者因商品被召回支出的必要费用。所以B选项是正确的。 -
第16题：
2013年7月，张某从汽车销售商乙处购买了一辆由汽车生产商甲生产的××牌家用轿车。2013年8月1日，张某携家人外出度假，张某驾车在高速公路上以130公里/小时（超过了高速公路的限速，但该车设计的最高时速为240公里）的速度驾驶该车。为了避免一个意外情况，张某紧急刹车，但刹车失灵，车失控撞到路边，张某及家人受重伤，车也严重损毁；后查明，该车刹车失灵系乙试车过程中造成的。张某及家人提起诉讼，请求赔偿。
汽车生产商甲承担产品责任的归责原则有（ ）。A.过错责任原则
B.无过错责任原则
C.过错推定责任原则
D.连带责任原则
E.补充责任原则答案：B解析：（1）我国侵权责任法的归责原则仅限于过错责任原则、无过错责任原则和过错推定责任原则3种；（2）“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任”，即产品的生产者承担的产品责任，不以生产者有过错为必要——无过错责任原则。 -
第17题：
2013年7月，张某从汽车销售商乙处购买了一辆由汽车生产商甲生产的××牌家用轿车。2013年8月1日，张某携家人外出度假，张某驾车在高速公路上以130公里/小时（超过了高速公路的限速，但该车设计的最高时速为240公里）的速度驾驶该车。为了避免一个意外情况，张某紧急刹车，但刹车失灵，车失控撞到路边，张某及家人受重伤，车也严重损毁；后查明，该车刹车失灵系乙试车过程中造成的。张某及家人提起诉讼，请求赔偿。
如果张某按揭购车，该车为抵押物，车辆毁损时尚在抵押期间，银行债权余额为50万元；事故发生后张某取得保险公司支付的汽车毁损赔偿金40万元（车辆残值为0），人身伤害赔偿金15万元。下列说法正确的有（ ）。A.银行自车辆抵押登记之日起取得抵押权
B.银行自车辆抵押合同生效之日起取得抵押权
C.银行无权就张某所取得的保险赔偿金优先受偿
D.银行就张某取得的保险赔偿金优先受偿的数额为50万元
E.银行就张某取得的保险赔偿金优先受偿的数额为40万元答案：B,E解析：（1）选项AB：动产抵押的，抵押权自抵押合同生效之时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。（2）选项CDE：抵押权具有物上代位效力，但张某的人身伤害赔偿金并非针对抵押物的赔偿金，不属于代位物，银行就该“15万元”不享有优先受偿权。 -
第18题：
下列情形中不需要承担侵权责任的是（）。
- A、K牌滚筒洗衣机生产商：甲某在M商城购买Kπ滚筒洗衣机一台，因洗衣机存在缺陷，造成甲某女儿手指碾伤
- B、S牌轿车生产商：S牌轿车生产商明知其生产的500系列轿车存在刹车系统缺陷，扔然投放市场销售，乙某在购买该系列轿车后因刹车时效车毁人亡
- C、丙某：丙某将自己所有的，已达到报废标准的机动车卖给丁某，丁某驾驶改车将路边两个行人撞成重伤
- D、T劳务派遣公司：戊某系T劳务派遣公司员工，在参加相关规定的培训并取得上岗证后，被派遣到V公司从事保安工作。某日，戊某当班，V公司的两名员工发送争执，戊某在处置过程中导致一名员工受伤。
正确答案:D -
第19题：
张某，男，26岁，司机。某日上午，张某驾驶小轿车开往长江边码头，车内乘坐供销社主任及其妻、女和其他亲属共5人。小车行至离江边29米的斜坡上时，总泵皮碗突然破裂，刹车失灵。张某踩了三下脚刹车。并立即拉了手闸刹车，均不能把车刹住，汽车遂俯冲落入长江，4人淹死，仅主任的女儿和张某被打捞得救。经技术鉴定，总泵皮碗破裂致使刹车失灵，系机械故障。请分析张某的行为是过失犯罪还是意外事件？
正确答案:张某的行为属于意外事件。对于刹车失灵导致汽车坠入长江致人死亡，张某事先主观上没有预见。主观上没有预见危害结果的情形，在刑法理论上有两种情况：一是疏忽大意的过失，二是意外事件。构成疏忽大意的过失，即行为人之所以没有预见到自己的行为会发生危害社会的结果，原因是他有认识的能力，即应当预见但因其疏忽大意而没有预见到；构成意外事件，即行为人之所以没有预见到自己的行为会发生危害社会的结果，原因是根据他的认识能力和当时的具体条件，他不可能预见到，即没有认识能力。本案中，张某驾车失灵，是因为汽车发生机械故障所引起的，张某对该故障的发生没有预见能力，因而属于意外事件。 -
第20题：
张某为甲公司的采购员，持有甲公司盖有公章的合同书外出采购螺纹钢。张某因手包丢失，被王某所捡。王某是乙公司的采购员，知道张某手包中合同书的用处。张某丢失手包后，立即向甲公司报告，甲公司立即在报纸上刊登了作废丢失合同书的声明。该声明刊登后的第二天，王某利用该合同书与不知情的丙公司签约，丙公司1月发出钢材，被王某所卖后，其下落不明。丙公司要求甲公司支付货款遭甲公司拒绝，因此产生纠纷，下列表述正确的是：（）
- A、甲公司应支付该款项
- B、乙公司应支付该款项
- C、甲公司和乙公司应共同支付该款项
- D、甲公司不应支付该款项
正确答案:D -
第21题：
王某在北京万众丰田4S销售店购买了一台RAV4轿车，使用3个月后就听说在北美市场上出售的同类车型的刹车系统存在问题，遂到相关部门进行检测，证明该车的刹车系统确实存在着一定的安全隐患，下列相关说法正确的是：（）
- A、王某可以要求万众店无条件退车，万众应当退车
- B、王某可以同时要求万众店赔偿检测费用损失
- C、万众店承认刹车系统存在隐患，但有权拒绝王某的退车理由
- D、王某有权要求万众店和丰田公司召回修理该车
正确答案:A,C,D -
第22题：
单选题某汽车销售公司销售A品牌汽车，在市场上流通一段时间后，发现该汽车存在刹车失灵问题，故发出召回产品的通知。关于该案下列表述正确的是 ()A召回产品的费用由消费者承担
B该汽车生产公司承担消费者因商品被召回的必要费用
C私下召回该产品
D该产品被召回后不作任何处理
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题某品牌的电器在市场流通一个月后发现该电器存在一定的安全隐患，故经理发出召回商品的通知，召回途中哪些行为是正确的（）A召回商品的额外费用由消费者承担
B该公司承担消费者因商品被召回的必要费用
C私下召回该电器
D该电器召回后不做任何处理
正确答案： D解析： 暂无解析