甲、乙均为自然人,甲曾向乙借钱1000元, 后在一次吃饭时,乙当众向甲表示该钱不用偿还，甲当 场表示一定要还,后甲乙因矛盾闹翻，乙要求甲还款 1000元,遭到甲拒绝，为此引起纠纷。下列表述铕误 的是:（ ) A.甲、乙之间的债务因乙的免除行为而消灭 B.甲与乙之间未形成赠与合同关系，甲仍应还该 1000 元 C乙对甲的债权自乙要求甲还款时起算诉讼时效 D.乙对甲的债权自甲拒绝还款之日起计算利息

题目
甲、乙均为自然人,甲曾向乙借钱1000元, 后在一次吃饭时,乙当众向甲表示该钱不用偿还，甲当 场表示一定要还,后甲乙因矛盾闹翻，乙要求甲还款 1000元,遭到甲拒绝，为此引起纠纷。下列表述铕误 的是:（ )

A.甲、乙之间的债务因乙的免除行为而消灭
B.甲与乙之间未形成赠与合同关系，甲仍应还该 1000 元
C乙对甲的债权自乙要求甲还款时起算诉讼时效
D.乙对甲的债权自甲拒绝还款之日起计算利息
相似考题

1.下列甲的哪种行为属于意思表示?A.乙向甲发出购买水泥的要约，甲作出拒绝该要约的表示B.甲向乙发出购买水泥的要约，乙作出承诺，但由于客观原因该承诺延迟到达甲，甲向乙作出承诺迟到的通知C.乙赠与甲一台电脑，甲向乙作出接受的意思表示D.甲为古稀老人，常被儿子虐待，后乙得知甲有笔财产后对甲照顾有加，甲表示宽恕乙以前的行为

2.甲欠丙800元到期无力偿还，乙替甲还款，并对甲说："这800元就算给你了。"甲称将来一定奉还。事后甲还了乙500元。后二人交恶，乙要求甲偿还余款300元，甲则以乙已送自己800元为由要求乙退回500元。下列哪种说法是正确的？A．甲应再还300元B．乙应退回500元C．乙不必退回甲500元，甲也不必再还乙300元D．乙应退还甲500元及银行存款同期利息

3.甲向乙借款100万元，丙与乙签订保证合同，为甲乙之间的债务承担连带责任保证，以下说法正确的是()A、如甲到期不偿还乙借款，则乙不能直接要求丙偿还欠款，应先要求甲偿还，甲不履行，方可要求丙履行。B、如甲到期不偿还乙借款，则乙能直接要求丙偿还欠款。C、乙必须先向丙方追偿后方能向甲追偿。D、丙向乙履行了还款责任以后，可向甲追偿。

4.下列甲的哪些行为不属于意思表示？（ ）A．乙向甲发出购买大米的要约，甲作出拒绝该要约的表示B．甲向乙发出购买棉被的要约，乙作出承诺，但由于客观原因该承诺延迟到达甲，甲向乙作出承诺迟到的通知C．乙赠与甲一套住宅，甲向乙作出接受的意思表示D．甲、乙父子二人不睦，后乙得知甲有笔财产后对甲悉心照料，甲表示宽恕乙以前的行为

更多“甲、乙均为自然人,甲曾向乙借钱1000元, 后在一次吃饭时,乙当众向甲表示该钱不用偿还，甲当 场表示一定要还,后甲乙因矛盾闹翻，乙要求甲还款 1000元,遭到甲拒绝，为此引起纠纷。下列表述铕误 的是:（ ) ”相关问题

  • 第1题：

    下列四项表述中哪一项为承诺()

    A、甲向乙发出要约，乙接到要约后向丙进行同意甲的要约

    B、甲向乙发出要约，丙得知后向甲表示接受其条件

    C、甲向乙发出要约，要求10天内签交，乙于15日后答复，表示愿意接受甲的条件，甲后来没有给乙通知

    D、甲向乙发出要约，要求10天答复，乙于8日后答复，并对要约内容进行了非实质性变更，甲没有表示反对。


    参考答案：D

  • 第2题：

    甲、乙毗邻而居，乙得病需钱治疗，甲便给乙送去3000元，并对乙说：“你先用着，以后再说。”乙接受，并表示谢意。3年以后，甲、乙因口角闹翻，甲要求乙返还3000元，乙拒绝。双方为此发生纠纷。现问，下列表述哪些是不正确的?（ ）

    A．甲与乙之间构成不当得利关系

    B．甲与乙之间构成赠与关系

    C．甲与乙之间构成借贷关系

    D．甲与乙之间构成借贷关系，但甲因时效而丧失请求法院强制乙返还借款的权利


    正确答案：ABD
    本题涉及对民事法律关系的理解问题。不当得利，是指无法律上的根据使他人受损而取得的利益。因不当得利而发生的债权债务关系为不当得利关系。赠与关系是因赠与合同而形成的赠与人和受赠人之间的法律关系。因赠与属无偿行为，故要求赠与人有明确的意思表示，否则不能视为赠与。借贷关系是出借人和借款人之间因借款合同而形成的法律关系。本题中的核心问题是甲给乙送去3000元，并对乙说：“你先用着，以后再说”，应如何解释的问题。对此，存在两种解释：一种是赠与；另一种是借贷。因甲未明确表明该款是赠送给乙的，因此，不能推定甲与乙之间形成赠与关系。既然甲与乙之间不存在赠与关系，根据中国人的语言具有含蓄性的特点，则可认定甲与乙之间形成借贷关系。甲与乙之间的借贷关系是否因过3年丧失胜诉权，因甲与乙未约定还款期限，该时效期间只要不超过20年即未丧失胜诉权，故本题正确选项为ABD。

  • 第3题：

    下列情形中，属于行使抗辩权的是：( ）

    A.甲有一部斧头手机，乙不慎将之损毁，甲要求乙赔偿时乙主张以自己的小米手机抵偿
    B.甲欠乙一百元，借期届满后甲以乙前不久也欠自己一百元未还为由予以拒绝
    C.甲是毒贩，乙、丙两位“瘾君子”从甲处购得黑市价格三千元的毒品，一直未付款，甲请求乙、丙偿还时，乙、丙以贩毒违法为由予以拒绝
    D.甲于2003年向乙借款2000元，2人约定的还款期限为1年。后甲一直未还钱，乙也未向甲主张还款。2008年，乙因资金周转困难要求甲还钱，甲以诉讼时效已过拒绝还钱

    答案：D
    解析：
    本题涉及抗辩权与近似概念的区分。诉讼抗辩可以分为权利未生效抗辩、权利消灭抗辩、权利阻止抗辩。权利未生效抗辩的事由是权利自始没有产生；权利消灭抗辩的事由是权利已经归于消灭：权利阻止抗辩的事由是存在可以对抗相对人的给付请求权的情形。只有权利阻止抗辩才是实体法上的抗辩权。A选项中，乙的主张并不具有对抗甲的损害赔偿请求权的意思，仅是就偿债方式提出自己的主张，故不选。B选项中，甲提出的抵销请求是在消灭债权，属于权利消灭抗辩而非抗辩权，故不选。C选项中的债权并不受法律保护，乙丙二人是在主张债权自始不存在。属于权利未生抗辩而非抗辩权，故不选。对抗债权请求权的抗辩权亦无从谈起，故亦不选。D选项中甲以诉讼时效经过拒绝还款属于行使永久抗辩权。本题正确选项为D。

  • 第4题：

    甲、乙毗邻而居，乙得病需钱治疗，甲便给乙送去3000元，并对乙说：“你先用着，以后再说。”乙接收，并表示谢意。3年以后，甲、乙因口角闹翻。甲要求乙返还3000元，乙拒绝。双方为此发生纠纷。现问，下列表述哪些是不正确的？()

    A:甲与乙之间构成不当得利关系
    B:甲与乙之间构成赠与关系
    C:甲与乙之间构成借贷关系
    D:甲与乙之间构成借贷关系，但甲因时效而丧失请求法院强制乙返还借款的权利

    答案：A,B,D
    解析：
    不当得利是指没有法律上的根据使他人受损而取得的利益。因不当得利而发生的债权债务关系为不当得利关系。赠与关系是因赠与合同而形成的赠与人和受赠人之间的法律关系。赠与因属无偿行为，所以要求赠与人有明确的意思表示，否则不能视为赠与。借贷关系是出借人和借款人之间因借款合同而形成的法律关系。本题中的核心问题是如何解释甲给乙送去3000元，并对乙说：“你先用着，以后再说”。对此，存在两种解释：一种是赠与，另一种是借贷。因甲未明确表明该款是赠送给乙的，因此，不能推定甲与乙之间形成赠与关系。既然甲与乙之间不存在赠与关系，则可认定甲与乙之间形成借贷关系。甲与乙之间构成借贷关系是否因过3年而因时效丧失胜诉权，因甲与乙未约定还款期限，根据《合同法》第62条第1款第(4)项的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应该给对方必要的准备时间。因而甲乙间的借贷关系的诉讼时效应自纠纷发生之日起算。所以诉讼时效期间是刚开始而非结束，所以本题正确选项为A、B、D。

  • 第5题：

    甲向乙借款5万元，乙要求甲提供担保，甲分别找到友人丙、丁、戊、己，他们各自作出以下表示，其中哪些构成保证？

    A:丙在甲向乙出具的借据上签署“保证人丙”
    B:丁向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，本人愿代还3万元”
    C:戊向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，由本人负责”
    D:己向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，由本人以某处私房抵债”

    答案：A,B,C
    解析：
    【考点】保证的设立【详解】《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第22条第2款规定：“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”据此，A选项构成保证。《担保法》第6条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”B和C选项中，丁和戊均向债权人乙出具字据表示，若甲不向乙还款，愿意代为偿还或负责，该行为符合设立保证的目的和形式，均应构成保证。保证人应以其全部财产对债务人的债务承担责任。因此D选项中己表示仅以某处私房抵债不符合保证责任的要求，D选项不构成保证。

  • 第6题：

    下列哪些情形下，乙的请求依法不能得到支持？（ ）
    A.甲对乙说，如果通过司法考试，就请乙喝酒。后甲通过司法考试，乙要求甲请客
    B.甲乙签订代孕合同，如果乙为甲生下男孩，则甲向乙支付30万，乙生下男孩后要求甲支付30万
    C.甲与乙共饮，乙烂醉如泥，甲头脑清醒，抢先走下楼梯，乙因无人搀扶，从楼梯上摔下受伤，乙要求甲赔偿
    D.甲对乙承诺，如乙比赛夺冠，甲将赠与乙一辆宝马，后乙果然夺冠，甲拒绝履行承诺，乙向法院提起诉讼


    答案：A,B,D
    解析：
    A、B、D
    考点：民事法律关系的产生
    讲解：A项，请人吃饭喝酒属于日常生活中常见的情谊行为，承诺请某人吃饭喝酒不具有法律效力，乙的请求不能得到支持。B项，代孕合同违反公序良俗，因而无效，乙的请求不能得到支持。C项，甲乙共同饮酒，彼此之间负有照顾义务，甲因违反自己的积极作为义务而导致乙的受害，乙的请求应当得到支持。D项，甲乙之间成立附条件赠与合同，条件成就，合同生效，但赠与人甲在标的物所有权转移之前，享有任意撤销权，就此《合同法》第186条规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”。甲拒绝履行承诺，说明甲行使了任意撤销权，受赠人乙的请求无法得到支持。故，本题选择A、B、D三个选项。

  • 第7题：

    甲去其表兄乙处借钱500元,言明5日归还,乙说,这钱你就不用还了,甲说一定要还乙因其他事发生纠纷,乙要求甲归还该500元,甲以乙已经表示赠与(不用还)为由拒绝,该500元（）

    • A、甲有理由拒绝偿还
    • B、甲没有理由拒绝偿还
    • C、甲可以不偿还,但偿还以后也不能反悔
    • D、甲偿还以后可以反悔

    正确答案:B

  • 第8题：

    甲去朋友乙家做客，不慎将手机遗忘在乙家，乙发现后没有通知甲，而是自用。一周后，乙将手机丢失，后来甲得知此事，要求乙返还手机，乙不愿返还，为此引起纠纷。以下说法正确的是：（）

    • A、甲无权请求赔偿，因为乙是无因管理
    • B、甲无权请求赔偿，因为乙是善意占有人
    • C、甲无权请求赔偿，因为乙是保管人
    • D、甲有权请求赔偿，因为乙是恶意占有人

    正确答案:D

  • 第9题：

    单选题
    下列说法中，错误的是（）。
    A

    甲欠乙5000元，甲欲让丙代其还款，但乙不同意，应由甲自己还款

    B

    甲欠乙5000元，无力偿还，丙同意代甲还款但后来反悔，乙依然可以要求甲还款

    C

    甲欠乙5000元，到期无力偿还，乙得知丙欠甲5000元劳动报酬，乙有权要求丙偿还甲欠其的5000元

    D

    甲向乙借款5000元，约定无息，一年后返还。一年期满，甲未如约还款，乙于借款发生18个月后，有权要求甲归还本金和6个月的利息


    正确答案： B
    解析： 《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。A、B项说法正确。《中华人民共和国合同法》第七十三条规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。《中华人民共和国合同法解释一》第十二条规定，合同法第七十三条第一款规定的专属于债务人自身的债权，是指基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利。本题中的劳动报酬属于专属于债务人自身的债权。C项说法错误。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。D项说法正确。故本题参考答案选C。

  • 第10题：

    多选题
    下列哪些情形下，乙的请求依法不能得到支持？（　　）
    A

    甲对乙说，如果通过考试，就请乙喝酒。后甲通过考试，乙要求甲请客

    B

    甲乙签订代孕合同，如果乙为甲生下男孩，则甲向乙支付30万，乙生下男孩后要求甲支付30万

    C

    甲与乙共饮，乙烂醉如泥，甲头脑清醒，抢先走下楼梯，乙因无人搀扶，从楼梯上摔下受伤，乙要求甲赔偿

    D

    甲对乙承诺，如乙比赛夺冠，甲将赠与乙一辆宝马，后乙果然夺冠，甲拒绝履行承诺，乙要求甲交付宝马车


    正确答案： A,D
    解析：
    A项，请人吃饭喝酒属于日常生活中常见的情谊行为，承诺请某人吃饭喝酒不具有法律效力，乙的请求不能得到支持。
    B项，代孕合同违反公序良俗，因而无效，乙的请求不能得到支持。
    C项，甲乙共同饮酒，彼此之间负有照顾义务，甲因违反自己的积极作为义务而导致乙的受害，乙的请求应当得到支持。
    D项，甲乙之间成立附条件赠与合同，条件成就，合同生效，但《合同法》第186条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。赠与人甲在标的物所有权转移之前，享有任意撤销权，甲拒绝履行承诺，说明甲行使了任意撤销权，受赠人乙的请求无法得到支持。

  • 第11题：

    多选题
    甲欠乙10万元货款，丙欠甲10万元货款，甲、丙协商，由丙直接向乙偿还10万元，并经乙同意。后丙只还掉5万元，为此引起纠纷。下列表述正确的是：（）
    A

    甲、乙、丙之间的协议为债务承担

    B

    甲、乙、丙之间的协议为第三人履行

    C

    甲仍有义务向乙清偿5万元

    D

    乙无权要求甲清偿5万元


    正确答案： C,B
    解析： 本题涉及债务承担与第三人代为履行的区别问题。在免责的债务承担中，债务人脱离了该债的关系，如果受让人不履行债务，债务人不对债权人承担任何责任；在代为履行中，代为履行人拒绝履行或者履行存在瑕疵，债权人只能向债务人追究违约责任，而不能向代为履行人追究违约责任。在具体案例中，如何区分免责的债务承担与代为履行是难点，对此应区分谁与谁之间达成协议，债务人与第三人达成协议，由第三人向债权人清偿债务，一般为债务承担；债权人与债务人达成协议，由第三人向债权人清偿债务，应为代为履行，因为法律禁止当事人为第三人设定义务。如果是金钱债务，通常为债务承担，本题中甲丙达成协议转移金钱债务，取得债权人之同意，故为债务承担。甲脱离了与乙的债权债务关系，乙无权请求甲清偿5万元。本题正确选项为AD。

  • 第12题：

    多选题
    甲、乙为好友，甲得病急需用钱，乙便送去3000元，并对甲说：“你先用着，以后再说。”甲接收，并表示谢意。3年后二人因口角闹翻，乙要求甲返还3000元。以下说法错误的有（　）。
    A

    甲表示拒绝，说已经超过了诉讼时效期间

    B

    甲认为，此时超过诉讼时效，自己没有了偿还义务

    C

    乙认为，此时还没有超过诉讼时效期间

    D

    乙认为，应当从3年后甲拒绝还自己钱时开始计算诉讼时效


    正确答案： D,B
    解析：

  • 第13题：

    2012年1月,乙为了购买笔记本电脑向甲借款11000元,约定还款日期为2012年12月15日,后乙一直拒绝还款。2013年甲将乙诉至法院,要求其返还借款。该案中,就乙向甲借款事实的证明,下列属于直接证据的是()。

    A、甲向法院提交的乙向其借款时出具的借据

    B、甲向法院提交的其向乙的银行卡转款的银行凭条

    C、乙的朋友丙向法院提供的乙经常向朋友借钱但不按时归还的证言

    D、甲的同事丁向法院提供的曾见到甲交给过乙钱的证词


    参考答案：A

  • 第14题：

    下列甲的行为是受害人同意情况的为()。

    A、甲同意献血

    B、甲的财产遭到乙的损害后，甲表示不追究乙的责任

    C、甲在乙的恐吓下，同意乙砍伐自己种植的树木

    D、乙要求甲参加献血，甲对此没表示任何意见


    参考答案：A

  • 第15题：

    甲向乙借款5万元，乙要求甲提供担保，甲分别找到友人赵、钱、孙、李，他们各自作出以下表示，其中构成保证的有（）。

    A.赵某在甲向乙出具的借据上签署“保证人赵某”
    B.钱某向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，本人愿代还3万元”
    C.孙某向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，由本人负责”
    D.李某向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，由本人以某处私房抵债”

    答案：A,B,C
    解析：
    本题考核保证合同。（1）所称保证，是指第三人（保证人）和债权人约定，当债务人不履行债务时，第三人（保证人）按照约定履行债务或者承担责任的担保方式。（2）第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立，BC正确；（3）主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立，A正确；D项属于抵押而非保证，D错误。

  • 第16题：

    下列哪些情形下，乙的请求依法不能得到支持？()

    A:甲对乙说，如果通过司法考试，就请乙喝酒。后甲通过司法考试，乙要求甲请客
    B:甲乙签订代孕合同，如果乙为甲生下男孩，则甲向乙支付30万，乙生下男孩后要求甲支付30万
    C:甲与乙共饮，乙烂醉如泥，甲头脑清醒，抢先走下楼梯，乙因无人搀扶，从楼梯上摔下受伤，乙要求甲赔偿
    D:甲对乙承诺，如乙比赛夺冠，甲将赠与乙一辆宝马，后乙果然夺冠，甲拒绝履行承诺，乙向法院提起诉讼

    答案：A,B,D
    解析：
    A项，请人吃饭喝酒属于日常生活中常见的情谊行为，承诺请某人吃饭喝酒不具有法律效力，乙的请求不能得到支持。B项，代孕合同违反公序良俗，因而无效，乙的请求不能得到支持。C项，甲乙共同饮酒，彼此之间负有照顾义务，甲因违反自己的积极作为义务而导致乙的受害，乙的请求应当得到支持。D项.甲乙之间成立附条件赠与合同，条件成就，合同生效，但赠与人甲在标的物所有权转移之前，享有任意撤销权，就此《合同法》第186条规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。甲拒绝履行承诺，说明甲行使了任意撤销权，受赠人乙的请求无法得到支持。故，本题选择A、B、D三个选项。

  • 第17题：

    下列哪些情形下，乙的请求依法不能得到支持？（ ）
    A.甲对乙说，如果通过司法考试，就请乙喝酒。后曱通过司法考试，乙要求甲请客
    B.甲乙签订代孕合同，如果乙为甲生下男孩，则甲向乙支付30万，乙生下男孩后要求甲支付30万
    C.甲与乙共饮，乙烂醉如泥，甲头脑清醒，抢先走下楼梯，乙因无人搀扶，从楼梯上摔下受伤，乙要求甲赔偿
    D.甲对乙承诺，如乙比赛夺冠，甲将赠与乙一辆宝马，后乙果然夺冠，甲拒绝履行承诺，乙向法院提起诉讼


    答案：A,B,D
    解析：
    A、B、D
    考点：民事法律关系的产生
    讲解：A项，请人吃饭喝酒属于日常生活中常见的情谊行为，承诺请某人吃饭喝酒不具有法律效力，乙的请求不能得到支持。B项，代孕合同违反公序良俗，因而无效，乙的请求不能得到支持。C项，甲乙共同饮酒，彼此之间负有照顾义务，甲因违反自己的积极作为义务而导致乙的受害，乙的请求应当得到支持。D项，甲乙之间成立附条件赠与合同，条件成就，合同生效，但赠与人甲在标的物所有权转移之前，享有任意撤销权，就此《合同法》第186条规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”。甲拒绝履行承诺,说明甲行使了任意撤销权，受赠人乙的请求无法得到支持。故，本题选择A、B、D三个选项。

  • 第18题：

    甲、乙为好友，甲得病急需用钱，乙便送去3000元，并对甲说：“你先用着，以后再说。”甲接收，并表示谢意。3年后二人因口角闹翻，乙要求甲返还3000元。以下说法错误的有（　）。

    A.甲表示拒绝，说已经超过了诉讼时效期间
    B.甲认为，此时超过诉讼时效，自己没有了偿还义务
    C.乙认为，此时还没有超过诉讼时效期间
    D.乙认为，应当从3年后甲拒绝还自己钱时开始计算诉讼时效

    答案：A,B
    解析：
    诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。甲乙之间的成立的是不定期的借款关系，债权人在债务人拒绝还款时才知道权利被侵害，开始计算诉讼时效。

  • 第19题：

    甲因与乙有仇，将乙家猪圈闸门拉开，致使关在猪圈中的猪逃离猪圈，并将行人丙撞伤，为此引起纠纷。对于丙的损失，下列表述正确的是：（）

    • A、丙可要求乙赔偿
    • B、丙可要求甲赔偿
    • C、丙可要求甲乙负连带责任
    • D、乙赔偿后，可向甲追偿

    正确答案:A,B,D

  • 第20题：

    单选题
    甲去其表兄乙处借钱500元,言明5日归还,乙说,这钱你就不用还了,甲说一定要还乙因其他事发生纠纷,乙要求甲归还该500元,甲以乙已经表示赠与(不用还)为由拒绝,该500元（）
    A

    甲有理由拒绝偿还

    B

    甲没有理由拒绝偿还

    C

    甲可以不偿还,但偿还以后也不能反悔

    D

    甲偿还以后可以反悔


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    单选题
    下列甲的行为是受害人同意情况的为（）。
    A

    甲同意献血

    B

    甲的财产遭到乙的损害后，甲表示不追究乙的责任

    C

    甲在乙的恐吓下，同意乙砍伐自己种植的树木

    D

    乙要求甲参加献血，甲对此没表示任何意见


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    多选题
    甲因与乙有仇，将乙家猪圈闸门拉开，致使关在猪圈中的猪逃离猪圈，并将行人丙撞伤，为此引起纠纷。对于丙的损失，下列表述正确的是：（）
    A

    丙可要求乙赔偿

    B

    丙可要求甲赔偿

    C

    丙可要求甲乙负连带责任

    D

    乙赔偿后，可向甲追偿


    正确答案： B,A
    解析： 本题涉及第三人过错导致动物致人损害责任问题，依据《侵权责任法》第83条的规定，本题正确选项为ABD。

  • 第23题：

    问答题
    甲从乙处借了5万元钱。甲的老友丙表示愿意替甲偿还债务，并与甲签订了债务承担协议。但是没有征得乙的同意。那么： 如果乙表示同意，但丙没有实际替甲还款，那么乙应向谁主张责任？

    正确答案： 应当由丙承担责任。
    乙同意债务承担协议后，丙成为债务关系中的新债务人，原债务人甲退出债权债务关系，不再是债的当事人，因此无须再对原债务承担责任。丙作为新债务人，在没有履行的情况下，应当承担责任。
    解析： 暂无解析

相关内容