张某诉刘某欠款一案经甲市A区人民法院判决，刘某在一个月内归还张某欠款10万元。但张某迟迟不归还欠款，无奈张某向法院申请执行。下列说法错误的是：（ ） A.执行员接到申请执行书，应当向刘某发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施 B.若张某提起申请执行后，刘某死亡，可以其遗产偿还债务 C.在执行中，若张某被刘某欺诈达成调解协议，事后刘某不按调解协议还款，人民法院可以强制刘某履行该调解协议 D.在执行中，若刘某向人民法院提供担保，并经张某同意，人民法院可以决定暂缓执行

本案判决已经生效，在法院确定的30天履行期限内，权利人可以申请执行前的保全，执行前的保全由执行法院（即一审法院或者与之同级的被执行财产所在地法院）管辖，故本案张某可以向甲市A区法院（一审法院）或者B区法院（与之同级的被执行财产所在地）法院申请保全，故A选项表述正确。执行前保全措施采取后，申请人张某应当在判决确定的履行期限届满后5日内申请执行，否则法院应当裁定解除保全，故C选项关于申请执行的期限表述错误。关于保全范围，对抵押物、留置物、质押物等担保财产可以采取保全措施，但不影响担保物权人享有的优先受偿权。进一步而言，因为从物权法的角度而言，留置权和质押权要求留置权人、质押权人占有留置物、质押物，故对留置物、质押物采取保全措施，为了不影响担保物权人所享有的担保物权，该担保财产一般应当由担保物权人保管；如果由人民法院保管的，不影响担保物权人的优先受偿权。B选项中关于法院可以对该手表采取保全措施的表述正确，但是该手表一般应当由质押权人即李某保管而不是由法院保管，故B选项错误。财产纠纷案件中，被申请人向法院提供担保的，应当裁定解除保全，故被申请人李某向法院提供担保的，法院应当裁定解除保全，D选项表述正确。

依据《民事诉讼法》第224、227条的规定，可知AB项正确，依据第239条规定，申请执行的期限一律为二年，D项错误。和解协议达成后，可以暂时停止执行程序，但并不能终结执行程序，故C项错误。
根据《民事诉讼法》第230条的规定，在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。同时，根据《民诉意见》第266条的规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。李某已经支付的第一期付款5万元应该予以扣除，赵某只能向李某请求支付15万元，所以选项D错误。
《民事诉讼法》第231条规定，执行担保中，被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。注意，D项中所写的是“王某的财产”而不是“王某的担保财产”，这并不影响D项的正确性，因为被执行人的一切财产，除法律另有规定外，都可作为执行财产。
参见《执行程序解释》第25、26条。
根据《民事诉讼法》第233条的规定，执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。根据《民诉意见》第275条的规定，法律规定由人民法院执行的其他法律文书执行完毕后，该法律文书被有关机关依法撤销的，经当事人申请，适用《民事诉讼法》第233条的规定。可见，执行回转的案件，应当重新立案，并适用执行程序的有关规定予以强制执行，而非直接强制返还。所以本题的正确答案是D。
《民事诉讼法》第224条规定，发生法律效力的判决的执行法院，包括案件的第一审法院和与第一审法院同级的被执行财产所在地的法院，选项A是正确的。《民事诉讼法》第227条规定，案外人对执行标的异议的裁定不服的，如果是对作为执行标的的原判决、裁定不服的，可以通过审判监督程序进行救济；如果是与作为执行标的的原判决、裁定无关的，可以选择提起诉讼进行救济，选项B正确。《执行问题规定》第87条规定，当事人之间达成的和解协议合法有效并已履行完毕的，人民法院作执行结案处理。申请执行人与被申请执行人达成和解协议的，只有当和解协议履行完毕后，执行程序才终结。在和解协议履行期间，执行程序并未终结，人民法院不应作结案处理，选项C是错误的。申请执行的期限统一为2年，不因申请人与被申请人为自然人或法人而不同，选项D是错误的。
《执行程序解释》第32条。D项根据第32条，被执行人自收到执行通知之日前一年至当前财产发生变动的，应当对该变动情况进行报告，而本案乃二年前的财产变动，可以不予报告。
根据合同的相对性原理，乙不能直接起诉丙，所以选项A错误。根据《民诉意见》第300条的规定，被执行人不能清偿债务，但对第三人享有到期债权的，人民法院可依申请执行人的申请，通知该第三人向申请执行人履行债务。该第三人对债务没有异议但又在通知指定的期限内不履行的，人民法院可以强制执行。所以选项B正确。根据《民事诉讼法》的规定，被申请执行人也可以提出对第三人财产执行的申请，所以选项C错误。根据《执行问题规定》第68条的规定，在对第三人作出强制执行裁定后，第三人确无财产可供执行的，不得就第三人对他人享有的到期债权强制执行。所以选项D错误。
根据《民事诉讼法》第253条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案中王某未履行的是金钱义务，所以应当支付迟延履行利息而非迟延履行金。根据《民诉意见》第293条的规定，被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满的次日起计算。《民事诉讼法》规定的加倍支付迟延履行期间的债务利息，是指在按银行同期贷款最高利率计付的债务利息上增加一倍。本案中，王某应加倍支付迟延履行利息，而非三倍支付。第295条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。

。根据《执行规定》第102条，在A、D项所 述的情形下，法院应当裁定中止执行。

根据《民事诉讼法》第231条的规定，在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。根据《民诉意见》第268条的规定，人民法院依照《民事诉讼法》第231条的规定决定暂缓执行的，如果担保是有期限的，暂缓执行的期限应与担保期限一致，但最长不得超过1年。因此，选项ACD正确，选项B错误。

诉讼时效届满，并不消灭实体权利。诉讼时效届满，导致权利人的“胜诉权”消失，人民法院不再予以强制保护。但是，权利人基于民事法律关系所享有的民事权利（实体权利）仍然存在，所以，义务人在诉讼时效届满之后自愿向权利人履行义务的，权利人仍然有权接受，不受诉讼时效限制。

A选项中对执行管辖异议裁定的救济方式是向上一级法院申请复议，而不是上诉，所以刘某对执行管辖异议裁定提出的上诉，法院不应受理，故A表述错误；B选项中根据《婚姻法解释一》，有关婚姻效力的判决一经作出发生法律效力，不能上诉，所以对邓某的上诉，法院不应当受理，故B表述错误；C选项中院作出的一审判决，可以上诉，法院应当受理，故C表述正确；D选项小额诉讼程序一审终审，包括小额诉讼程序中所作的实体判决，也包括小额诉讼程序中驳回起诉与管辖权异议裁定均一审终审，不能上诉，故对高某的上诉，法院不应当受理，故D表述错误。
综上，本题答案为C。

【考点】执行担保。详解：根据《民诉法解释》第471条规定，被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。

【考点】执行担保。详解：《民事诉讼法》第231条规定：在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。所以，A项正确。根据《民诉法解释》第470条规定，根据民事诉讼法第二百三十一条规定向人民法院提供执行担保的，可以由被执行人或者他人提供财产担保，也可以由他人提供保证。担保人应当具有代为履行或者代为承担赔偿责任的能力。他人提供执行保证的，应当向执行法院出具保证书，并将保证书副本送交申请执行人。被执行人或者他人提供财产担保的，应当参照物权法、担保法的有关规定办理相应手续。所以，B项错误。根据最高人民法院《关于执行工作若干问题的规定（试行）》（以下简称《执行规定》）第86条规定，在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。所以，C项正确。根据《民诉法解释》469条规定，被执行人或担保人对担保的财产在暂缓执行期间有转移、隐藏、变卖、毁损等行为的，人民法院可以恢复强制执行。所以，D项正确。

本题考核民事证据的分类。所谓直接证据是指能够单独、直接证明待证事实的全部或部分的证据；而间接证据是通过该证据与其他证据之间的关系，结合在一起才能证明待证事实的证据。在本案中，只凭借一封张某向刘某商量借款的亲笔书信并不能证明张某向刘某借款的事实，需要和其他证据结合起来才能证明，因此属于间接证据。原始证据是来源于案件事实本身的证据，如合同原本、侵权行为中的受损害物品等；而传来证据是指来源于证据的证据，如合同的复印件、依据受损害物品所制作的录像带等。区分两者的意义在于原始证据的效力通常高于传来证据。在本案中，张某向刘某商量借款的亲笔书信直接来源于案件事实本身，应该属于原始证据，而非传来证据。