甲养的宠物狗将乙咬伤，乙起诉甲请求损害赔偿。诉讼过程中，甲认为乙被咬伤是因为乙故意逗狗造成的。关于本案中举证责任的分配，下列哪一选项是正确的？A:甲应当就乙受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证B:甲应当对乙故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任C:乙应当就自己没有逗狗的故意负举证责任D:乙应当就自己受到甲的宠物狗伤害以及自己没有逗狗的故意负举证责任
题目
B:甲应当对乙故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任
C:乙应当就自己没有逗狗的故意负举证责任
D:乙应当就自己受到甲的宠物狗伤害以及自己没有逗狗的故意负举证责任
相似考题
参考答案和解析
更多“甲养的宠物狗将乙咬伤，乙起诉甲请求损害赔偿。诉讼过程中，甲认为乙被咬伤是因为乙故意逗狗造成的。关于本案中举证责任的分配，下列哪一选项是正确的？”相关问题
-
第1题：
甲在丽都酒店就餐，顾客乙因地板湿滑不慎滑倒，将热汤洒到甲身上，甲被烫伤。甲拟向法院提起诉讼。关于本案当事人的确定，下列哪一说法是正确的?
A．甲起诉丽都酒店，乙是第三人
B．甲起诉乙，丽都酒店是第三人
C．甲起诉，只能以乙或丽都酒店为单一被告
D．甲起诉丽都酒店，乙是共同被告
正确答案：D
【考点】当事人的确定
【解析】《侵权责任法》第37条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。在本案中，甲被烫伤是由顾客乙造成的，但乙之所以致使甲被烫伤是由于丽都酒店地板湿滑不慎滑倒，因此，作为公共场所管理者的丽都酒店实际上并未尽到应有的安全保障义务，在顾客乙对甲承担侵权责任的同时，丽都酒店应承担相应的补充赔偿责任。由于丽都酒店是在乙承担侵权责任的基础上承担补充赔偿责任，只有将两诉的审理合并进行，才能在二被告间合理地确定赔偿责任的分担问题，因此，本案为不可分之诉，丽都酒店和乙应为共同被告。选项D正确，选项ABC均为错误。 -
第2题：
如果甲饲养的狗咬伤了乙,但是是由乙逗惹狗造成的,则甲()责任。正确答案：可以不承担或者减轻
-
第3题：
一日，小刘养的狗将邻居小王咬伤，小王起诉小刘请求损害赔偿。在诉讼过程中，小刘认为小王被咬伤是因为小王故意逗狗在先。关于本案中举证责任的分配，下列哪一选项是正确的？()A.小刘应当就小王受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证
B.小王应当就自己没有逗狗的故意负举证责任
C.小刘应当对小王故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任
D.小王应当就自己受到小刘的宠物狗伤害以及自己没有逗狗的故意负举证责任答案：C解析：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条规定：“下列侵权诉讼按照以下规定承担举证责任：……(五)饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；……”由此，本案中，小刘作为动物的饲养人，应该就受害人小王有过错在先承担举证责任。 -
第4题：
甲乙两个工厂均向丙的农田排放工业污水，造成丙的农田里的种植物大量死亡，丙因此向法院提起诉讼，要求侵权损害赔偿，则关于甲和乙在本案中诉讼地位的确定，下列说法中正确的是：( ）A.倘若丙只起诉甲，则应当只列甲为被告
B.甲和乙为本案的必要共同诉讼被告，均应当列为被告
C.倘若丙只起诉甲，则应当列乙为无独立请求权的第三人
D.甲和乙为本案的普通共同诉讼被告，可以由丙自由决定起诉哪一方答案：B解析：考查必要共同诉讼，根据《民事诉讼法》第52条第1款的规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，为必要共同诉讼，本案中诉讼标的是共同的，故甲和乙应当作为必要共同诉讼被告参加诉讼。 -
第5题：
甲乙为夫妻，甲因经商而暴富，遂秘密养起了情人。甲乙因此感情不和，为此引发纠纷。下列表述正确的是：（ ）
A.如甲起诉离婚，法院判决离婚，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求
B.如甲起诉离婚，法院判决不予离婚，法院也应支持乙向甲的损害赔偿请求
C.如乙起诉离婚，法院判决离婚，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求
D.如乙不起诉离婚，但起诉损害赔偿，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求答案：A,C解析：A、C
考点：离婚醅偿
讲解：本题涉及离婚无过错方损害赔偿请求权的理解问题。依照《婚姻法解释 （一）》第29条规定，承担损害赔偿责任的主体为离婚当事人中无过错方的配偶。但人民法院判决不准离婚的案件，对当事人提出的损害赔偿请求应不予支持；当事人不起诉离婚而单独请求损害赔偿的，人民法院不予支持。故本题正确选项为A、C。 -
第6题：
9岁的儿童甲挑逗家里的狗将行人乙咬伤，乙为此花去医疗费若干，则乙被咬伤的责任应由（ ）。
A.甲承担
B.乙承担
C.甲的监护人和乙分担
D.甲的监护人承担答案：D解析：【精解】被监护人致人损害的，由监护人承担无过错责任，故选D项。 -
第7题：
甲意图杀死乙，某日晚潜入乙家中，见乙卧室内窗前有一黑影，即认为是乙，遂举枪射击，打中后即离开乙家。但次日方知打死的不是乙，而是乙所养的宠物狗。关于本案的分析，正确的是（ ）。A.甲的行为未对乙造成伤害，不负刑事责任
B.甲的行为虽未实现杀死乙的意图，仍应负故意杀人未遂的责任
C.甲的行为虽未实现杀死乙的意图，仍应负过失杀人的责任
D.本案属于意外事件，甲不负刑事责任答案：B解析：《刑法》第二十三条：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”甲意图杀死乙，由于意志以外的因素导致甲并未杀死乙，但甲的行为已经对乙的人身安全造成威胁，构成故意杀人罪的未遂，因此选择B项。 -
第8题：
甲饲养了一条宠物狗，因该狗经常在夜里长吠，邻居乙多次找甲要求其采取措施，甲因此怀恨在心，某晚甲在小区内遛狗，见乙的女儿回家，甲驱使其宠物狗将乙的女儿咬伤。乙要求公安机关裁决甲赔偿其女儿医药费及精神损失费等经济赔偿，公安机关应当（）。
- A、参照民法有关规定，应裁决甲赔偿乙的损失
- B、责令甲赔偿损失，不赔偿的可予以警告，但对乙提出的精神损失的赔偿请求应提起民事诉讼
- C、告知乙就赔偿问题向人民调解委员会申请调解
- D、告知乙就赔偿问题向人民法院提起诉讼
正确答案:D -
第9题：
甲饲养了一条宠物狗，因该狗经常在夜间长吠，邻居乙多次要求甲采取措施，甲因此怀恨在心，某晚甲在小区内遛狗，见乙的女儿回家，甲驱使宠物狗将乙的女儿咬伤。乙要求公安机关裁决甲赔偿其女儿的医药费及精神损失费等经济赔偿，公安机关应如何处理。（）
- A、参照民法有关规定，应裁决甲赔偿乙的损失
- B、责令甲赔偿损失，不赔偿的可予警告，但对乙提出的精神损失的赔偿请求应提起民事诉讼
- C、告知乙就赔偿的问题向人民调解委员会申请调解
- D、告知乙就赔偿问题向人民法院提起诉讼。
正确答案:D -
第10题：
村民甲为看家护院，养了一条凶猛的大狗，并将其关在自家的院中。村民乙为逗该狗，将该狗放出，该狗将村民乙和村民丙咬伤。对于村民乙和村民丙的损害，其责任承担，下列表述正确的是：（）
- A、村民乙的损害，村民甲可不承担责任
- B、村民丙的损害，可由村民甲承担责任
- C、村民丙的损害，可由村民乙承担责任
- D、村民乙、丙的损害，均由村民甲承担责任
正确答案:A,B,C -
第11题：
单选题甲路过乙家门口，被乙家的狗咬伤，住院治疗花去1200元。甲起诉到法院，要求乙赔偿，乙说：“我家的狗栓在树上，从来没有咬过人，这一次怎么会弄断了绳子咬你呢？一定是你逗我家的狗，并割断了栓狗的绳子，狗才咬人的。所以你是自作自受，责任在你自己。”关于本案的证明责任，下列说法错误的是（）A甲应证明自己所受的损害
B甲应证明自己所受的伤害系乙的狗咬伤所致
C甲应当证明乙具有过错
D乙可以通过证明损害是由甲自身的过错所致而免责
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题甲替乙看管花狗一只，丙逗花狗玩耍，狗突然咬伤与丙同来的丁，丁应向（）。A甲请求赔偿
B乙请求赔偿
C丙请求赔偿
D甲、乙、丙三人请求赔偿
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第13题：
甲养的宠物狗将乙咬伤，乙起诉甲请求损害赔偿。诉讼过程中，甲认为乙被咬伤是因为乙故意逗狗造成的。关于本案中举证责任的分配，下列哪一选项是正确的?
A．甲应当就乙受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证
B．甲应当对乙故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任
C．乙应当就自己没有逗狗的故意负举证责任
D．乙应当就自己受到甲的宠物狗伤害以及自己没有逗狗的故意负举证责任
正确答案：B
【考点】举证责任的分配
【解析】本题是对饲养动物致人损害诉讼的举证责任的分配的考查。根据《民事诉讼证据规定》第2条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的。由负有举证责任的当事人承担不利后果。由此可见，受害人乙应当对自己受到甲的宠物狗伤害以及其所受伤害与甲的宠物狗有因果关系负举证责任，甲究竟是否应当就乙所受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证要视甲是否反驳乙所提出的其所受损害与宠物狗有因果关系而定，而不是甲应当就乙受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证。因此，选项A错误。
根据《民事诉讼证据规定》第4条第⑤项的规定饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。由此可见，动物饲养人甲应当对乙的伤害究竟是否因为乙故意逗狗所造成承担举证责任，受害人乙究竟是否应当就自己没有逗狗的故意承担举证责任要视其是否反驳甲所提出的乙故意逗狗而遭狗咬伤的事实而定，而不是乙应当就自己没有逗狗的故意负举证责任。因此，选项B正确，选项CD错误。
【陷阱点拨】举证责任的分配是历年司法考试经常涉及的考点，考生应当对《民事诉讼证据规定》第4条规定的8种情形及其他法律所规定的举证责任承担的特殊情形熟练掌握。现将举证责任承担的特殊情形归纳总结如下：
-
第14题：
甲被乙家的狗咬伤，要求乙赔偿医药费，乙认为甲被狗咬伤与自己无关拒绝赔偿。下列哪一选项是正确的?()
A.甲乙之间的赔偿关系属于民法所调整的人身关系
B.甲请求乙赔偿的权利属于绝对权
C.甲请求乙赔偿的权利适用诉讼时效
D.乙拒绝赔偿是行使抗辩权
参考答案：C
-
第15题：
一日，小刘养的狗将邻居小王咬伤，小王起诉小刘请求损害赔偿。在诉讼过程中，小刘认 为小王被咬伤是因为小王故意逗狗在先。关于本案中举证责任的分配，下列哪一选项是 正确的？（ ）
A.小刘应当就小王受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证
B.小王应当就自己没有逗狗的故意负举证责任
C.小刘应当对小王故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任
D.小王应当就自己受到小刘的宠物狗伤害以及自己没有逗狗的故意负举证责任答案：C解析：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条规定下列侵权诉
讼按照以下规定承担举证责任:......（五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管
理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；......”由此，本案中，小刘作为动物的饲
养人，应该就受害人小王有过错在先承担举证责任。 -
第16题：
甲、乙系夫妻关系。甲喜欢养宠物，乙讨厌宠物。某日，甲带自己购买的宠物狗散步，宠物狗将路人丙咬伤，花去医药费2000元。对此，下列说法正确的有（ ）。A.甲.乙对该宠物狗的所有权为按份共有
B.甲.乙对该宠物狗的所有权为共同共有
C.丙可以向甲主张医药费
D.丙可以向乙主张医药费
E.如果丙知道该宠物狗是甲自己购买的，则丙只能向甲主张医药费答案：B,C,D解析：知识点:共同共有。甲、乙系夫妻关系，他们对宠物狗的所有权为共同共有。共同共有人对外承担连带责任。因此，丙既可以向甲主张医药费，也可以向乙主张医药费，同时还可以向他们两人共同主张医药费。 -
第17题：
乙租住甲的房屋，甲起诉乙支付拖欠的房租。在诉讼中，甲放弃乙支付房租的请求，但要求法院判令解除与乙的房屋租赁合同。下列关于本案的哪种说法是正确的？A:甲的主张是诉讼标的的变更
B:甲的主张是诉讼请求的变更
C:甲的主张是诉的理由的变更
D:甲的主张是原因事实的变更答案：B解析：诉讼标的指双方当事人发生争议而请求法院做出裁判的民事法律关系，诉的理由指当事人向人民法院请求裁判保护和进行诉讼的根据。诉讼请求指当事人向法院提出的具体请求。在本题中，诉讼标的一直是租赁合同纠纷，诉的理由和原因事实一直是乙拖欠房租，只是诉讼请求发生了变更，故应选B。 -
第18题：
甲饲养的狗在逃逸期间无故将乙咬伤。乙的损害应由（ ）
A.甲承担全部责任
B.乙自担
C.甲和乙合理分担
D.国家承担答案：A解析：【考情点拨】本题考查了饲养动物损害责任的知识点。 【应试指导】我国《侵权责任法》第82条规定，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。 -
第19题：
关于动物致害侵权责任的说法，下列错误的是（）。
- A、甲由于自身疏忽，导致饲养的狗将途径的小孩咬伤，甲应承担侵权责任
- B、乙将自家狼狗放出来玩耍，将途经行人咬伤，乙应承担侵权责任
- C、丙带女儿到动物园游玩时，动物园饲养的猴子从破损的笼子蹿出将丙女儿咬伤，动物园应承担侵权责任
- D、丁9周岁的女儿进入邻居狗舍故意逗狗被咬伤，邻居应承担侵权责任
正确答案:D -
第20题：
甲路过乙家门口，被乙家的狗咬伤，住院治疗花去1200元。甲起诉到法院，要求乙赔偿，乙说：“我家的狗拴在树上，从来没有咬过人，这一次怎么会断了绳子咬你呢?一定是你逗我家的狗，并割断了拴狗的绳子，狗才咬人的。所以你是自作自受，责任在你自己，”关于本案的举证责任，下列说法错误的是：（）
- A、甲应证明自己所受的损害
- B、甲应证明自己所受的损害系乙的狗咬伤所致
- C、甲应当证明乙具有过错
- D、乙可以通过证明损害是由甲自身的过错所致而免责
正确答案:C -
第21题：
甲被乙家的狗咬伤，要求乙赔偿医药费，乙认为甲被狗咬与自己无关拒绝赔偿。下列哪一选项是正确的？（）
- A、甲乙之间的赔偿关系属于民法所调整的人身关系
- B、甲请求乙赔偿的权利属于绝对权
- C、甲请求乙赔偿的权利适用诉讼时效
- D、乙拒绝赔偿是行使抗辩权
正确答案:C -
第22题：
甲替乙看管花狗一只，丙逗花狗玩耍，狗突然咬伤与丙同来的丁，丁应向（）。
- A、甲请求赔偿
- B、乙请求赔偿
- C、丙请求赔偿
- D、甲、乙、丙三人请求赔偿
正确答案:C -
第23题：
单选题甲养的宠物狗将乙咬伤，乙起诉甲请求损害赔偿。诉讼过程中，甲认为乙被咬伤是因为乙故意逗狗造成的。关于本案中举证责任的分配，下列哪一选项是正确的？（ ）[2007年真题]A甲应当就乙受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证
B甲应当对乙故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任
C乙应当就自己没有逗狗的故意负举证责任
D乙应当就自己受到甲的宠物狗伤害以及自己没有逗狗的故意负举证责任
正确答案： B解析：
动物致人损害适用无过错责任原则。由受害方对于侵害行为、损害结果以及侵害行为与损害结果之间的因果关系承担举证责任，而免责事由则由加害方证明。
A项，乙受到的损害与甲的宠物狗之间的因果关系应当由乙承担举证责任。
BC两项，《民事诉讼证据规定》第4条第1款第5项规定，饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。本题中，甲作为动物的饲养人，应该就受害人乙故意逗狗有过错承担举证责任。
D项，乙受到甲的宠物狗的伤害应当由乙承担举证责任，但是乙故意逗狗应当由甲承担举证责任。 -
第24题：
单选题一日，小刘养的狗将邻居小王咬伤，小王起诉小刘请求损害赔偿。在诉讼过程中，小刘认为小王被咬伤是因为小王故意逗狗在先。关于本案中举证责任的分配，下列哪一选项是正确的？A小刘应当就小王受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证
B小王应当就自己没有逗狗的故意负举证责任
C小刘应当对小王故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任
D小王应当就自己受到小刘的宠物狗伤害以及自己没有逗狗的故意负举证责任
正确答案： B解析：