甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用“长城”商标；1986年，乙厂也开始使用“长城”商标用在服装商品上。1988年3月，乙厂向国家工商行政管理局商标局申请注册“长城”商标，使用的商品为服装。1988年4月，甲厂也向国家工商行政管理局商标局申请注册“长城”商标，使用的商品也为服装。那么，商标局应依法初步审定并公告谁的商标？A:应依法初步审定并公告甲厂的商标，因为甲厂先使用 B:应依法初步审定并公告乙厂的商标，因为乙厂先申请 C:应由甲厂与乙厂协商，商标局根据双方协商的结果初步审定并公告 D:由商标局根据双
题目
B:应依法初步审定并公告乙厂的商标，因为乙厂先申请
C:应由甲厂与乙厂协商，商标局根据双方协商的结果初步审定并公告
D:由商标局根据双方的服装商品市场经营状况裁定初步审定并公告
相似考题
更多“甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用“长城”商标；1986年，乙厂也开始使用“长城”商标用在服装商品上。1988年3月，乙厂向国家工商行政管理局商标局申请注册“长城”商标，使用的商品为服装。1988年4月，甲厂也向国家工商行政管理局商标局申请注册“长城”商标，使用的商品也为服装。那么，商标局应依法初步审定并公告谁的商标？”相关问题
-
第1题：
甲公司欲在其生产的服装上使用“飞天”作为商标，到国家商标局调查后，发现乙公司已在服装类商品上注册了“飞天”商标。甲公司能否再注册“飞天”商标于服装类商品上？甲公司能否不经过注册，就在其生产的服装上使用“飞天”商标？
正确答案: 不能；不能与注册商标相混同；侵犯乙商标权 -
第2题：
甲厂自2004年起在其生产的衬衫上使用"长城"商标；2006年，乙服装厂也开始使用"长城"商标。2008年3月，乙厂的"长城"商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2009年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用"长城"商标，很容易引起消费者误认。因此甲、乙双方发生侵权纠纷。根据案情请分析：侵权行为始于何时？请说明理由
正确答案: 甲厂的商标侵权行为从2008年3月开始（或从乙厂商标核准注册之日起）。因为根据我国商标法规定，商标专用权的效力始于其被核准注册之日，故在此日期之前，乙厂对"长城"商标并无专用权，因此此前不会发生侵权。 -
第3题：
甲厂自1995年起在其生产的炊具上使用“红灯笼”商标，并于1997年8月向商标局提出该商标的注册申请。乙厂早在1997年6月商标局申请为其炊具产品注册“红灯笼”商标。该“红灯笼”商标专用权就应归属于（）。
- A、甲
- B、乙
- C、甲和乙
- D、甲乙协商确定的一方
正确答案:B -
第4题：
甲公司欲在其生产的服装上使用“飞天”作为商标，到国家商标局调查后，发现乙公司已在服装类商品上注册了“飞天”商标。甲发现乙公司已经连续三年没有使用过该商标了，于是直接向商标局提出注册申请。甲公司能够获得注册吗？
正确答案:可以，连续三年停用的，不受前述时间限制。 -
第5题：
甲厂自2006年起在其生产的衬衫上使用“大燕”商标；2007年，乙服装厂也开始使用“大燕”商标。2009年5月，乙厂的“大燕”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2010年1月乙厂发现甲厂在衬衫上使用“大燕”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲乙双方发生纠纷。 侵权行为始于何时？请说明理由。
正确答案:甲厂侵权行为始于乙厂的“大燕”商标被国家商标局核准注册之日，即2009年5月。因为在此之前，乙厂对“大燕”商标并无专用权。 -
第6题：
洛阳市举行洛阳牡丹节，甲纺织厂设计了一种款式新颖的短衫，在牡丹节期间投放市场，销路很好。为了维护企业利益，该厂于1994年6月10日向国家商标局提出“洛阳”商标的注册申请。在其申请注册期间，乙服装厂生产与甲厂样式完全相同的短衫，并使用了“洛阳”商标。甲厂即向工商部门提出保护其商标专用权的申请。1994年8月2日，商标局驳回甲厂的商标注册申请。同时，乙厂了解甲厂没有取得商标注册，更无顾忌，继续进行生产。问：甲厂如不服商标局的驳回决定，可以向谁提起？（）
- A、向商标局申请再审查
- B、向商标评审委员会申请复审
- C、向人民法院起诉
正确答案:B -
第7题：
甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用“长城”商标。1986年，乙服装厂也开始使用“长城”商标。1988年3月，乙厂的“长城”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。1989年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用“长城”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲、乙双方发生侵权纠纷。乙厂处理本案的实体方案有哪些？
正确答案:可行性方法有：乙厂可与甲厂协商，将注册商标使用权许可或转让，或要求赔偿，或向法院起诉。 -
第8题：
甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用“长城”商标。1986年，乙服装厂也开始使用“长城”商标。1988年3月，乙厂的“长城”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。1989年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用“长城”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲、乙双方发生侵权纠纷。侵权行为始于何时？请说明理由。
正确答案:甲厂的侵权行为始于1988年3月之后。
理由是：乙厂在1988年3月获得“长城”商标注册，取得了注册商标专用权。甲在此后再使用就构成了侵权。 -
第9题：
问答题甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用“长城”商标。1986年，乙服装厂也开始使用“长城”商标。1988年3月，乙厂的“长城”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。1989年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用“长城”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲、乙双方发生侵权纠纷。甲、乙两个厂谁构成侵权？为什么？正确答案： 甲厂。
理由：侵犯了乙厂的注册商标专用权。虽然对长城商标甲厂使用在先，但并未注册；而乙厂的商标虽然使用在后，但获得了注册。解析： 暂无解析 -
第10题：
多选题甲、乙两公司均在同一种商品上向商标局申请注册“伊人”商标。根据商标法及相关规定，下列说法哪些是正确的？（）A如果甲公司先于乙公司一天提出注册申请，但乙公司使用在先，则商标局应初步审定并公告甲公司申请注册的商标
B如果甲公司先于乙公司一天提出注册申请，但乙公司使用在先，则商标局应初步审定并公告乙公司申请注册的商标
C如果甲、乙两公司同一天提出注册申请，但乙公司使用在先，则商标局应初步审定并公告乙公司申请注册的商标
D如果甲、乙两公司同一天提出注册申请，且甲、乙公司均未使用该商标，则商标局可以直接通知甲、乙两公司以抽签的方式确定一个申请人，驳回另一人的注册申请
正确答案： A,B解析： 本题考的是商标的先申请原则。商标实行申请在先原则，A正确，B错误。如果是同一天申请，则适用使用在先，C正确。如果是同一天申请且上方都未使用，则先进行协商，协商不成再抽签，D错误。
《商标法》第29条：两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。
《商标法实施条例》第19条：两个或者两个以上的申请人，在同一种商品或者类似商品上，分别以相同或者近似的商标在同一天申请注册的，各申请人应当自收到商标局通知之日起３０日内提交其申请注册前在先使用该商标的证据。同日使用或者均未使用的，各申请人可以自收到商标局通知之日起３０日内自行协商，并将书面协议报送商标局；不愿协商或者协商不成的，商标局通知各申请人以抽签的方式确定一个申请人，驳回其他人的注册申请。商标局已经通知但申请人未参加抽签的，视为放弃申请，商标局应当书面通知未参加抽签的申请人。 -
第11题：
问答题甲厂自2006年起在其生产的衬衫上使用“大燕”商标；2007年，乙服装厂也开始使用“大燕”商标。2009年5月，乙厂的“大燕”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2010年1月乙厂发现甲厂在衬衫上使用“大燕”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲乙双方发生纠纷。 侵权行为始于何时？请说明理由。正确答案： 甲厂侵权行为始于乙厂的“大燕”商标被国家商标局核准注册之日，即2009年5月。因为在此之前，乙厂对“大燕”商标并无专用权。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题甲厂自2000年起在其生产的衬衫上使用“飞天”商标;2001年，乙服装厂也开始使用“飞天”商标。2003年5月，乙厂的“飞天”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2004年1月乙厂发现甲厂在衬衫上使用“飞天”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲乙双方发生纠纷。 请回答下列问题： (1)甲、乙两个厂谁构成侵权?为什么? (2)侵权行为始于何时?请说明理由。 (3)侵权方能否继续使用“飞天”商标?请提出可行性建议。正确答案： (1)甲厂侵犯了乙的商标专用权。因为，在我国，只有注册商标才享有专用权，乙厂的“飞天”商标被核准注册后，乙厂便对该商标享有排除他人未经许可使用的专用权。
(2)甲厂侵权行为始于乙厂的“飞天”商标被国家商标局核准注册之日，即2003年5月。因为在此之前，乙厂对“飞天”商标并无专用权。
(3)甲厂若要在衬衫上继续使用“飞天”商标，有三种可行性举措：第一、购买乙厂的“飞天”商标;第二、甲厂获得对“飞天”商标的许可使用权;第三、请求商标评审委员会撤销乙厂的注册商标。解析： 暂无解析 -
第13题：
甲厂自2004年起在其生产的衬衫上使用"长城"商标；2006年，乙服装厂也开始使用"长城"商标。2008年3月，乙厂的"长城"商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2009年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用"长城"商标，很容易引起消费者误认。因此甲、乙双方发生侵权纠纷。根据案情请分析：甲、乙两个厂谁构成侵权？为什么？
正确答案: 自2008年3月起，乙厂成为"长城"商标的合法所有人，对该商标依法享有专有权。甲厂未经乙厂许可擅自在同一种商品（即服装）上使用"长城"商标，根据我国商标法的有关规定，其行为构成侵权。 -
第14题：
甲食品厂将已经使用二年的“茂宇”文字商标向商标局提出注册申请，但同日提出相同商标申请的还有乙服装厂，乙服装厂未使用过该商标。根据我国《商标法》规定，商标局将初步审定并公告的商标申请人是（）
- A、乙厂
- B、甲厂
- C、甲厂和乙厂
- D、两厂都不予考虑
正确答案:B -
第15题：
甲厂自2004年起在其生产的衬衫上使用"长城"商标；2006年，乙服装厂也开始使用"长城"商标。2008年3月，乙厂的"长城"商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2009年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用"长城"商标，很容易引起消费者误认。因此甲、乙双方发生侵权纠纷。根据案情请分析：侵权方能否继续使用"长城"商标？
正确答案:根据我国商标法规定，侵权方应停止侵权行为，不得再在服装或者与其类似的商品上使用。 -
第16题：
甲厂自1995年起在其生产的炊具上使用“红辣椒”商标，并于1997年8月向商标局提出该商标的注册申请。乙厂早在1997年6月就向商标局提出了在其炊具产品注册“红辣椒”商标的申请，但乙厂此前从未使用过该商标。该“红辣椒”商标专利权应归属于（）
- A、甲
- B、乙
- C、甲和乙
- D、甲乙协商确定一方
正确答案:B -
第17题：
甲厂自2006年起在其生产的衬衫上使用“大燕”商标；2007年，乙服装厂也开始使用“大燕”商标。2009年5月，乙厂的“大燕”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2010年1月乙厂发现甲厂在衬衫上使用“大燕”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲乙双方发生纠纷。 甲、乙两个厂谁构成侵权？为什么？
正确答案:甲厂侵犯了乙的商标专用权。因为，在我国，只有注册商标才享有专用权，乙厂的“大燕”商标被核准注册后，乙厂便对该商标享有排除他人未经许可使用的专用权。 -
第18题：
甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用“长城”商标。1986年，乙服装厂也开始使用“长城”商标。1988年3月，乙厂的“长城”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。1989年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用“长城”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲、乙双方发生侵权纠纷。甲、乙两个厂谁构成侵权？为什么？
正确答案:甲厂。
理由：侵犯了乙厂的注册商标专用权。虽然对长城商标甲厂使用在先，但并未注册；而乙厂的商标虽然使用在后，但获得了注册。 -
第19题：
甲厂自2006年起在其生产的炊具上使用“红灯笼”商标，并于2008年8月向商标局提出该商标的注册申请。乙厂早在2008年6月向商标局申请为其炊具产品注册“红灯笼”商标。该“红灯笼”商标专用权就应归属于（）。
- A、甲
- B、乙
- C、甲和乙
- D、甲乙协商确定的一方
正确答案:B -
第20题：
问答题洛阳市举行洛阳牡丹节，甲纺织厂设计了一种款式新颖的短衫，在牡丹节期间投放市场，销路很好。为了维护企业利益，该厂于1994年6月10日向国家商标局提出“洛阳”商标的注册申请。在其申请注册期间，乙服装厂生产与甲厂样式完全相同的短衫，并使用了“洛阳”商标。甲厂即向工商部门提出保护其商标专用权的申请。1994年7月2日，商标局驳回甲厂的商标注册申请。同时，乙厂了解甲厂没有取得商标注册，更无顾忌，继续进行生产。商标局驳回甲厂的商标注册申请是否正确？为什么？正确答案： 正确。洛阳是县级以上行政区划的名称。解析： 暂无解析 -
第21题：
单选题甲厂自2006年起在其生产的炊具上使用“红灯笼”商标，并于2008年8月向商标局提出该商标的注册申请。乙厂早在2008年6月向商标局申请为其炊具产品注册“红灯笼”商标。该“红灯笼”商标专用权就应归属于（）。A甲
B乙
C甲和乙
D甲乙协商确定的一方
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题甲厂自1995年起在其生产的炊具上使用“红辣椒”商标，并于1997年8月向商标局提出该商标的注册申请。乙厂早在1997年6月就向商标局提出了在其炊具产品注册“红辣椒”商标的申请，但乙厂此前从未使用过该商标。该“红辣椒”商标专利权应归属于（）A甲
B乙
C甲和乙
D甲乙协商确定一方
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题甲厂自2006年起在其生产的衬衫上使用“大燕”商标；2007年，乙服装厂也开始使用“大燕”商标。2009年5月，乙厂的“大燕”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2010年1月乙厂发现甲厂在衬衫上使用“大燕”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲乙双方发生纠纷。 侵权方能否继续使用“大燕”商标？请提出可行性建议。正确答案： 甲厂若要在衬衫上继续使用“大燕”商标，有三种可行性举措：第一、购买乙厂的“大燕”商标；第二、甲厂获得对“大燕”商标的许可使用权；第三、请求商标评审委员会撤销乙厂的注册商标。解析： 暂无解析