高某、蒯某、于某是雪夜有限公司的三名股东。事实上，高某是代亲戚景某持股，双方签有代持股协议，高某被记载在出资证明书、股东名册和工商登记上。蒯某的真实姓名为吴某，其借用朋友蒯某的身份证进行的注册登记。2012年2月，于某将股权转让给好友葛某并签订了股权转让协议。关于该股权转让和股东的认定问题，下列哪一选项是错误的？ A.高某与景某的代持股协议无效 B.被冒充的蒯某对雪夜公司不承担任何责任 C.在公司变更股东名册后，葛某即成为公司股东 D.在公司登记机关办理股权登记后该股权转让取得对抗效力
题目
A.高某与景某的代持股协议无效
B.被冒充的蒯某对雪夜公司不承担任何责任
C.在公司变更股东名册后，葛某即成为公司股东
D.在公司登记机关办理股权登记后该股权转让取得对抗效力
相似考题
更多“高某、蒯某、于某是雪夜有限公司的三名股东。事实上，高某是代亲戚景某持股，双方签有代持股协议，高某被记载在出资证明书、股东名册和工商登记上。蒯某的真实姓名为吴某，其借用朋友蒯某的身份证进行的注册登记。2012年2月，于某将股权转让给好友葛某并签订了股权转让协议。关于该股权转让和股东的认定问题，下列哪一选项是错误的？ ”相关问题
-
第1题：
富豪黄某欲入股国安电器公司，但不愿自己出面，于是和朋友李某签署一份委托持股协议，约定由黄某出资5亿元，以李某的名义入股，股权归属黄某。其后，黄某与李某就股权归属发生争执。下列说法正确的是：（ ）
A.公司股东应当是黄某 B.公司股东应当是李某
C.公司股东应当是黄某和李某 D.黄某和李某都不是公司股东答案：A解析：考点：股东资格
讲解：《公司法解释（三）》第25条第2款规定：“前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。”该款规定明确了委托持股时的股权归属，即实际股东享有股权，名义股东不享有股权。所以，股东应当是黄某。 -
第2题：
赵某、钱某、孙某为甲有限责任公司股东，现赵某欲将自己持有的甲公司股权转让给李某，赵某未就其股权转让事项征求其他股东意见，事后孙某、钱某方知此事。下列说法正确的有（ ）。A.孙某虽不打算优先购买该股权，但可提出确认赵某和李某之间的股权转让合同无效之诉
B.钱某可以在知道行使优先购买权的同等条件之日起30日内提出同等条件购买该转让股权
C.孙某可以提出确认赵某与李某的股权变动无效，同时按照同等条件购买该转让股权
D.若赵某与李某于2019年3月2日完成股权过户，钱某在2020年4月1日不得提出按照同等条件购买该转让股权答案：B,C,D解析：选项 BD：有限责任公司的股东向股东以外的人转让股权，未就其股权转让事项征求其他股东意见，或者以欺诈、恶意串通等手段，损害其他股东优先购买权，其他股东主张按照同等条件购买该转让股权的，人民法院应当予以支持，但其他股东自知道或者应当知道行使优先购买权的同等条件之日起三十日内没有主张，或者自股权变更登记之日起超过一年的除外。选项 AC：前述规定的其他股东仅提出确认股权转让合同及股权变动效力等请求，未同时主张按照同等条件购买转让股权的，人民法院不予支持。 -
第3题：
张某、王某、李某三人共同出资设立了甲有限责任公司，公司章程对股权转让没有特别规定。李某拟将其拥有的股权全部转让给赵某，张某和王某均不愿购买，则李某可以将股权转让给赵某。（ ）答案：对解析：本题考核有限责任公司股东向股东以外的人转让股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满30日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。 -
第4题：
2014年1月，周某、吴某、蔡某和其他10人共同出资设立甲有限责任公司。根据公司章程的记载，周某为第一大股东，出资550万元，占公司注册资本的55%；股东认缴的出资应当在公司成立后6个月内缴足。公司章程对股权转让和议事规则未作特别规定。
2018年3月，蔡某认缴的出资经催告仍未足额缴纳，甲公司遂向人民法院提起诉讼，请求蔡某补足出资，并承担相应的责任。蔡某以甲公司的请求已过诉讼时效期间为由拒绝。
2018年4月，吴某拟将其持有的甲公司股权转让给股东以外的人李某，并书面通知其他股东。周某同意，其他股东反对。吴某认为周某代表的表决权已过半数，所以自己可以将股权转让给李某。吴某遂与李某签订股权转让合同。
2018年5月，为提高市场竞争力，甲公司拟与乙公司合并，并召开股东会会议进行表决，股东钱某投了反对票，其他人赞成，决议通过。钱某提出退出甲公司，要求甲公司以合理价格收购其持有的本公司股权，遭到拒绝。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）蔡某拒绝甲公司诉讼请求的理由是否符合法律规定？简要说明理由。
（2）吴某认为可以将股权转让给李某的理由是否符合法律规定？简要说明理由。
（3）甲公司是否有权拒绝收购钱某的股权？简要说明理由。答案：解析：（1）蔡某拒绝甲公司诉讼请求的理由不符合规定。根据规定，公司股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司全面履行出资义务，被告股东以诉讼时效为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
（2）吴某认为可以将股权转让给李某的理由不符合规定。根据规定，除公司章程另有规定外，有限责任公司股东向股东以外的人转让股权的，应当经其他股东过半数同意。
（3）甲公司无权拒绝收购钱某的股权。根据规定，有限责任公司对公司合并、分立决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权，退出公司。 -
第5题：
2014年1月，周某、吴某、蔡某和其他十人共同出资设立甲有限责任公司（以下简称“甲公司”）。根据公司章程的记载，周某为第一大股东，出资550万元，占公司注册资本的55%；股东认缴的出资应当在公司成立后的6个月内缴足。公司章程对股权转让和议事规则未作特别规定。
2018年3月，蔡某认缴的出资经催告仍未足额缴纳，甲公司遂向人民法院提起诉讼，请求蔡某补足出资，并承担相应的责任。蔡某以甲公司的请求已过诉讼时效期间为由拒绝。
2018年4月，吴某拟将其持有的甲公司股权转让给股东以外的人李某，并书面通知其他股东。周某同意，其他股东反对。吴某认为周某代表的表决权已过半数，所以自己可以将股权转让给李某，遂与李某签订股权转让合同。
2018年5月，为提高市场竞争力，甲公司拟与乙公司合并，并召开股东会会议进行表决，股东钱某投了反对票，其他人赞成，决议通过。钱某提出退出甲公司，要求甲公司以合理价格收购其持有的本公司股权，遭到拒绝。
要求：
根据上述资料和公司法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题。
【问题1】蔡某拒绝甲公司诉讼请求的理由是否符合法律规定？简要说明理由。
【问题2】吴某认为可以将股权转让给李某的理由是否符合法律规定？简要说明理由。
【问题3】甲公司是否有权拒绝收购钱某股权？简要说明理由。答案：解析：1.蔡某拒绝甲公司诉讼请求的理由不符合法律规定。根据规定，公司股东未尽出资义务，公司或者其他股东请求其向公司全面履行出资义务，被告股东以诉讼时效为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
2.吴某认为可以将股权转让给李某的理由不符合法律规定。根据规定，除公司章程另有规定外，有限责任公司股东向股东以外的人转让股权的，应当经其他股东过半数同意。
3.甲公司无权拒绝收购钱某股权。根据规定，对公司合并、分立决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权，退出公司。 -
第6题：
李某拟与其朋友张某、刘某设立A有限责任公司。李某在准备公司设立的相关事项时，发生了车祸，于是李某与其担任某公司高管的儿子小李商议，在公司设立登记时登记小李的名字，小李为名义股东，李某为实际出资人。后小李购房急需资金，未征得李某同意便擅自将其持有的A公司股权以合理价格转让给了不知情的王某，并办理了股权变更登记。根据我国公司法律制度的规定，下列各项的表述中，正确的是（ ）。A.王某已取得该股权的所有权
B.李某有权要求王某返还该股权
C.张某、刘某有权要求王某返还该股权
D.李某有权撤销小李和王某之间的股权转让合同答案：A解析：根据《公司法司法解释（三）》的规定，名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，实际出资人以其对于股权享有实际权利为由，请求认定处分股权行为无效的，人民法院可以参照物权法第一百零六条的规定处理。这就是说，只要受让方构成善意取得，交易的股权可以最终为其所有。本题中，王某构成善意取得，可以取得该股权，李某、张某、刘某均无权要求返还该股权。 -
第7题：
李某拟与其朋友张某、刘某设立A有限责任公司。李某在准备公司设立的相关事项时，发生了车祸，于是李某与其担任某公司高管的儿子小李商议，在公司设立登记时登记小李的名字，小李为名义股东，李某为实际出资人，二者签订股权代持协议。后小李购房急需资金，未征得李某同意便擅自与王某签订股权转让合同，将其持有的A公司股权以合理价格转让给了不知情的王某，并办理了股权变更登记。根据公司法律制度的规定，下列各项的表述中，正确的是（ ）。A.王某已取得该股权的所有权
B.李某有权要求王某返还该股权
C.张某、刘某有权要求王某返还该股权
D.李某有权撤销小李和王某之间的股权转让合同答案：A解析：名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，实际出资人以其对于股权享有实际权利为由，请求认定处分股权行为无效的，人民法院可以参照《物权法》第106条（善意取得制度）的规定处理。只要受让方构成善意取得，交易的股权可以最终为其所有。但是，名义股东处分股权造成实际出资人损失，实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本题中，王某构成善意取得，股权转让合同有效，李某、张某、刘某均无权要求返还该股权，李某也无权撤销小李和王某之间的股权转让合同。 -
第8题：
王某是甲股份公司的股东，2001年1月1日，王某与公司股东之外的李某达成股权转让协议，王某愿以200万元转让股权于李某，李某当即支付了全部价款，并实际行使原由王某行使的股东的权利。年底，公司分发当年红利，经计算，原由王某出资的部分应分得利润40万元。王某主张领取该利润，李某主张王某无此权利，双方诉至法院，经查，自李某交付价款之日起，公司股东名册上已变更李某为原由王某出资的部分的股东，但二者一直未到工商局办理变更登记。股权自何时转移？该股利应由谁领得？
正确答案: 股权转让合同在当事人间产生请求移转股权的债权，而股权转让只有在办理工商变更登记后才发生权属变更的效果，才能产生公示的效力，因为法律上的股东资格只有在获得工商登记后才具备。该案中，由于双方一直没有办理股权变更工商登记，因此，该转让行为 上不具有公示的效力，换言之，对于第三人而言，王某仍然是被工商登记认可的股东。 但是，双方已经签订了转让合同，而且在公司内部，已由受让人李某在公司内实际行使股东权利，并且在股东名册上也办理了变更登记，因此，股东转让的内部程序已经全部完 成，因此王某不得在公司内再主张行使股东受益权，公司可以以股东名册上的变更对抗王某对股利的请求权。 -
第9题：
高某，蒯某，于某是雪夜有限公司的三名股东。事实上，高某是代亲戚景某持股，双方签有代持股协议，高某被记载在出资证明书、股东名册和工商登记上。蒯某的真实姓名为吴某，其借用朋友蒯某的身份证进行的注册登记。2012年2月，于某将股权转让给好友葛某并签订了股权转让协议。关于该股权转让和股东的认定问题，下列哪一选项是错误的?
- A、高某与景某的代持股协议无效
- B、被冒充的蒯某对雪夜公司不承担任何责任
- C、在公司变更股东名册后，葛某即成为公司股东
- D、在公司登记机关办理股权登记后该股权转让取得对抗效力
正确答案:A -
第10题：
多选题如果伟诚公司申请法院强制执行秦某在昊天公司中的股权，下列说法中正确的有()。A冯某、许某、严某在同等条件下有优先购买权
B人民法院应当通知吴天公司及股东冯某、许某和严某
C伟诚公司可以通过作价处分的方式成为吴天公司的股东
D冯某、许某和严某自人民法院通知之日起满45日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权
E股权转让之后，吴天公司应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载，该项修改由股东会表决
正确答案： D,C解析： -
第11题：
多选题2013年4月，吴某设立一家有限责任公司，从事绿色食品开发，注册资本为200万元。公司成立半年后，为增加产品开发力度，吴某拟新增资本100万元，并为此分别与贾某、刘某洽谈，该二人均有意愿认缴全部新增资本，加入吴某的公司。吴某遂先后与贾某、刘某二人就投资事项分别签订了书面协议。贾某在签约后第二天，即将款项转入吴某的个人账户，但吴某一直以各种理由拖延办理公司变更登记等手续。2013年11月，吴某最终完成公司章程、股东名册以及公司变更登记手续，公司注册资本变更为300万元，吴某任公司董事长，而股东仅为昊某与刘某，贾某的名字则未出现在公司登记的任何文件中。刘某虽名为股东，但实际上是受李某之托，代其持股，刘某向公司缴纳的100万元出资，实际上来源于李某。2013年3月，在吴某同意的情况下，刘某将其名下股权转让给善意不知情的王某，并在公司登记中办理了相应的股东变更。2014年6月，因产品开发屡次失败，公司陷入资不抵债且经营无望的困境，遂向法院申请破产。法院受理后，法院所指定的管理人查明：第一，吴某尚有50万元的出资未实际缴付；第二，吴某的妻子已经是家庭妇女，但自2014年1月起，却一直以公司财务经理的名义，每月自公司领取奖金4万元。针对“刘某将其名下股权转让给善意不知情的王某”这一行为，（ ）。A刘某仅为该公司的名义股东，无权转让股权，该行为无效
B刘某虽是代李某持股，但其已成为该公司的合法股东，该行为有效
C王某是善意第三人，该行为有效
D刘某的行为未经李某同意，该行为无效
正确答案： C,B解析： -
第12题：
多选题周某向股东之外第三人钱某转让其持有的某有限责任公司的全部股权，并签署了股权转让协议。关于该股权转让和股东的认定问题，下列选项中正确的有( )A钱某去办理工商变更登记之后，取得公司股权
B在出资证明书移交给钱某后，钱某即成为公司股东
C在公司变更股东名册后，钱某即成为公司股东
D在公司登记机关办理股权登记后该股权转让取得对抗效力
E如果章程对股权转让没有规定，则转让应由其他股东过半数同意
正确答案： C,D解析： 暂无解析 -
第13题：
张某、王某、李某出资设立甲公司，注册资本100万元，各自的持股比例为30%、30%、40%；2017年8月，张某要陪孩子出国读书，欲转让其股权，其中一半转给王某，另一半转给乙公司。下列说法正确的是？A.张某将股权转让给王某，应征得李某的同意
B.张某将股权转让给乙公司，应征得王某和李某的一致同意
C.如果李某不同意张某将股权转让给乙公司，则应自己购买，如果不同意购买，则推定其同意购买
D.张某的股权应优先转让给王某、李某而不是乙公司答案：B解析：根据《公司法》第71条第1款：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。”股东之间转让股权，是“自由转，随便转，不通知，不优先”，所以张某可以自由将股权转让给王某，A项错误。 第71条第2款：“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。”股权对外转让，基于人合性保护，应经过其他股东过半数同意，本案中一共三股东，所以张某对外转让股权，须其他两股东都同意才能满足法定条件，B项正确。 基于推定同意的理解，李某不同意股权对外转让，应自行购买，不购买，推定为同意转让而非强行购买，C项错误。 第71条第3款：“经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。”其他股东的优先购买权是基于“同等条件”的前提下，而不是必然享有的，D项错误。 -
第14题：
王某拟与李某、赵某设立一有限责任公司，由于王某与其妻子正在闹离婚，为避免可能的纠纷，遂与其弟刘某商定，由刘某出面设立公司，但出资与相应的投资权益均归王某。在公司登记机关登记的股东为刘某，李某和赵某。关于王某与刘某的约定以及股东资格，下列表述正确的有（ ）。A.二人间的约定有效
B.对公司来说，刘某具有股东资格
C.刘某以自己为登记机关登记的股东为由将其股权转让给公司以外的张某，且张某知道刘某代王某持股，张某可以取得股权
D.王某可以实际履行出资义务为由，要求公司变更自己为股东答案：A,B解析：《公司法》规定，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。
名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的，人民法院不予支持。名义股东根据上述规定承担赔偿责任后，向实际出资人追偿的，人民法院应予支持。如果实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。 -
第15题：
（2019年）2014年1月，周某、吴某、蔡某和其他十人共同出资设立甲有限责任公司（下称“甲公司”），根据公司章程的记载，周某为第一大股东，出资550万元，占注册资本的55%，股东认缴的出资应在公司成立后的6个月内缴足。公司章程对股权转让和议事规则未作特别规定。
2018年3月，蔡某认缴的出资经催告仍未足额缴纳，甲公司遂向人民法院提起诉讼，请求蔡某补足出资，并承担相应的责任，蔡某以公司的请求已过诉讼时效期间为由拒绝。
2018年4月，吴某拟将其持有的甲公司股权转让给股东以外的人李某，并书面通知其他股东。周某同意，其他股东反对。吴某认为周某代表的表决权已过半数，所以自己可以将股权转让给李某。吴某遂与李某签订股权转让合同。
2018年5月，为提高市场竞争力，甲公司拟与乙公司合并，并召开股东会会议进行表决，股东钱某投了反对票，其他人赞成，决议通过。钱某提出退出甲公司，要求甲公司以合理价格收购其持有的本公司股权，遭到拒绝。
要求：根据上述资料和公司法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题：
（1）蔡某拒绝甲公司诉讼请求的理由是否符合法律规定？简要说明理由。
（2）吴某认为可以将股权转让给李某的理由是否符合法律规定？简要说明理由。
（3）甲公司是否有权拒绝收购钱某股权？简要说明理由。答案：解析：（1）蔡某拒绝甲公司诉讼请求理由不符合法律规定。
根据规定，公司股东未履行或未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司全面履行出资义务，被告股东以诉讼时效为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
（2）吴某认为可以将股权转给李某的理由不合法。
根据规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。这里是“股东人数”过半数，而非“表决权过半数”。
周某一人同意，其他人均反对，不符合“其他股东过半数”的要求。
（3）甲公司无权拒绝收购钱某股权。
根据规定，公司合并、分立、转让主要财产的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。
钱某对公司合并决议投反对票，可以要求公司按照合理的价格收购其股权。 -
第16题：
1.2014 年1 月，周某、吴某、蔡某和其他十人共同出资设立甲有限责任公司(下称“甲公司”)。根据公司章程的记载，周某为第一大股东，出资550 万元，占公司注册资本的55%;股东认缴的出资应当在公司成立后的6 个月内缴足。公司章程对股权转让和议事规则未作特别规定。
2018 年3 月，蔡某认缴的出资经催告仍未足额缴纳，甲公司遂向人民法院提起诉讼，请求蔡某补足出资，并承担相应的责任。蔡某以甲公司的请求已过诉讼时效期间为由拒绝。2018 年4 月，昊某拟将其持有的甲公司股权转让给股东以外的人李某，并书面通知其他股东。周某同意，其他股东反对。吴某认为周某代表的表决权已过半数，所以自己可以将股权转让给李某。吴某遂与李
某签订股权转让合同。
2018 年5 月，为提高市场竞争力，甲公司拟与乙公司合并，并召开股东会会议进行表决，股东钱某投了反对票，其他人赞成，决议通过。钱某提出退出甲公司，要求甲公司以合理价格收购其持有的本公司股权，遭到拒绝。
要求:
根据上述资料和公司法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题:
(1)蔡某拒绝甲公司诉讼请求的理由是否符合法律规定?简要说明理由。
(2)吴某认为可以将股权转让给李某的理由是否符合法律规定?简要说明理由。
(3)甲公司是否有权拒绝收购钱某股权?简要说明理由。答案：解析：(1)蔡某拒绝甲公司诉讼请求的理由不符合法律规定。公司股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司全面履行出资义务，被告股东以诉讼时效为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
(2)吴某认为可以将股权转让给李某的理由不符合法律规定。除公司章程另有规定外，有限责任公司股东向股东以外的人转让股权的，应当经其他股东过半数同意(这里是看人数而不是表决权)。
(3)甲公司无权拒绝收购钱某股权。有限责任公司对公司合并、分立决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权，退出公司。 -
第17题：
（2017年）张某、王某、李某三人共同出资设立了甲有限责任公司，公司章程对股权转让没有特别规定。李某拟将其拥有的股权全部转让给赵某。张某和王某均不愿意购买，则李某可以将股权转让给赵某。（ ）答案：对解析：张某和王某均不愿意购买，视为同意转让，李某可以将股权转让给赵某。 -
第18题：
李某为一家有限责任公司的股东之一，2012年10月8日将其股权对外转让给王某，但未办理变更登记手续。2012年10月20日，李某又将其股权转让给张某且已登记，张某不知其股权已经转让。对此，下列说法正确的有（ ）。A.如果王某请求认定李某的再转让行为无效，人民法院应予支持
B.张某可以获得该股权
C.王某可以请求李某承担赔偿责任
D.张某不可以获得该股权答案：B,C解析：如果第三人受让原股东处分的股权构成善意取得的，则可以最终获得该股权。原股东处分股权对受让股东造成损失的，受让股东可以请求原股东承担赔偿责任。 -
第19题：
大海公司股东资格确认案
大海有限责任公司成立于2010年1月，公司股东名册上记载的股东为王某、赵某、张某，分别出资100万。其中赵某不是自己出资，而是与何某签订了隐名出资协议，由何某对大海公司以机器设备出资100万，赵某则以自己的名义登记在该公司的工商登记和股东名册中。并且，该公司章程中规定，出售公司不动产需经代表2/3以上表决权的股东通过。 201 1年6月，由于公司经营不善，公司决定增加投资，遂接受肖某某的500万投资，但是没有到工，商行政管理部门办理股东变更登记手续，也未在公司原始章程上签名，只是出具了一张加盖了公司财务专用章、注明是投资款的收条。此后，肖某某参与了公司的经营管理，并领取了利润。
2012年7月，赵某在何某不知情的情况下，将登记在自己名下的股权转让给自己的外甥秦某，并变更了工商登记和股东名册。秦某在取得股权后得知了赵某并非实际出资人。
同年12月，该公司召开股东会，决议将公司的一块土地（200亩）的使用权（该城市同地段平均价2万／亩）以100万的价格卖给薛某，其中王某和张某投了赞成票，秦某未投票，肖某某未出席。其后，该公司依据该决议和薛某签订了合同。后查明，薛某是王某的妻弟。
201 3年3月，肖某某对该股东会决议向该公司提出异议，王某和张某则以肖某某和公司签订的是借款合同，要将款还给肖某某，并要求肖某某退出公司。肖某某不同意，彼此发生争执，肖某某便诉请要求法院确认其股东资格。
2013年6月，因为该公司经营不善亏损巨大，债权人甲向法院申请该公司破产，清算时发现，何某以机器设备出资的实际估值只有60万，且该种设备在近5年内价格变化不大。
【问题】
1．假设2012年年底分红，秦某可否以股东名册和工商登记皆为自己名字主张分红？为什么？
2．何某可否主张赵某和秦某的股权转让合同无效？为什么？
3．关于转让土地使用权的合同的股东会决议效力如何？为什么？
4．关于转让土地使用权的合同的股东会决议，肖某某以王某和张某涉嫌关联交易主张损害赔偿可否得到法院的支持？
5．肖某某诉请要求法院确认其股东资格应当以谁为被告？他的诉求能否得到支持？为什么？
6．假设赵某和秦某并未签订股权转让合同。债权人甲以赵某出资不实为由，请求其承担补足出资的责任，赵某可否以其不是实际权利人为由抗辩？为什么？
7．债权人甲针对该公司2012年12月出让土地使用权的股东会决议内容可否提出异议？为什么？
答案：解析：1．可以。因为根据法律规定，股东名册具有证明股东身份的初步证据的效力，既然公司股东名册上登记的是秦某，除非有相反的证据，则可以认定其为公司股东，并依此享有股东的分红等权利。
2．不可以。根据相关法律，何某为实际上股东，赵某是显名股东，其处分行为属无权处分股权，而秦某在受让股权时是善意第三人，可以取得股权。
3．效力为可撤销。该决议的表决形式不符合法律的规定，属于可撤销的决议。因此，在其他股东行使撤销权之前，决议有效。
4．可以。根据《公司法》的规定，公司的实际控制人不得利用其关联关系损害公司利益。薛某是王某的妻弟，二者存在关联关系，并且结合该交易的定价过低这一事实可以推出该交易损害了公司的利益。
5．以公司为被告，诉求可以得到支持。因为肖某某为实际出资人且肖某某出资时公司出具了加盖了公司财务专用章、注明是投资款的收条。
6．不可以。因为债权人是善意第三人，并不知道赵某和何某的隐名出资约定，其有理由根据股东名册和工商登记主张出资补足请求。
7．可以。根据《企业破产法》相关规定，若破产公司在破产前的1年之内不合理地处分财产，债权人可以主张撤销，维护自己的合法利益。
隐名股东问题是《公司法规定（三）》的一个难点，对于显名股东的无权处分以及善意第三人问题是重点，应当着重把握。另外，关于股东资格认定与工商登记和股东名册的关系应当厘清，工商登记只具有对抗效力，股东名册对内有最高证明效力。总之，股东资格认定问题是公司法的重点，2013年试卷四中也有充分体现。
-
第20题：
某经营大米的有限公司，注册资本300万元，2006年1月20日，董事会通过决议减少公司注册资本50万元，2006年8月向公司登记机关提交减少注册资本变更登记申请。2006年11月，该公司法定代表人向公司登记机关提交申请材料将魏某等5名股东的15万元股份转让到自己名下。后来，魏某等5名股东发现该造假行为，发生争议，向法院提起民事诉讼，请求法庭判决该股权转让协议无效。法庭调查发现，公司法定代表人提交的股东会决议和股权转让协议等是伪造的，遂作出股权转让协议无效的判决。请回答：关于股东与法定代表人之间的股权争议，下列说法正确的是（）
- A、魏某等5名通过民事诉讼的方式维护自己的股东权益是正确的
- B、魏某等5名股东可以通过向公司登记机关举报投诉的方式，请求公司登记机关认定伪造的股权转让协议无效，撤销股权变更登记
- C、法院作出股权转让协议无效的判决后，魏某等5名股东还要据此判决书向公司登记机关申请，撤销股权变更登记行为
- D、法院无权直接判决公司登记机关的股权变更登记行为无效，只能判决伪造的股权转让是协议无效
正确答案:A,B,C,D -
第21题：
高某、蒯某、于某是风帆有限公司的三名股东。事实上，高某是代亲戚景某持股，双方签有代持股协议，高某被记载在出资证明书、股东名册和工商登记上。蒯某的真实姓名为吴某，其借用朋友蒯某的身份证进行的注册登记。2013年2月，于某将股权转让给好友葛某并签订了股权转让协议。关于该股权转让和股东的认定问题，下列哪一选项是错误的？（）
- A、高某与景某的代持股协议无效
- B、被冒充的蒯某对风帆公司不承担任何责任
- C、在公司变更股东名册后，葛某即成为公司股东
- D、在公司登记机关办理股权登记后该股权转让取得对抗效力
正确答案:A -
第22题：
不定项题张某将其持有的丙公司股权转让给宋某后，丙公司应当履行的程序为( )。A注销张某的出资证明书
B向宋某签发出资证明书
C向社会发出股东变更的公告
D修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载
正确答案： D解析： -
第23题：
问答题王某是甲股份公司的股东，2001年1月1日，王某与公司股东之外的李某达成股权转让协议，王某愿以200万元转让股权于李某，李某当即支付了全部价款，并实际行使原由王某行使的股东的权利。年底，公司分发当年红利，经计算，原由王某出资的部分应分得利润40万元。王某主张领取该利润，李某主张王某无此权利，双方诉至法院，经查，自李某交付价款之日起，公司股东名册上已变更李某为原由王某出资的部分的股东，但二者一直未到工商局办理变更登记。股权自何时转移？该股利应由谁领得？正确答案： 股权转让合同在当事人间产生请求移转股权的债权，而股权转让只有在办理工商变更登记后才发生权属变更的效果，才能产生公示的效力，因为法律上的股东资格只有在获得工商登记后才具备。该案中，由于双方一直没有办理股权变更工商登记，因此，该转让行为 上不具有公示的效力，换言之，对于第三人而言，王某仍然是被工商登记认可的股东。 但是，双方已经签订了转让合同，而且在公司内部，已由受让人李某在公司内实际行使股东权利，并且在股东名册上也办理了变更登记，因此，股东转让的内部程序已经全部完 成，因此王某不得在公司内再主张行使股东受益权，公司可以以股东名册上的变更对抗王某对股利的请求权。解析： 暂无解析 -
第24题：
多选题如果伟诚公司申请法院强制执行秦某在吴天公司中的股权，下列说法中正确的有( )。A冯某、许某、严某在同等条伴下有优先购买权
B人民法院应当通知吴天公司及全体股东
C伟诚公司可以通过作价处分的方式成为吴天公司的股东
D冯某、许某和严某自人民法院通知之日起满45日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权
E股权转让之后，昊天公司应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载，该项修改由股东会表决
正确答案： A,E解析：