中国某工程公司在甲国承包了一项工程,中国某银行对甲国的发包方出具了见索即付的保函。后甲国发包方以中国公司违约为由向中国银行要求支付保函上的款项遭到拒绝,以下说法正确的是:(2018年仿真模拟题)A.如果工程承包公司是我国政府独资的国有企业,则银行可以以此为由拒绝向受益人付款 B.中国银行可以主张保函受益人先向中国承包公司主张求偿,待其拒绝后再履行保函义务 C.中国银行应对施工合同进行实质性审查后方可决定是否履行保函义务 D.只要保函受益人提交的书面文件与保函要求相符,银行就必须承担付款责任

题目
中国某工程公司在甲国承包了一项工程,中国某银行对甲国的发包方出具了见索即付的保函。后甲国发包方以中国公司违约为由向中国银行要求支付保函上的款项遭到拒绝,以下说法正确的是:(2018年仿真模拟题)

A.如果工程承包公司是我国政府独资的国有企业,则银行可以以此为由拒绝向受益人付款
B.中国银行可以主张保函受益人先向中国承包公司主张求偿,待其拒绝后再履行保函义务
C.中国银行应对施工合同进行实质性审查后方可决定是否履行保函义务
D.只要保函受益人提交的书面文件与保函要求相符,银行就必须承担付款责任

相似考题
更多“中国某工程公司在甲国承包了一项工程,中国某银行对甲国的发包方出具了见索即付的保函。后甲国发包方以中国公司违约为由向中国银行要求支付保函上的款项遭到拒绝,以下说法正确的是:(2018年仿真模拟题)”相关问题
  • 第1题:

    甲国公司承担乙国某工程,与其签定工程建设合同。丙银行为该工程出具见索即付的保函。后乙国发生内战,工程无法如期完工。对此,下列哪些选项是正确的? 

    A.丙银行对该合同因战乱而违约的事实进行实质审查后,方履行保函义务 

    B.因该合同违约原因是乙国内战,丙银行可以此为由不履行保函义务 

    C.丙银行出具的见索即付保函独立于该合同,只要违约事实出现即须履行保函义务 

    D.保函被担保人无须对甲国公司采取各种救济方法,便可直接要求丙银行履行保函义务 


    【答案】CD

      【考点】国际融资担保

      【解析】见索即付保函又称为见索即付担保,或独立保函,是指一旦主债务人违约,贷款人无须先向主债务人追索,即可无条件要求保证人承担第一偿付责任的保证。选项A错误。见索即付保函具有无条件性,保证人仅凭受益人提出的要求即应付款,而不问付款是否有合理依据。选项B错误,选项C正确。见索即付保函具有独立性,即担保人所承担的义务独立于基础合同,担保人不能以基础合同的履行、修改或无效等对抗受益人。只要违约事实出现,担保人就须履行保函义务。选项D正确。这里的保函被担保人可直接依据保函要求保证人履行保函义务,而不需对债务人采取救济措施

     

  • 第2题:

    2017年1月,中国甲集团向甲国乙银行申请一笔100万元人民币的贷款,乙银行则要求甲集团对该笔贷款提供担保。甲集团申请工商银行为其出具了独立保函。2017年10月,乙银行凭借保函向工商银行请求付款。工商银行正在准备付款事宜时接到了甲集团于2017年9月已经将所欠乙银行款项全部还清的通知。工商银行得知此事后立即向自己住所地人民法院申请中止支付并提供了充分的担保。根据我国法律,下列说法正确的是:

    A.乙银行的行为构成独立保函欺诈
    B.法院可以作出中止支付的裁定
    C.如果甲集团对中止支付的裁定不服,可以在10天内向上一级法院申请复议
    D.如果申请复议,法院应当在10日内进行审查,必要时可以询问当事人

    答案:A,B
    解析:
    选项A正确。根据最高人民法院《关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》第12条的规定,构成独立保函欺诈的情形主要有5种,分别是:(1)受益人与保函申请人或其他人串通,虚构基础交易的;(2)受益人提交的第三方单据系伪造或内容虚假的;(3)法院判决或仲裁裁决认定基础交易债务人没有付款或赔偿责任的;(4)受益人确认基础交易债务已得到完全履行或者确认独立保函载明的付款到期事件并未发生的;(5)受益人明知其没有付款请求权仍滥用该权利的其他情形。大家要特别注意其中的第(3)和第(4)种情形。第(1)种和第(2)种一看就是欺诈,第(3)种和第(4)种则较为隐蔽。后两种之所以构成欺诈是因为独立保函在本质上是一种担保,如果主债权都不存在了还向担保人要钱,那不是欺诈又是什么呢。选项B正确。根据最高人民法院《关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》第14条的规定,法院作出中止支付裁定的条件主要有4种,分别是:(1)具有欺诈的高度可能性;(2)法院有管辖权(开立人住所地或其他对独立保函欺诈纠纷案件具有管辖权的人民法院);(3)提供充分的担保;(4)情况紧急,不立即采取止付措施,将给止付申请人的合法权益造成难以弥补的损害。根据题目中的描述显然前三个条件都是符合的,第四个条件则很难通过具体文字体现。一般来说只要符合前三个条件除非有明确相反的意思表示,第四个条件默认为符合。选项C错误。根据最高人民法院《关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》第17条的规定,当事人对法院中止支付的裁定不服的,可以在裁定书送达之日起10日内向作出裁定的人民法院申请复议。大家一定注意,是向“原”作出裁定的法院申请复议。选项D错误。根据最高人民法院《关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》第17条的规定,复议期间不停止裁定的执行。人民法院应当在收到复议申请后10日内审查,并询问当事人。这里应当理解为应当询问当事人。

  • 第3题:

    中国某公司与甲国某公司产生国际运输的纠纷,诉诸中国某法院,有关文书需要向在甲国的公司和在甲国的中国籍人杨某送达,甲国与中国签订有司法协助协议,依海牙《送达公约》、中国法律和司法解释,关于该案件的涉外送达,法院的下列哪些做法是正确的?( )

    A.向在甲国的杨某送达可通过中国驻甲国使领馆
    B.向甲国公司的送达应首先依海牙《送达公约》规定的方式进行送达
    C.可通过电子邮件方式向甲围公司送达
    D.中国法院不得采用邮寄的方式向甲国公司送达

    答案:A,C
    解析:
    本题考查国际民商事争议的解决——国际民事诉讼。A正确,依最高人民法院《关于涉外民事或商事案件司法文书送达若干问题的规定》,内国法院将需要在国外送达的诉讼文书委托给内国驻该国的外交代表或领事代为送达的,对象一般只能是本国国民。B错误,依第6条的规定,如果受送达人所在国既与我国签订有司法协助协议,同时其所在国又是海牙《送达公约》的成员国,则根据特别优于一般的原则,相关司法文书的送达应当依照司法协定的规定办理。C对,依最高人民法院《关于涉外民事或商事案件司法文书送达若干问题的规定》第10条的规定,可以采用电子邮件等方式向受送达人送达。D错误,依海牙《送达公约》第10条的规定,如送达目的地国不表异议,本公约不妨碍:(1)通过邮寄途径直接向身在国外的人送交司法文书的自由……因此,可邮寄送达。

  • 第4题:

    中国国家电网在巴西以工程总承包形式开展PPP项目,使用了载明适用《见索即付保函统一规则》的保函。后涉及保函的争议诉至北京市中级人民法院。根据最高人民法院《关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》,下列哪一选项是正确的?( )

    A.保函内容中与《见索即付保函统一规则》不符的部分有效
    B.保函根据对应的基础交易的内容,可能构成一般保证或连带保证
    C.人民法院裁定中止支付独立保函项下款项,紧急情况下止付申请人无需提供担保
    D.人民法院裁定中止支付独立保函项下款项,应符合“排除合理怀疑”的证明标准

    答案:A
    解析:
    本题考查最高人民法院《关于审理独立保函纠纷案件若干FQ题的规定》。A正确。根据2016年最高人民法院《关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》第5条,独立保函载明适用《见索即付保函统一规则》等独立保函交易示范规则,人民法院应当认定交易示范规则的内容构成独立保函条款的组成部分。《见索即付保函统一规则》是合同示范条款,因此与规则不一致的部分属于当事人的有效约定。B错误。根据上述规定第3条,当事人以独立保函记载了对应的基础交易为由,主张该保函性质为一般保证或连带保证的,人民法院不予支持。C错误。根据上述规定第14条,止付申请人申请中止支付保函项下款项,必须提供足以弥补被申请人因止付可能遭受损失的担保。根据规定第14条,止付申请人申请中止支付保函项下款项,必须满足“高度可能性”证明标准,而非“排除合理怀疑”。

  • 第5题:

    东宝公司承运货物到港后,通知收货人甲公司提货。甲公司称正本提单尚未寄至银行,愿意出具保函以提取货物。其保函中称“甲公司愿意承担东宝公司因放货引发的一切法律责任”。东宝公司接受了保函,向甲公司交付了货物。后单据寄至银行,但甲公司并未去银行付款赎单,导致银行遭受损失。关于该案,根据中国相关法律、司法解释和实践,下列说法中哪些是正确的?()

    A、银行可以要求东宝公司承担赔偿责任
    B、银行可以要求甲公司和东宝公司承担连带责任
    C、因为有保函的存在,故东宝公司可以对抗银行的请求
    D、该案应由甲公司独自向银行承担赔偿责任

    答案:A,B
    解析:
    银行是正本提单持有人,它可以要求承运人承担无正本提单放货的责任,故A项正确。《规定》第11条规定了承运人与无正本提单提取货物的人的连带赔偿责任,故B项正确,D项错误。恶意的保函无效,善意的保函有效,就算是有效的保函也不能对抗善意第三人,故C项错误。

  • 第6题:

    中国人张某在甲国将甲国公民杀死后逃至乙国,已知甲国和乙国之间没有签订引渡条约,但是中国和甲乙两国都有引渡条约。下列说法正确的有:()


    A.中国外交部可以向乙国政府请求将张某先行采取强制措施再行引渡

    B.如甲国向乙国申请引渡,乙国无正当理由不得拒绝引渡

    C.如果乙国未经中国同意将张某引渡给甲国,则中国可以向乙国提起外交保护

    D.如乙国将张某引渡给中国后,甲国向中国提请引渡张某,中国政府应当予以拒绝

    答案:A,D
    解析:
    题中,因中国和甲乙两国都有引渡条约,故乙国对中国负有条约所约定的引渡义务。《引渡法》第47条:"请求外国准予引渡或者引渡过境的,应当由负责办理有关案件的省、自治区或者直辖市的审判、检察、公安、国家安全或者监狱管理机关分别向最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部提出意见书,并附有关文件和材料及其经证明无误的译文。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部分别会同外交部审核同意后,通过外交部向外国提出请求。"第49条:"在紧急情况下,可以在向外国正式提出引渡请求前,通过外交途径或者被请求国同意的其他途径,请求外国对有关人员先行采取强制措施。"据此,A项正确。引渡的主体是国家,引渡是国家之间进行的。在国际法中,国家没有一般的引渡义务,因此引渡需要根据有关的引渡条约进行。当他国在没有引渡条约的情况下提出引渡时,一国可以自由裁量,包括根据其有关国内法或其他因素作出决定。故在没有引渡条约的情况下,国家一般没有引渡的义务。题中,甲国和乙国之间没有签订引渡条约,B项错误。外交保护指一国国民在外国受到不法侵害,且依该外国法律程序得不到救济时,其国籍国可以通过外交方式要求该外国进行救济或承担责任,以保护其国民或国家的权益。简而言之,外交保护就是一国保护其在外国的侨民的一种行为。国家行使外交保护权一般应符合三个条件:(一)一国国民权利受到侵害是由于所在国的国家不当行为所致。即该侵害行为可以引起国家责任。如果损害仅仅涉及外国私人的行为,所在国家不存在任何直接或间接责任,则不得行使外交保护。(二)国籍持续。受害人自侵害行为发生时起到外交保护结束的期间内,必须持续拥有保护国国籍。(三)用尽当地救济。在提出外交保护之前,受害人必须用尽当地法律规定的一切可以利用的救济办法,包括行政和司法救济手段。在这些手段用尽仍未得到合理救济时,才可以提出外交保护。很明显,C项错误,其所言不满足外交保护的条件,即使乙国未经中国同意将张某引渡给甲国,中国也不能向乙国提起外交保护。《引渡法》第8条规定:"外国向中华人民共和国提出的引渡请求,有下列情形之一的,应当拒绝引渡…(一)根据中华人民共和国法律,被请求引渡人具有中华人民共和国国籍的;…'题中,被请求引渡人张某为中国人,故我国应拒绝引渡。D项正确。

  • 第7题:

    甲国公民彼得,在中国境内杀害一中国公民和一乙国在华留学生,被中国警方控制。 甲国以彼得是本国公民为由,乙国以彼得杀害本国公民为由,分別向中国申请引渡,中国和甲、 乙两国国间均无引渡条约。下列哪些选项是正确的?
    A.中国可以拒绝将彼得引渡给对乙国
    B.乙国的引渡请求应通过外交途径联系,联系机关为外交部
    C.中国可以既不对彼得进行庇护,也不将其引渡给甲国
    D.在收到引渡请求时,中国司法机关正在对引渡所指的犯罪进行刑事诉讼,故应当拒绝引渡


    答案:A,B,C
    解析:
    根据国际法,国家没有一般的引渡义务,即“无条约无义务”,故本题中,中国无义务将彼得引渡 给甲国或乙国;另外提供庇护是国家的权利,而不是国家的义务,所以中国可以对彼得提供庇护,也可以不予 庇护,因此,A、C项正确。
    我国有关引渡的规定:外交部是有关引渡的联系机构,对引渡申请进行审查形式,最高人民法院指定的高 级人民法院审査实质要件;最高人民法院有权决定在请求引渡时是否作出量刑的承诺,最高人民检察院有权 决定在请求引渡时是否作出限制追诉的承诺,据此项正确。
    中国应当不予引渡的情形包括:(1)本国国民不引渡;(2)不符合双重犯罪原则的不引渡;(3)政治犯或军 事犯不引渡;(4)中国司法机关已先提起刑事审判程序或已过追诉时效的不引渡;(5)被引渡后可能遭遇非人 道或不公正待遇的不引渡。可以不予引渡的情形:(1)中国有管辖权并正在或者准备提起刑事诉讼的;(2)基 于年龄、健康等原因,根据人道主义原则不宜引渡的。所以,D项属于可以不予引渡的情形,而不是“应当”, 故D错误。正确答案ABC。

  • 第8题:

    中国公民刘某去甲国探亲,探亲期间入了甲国国籍,随后回国。后来,甲国向中国提出引渡请求。下列哪些说法是正确的?( )
    A.中国应拒绝引渡,因为刘某是中国公民
    B.若刘某行为依据甲国法律是犯罪,但依据中国法不是犯罪的也可引渡
    C.中国不能拒绝引渡,因为刘某是甲国公民
    D.若刘某年事已高、行动不便,则应拒绝引渡


    答案:A
    解析:
    考点:引渡
    讲解:本题把引渡和国籍的认定混在一起了。中国公民自动丧失中国国籍条件有二:一是归化外国;二是定居外国。两者均符合才可以自动丧失中国国籍。刘某虽入籍甲国,但并无在甲国定居的意思,故没有自动丧失中国国籍。而我国又不承认双重国籍,所以刘某还是中国公民。所以,A正确、C错误。要想引渡,得满足“双重犯罪原则”,即中国、甲国两国法律都认为刘某行为是犯罪时才可引渡。故B错误。对被引渡请求人因年龄、健康原因出于人道主义考虑不宜引渡的,是可以拒绝引渡,而非应当拒绝引渡。故D错误。

  • 第9题:

    胡某为甲国人,是甲国A公司上海办事处负责人。不久前,中国检察机关以胡某涉嫌侵犯商业秘密罪、非国家工作人员受贿罪,对其作出了批准逮捕的决定。根据甲国法律,胡某的行为已构成犯罪,甲国欲追究其刑事责任。若甲国提出对胡某引渡的请求,而中国和甲国之间没有引渡条约。根据中国相关法律,下列说法正确的是哪项?()

    • A、只要依中国法律构成犯罪即满足引渡的条件
    • B、既然胡某已在中国被逮捕,不管中国司法机关是否已作出判决,中国都应当拒绝引渡
    • C、中国对此案有管辖权,并且正在准备对胡某提起刑事诉讼,因此中国可以拒绝引渡
    • D、甲国的引渡请求应当向中国的司法机关提出

    正确答案:C

  • 第10题:

    问答题
    甲国A公司向乙国B公司订购洗衣机8000台,合同规定价格为每台CIF600美元,2012年6月30日乙国某港装货,信用证方式付款。保险公司为该批货物办理了仓至仓一切险。货物于2012年6月30日装船时外包装箱有严重破损,乙国B公司向船舶公司出具了货物品质的保函。船长应乙国B公司的请求,出具了清洁提单,乙国B公司据此从银行取得了货款。货物到达甲国后,A公司发现,洗衣机外包装箱有严重破损,分别向船舶公司和保险公司进行索赔,船舶公司出示了乙国B公司提供的保函,认为甲国A公司应向乙国B公司索赔。问:(1)船舶公司是否应承担责任?为什么?(2)保险公司如何对待甲国A公司的索赔?为什么?(3)单据与货物不符,银行是否承担责任?为什么?

    正确答案:
    解析:

  • 第11题:

    多选题
    中国甲公司在承担中东某建筑工程时涉及一系列分包合同和买卖合同,并使用了载明适用《见索即付保函统一规则》的保函。后涉及保函的争议诉至中国某法院。依相关司法解释,下列哪些选项是正确的?(  )[2017年真题]
    A

    保函内容中与《见索即付保函统一规则》不符的部分无效

    B

    因该保函记载了某些对应的基础交易,故该保函争议应适用我国《担保法》有关保证的规定

    C

    只要受益人提交的单据与独立保函条款、单据与单据之间表面相符,开立人就须独立承担付款义务

    D

    单据与独立保函条款之间表面上不完全一致,但并不导致相互之间产生歧义的,仍应认定构成表面相符


    正确答案: B,A
    解析:
    A项,《国际商会见索即付保函统一规则》规定,本规则适用于一切明确表明适用本规则的见索即付保函,除非见索即付保函对本规则的内容进行了修改或排除,本规则对见索即付保函的所有当事人均具有约束力。因此,《国际商会见索即付保函统一规则》允许见索即付保函对其进行修改或排除,保函内容中与《见索即付保函统一规则》不符的部分有效
    B项,《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》第3条第3款规定,当事人以独立保函记载了对应的基础交易为由,主张该保函性质为一般保证或连带保证的,人民法院不予支持。第4款规定,当事人主张独立保函适用担保法关于一般保证或连带保证规定的,人民法院不予支持。独立保函虽然具有担保债权实现的功能,但不属于我国《担保法》规定的法定担保方式,故不适用我国《担保法》关于保证的规定。
    C项,《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》第1条第1款规定,独立保函是指银行或非银行金融机构作为开立人,以书面形式向受益人出具的,同意在受益人请求付款并提交符合保函要求的单据时,向其支付特定款项或在保函最高金额内付款的承诺。第6条第1款规定,受益人提交的单据与独立保函条款之间、单据与单据之间表面相符,受益人请求开立人依据独立保函承担付款责任的,人民法院应予支持。
    D项,《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》第7条第2款规定,单据与独立保函条款之间、单据与单据之间表面上不完全一致,但并不导致相互之间产生歧义的,人民法院应当认定构成表面相符

  • 第12题:

    多选题
    东宝公司承运货物到港后,通知收货人甲公司提货。甲公司称正本提单尚未寄至银行,愿意出具保函以提取货物。其保函中称“甲公司愿意承担东宝公司因放货引发的一切法律责任”。东宝公司接受了保函,向甲公司交付了货物。后单据寄至银行,但甲公司并未去银行付款赎单,导致银行遭受损失。关于该案,根据中国相关法律、司法解释和实践,下列哪些说法是正确的?(  )
    A

    银行可以要求东宝公司承担赔偿责任

    B

    银行可以要求甲公司和东宝公司承担连带责任

    C

    因为有保函的存在,故东宝公司可以对抗银行的请求

    D

    该案应由甲公司独自向银行承担赔偿责任


    正确答案: A,C
    解析:
    ABD三项,东宝公司在未收到正本提单即交付货物的情形属于无单放货行为。《最高人民法院关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》第3条第1款规定,承运人因无正本提单交付货物造成正本提单持有人损失的,正本提单持有人可以要求承运人承担违约责任,或者承担侵权责任。第11条规定,正本提单持有人可以要求无正本提单交付货物的承运人与无正本提单提取货物的人承担连带赔偿责任。据此,正本提单持有人银行可以要求甲公司和东宝公司承担连带赔偿责任。
    C项,《汉堡规则》规定,如保函有欺诈意图,则保函无效,承运人应赔偿第三者的损失,且不能享受责任限制。也就是说,恶意的保函无效,善意的保函有效,就算是有效的保函也不能对抗善意第三人

  • 第13题:

    下列行为中,应纳营业税的有( )。

    A.甲国某公司在甲国向中国某公司转让一项专利权,该专利在中国使用

    B.甲国某公司在中国向中国某公司转让一项专利权,该专利在中国使用

    C.甲国某公司在甲国向中国某公司转让一项专利权,该专利在甲国使用

    D.甲国某公司在中国向中国某公司转让一项专利权,该专利在甲国使用


    正确答案:AB
    营业税的征收范围是在中国境内发生的转让无形资产的行为,“在境内使用”是非常关键的。 

  • 第14题:

    中国甲公司中标了中东的一项工程,并向中国乙银行申请开立了独立保函,保函载明适用《见索即付保函统一规则》,双方就单据的不符点产生争议,甲公司接受了不符点,而乙银行拒绝不符点,有关争议在中国某法院审理,依2016年最高人民法院《关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》,下列哪一选项是正确的?( )

    A.在审单的标准上,要求单据与独立保函条款必须完全一致
    B.受益人认为甲公司已接受了不符点,乙银行即应付款,法院对此应支持
    C.乙银行开出的独立保函适用乙银行经常居所地法律
    D.《见索即付保函统一规则》等交易示范规则的内容构成独立保函条款的组成部分

    答案:D
    解析:
    本题考查国际金融法——独立保函。A错。依2016年最高人民法院《关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》第7条第2款,单据与独立保函条款之间、单据与单据之间表面上不完全一致,但并不导致相互之间产生歧义的,人民法院应当认定构成表面相符。B错,依第8条第3款,开立人拒绝接受不符点,受益人以保函申请人已接受不符点为由请求开立人承担付款责任的,人民法院不予支持。C错,依第22条,当事人对适用法律没约定的,才适用开立人经常居所地法律。本题当事人约定适用《见索即付保函统一规则》,又依第5条,独立保函载明适用《见索即付保函统一规则》等独立保函交易示范规则,或开立人和受益人在一审法庭辩论终结前一致援引的,人民法院应当认定交易示范规则的内容构成独立保函条款的组成部分。D正确。

  • 第15题:

    甲国建筑公司投资兴建乙国水库工程。甲国某银行为该工程出具了见索即付保函。后由于乙国发生内战,工程无法继续。乙国与甲国建筑公司通过书面约定一致同意双方之间因直接投资而产生的争端,应直接提交解决投资争端国际中心仲裁。两国均为有关投资公约的缔约国,依相关公约及规则,下列正确的是哪几项?( )

    A.即使乙国内战,甲国银行仍需履行保函义务
    B.在解决投资争端国际中心仲裁期间,甲国可对建筑公司行使外交保护
    C.如建筑公司不服解决投资争端国际中心的裁决,可向国内法院上诉
    D.中心的裁决对争端各方均具有约束力,具有终局的效力

    答案:A,D
    解析:
    本题考查见索即付保函和投资争端的解决。A对,该选项涉及见索即付保函的无条件性,见索即付保函具有无条件性。受益人只要提交了与保函中的约定相符合的索赔文件,担保人即应付款。B错,依《关于解决国家和他国国民之间投资争端公约》第27条规定,当争议被交付“中心”仲裁后,缔约国不应采取外交保护措施。C错误,依公约第53条规定,中心的裁决对争端各方均具有约束力,不得进行任何上诉或采取任何其他除本公约规定外的补救办法。D正确。

  • 第16题:

    中国某工程公司在甲国承包了一项工程,中国某银行对甲国的发包方出具了见索即付的保函,后甲国发包方以中国公司违约为由向中国银行要求支付保函上的款项遭到拒绝,遂诉至人民法院。关于本案,根据相关法律和司法解释,以下说法正确的是哪项?()


    A.如果工程承包公司是我国政府独资的国有企业,则银行可以以此为由拒绝向受益人付款

    B.中国银行可以主张保函受益人先向中国承包公司主张求偿,待其拒绝后再履行保函义务

    C.中国银行应对施工合同进行实质性审查,后方可决定是否履行保函义务

    D.如甲国发包方提交的书面文件与保函要求相符,中国银行应承担付款责任

    答案:D
    解析:
    根据《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》第 6 条,受益人提交的单据与独立保函条款之间、单据与单据之间表面相符,受益人请求开立人依据独立保函承担付款责任的,人民法院应予支持。开立人以基础交易关系或独立保函申请关系对付款义务提出抗辩的,人民法院不予支持,但有独立保函欺诈情形的除外。故 A、B 两项错误,D 正确。 独立保函,是指银行或非银行金融机构作为开立人,以书面形式向受益人出具的,同意在受益人请求付款并提交符合保函要求的单据时,向其支付特定款项或在保函最高金额内付款的承诺。受益人提交的单据与独立保函条款之间、单据与单据之间表面相符,开立人应该付款。而独立保函的审单标准是表面相符标准,《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》第 7 条第 2 款:“单据与独立保函条款之间、单据与单据之间表面上不完全一致, 但并不导致相互之间产生歧义的,人民法院应当认定构成表面相符。”据此,C 项“中国银行应对施工合同进行实质性审查,后方可决定是否履行保函义务”的说法错误。

  • 第17题:

    中国人张某在甲国将甲国公民杀死后逃至乙国,已知甲国和乙国之间没有签订引渡条约,但是中国和甲乙两国都有引渡条约。下列说法正确的有:( )(2018年仿真模拟题,多选)

    A.中国外交部可以向乙国政府请求将张某先行采取强制措施再行引渡
    B.如甲国向乙国申请引渡,乙国无正当理由不得拒绝引渡
    C.如果乙国未经中国同意将张某引渡给甲国,则中国可以向乙国提起外交保护
    D.如乙国将张某引渡给中国后,甲国向中国提请引渡张某,中国政府应当予以拒绝

    答案:A,D
    解析:
    本题考查引渡的有关规定。A项,外交部可以向乙国政府先对张某采取刑事强制措施,防止其潜逃再启动引渡程序。当然,乙国也可以拒绝我国的请求,A正确。
    B项,引渡是乙国的权力,没有引渡条约的情况下乙国可以决定是不是引渡给甲国,B错误。
    C项,引渡是乙国的权力,其愿意引渡给哪个国家都可以,C错误。
    D项,根据我国《引渡法》的规定,由于张某是中国人,本国人不引渡原则,所以我国应当予以拒绝,D正确。

  • 第18题:

    甲国公司承担乙国某工程,与其签订工程建设合同。丙银行为该工程出具见索即付的保函。后乙国发生内战,工程无法如期完工。对此,F列哪些选项是正确的?( )


    A.丙银行对该合同因战乱而违约的事实进行实质审查后,方履行保函义务

    B.尽管该合同违约原因是乙国内战,丙银行仍需履行保函义务

    C.丙银行出具的见索即付保函独立于该合同,只要违约事实出现即须履行保函义务

    D.保函被担保人须对甲国公司采取各种救济方法,方可直接要求丙银行履行保函义务

    答案:B,C
    解析:
    。本题考查国际经济法领域的其他法律制度____国际金融法。《见索即付担保统一规则》第2 条规定:“见索即付保证,不管其如何命名,是指由银 行、保险公司或其他组织或个人以书面形式出具的,表示只要凭付款要求声明或符合担保文件规定就可以从他那里获得付款的保证、指担保人对受益人作出的保 证,当受益人提交符合保函条款规定的附有其他单据 文件的索赔请求时,即向其支付一定数额金钱的书面 承诺。”A错误。见索即付保函具有无条件性。受益人只要提交了与保函中的约定相符合的索赔文件,担保人即应付款。担保人并不审查基础合同的履行情况。 B正确。见索即付保函是一种独立的付款保证。尽管该保证旨在保障受益人在基础合同项下不受损失,但它独立于申请人和受益人之间的基础合同,只要违约 事实出现即须履行保函义务,无须进行实质的审查,C 正确。见索即付保函构成担保人和受益人之间的第一性承诺,该承诺自保函开出后即产生约束力。一旦出现不履约情形,受益人事先无须对合同违约方采取 种救济方法,便可直接要求担保人承担付款责任。D 错误。

  • 第19题:

    李某是某省政府的处级干部。两年前,李父在甲国定居,并获得甲国国籍。2006年7月,李父去世。根据有效遗嘱,李某赴甲国继承了,甲国的一栋楼房。根据甲国法律,取得该不动产后,李某可以获得甲国国籍,但必须首先放弃中国国籍。于是李某当时在甲国填写了有关表格,声明退出中国国籍。其后,李某回国继续工作,针对上述事后,根据我国《国籍法》的规定,以下判断正确的是、

    A、李某已经自动丧失了中国国籍
    B、李某现在只要在中国特定媒体上刊登相关声明,即退出中国国籍
    C、李某现在只要向中国有关部门申请退出中国国籍,即退出中国国籍
    D、李某现在不能退出中国国籍

    答案:D
    解析:
    一般情况下,定居外国的中国公民,自愿加入或者取得外国国籍,即自动丧失中国国籍。申请退出中国国籍获得批准的,即丧失中国国籍。但根据我国《国籍法》第12条规定,国家工作人员和现役军人,不得退出中国国籍。由于李某属于国家工作人员,因此不得退出中国国籍。因此D项正确。

  • 第20题:

    戴某为某省政府的处级干部。两年前,戴父在甲国定居,并获得甲国国籍。200年7月,戴父去世。根据有效遗嘱,戴某赴甲国继承了戴父在甲国的一座楼房。根据甲国法律,取得该不动产后,戴某可以获得甲国的国籍,但必须首先放弃中国国籍。于是戴某当时就在甲国填写了有关表格,声明退出中国国籍。其后,戴某返回国内继续工作。针对以上事实,根据我国《国籍法》的规定,下列哪一项判断是正确的?( )

    • A、戴某现在已自动丧失了中国国籍
    • B、戴某现在只要在中国特定媒体上刊登相关声明,即退出中国国籍
    • C、戴某现在只要向中国有关部门申请退出中国国籍,就应当得到批准
    • D、戴某现在不能退出中国国籍

    正确答案:D

  • 第21题:

    甲国公司承担乙国某工程,与其签订工程建设合同。丙银行为该工程出具见索即付的保函。后乙国发生内战,工程无法如期完工。对此,下列哪些选项是正确的?()

    • A、丙银行对该合同因战乱而违约的事实进行实质审查后,方履行保函义务
    • B、尽管该合同违约原因是乙国内战,丙银行仍需履行保函义务
    • C、丙银行出具的见索即付保函独立于该合同,只要违约事实出现即须履行保函义务
    • D、保函被担保人须对甲国公司采取各种救济方法,方可直接要求丙银行履行保函义务

    正确答案:B,C

  • 第22题:

    单选题
    中国人高某在甲国探亲期间加入甲国国籍,回中国后健康不佳,也未申请退出中国国籍。后甲国因高某在该国的犯罪行为,向中国提出了引渡高某的请求,乙国针对高某在乙国实施的伤害乙国公民的行为,也向中国提出了引渡请求。依我国相关法律规定,下列哪一选项是正确的?(  )[2009年真题]
    A

    如依中国法律和甲国法律均构成犯罪,即可准予引渡

    B

    中国应按照收到引渡请求的先后确定引渡的优先顺序

    C

    由于高某健康不佳,中国可以拒绝引渡

    D

    中国应当拒绝引渡


    正确答案: B
    解析:
    D项,高某目前位于中国境内,中国对其具有属地管辖权。根据《引渡法》第8条第1项的规定,被请求引渡人如果具有中国国籍,中国应当拒绝引渡。《国籍法》第3条规定,中华人民共和国不承认中国公民具有双重国籍。《国籍法》第9条规定,定居外国的中国公民,自愿加入或取得外国国籍的,即自动丧失中国国籍。第11条规定,申请退出中国国籍获得批准的,即丧失中国国籍。由此可以看出,因获得外国国籍而自动丧失中国国籍必须有一个先决条件,即“定居外国”,而高某是在甲国探亲期间加入甲国国籍,之后即回国,并没有交待高某在甲国定居的事实,因此高某不能自动丧失中国国籍,而且高某没有申请退出中国国籍,所以高某仍然具有中国国籍。因此,中国应当拒绝引渡。
    A项,《引渡法》第7条第1款第1项规定,引渡请求所指的行为,须符合依照中华人民共和国法律和请求国法律均构成犯罪。但这只是引渡的必要条件之一,而非充分条件
    B项,《引渡法》第17条规定,对于两个以上国家就同一行为或者不同行为请求引渡同一人的,应当综合考虑中华人民共和国收到引渡请求的先后、中华人民共和国与请求国是否存在引渡条约关系等因素,确定接受引渡请求的优先顺序。因此,收到引渡请求的先后只是应当综合考虑的因素之一。且本题中,中国应当拒绝引渡。
    C项,《引渡法》第9条第2项规定,外国向中华人民共和国提出的引渡请求,由于被请求引渡人的年龄、健康等原因,根据人道主义原则不宜引渡的,可以拒绝引渡。但在本题中高某仍然具有中国国籍,应当拒绝引渡高某,而不是可以拒绝。

  • 第23题:

    单选题
    中国某公司与甲国某公司产生国际运输的纠纷。诉诸中国某法院,有关文书需要向在甲国的公司和在甲国的中国籍人李某送达,甲国与中国签订有司法协助协议,依海牙《送达公约》、中国法律和司法解释,关于该案件的涉外送达,法院的下列哪一做法是正确的?(  )
    A

    向在甲国的李某送达可通过中国驻甲国使领馆

    B

    向甲国公司的送达应首先依海牙《送达公约》规定的方式进行送达

    C

    不可通过电子邮件方式向甲国公司送达

    D

    中国法院不得采用邮寄的方式向甲国公司送达


    正确答案: A
    解析:
    A项,依《最高人民法院关于涉外民事或商事案件司法文书送达若干问题的规定》,内国法院将需要在国外送达的诉讼文书委托给内国驻该国的外交代表或领事代为送达的,对象一般只能是本国国民
    B项,依《最高人民法院关于涉外民事或商事案件司法文书送达若干问题的规定》第6条,如果受送达人所在国既与我国签订有司法协助协议,同时其所在国又是海牙《送达公约》的成员国,则根据特别优于一般的原则,相关司法文书的送达应当依照司法协定的规定办理。
    C项,依《最高人民法院关于涉外民事或商事案件司法文书送达若干问题的规定》第10条,可以采用电子邮件等方式向受送达人送达。
    D项,依海牙《送达公约》第10条,如送达目的地国不表异议,本公约不妨碍通过邮寄途径直接向身在国外的人送交司法文书的自由。据此,中国法院可邮寄送达