根据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，中国法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项，但存在除外情形。关于除外情形，下列哪些表述是正确的?(2012年)A.开证行的指定人、授权人已按照开证行的指令善意地进行了付款 B.开证行或者其指定人、授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑 C.保兑行善意地履行了付款义务 D.议付行善意地进行了议付

题目
根据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，中国法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项，但存在除外情形。关于除外情形，下列哪些表述是正确的?(2012年)

A.开证行的指定人、授权人已按照开证行的指令善意地进行了付款
B.开证行或者其指定人、授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑
C.保兑行善意地履行了付款义务
D.议付行善意地进行了议付
相似考题

1.根据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下列情形中，哪些应当认定存在信用证欺诈？（ ）A．信用证的受益人(卖方)并未实际发运货物，其向银行提交的提单、发票系伪造B．受益人和开证申请人之间不存在真实买卖交易关系，但为骗取银行付款，两者串通虚构买卖关系C．受益人(卖方)本应发运纯棉布料，但实际上，卖方发运的“货物”为毫无价值的碎布，承运人与受益人串通签发清洁提单，受益人凭此单要求银行付款D．受益人(卖方)交付给承运人符合合同要求的货物，但是运输途中船舶触礁沉没，货物全部灭失，受益人知道此情况，仍向银行提交单据要求付款

2.下列有关法院根据信用证欺诈禁止开证行对外付款的说法不正确的是：（ ）A．中止开证行付款，即解除了开证行对信用证的付款义务‘B．即使我国法院最终判决信用证欺诈成立，开证行在买方所在国仍可能被判定存在付款义务C．法院裁定开证行中止付款，必须基于利益关系方的申请D．法院裁定开证行中止付款，必须基于充分的证据，而不能基于断言或怀疑

3.以下哪些纠纷适用最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》（ ）A．开证申请人与开证行之间因申请开立信用证而产生的欠款纠纷B．委托人和受委托人之问因委托开立信用证产生的纠纷C．担保人为申请开立信用证或者委托开立信用证提供担保而产生的纠纷D．信用证项下融资产生的纠纷

4.根据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下列哪些纠纷属于该规定的适用范围？（ ）A．有关信用证修改的纠纷B．委托人和受托人之间因委托开立信用证产生的纠纷C．担保人为申请开立信用证产生的纠纷D．因信用证项下融资产生的纠纷

更多“根据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，中国法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项，但存在除外情形。关于除外情形，下列哪些表述是正确的?(2012年)”相关问题

  • 第1题：

    根据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下列判断哪一项是错误的？

    A．法院审理信用证纠纷案件时，当事人约定适用国际惯例的，从其规定

    B．因申请开立信用证而产生的欠款纠纷适用中国法律，涉外合同另有约定的除外

    C．存在信用证欺诈时，当事人以开证申请人与受益人之间的基础交易提出抗辩的，法院不予支持

    D．信用证项下单据与信用证条款之间不完全一致，但并不导致相互之间产生歧义的，不应认定为不符点


    正确答案：C
    44．【答案】C 【考点】《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》【解析】根据第2条：“人民法院审理信用证纠纷案件时，当事人约定适用相关国际惯例或者其他规定的，从其约定；当事人没有约定的，适用国际商会《跟单信用证统一惯例》或其他相关国际惯例。”A正确；根据第3条：“开证申请人与开证行之间因申请开立信用证而产生的欠款纠纷、委托人和受托人之间因委托开立信用证产生的纠纷、担保人为申请开立信用证或者委托开立信用证提供担保而产生的纠纷以及信用证项下融资产生的纠纷，适用本规定。”B正确。根据第5条：“开证行在作出付款、承兑或者履行信用证项下其他义务的承诺后，只要单据与信用证条款、单据与单据之间在表面土相符，开证行应当履行在信用证规定的期限内付款的义务。当事人以开证申请人与受益人之间的基础交易提出抗辩的，人民法院不予支持。具有本规定第八条的情形除外。第八条，凡有下列情形之一的，应当认定存在信用证欺诈：（一）受益人伪造单据或者提交记载内容虚假的单据；（二）受益人恶意不交付货物或者交付的货物无价值；（三）受益人和开证申请人或者其他第三方串通提交假单据，而没有真实的基础交易；（四）其他进行信用证欺诈的情形。”c错误；根据第6条：“信用证项下单据与信用证条款之间、单据与单据之间在表面上不完全一致，但并不导致相互之间产生歧义的，不应认定为不符点。”D正确。

  • 第2题：

    依最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下列关于我国在信用证项下单证审查标准的说法中，哪项是正确的?（ ）

    A．我国在信用证项下的单证审查采用的是“实质相符”标准

    B．我国在信用证项下的单证审查采用的是“镜像”标准

    C．在我国，银行应对单据的真实性作实质上的审查

    D．我国在信用证项下的单证审查采用的是“严格相符”标准，允许单单之间、单证之间存在细微的、不会引起理解上歧义的“不完全一致”


    正确答案：D
    最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第6条第l款明确了我国在信用证项下单证审查采用“严格相符”标准，而非“实质相符”标准，但在措辞上并未采用“严格相符”的表述，而是援用了UCP600中“表面上相符”的表述“表面上相符”标准并非“镜像”标准，而是允许单单之间、单证之间细微的、不会引起理解上歧义的“不完全一致”。这一标准是在充分考虑我国的实践并参考国际标准和借鉴其他国家司法实践经验的基础上确立起来的。因此，应选择D。

  • 第3题：

    根据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，中国法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项，但存在除外情形。关于除外情形，下列哪些表述是正确的？ A．开证行的指定人、授权人已按照开证行的指令善意地进行了付款 B．开证行或者其指定人、授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑 C．保兑行善意地履行了付款义务 D．议付行善意地进行了议付


    正确答案：ABCD
    暂无

  • 第4题：

    2006年年初，甲国X公司(卖方)与中国Y公司(买方)订立货物买卖合同。Y公司向中国某银行申请开出了不可撤销信用证。在合同履行过程中，Y公司派驻甲国的业务人员了解到，该批货物很可能与合同严重不符且没有价值，于是紧急通知Y公司总部。Y公司随即向有管辖权的中国法院提出申请，要求裁定止付信用证项下的款项。依照2005年《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》(以下本题中简称该《规定》)，下列表述正确的是：

    A．Y公司须证明存在X公司交付的货物无价值或有其他信用证欺诈行为的事实，其要求才可能得到支持

    B．开证行如发现有信用证欺诈事实并认为将会给其造成难以弥补的损害时，也可以向法院申请中止支付信用证项下的款项

    C．只有在法院确认国外议付行尚未善意地履行付款义务的情况下，才能裁定止付信用证项下的款项

    D．法院接受中止支付信用证项下款项的申请后，须在48小时内作出裁定


    正确答案：ABD
    [考点]信用证欺诈
    [答案及解析]ABD。A选项所表述的情况指的是申请人至少需要证明出口商存在信用证欺诈行为，其请求才有可能得到法院的支持，这可以说是符合法律常识的。因此，A项表述正确。B项涉及开证行的请求权利。因为信用证涉及银行信用，开证行对受益人承担付款义务。在信用证欺诈情况下，开证行是首当其冲的受害者，因此，它应有权提出相关请求，这也是该《规定》第9条的内容。因此，B项表述正确。在申请人证明了信用证欺诈事实的情况下，法院仍有可能不应作出中止支付信用证项下款项的决定。相关的情形在该《规定》第10条中有明确的规定，其主要意思是维护国际银行规则和保护善意的银行支付行为。C项表述之所以错误，是因为议付行善意地履行付款义务的情形只是各种善意付款、议付和承兑情形中的一种，其他情形也可能限制法院作出中止支付的决定。因此，故C项当选。D项是关于法院作出裁定的时限，48小时的限制是该《规定》第12条的直接规定，因此也是正确的表述。

  • 第5题：

    最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》中有关认定信用证欺诈哪些是正确的、()

    A、受益人伪造单据或者提交记载内容虚假的单据
    B、受益人恶意不交付货物或者交付的货物无价值
    C、受益人和开证申请人或者其他第三方串通提交假单据，而没有真实的基础交易
    D、其他进行信用证欺诈的情形

    答案：A,B,C,D
    解析：
    根据最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》中第8条的规定，凡有下列情形之一的，应当认定存在信用证欺诈：(1)受益人伪造单据或者提交记载内容虚假的单据；(2)受益人恶意不交付货物或者交付的货物无价值；(3)受益人和开证申请人或者其他第三方串通提交假单据，而没有真实的基础交易；(4)其他进行信用证欺诈的情形。

  • 第6题：

    ★ 依最髙人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下列关于我国在信用证项下单证审查标准的说法中，哪项是正确的？（）
    A.我国在信用证项下的单证审查采用的是“实质相符”标准
    B.我国在信用证项下的单证审査采用的是“镜像"标准
    C.在我国，银行应对单据的真实性作实质上的审查
    D.我国在信用证项下的单证审查采用的是“严格相符”标准，允许单单之间、单证之间存在细微的、不会引起理解上歧义的“不完全一致”


    答案：D
    解析：
    。最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第6条第1款明确了我国在信用证项下单证审查采用“严格相符”标准，而非“实质相符”标准，但在措辞上并未采用“严格相符”的表述，而是援用了UCP600中“表面上相符”的表述；“表面上相符”标准并非“镜像”标准，而是允许单单之间、单证之间细微的、不会引起理解上歧义的“不完全一致”。这一标准是在充分考虑我国的实践并参考国际标准和借鉴其他国家司法实践经验的基础上确立起来的。因此，应选择D。

  • 第7题：

    根据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件的规定》，中国法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或判决终止支付信用证项下的款项，下列说法正确的是:

    A.法院接受止付申请后，必须在48小时内作出裁定
    B.若开证行的指定人、授权人已经按照开证行的指令善意的进行了支付，则属于止付的除外情形
    C.保兑行善意的履行了付款义务构成止付的除外情形
    D.议付行善意的进行了议付属于止付的除外情形

    答案：A,B,C,D
    解析：
    根据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件的规定》第10条，人民法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项，但有下列情形之一的除外：（一）开证行的指定人、授权人已按照开证行的指令善意地进行了付款；（二）开证行或者其指定人、授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑；（三）保兑行善意地履行了付款义务；（四）议付行善意地进行了议付。BCD项正确。根据第12条的规定，人民法院接受中止支付信用证项下款项申请后，必须在48小时内作出裁定。A项正确。

  • 第8题：

    ★ 根据最髙人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》,下列情形中，哪些应当认定存在信用证欺诈？（）
    A.信用证的受益人（卖方）并未实际发运货物，其向银行提交的提单、发票系伪造
    B.受益人(卖方）本应发运纯棉布料，但实际上，卖方发运的“货物”为毫无价值的碎布
    C.受益人和开证申请人之间不存在真实买卖交易关系
    D.受益人(卖方)交付给承运人符合合同要求的货物，但是运输途中船舶触礁沉没,货物全部灭失,受益人知道此情况,仍向银行提交单据要求付款


    答案：A,B,C
    解析：
    。最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第8条明确规定，凡有下列情形之一的，应当认定存在信用证欺诈：（1)受益人伪造单据或者提交记载内容虚假的单据；（2)受益人恶意不交付货物或者交付的货物无价值；（3)受益人和开证申请人或者其他第三方串通提交假单据，而没有真实的基础交易；（4)其他进行信用证欺诈的情形。ABC分别对应法条规定的三种情形。D项，受益人提交的单据是真实的，根据信用证的独立抽象原则，信用证交易与基础交易无关；所以，虽然货物灭失，卖方仍可以凭与信用证相符的单据要求银行付款。所以，D项不属于信用证欺诈的情形。

  • 第9题：

    中国甲公司与欧洲乙公司签订货物进口合同，付款方式为即期信用证，开证行为中国某银行。欧洲乙公司向信用证的指定行提交了单据，于是指定行善意支付了信用证项下的款项。中国甲公司以欧洲乙公司提交的单据中存在伪造为由，向中国某法院申请禁止中国某开证行支付信用证项下的款项。依最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下述说法中正确的选项是哪几项？（）

    • A、中国法院可以裁定中止支付
    • B、即使有证据证明单据确系欧洲乙公司伪造的也不应终止支付
    • C、尽管指定行善意付款，中国法院仍可以欺诈为由禁止开证行对外支付
    • D、中国法院不应中止或终止开证行对外付款

    正确答案:B,D

  • 第10题：

    单选题
    2006年初，甲国X公司（卖方）与中国Y公司（买方）订立货物买卖合同。Y公司向中国某银行申请开出了不可撤销信用证。在合同履行过程中，Y公司派驻甲国的业务人员了解到，该批货物很可能与合同严重不符且没有价值，于是紧急通知Y公司总部。Y公司随即向有管辖权的中国法院提出申请，要求裁定止付信用证项下的款项。依照2005年《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下列哪一表述是错误的？（　　）[2006年真题]
    A

    Y公司须证明存在X公司交付的货物无价值或有其他信用证欺诈行为的事实，其要求才可能得到支持

    B

    开证行如发现有信用证欺诈事实并认为将会给其造成难以弥补的损害时，也可以向法院申请中止支付信用证项下的款项

    C

    只有在法院确认国外议付行尚未善意地履行付款义务的情况下，才能裁定止付信用证项下的款项

    D

    法院接受中止支付信用证项下款项的申请后，须在48小时内作出裁定


    正确答案： A
    解析：
    A项，《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第11条第1款第2项规定，当事人在起诉前申请中止支付信用证项下款项，需提供证据材料证明存在本规定第8条的情形。
    B项，《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第8条规定，凡有下列情形之一的，应当认定存在信用证欺诈：①受益人伪造单据或者提交记载内容虚假的单据；②受益人恶意不交付货物或者交付的货物无价值；③受益人和开证申请人或者其他第三方串通提交假单据，而没有真实的基础交易；④其他进行信用证欺诈的情形。第9条规定，开证申请人、开证行或其他利害关系人发现有本规定第8条规定的情形，并认为将会给其造成难以弥补的损害时，可以向有管辖权的人民法院申请中止支付信用证项下的款项。
    C项，《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第10条规定，人民法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项，但有下列情形之一的除外：①开证行的指定人、授权人已按照开证行的指令善意地进行了付款；②开证行或者其指定人、授权人己对信用证项下票据善意地作出了承兑；③保兑行善意地履行了付款义务；④议付行善意地进行了议付。
    D项，《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第12条第1款规定，人民法院接受中止支付信用证项下款项申请后，必须在48小时内作出裁定；裁定中止支付的，应当立即开始执行。

  • 第11题：

    多选题
    中国甲公司与欧洲乙公司签订货物进口合同，付款方式为即期信用证，开证行为中国某银行。欧洲乙公司向信用证的指定行提交了单据，于是指定行善意支付了信用证项下的款项。中国甲公司以欧洲乙公司提交的单据中存在伪造为由，向中国某法院申请禁止中国某开证行支付信用证项下的款项。依最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下述说法中正确的选项是哪几项？（）
    A

    中国法院可以裁定中止支付

    B

    即使有证据证明单据确系欧洲乙公司伪造的也不应终止支付

    C

    尽管指定行善意付款，中国法院仍可以欺诈为由禁止开证行对外支付

    D

    中国法院不应中止或终止开证行对外付款


    正确答案： A,D
    解析： 本题考查国际贸易支付--信用证。依最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第10条的规定，人民法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或判决终止支付信用证项下款项，但有下列情形之一的除外：(1)开证行的指定人、授权人已按照开证行的指令善意地进行了付款；(2)开证行或者其指定人、授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑；(3)保兑行善意地履行了付款义务；(4)议付行善意地进行了议付。所以BD正确。

  • 第12题：

    多选题
    中国公司从外国进口货物并采用信用证结算时，若发现出口商有欺诈情形，可以根据我国法律规定的欺诈例外程序依法保护自己的合法利益，如下表述哪些符合我国目前的规定？（）
    A

    只有开证申请人可以向有管辖权的人民法院申请中止支付信用证项下的款项

    B

    人民法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项，但银行已经善意支付信用证项下的款项或对有关票据进行善意承兑的除外

    C

    申请人必须向法院提供可靠而充分的担保

    D

    当事人对人民法院的裁定不服的，可以向其上一级人民法院上诉


    正确答案： B,A
    解析： 最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第9条规定，开证申请人、开证行或者其他利害关系人发现有该规定第8条的情形，并认为将会给其造成难以弥补的损害时，可以向有管辖权的人民法院申请中止支付信用证项下的款项。因此，可以向法院提出申请的人不限于开证申请人，故A项不正确。该规定第10条规定，人民法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项，但有下列情形之一的除外：（1）开证行的指定人、授权人已按照开证行的指令善意地进行了付款；（2）开证行或者其指定人、授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑；（3）保兑行善意地履行了付款义务；（4）议付行善意地进行了议付。因此，任何银行只要已经善意的付款或承兑，法院将不再出止付裁定，故B项正确。根据该规定第11条第1款第4项的规定，申请人提供了可靠、充分的担保，法院才会出止付裁定。故C项正确。D项错误在于止付裁定只能申请复议，不能上诉，且复议期间，不停止原裁定的执行。

  • 第13题：

    根据最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下列情形中，哪些应当认定存在信用证欺诈?（ ）

    A．信用证的受益人(卖方)并未实际发运货物，其向银行提交的提单、发票系伪造

    B．受益人(卖方)本应发运纯棉布料，但实际上，卖方发运的“货物”为毫无价值的碎布

    C．受益人和开证申请人之间不存在真实买卖交易关系

    D．受益人(卖方)交付给承运人符合合同要求的货物，但是运输途中船舶触礁沉没，货物全部灭失，受益人知道此情况，仍向银行提交单据要求付款


    正确答案：ABC
    最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第8条明确规定，凡有下列情形之一的，应当认定存在信用证欺诈：(1)受益人伪造单据或者提交记载内容虚假的单据；(2)受益人恶意不交付货物或者交付的货物无价值；(3)受益人和开证申请人或者其他第三方串通提交假单据，而没有真实的基础交易；(4)其他进行信用证欺诈的情形。ABC分别对应法条规定的三种情形。D项，受益人提交的单据是真实的，根据信用证的独立抽象原则，信用证交易与基础交易无关；所以，虽然货物灭失，卖方仍可以凭与信用证相符的单据要求银行付款。所以，D项不属于信用证欺诈的情形。

  • 第14题：

    中国甲公司与欧洲乙公司签订货物进口合同，付款方式为即期信用证，开证行为中国某银行。欧洲乙公司向信用证的指定行提交了单据，于是指定行善意支付了信用证项下的款项。中国甲公司以欧洲乙公司提交的单据中存在伪造为由，向中国某法院申请禁止中国某开证行支付信用证项下的款项，依最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下述说法中正确的选项是哪项?（ ）

    A．中国法院可以裁定中止支付

    B．只有在有证据证明单据确系欧洲乙公司伪造时，中国法院才可判决终止支付

    C．尽管指定行善意付款，中国法院仍可以欺诈为由禁止开证行对外支付

    D．中国法院不应中止或终止开证行对外付款


    正确答案：D
    依最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第l0条的规定，人民法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或判决终止支付信用证项下款项，但有下列情形之一的除外：(1)开证行的指定人、授权人已按照开证行的指令善意地进行了付款；(2)开证行或者其指定人、授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑；(3)保兑行善意地履行了付款义务；(4)议付行善意地进行了议付。所以D正确。

  • 第15题：

    中国甲公司(买方)与某国乙公司签订仪器买卖合同，付款方式为信用证，中国丙银行为开证行，中国丁银行为甲公司申请开证的保证人。担保合同未约定法律适用。乙公司向信用证指定行提交单据后，指定行善意支付了信用证项下的款项。后甲公司以乙公司伪造单据为由，向中国某法院申请禁止支付令。依我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的?

    A．中国法院可以诈欺为由禁止开证行对外支付

    B．因指定行已善意支付了信用证项下的款项，中国法院不应禁止中国丙银行对外付款

    C．如确有证据证明单据为乙公司伪造，中国法院可判决终止支付

    D．丁银行与甲公司之间的担保关系应适用《跟单信用证统一惯例》规定


    正确答案：B
    [考点]信用证止付
    [解析]根据最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第10条规定：“人民法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项，但有下列情形之一的除外：(一)开证行的指定人、授权人已按照开证行的指令善意地进行了付款……”本题中由于指定行已经善意支付了信用证项下的款项，因此即使确实存在诈欺，我国法院也不能禁止开证行对外支付或者判决终止支付，B项正确，AC两项错误。
    丁银行与甲公司均为中国境内企业，二者之间的担保关系应适用中国法，而不是《跟单信用证统一惯例》，D选项错误。

  • 第16题：

    依最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，出现下列哪些情况时，可通过司法手段干预信用证项下的付款行为?( ）

    A.受益人交付的货物无价值
    B.开证行的授权人已对信用汪项下票据善意地作出了承兑
    C.受益人和开证申请人串通提交假单据
    D.受益人提交记载内容虚假的单据

    答案：A,C,D
    解析：
    本题考查信用证欺诈例外的例外。依最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第10条有关“信用证欺诈例外的例外”的规定，即使存在信用证欺诈，但由于开证行或其指定人、授权人已对外付款承兑，则不能再通过司法手段干预信用证项下的付款行为。ACD都属于第8条规定的可以干预付款的情况，ACD正确。

  • 第17题：

    共用题干

    最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》中有关对信用证中不符点的规定哪些是正确的？()
    A、开证行有独立审查单据的权利和义务，有权自行作出单据与信用证条款、单据与单据之间是否在表面上相符的决定
    B、开证行自行决定接受或者拒绝接受单据与信用证条款、单据与单据之间的不符点
    C、开证行发现信用证项下存在不符点后，可以自行决定是否联系开证申请人接受不符点。开证申请人决定是否接受不符点，并不影响开证行最终决定是否接受不符点。开证行和开证申请人另有约定的除外
    D、开证行向受益人明确表示接受不符点的，应当承担付款责任，开证行拒绝接受不符点时，受益人以开证申请人已接受不符点为由要求开证行承担信用证项下付款责任的，人民法院不予支持

    答案：A,B,C,D
    解析：
    A项托收方式属于商业信用；B项付款交单对买方来说风险更大；C项在托收方式下，信用工具的传递与资金的转移方向是相反的，属于逆汇法；D项正确。


    托收当事人有四方：委托人、付款人、托收行以及代收行。他们的关系为：委托人与托收行之间是委托关系、托收行与代收行之间是委托关系、委托人与代收行之间不存在直接的合同关系、代收行与付款人之间没有法律上的直接关系。因此，委托人不能直接要求代收行承担责任，故A项正确。《托收统一规则》第11条b款规定：即使银行自己主动选择其他银行作为代理行，若它所传递的指示未被执行，银行也无须对此承担义务和责任。即委托人只能通过托收行追究代收行的责任，而非要求托收行承担责任，故B项正确。《托收统一规则》中规定了银行不承担责任的情形，其中一项为：与托收有关的银行对由于任何通知、信件或单据在寄送途中发生延误或失落所造成的一切后果，或对电报、电传、电子传送系统在传送中发生延误、残缺和其他错误，或对专门性术语在翻译和解释上的错误，概不负责。在该案中，若能证明B行没有收到修改指令，则属银行免责的情形，即代收行无需承担违反指示的责任。因此，C项正确。同样的，托收行也无需承担责任。因此，D项错误。


    《托收统一规则》对银行的义务以及免责均作了规定，银行的义务是：(1)及时提示的义务；(2)保证汇票和装运单据与托收指示书的表面一致，如发现任何遗漏，应立即通知发出指示书的一方；(3)无延误地通知托收结果等。托收属于商业信用，不属于银行信用，因此，银行在托收中的地位被严格限制在代理人的地位，银行的免责包括：(1)银行只需核实单据在表面上与托收指示书一致，没有进一步检验单据的义务，代收行对承兑人签名的真实性不负责任；(2)对于任何通知在寄送途中发生延误或失落所造成的一切后果均不负责任；(3)对于因天灾、战争、暴乱以及银行自身无法控制的任何其他原因造成银行营业中断所引起的法律后果不负责任；(4)在汇票被拒绝承兑或拒绝付款时，银行没有作出拒绝证书的义务等。可以看出B、C两项是符合规定的，A项认为银行对承兑人签名的真实性负责的看法是错误的，D项认为银行有作出拒绝证书的义务的说法是错误的。因此，A、D为正确选项。


    本次惯例有实质的变动，关于议付，新的定义明确了议付是对票据及单据的买入行为，是对受益人的融资，即预付或承诺预付。故A项正确。关于单据的处理天数，UCP600改为最多为收单翌日起第5个工作日，故D项正确。为了避免第二受益人绕过第一受益人直接交单给开证行，损害第一受益人的利益，UCP600明确规定第二受益人交单必须经过转让行，故C项正确。UCP600细化了拒付中对单据处理的几种选择，包括了一直以来极具争议的条款，即拒付后，如果开证行收到申请人放弃不符点的通知，则可以释放单据，故B项正确。故本题答案为A、B、C、D项。


    最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第6条规定：人民法院在审理信用证纠纷案件中涉及单证审查的，应当根据当事人约定适用的相关国际惯例或者其他规定进行；当事人没有约定的，应当按照国际商会《跟单信用证统一惯例》以及国际商会确定的相关标准，认定单据与信用证条款、单据与单据之间是否在表面上相符。信用证项下单据与信用证条款之间、单据与单据之间在表面上不完全一致，但并不导致相互之间产生歧义的，不应认定为不符点。该规定第7条规定：开证行有独立审查单据的权利和义务，有权自行作出单据与信用证条款、单据与单据之间是否在表面上相符的决定，并自行决定接受或者拒绝接受单据与信用证条款、单据与单据之间的不符点。开证行向受益人明确表示接受不符点的，应当承担付款责任。开证行拒绝接受不符点时，受益人以开证申请人已接受不符点为由要求开证行承担信用证项下付款责任的，人民法院不予支持。开证行发现信用证项下存在不符点后，可以自行决定是否联系开证申请人接受不符点。开证申请人决定是否接受不符点，并不影响开证行最终决定是否接受不符点。开证行和开证申请人另有约定的除外。

  • 第18题：

    中国甲公司与欧洲乙公司签订货物进口合同，付款方式为即期信用证,开证行为中国某银行。欧洲乙公司向信用证的指定行提交了单据，于是指定行善意支付了信用证项下的款项。中国甲公司以欧洲乙公司提交的单据中存在伪造为由，向中国某法院申请禁止中国某开证行支付信用证项下的款项，依最髙人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下述说法中正确的选项是哪几项？（）
    A.中国法院可以裁定中止支付
    B.即使有证据证明单据确系欧洲乙公司伪造的也不应终止支付
    C.尽管指定行善意付款,中国法院仍可以欺诈为由禁止开证行对外支付
    D.中国法院不应中止或终止开证行对外付款


    答案：C,D
    解析：
    。依最髙人民法院 关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第10条的规定，人民法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或判决终止支付信用证项下款项，但有下列情形之一的除外：（1)开证行的指定人、授权人已按照开证行的指令善意地进行了付款；（2)开证行或者其指定人、授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兌；（3)保兌行善意地履行了付款义务；（4)议付行善意地进行了议付。所以CD正确。

  • 第19题：

    依最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，出现下列哪一情况时，不能再通过司法手段干预信用证项下的付款行为？

    A．开证行的授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑

    B．受益人交付的货物无价值

    C．受益人和开证申请人串通提交假单据

    D．受益人提交记载内容虚假的单据


    答案：A
    解析：
    《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第8条规定：“凡有下列情形之一的，应当认定存在信用证欺诈：（一）受益人伪造单据或者提交记载内容虚假的单据；（二）受益人恶意不交付货物或者交付的货物无价值；（三）受益人和开证申请人或者其他第三方串通提交假单据，而没有真实的基础交易；（四）其他进行信用证欺诈的情形。”第9条规定：“开证申请人、开证行或者其他利害关系人发现有本规定第八条的情形，并认为将会给其造成难以弥补的损害时，可以向有管辖权的人民法院申请中止支付信用证项下的款项。”第10条规定：“人民法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项，但有下列情形之一的除外：（一）开证行的指定人、授权人已按照开证行的指令善意地进行了付款；（二）开证行或者其指定人、授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑；（三）保兑行善意地履行了付款义务；（四）议付行善意地进行了议付。”A项：开证行的授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑，属于法院可以裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项的例外情形，因此该情形下，不能再通过司法手段干预信用证项下的付款行为。所以，A项正确。BCD项：均属于信用证欺诈的情形，开证申请人、开证行或者其他利害关系人可以向有管辖权的人民法院申请中止支付信用证项下的款项，并非不能通过司法手段干预信用证项下的付款行为，所以，B、C、D项错误。综上所述，本题答案为A。

  • 第20题：

    处理信用证关系的一般原则有（）。

    • A、信用证独立
    • B、严格一致
    • C、信用证欺诈除外
    • D、信用证必须支付

    正确答案:A,B,C

  • 第21题：

    中国公司从外国进口货物并采用信用证结算时，若发现出口商有欺诈情形，可以根据我国法律规定的欺诈例外程序依法保护自己的合法利益，如下表述哪些符合我国目前的规定？（）

    • A、只有开证申请人可以向有管辖权的人民法院申请中止支付信用证项下的款项
    • B、人民法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项，但银行已经善意支付信用证项下的款项或对有关票据进行善意承兑的除外
    • C、申请人必须向法院提供可靠而充分的担保
    • D、当事人对人民法院的裁定不服的，可以向其上一级人民法院上诉

    正确答案:B,C

  • 第22题：

    单选题
    依最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，出现下列哪一情况时，不能再通过司法手段干预信用证项下的付款行为？（　　）[2015年真题]
    A

    开证行的授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑

    B

    受益人交付的货物无价值

    C

    受益人和开证申请人串通提交假单据

    D

    受益人提交记载内容虚假的单据


    正确答案： C
    解析：
    最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第10条规定，人民法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项，但有下列情形之一的除外：①开证行的指定人、授权人已按照开证行的指令善意地进行了付款；②开证行或者其指定人、授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑；③保兑行善意地履行了付款义务；④议付行善意地进行了议付。

  • 第23题：

    单选题
    2006年初，甲国X公司（卖方）与中国Y公司（买方）订立货物买卖合同。Y公司向中国某银行申请开出了不可撤销信用证。在合同履行过程中，Y公司派驻甲国的业务人员了解到，该批货物很可能与合同严重不符且没有价值，于是紧急通知Y公司总部。Y公司随即向有管辖权的中国法院提出申请，要求裁定止付信用证项下的款项。依照2005年《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下列哪一表述是错误的？（）
    A

    Y公司须证明存在X公司交付的货物无价值或有其他信用证欺诈行为的事实，其要求才可能得到支持

    B

    开证行如发现有信用证欺诈事实并认为将会给其造成难以弥补的损害时，也可以向法院中请中止支付信用证项下的款项

    C

    只有在法院确认国外议付行尚未善意地履行付款义务的情况下，才能裁定止付信用证项下的款项

    D

    法院接受中止支付信用证项下款项的申请后，须在48小时内作出裁定


    正确答案： D
    解析： 《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第8条规定：“凡有下列情形之一的，应当认定存在信用证欺诈：（一）受益人伪造单据或者提交记载内容虚假的单据；（二）受益人恶意不交付货物或者交付的货物无价值；（三）受益人和开证申请人或者其他第三方串通提交假单据，而没有真实的基础交易；（四）其他进行信用证欺诈的情形。”第9条规定：“开证申请人或其他利害关系人认为有第八条规定的情形，并认为可能造成损失，可以向有管辖权的法院申请停正支付信用证项下的款项。”故B正确；第12条第1款规定：“人民法院接受中止支付信用证项下款项申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定中止支付的，应当立即开始执行。故D正确；根据第11条规定，当事人在起诉前申请中止支付信用证项下款项，需提供证据材料证明存在本规定第8条的情形。故A正确；第10条规定：”人民法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项，但有下列情形之一的除外： （一）开证行的指定人、授权人已按照开证行的指令善意地进行了付款； （二）开证行或者其指定人、授权人己对信用证项下票据善意地作出了承兑； （三）保兑行善意地履行了付款义务； （四）议付行善意地进行了议付。 故C错误。所以本题答案为C.

  • 第24题：

    多选题
    根据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，中国法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项，但存在除外情形。关于除外情形，下列哪些表述是正确的？（　　）[2012年真题]
    A

    开证行的指定人、授权人已按照开证行的指令善意地进行了付款

    B

    开证行或者其指定人、授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑

    C

    保兑行善意地履行了付款义务

    D

    议付行善意地进行了议付


    正确答案： D,B
    解析：
    最高人民法院《关于审理信用证案件纠纷若干问题的规定》第10条规定，人民法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项，但有下列情形之一的除外：①开证行的指定人、授权人已按照开证行的指令善意地进行了付款；②开证行或者其指定人、授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑；③保兑行善意地履行了付款义务；④议付行善意地进行了议付。

相关内容