北京甲公司与河北乙公司签订了一专利转让 合同,合同约定：“因本合同发生的争议,提交华北地 区的仲裁委员会进行仲裁。”合同履行过程中发生争 议,甲公司向天津仲裁委员会申请仲裁，乙公司则向甲 公司所在地的北京市海淀区人民法院提起诉讼。该法 院立案受理后，甲公司对该院管辖权提出异议。这种 情况下,该法院应如何处理？（ ） A.裁定驳回起诉 B.裁定不予受理 C.裁定驳回管辖权异议，本院具有管辖权 D.裁定管辖权异议成立，移送有管辖权的仲裁机 关受理

题目
北京甲公司与河北乙公司签订了一专利转让 合同,合同约定：“因本合同发生的争议,提交华北地 区的仲裁委员会进行仲裁。”合同履行过程中发生争 议,甲公司向天津仲裁委员会申请仲裁，乙公司则向甲 公司所在地的北京市海淀区人民法院提起诉讼。该法 院立案受理后，甲公司对该院管辖权提出异议。这种 情况下,该法院应如何处理？（ ）
A.裁定驳回起诉
B.裁定不予受理
C.裁定驳回管辖权异议，本院具有管辖权
D.裁定管辖权异议成立，移送有管辖权的仲裁机 关受理

相似考题

1.北京红光公司与广州天河公司签订精密仪器转让合同，合同约定：“因本合同发生的争议提交北京或广州的仲裁委员会进行仲裁。”合同履行过程中，因红光公司不按时交货，双方发生争议。争议发生后，双方也并未就仲裁条款达成任何补充协议。在此种情况下，关于该争议的解决途径正确的表述是（ ）A．天河公司只能向北京仲裁委员会申请仲裁B．天河公司既可以向北京仲裁委员会申请仲裁，也可以向广州仲裁委员会申请仲裁C．天河公司只能向红光公司所在地的基层人民法院提起诉讼D．天河公司既可以向北京市仲裁委员会申请仲裁，又可以向有管辖权的法院提起诉讼

2.甲公司与乙公司签订一买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须提交A市仲裁委会员仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿额发生争议，甲公司就该争议向A公司仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。( )

3.甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦因合同履行发生纠纷，由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行中发生争议，甲公司将乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提出异议。开庭审理中，甲公司举出充分证据，乙公司败诉几成定局，于是乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协议。法院审查后认为该仲裁协议无效，此时应如何处理?（ ）A．继续审理B．判决该仲裁协议无效C．如甲公司对仲裁协议效力没有异议，则裁定驳回起诉D．将仲裁协议的效力问题移交有关仲裁委员会审理

4.甲、乙两公司在买卖合同中约定了仲裁条款。在该合同履行过程中，双方发生纠纷后，甲公司向法院提起了诉讼，法院受理了甲公司的诉讼。乙公司在法院首次开庭前向法院提交了仲裁协议。此时，法院应该与仲裁委员会协商案件管辖权后决定是否继续审理。（ ）

更多“北京甲公司与河北乙公司签订了一专利转让 合同,合同约定：“因本合同发生的争议,提交华北地 区的仲裁委员会进行仲裁。”合同履行过程中发生争 议,甲公司向天津仲裁委员会申请仲裁，乙公司则向甲 公司所在地的北京市海淀区人民法院提起诉讼。该法 院立案受理后，甲公司对该院管辖权提出异议。这种 情况下,该法院应如何处理？（ ） ”相关问题

  • 第1题：

    甲市某公司与乙市某公司在丙市签订了一份购销合同，约定合同于丁市履行，合同中的仲裁条款约定：若因本合同发生争议，提交设立于丙市的丙仲裁委员会进行仲裁。现两公司因合同发生争议，甲市某公司欲申请仲裁，得知丙市并没有设立仲裁委员会，但甲、乙、丁市均设有仲裁委员会。在此情况下，甲市公司欲解决纠纷，应当：（ ）

    A．向设立于甲市的甲仲裁委员会申请仲裁

    B．向设立于乙市的乙仲裁委员会申请仲裁

    C．向设立于丁市的丁仲裁委员会申请仲裁

    D．向有管辖权的人民法院起诉


    正确答案：D
    D。仲裁委员会取得管辖权的唯一依据是有效的仲裁协议。

  • 第2题：

    甲公司与乙公司签订一买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须提交A市仲裁委会员仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿额发生争议，甲公司就该争议向A公司仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。( )

    A．正确

    B．错误


    正确答案：B
    解析：根据规定，仲裁协议具有独立性，合同的变更、解除、终止或无效，不影响仲裁协议的效力。本题中，乙公司认为合同解除使得仲裁条款失效的观点是错误的。

  • 第3题：

    甲公司与乙公司签订了一份加工承揽合同，合同约定：“如因合同发生纠纷，则向A市仲裁委员会申请仲裁。”后双方产生纠纷。于是甲公司遂向A市仲裁委员会申请仲裁。在A市仲裁委员会受理仲裁申请后，甲公司发现乙公司正在销毁有关证据。在这种情况下，甲公司应该采取什么措施？

    A:甲公司可以向自己所在地法院提出证据保全的申请
    B:甲公司应该向乙公司所在地的基层人民法院提出证据保全的申请
    C:甲公司应该向A市仲裁委员会提出证据保全的申请，由仲裁委员会提交A市仲裁委员会所在地的基层人民法院决定是否执行
    D:甲公司应该向A市仲裁委员会提出证据保全的申请，由仲裁委员会提交证据所在地的基层人民法院决定是否执行

    答案：D
    解析：
    根据《仲裁法》第46条，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以申请证据保全。当事人申请证据保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请提交证据所在地的基层人民法院。

  • 第4题：

    甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同 达成仲裁协议，约定一旦因合同履行发生纠纷,由当地 仲裁委员会仲裁。后合同履行中发生争议，甲公司将 乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提出异 议。开庭审理中，甲公司举出充分证据，乙公司败诉几 成定局,于是乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协 议。法院审查后认为该仲裁协议无效,此时应如何处 理？（ ）
    A.继续审理
    B.判决该仲裁协议无效
    C.如甲公司对仲裁协议效力没有异议，则裁定驳 回起诉
    D.将仲裁协议的效力问题移交有关仲裁委员会审理


    答案：A
    解析：
    。根据《仲裁法》的规定，双方当事人之间存 在仲裁协议，一方当事人向人民法院起诉而未声明有 仲裁协议,人民法院受理后，另一方当亊人未提出异议 并应诉的，视为当事人放弃了仲裁协议，人民法院对案 件取得管辖权。

  • 第5题：

    北京甲公司与山东乙公司签订了一专利转让合同，合同约定：“因本合同发生的争议，提交青岛地区的仲裁委员会进行仲裁。”合同履行过程中发生争议，甲公司向青岛仲裁委员会申请仲裁，乙公司则向甲公司所在地的北京市海淀区人民法院提起诉讼。该法院立案受理后，甲公司对该院管辖权提出异议。这种情况下，该法院应如何处理?( ）

    A.裁定驳回起诉
    B.裁定不予受理
    C.裁定驳回管辖权异议，本院具有管辖权
    D.裁定管辖权异议成立，将案件移送到青岛仲裁委员会

    答案：D
    解析：
    本题考查仲裁委员会的选定。根据《仲裁法》第18条的规定，仲裁协议对仲裁委员会的选择约定不明确，该仲裁协议无效。根据最高人民法院《关于适用（中华人民共和国仲裁法）若干问题的解释》（以下简称《仲裁法解释》）第6条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。青岛地区仲裁委员会只有一家，为青岛仲裁委员会，该仲裁协议约定仲裁机构有效，所以D项正确。

  • 第6题：

    甲公司住所地位于北京市海淀区，乙公司住所地位于北京市朝阳区。两公司于2013年12月在北京市西城区签订了一份钢材购销合同，约定甲公司向乙公司购买1000吨钢材，交货地点在北京市丰台区，合同中约定了仲裁条款，即“凡是因本合同引起的或与本合同有关的任何争议应提交北京仲裁委员会或海淀区人民法院解决”。合同签订后，因钢材市场价格上涨，乙公司拒绝按原价格交货，要求变更合同价款或解除合同。甲公司与乙公司多次协商未果，甲公司欲寻求法律救济。
    请结合相关法律规定，回答下列问题：
    (1)甲乙公司合同中约定的仲裁条款是否有效?
    (2)被告住所地朝阳区人民法院是否有管辖权?
    (3)若甲公司向北京仲裁委员会申请仲裁，乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议，北京仲裁委员会是否可以对本案进行仲裁?
    (4)若甲公司向海淀区人民法院起诉，乙公司在法院首次开庭时对法院管辖提出异议，法院应当如何处理?


    答案：
    解析：
    (1)仲裁条款无效。本题考查仲裁协议的无效。根据《仲裁法解释》第7条的规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。(2)朝阳区人民法院没有管辖权。本题考查协议管辖。《民事诉讼法》第34条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因而甲公司和乙公司之间可以约定由合同履行地法院管辖。本题中甲公司和乙公司虽然既约定了仲裁又约定了诉讼，但仲裁协议无效，且仅约定了“海淀区人民法院”这一个法院，该约定属于具体明确，因而双方达成的管辖协议有效，海淀区人民法院有管辖权，朝阳区人民法院没有管辖权。
    (3)北京仲裁委员会可以对本案进行仲裁。本题考查仲裁协议的法律效力。《仲裁法解释》第7条规定：当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在《仲裁法》第20条第2款规定期间内提出异议的除外。《仲裁法》第20条第2款：当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。因此，如果甲公司向北京仲裁委员会申请仲裁，乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议，则北京仲裁委员会可对该案进行仲裁。
    (4)法院应当驳回管辖权异议，继续审理。本题考查法院对管辖权异议的处理、仲裁协议的无效。《仲裁法》第26条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。该题中，已如上述，仲裁条款无效且双方约定的管辖法院为海淀区人民法院，因而即便乙公司在法院首次开庭审理时提交了仲裁协议，法院也应当驳回管辖权异议，继续审理。

  • 第7题：

    甲公司与乙公司就某一合同纠纷进行仲裁，达成和解协议，向仲裁委员会申请撤回仲裁申请。后乙公司未按和解协议履行其义务，甲公司应如何解决此纠纷()

    A、甲公司可以根据原仲裁协议重新申请仲裁
    B、甲公司只能向人民法院提起诉讼
    C、甲公司既可向人民法院提起诉讼，也可与乙公司重新达成仲裁协议申请仲裁
    D、甲公司可以向仲裁委员会申请恢复仲裁程序

    答案：A
    解析：
    《仲裁法》第50条规定，当事人达成和解协议，撤回仲裁申请后反悔的，可以根据仲裁协议申请仲裁。

  • 第8题：

    北京银立公司与河北盛鸣公司签定一专利转让合同，合同约定：“因本合同发生的争议提交华北地区的仲裁委员会进行仲裁。”合同履行过程中发生争议，银立公司向天津仲裁委员会申请仲裁，盛鸣公司则向银立公司所在地的北京市海淀区人民法院提起诉讼。该法院立案受理后，银立公司对该院管辖权提出异议。这种情况下，该法院如何处理？

    • A、裁定驳回起诉
    • B、裁定不予受理
    • C、裁定本院有管辖权
    • D、裁定管辖权异议成立，移送有管辖权的仲裁机关受理

    正确答案:C

  • 第9题：

    甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦合同履行发生纠纷，由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行发生争议，甲公司将乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提出异议。开庭审理中，甲公司举出充分证据，乙公司败诉几成定局，于是乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协议。法院审查后认为该仲裁协议无效，此时应如何处理？（）

    • A、继续审理
    • B、判决该仲裁协议无效
    • C、如甲公司对仲裁协议效力没有异议，则裁定驳回起诉

    正确答案:A

  • 第10题：

    甲市某公司与乙市某公司在丙市签订了一份购销合同，约定合同于丁市履行，合同中的仲裁条款约定：若因本合同发生争议，提交设立于丙市的丙仲裁委员会进行仲裁。现两公司因合同发生争议，甲市某公司欲申请仲裁，得知丙市并没有设立仲裁委员会，但甲、乙、丁市均设有仲裁委员会。在此情况下，甲市公司欲解决纠纷，应当：（）

    • A、向设立于甲市的甲仲裁委员会申请仲裁
    • B、向设立于乙市的乙仲裁委员会申请仲裁
    • C、向设立于丁市的丁仲裁委员会申请仲裁
    • D、双方重新达成仲裁协议，明确约定仲裁委员会所在地

    正确答案:D

  • 第11题：

    判断题
    甲公司与乙公司签订一买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须提交A市仲裁委会员仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿额发生争议，甲公司就该争议向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。（　　）
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 对
    解析：
    根据规定，仲裁协议具有独立性，合同的变更、解除、终止或无效，不影响仲裁协议的效力。本题中，乙公司认为合同解除使得仲裁条款失效的观点错误。

  • 第12题：

    判断题
    甲公司与乙公司签订一份买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须交A市仲裁委员会仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿数额发生争议，甲公司就该争议向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 错
    解析： 合同的权利义务终止，不影响合同中结算条款、清理条款以及解决争议方法条款的效力。

  • 第13题：

    北京红光公司与广州天河公司签订精密仪器转让合同，合同约定：“因本合同发生的争议提交北京或广外的仲裁委员会进行仲裁。”合同履行过程中，因红光公司不按时交货，双方发生争议。争议发生后，双方也并未就仲裁条款达成任何补充协议。在此种情况下，关于该争议的解决途径正确的表述为下列哪项?（ ） A．天河公司只能向北京仲裁委员会申请仲裁 B．天河公司既可以向北京仲裁委员会申请仲裁，也可以向广州仲裁委员会申请仲裁 C．天河公司只能向红光公司所在地的人民法院提起诉讼 D．天河公司既可以向北京市仲裁委员会申请仲裁，又可以向有管辖权的法院提起诉讼


    正确答案：C
    根据《仲裁法》第18条，本题中仲裁协议并未确定某一特定的仲裁委员会，并且未达成补充协议明确约定仲裁委员会，因此仲裁协议无效。根据《仲裁法》第5条规定，仲裁协议无效的，案件应当由有管辖权的人民法院受理。本题中，根据《民事诉讼法》的有关规定，享有管辖权的应当是红光公司所在地的人民法院。

  • 第14题：

    北京甲公司与河北乙公司签订了一专利转让合同，合同约定：“因本合同发生的争议，提交华北地区的仲裁委员会进行仲裁。”合同履行过程中发生争议，甲公司向天津仲裁委员会申请仲裁，乙公司则向甲公司所在地的北京市海淀区人民法院提起诉讼。该法院立案受理后，甲公司对该院管辖权提出异议。这种情况下，该法院应如何处理?（ ）

    A．裁定驳回起诉

    B．裁定不予受理

    C．裁定本院具有管辖权

    D．裁定管辖权异议成立，移送有管辖权的仲裁机关受理


    正确答案：C
    C。本题考查仲裁委员会的选定，因为仲裁协议对仲裁委员会的选择约定不明确，因此该仲裁协议无效，本题中管辖权依然归法院享有。

  • 第15题：

    住所在北京市C区的甲公司与住所在北京市H区的乙公司在天津市J区签订了一份买卖合同，约定合同履行发生争议，由北京仲裁委员会仲裁或者向H区法院提起诉讼。合同履行过程中，双方发生争议，甲公司到北京仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会受理并向乙公司送达了甲公司的申请书副本。在仲裁庭主持首次开庭的答辩阶段，乙公司对仲裁协议的效力提出异议。仲裁庭对此作出了相关的意思表示。此后，乙公司又向法院提出对仲裁协议的效力予以认定的申请。下列哪些选项是正确的?(2017年)

    A.双方当事人约定的仲裁协议原则有效
    B.仲裁庭对案件管辖权作出决定应有仲裁委员会的授权
    C.仲裁庭对乙公司的申请应予以驳回，继续审理案件
    D.乙公司应向天津市中级法院申请认定仲裁协议的效力

    答案：B,C
    解析：
    本题考查仲裁协议效力的确认程序，《仲裁法解释》第7条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在《仲裁法》第20条第2款规定期间内提出异议的除外。所以，A选项说法错误。《仲裁法》第20条规定：“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。”因此，有权对仲裁协议的效力作出决定的机构是仲裁委员会而不是仲裁庭，仲裁庭作决定须有仲裁委员会的授权。所以，B选项说法正确。根据《仲裁法》第20条可知，当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。本案中，乙公司是在仲裁庭主持首次开庭的答辩阶段对仲裁协议的效力提出异议，应予驳回。所以，c选项说法正确。《仲裁法解释》第12条第l款规定：“当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖；仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖。”所以，D选项说法错误。综上所述，本题正确答案为BC。

  • 第16题：

    甲市某公司与乙市某公司在丙市签订了一份购销合同，约定合同于丁市履行。合同中的仲裁条款约定：若因本合同发生争议，提交设立于丙市的丙仲裁委员会进行仲裁。现两公司因合同发生争议，甲市某公司欲申请仲裁却得知丙市并没有设立仲裁委员会，但甲、乙、丁市均设有仲裁委员会。在此情况下，甲市公司欲解决纠纷。应当如何做?( ）

    A.向设立于甲市的甲仲裁委员会申请仲裁
    B.向设立于乙市的乙仲裁委员会申请仲裁
    C.向设立于丁市的丁仲裁委员会申请仲裁
    D.双方重新达成仲裁协议，明确约定仲裁委员会所在地

    答案：D
    解析：
    本题考查仲裁委员会的选定。《仲裁法》第18条规定仲裁委员会约定不明或未经约定的可以通过重新达成仲裁协议的方式再次就原纠纷进行仲裁。

  • 第17题：

    南京甲公司与河北乙公司签订了一专利转让合同，合同约定：“因本合同发生的争议，提交华北地区的仲裁委员会进行仲裁。”合同履行过程中发生争议，甲公司向北京仲裁委员会申请仲裁，乙公司则向甲公司所在地的北京市海淀区人民法院提起诉讼。该法院立案受理后，甲公司对该院管辖权提出异议。这种情况下,该法院应如何处理？（）

    A.裁定驳回起诉
    B.裁定不予受理
    C.裁定驳回管辖权异议，本院具有管辖权
    D.裁定管辖权异议成立，移送有管辖权的仲裁机关受理

    答案：C
    解析：
    。本题考查仲裁委员会的选定，因为仲裁协议对仲裁委员会的选择约定不明确，因此该仲裁协议无效,本题中管辖权依然归法院享有。

  • 第18题：

    （2010年）甲公司与乙公司签订一份买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须交 A市仲裁委员会仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿数额发生争议，甲公司就该争议向 A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向 A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。（ ）


    答案：错
    解析：
    合同的权利义务终止，不影响合同中结算条款、清理条款以及解决争议方法条款的效力。

  • 第19题：

    河北甲建筑公司与山西乙建材公司签订一份材料采购合同，合同约定，因本合同发生的争议提交华北地区的仲裁委员会进行仲裁，后来合同履行过程中发生争议，甲公司向北京仲裁委员会申请仲裁，乙公司则向甲公司所在地河北省人民法院提起诉讼，该法院立案受理后，甲公司对该法院管辖提出异议，此时法院应该采取( )。

    A、裁定不予受理
    B、裁定本院具有管辖权
    C、裁定驳回起诉
    D、裁定管辖权异议成立，移送有管辖权的仲裁机关受理

    答案：B
    解析：
    仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。仲裁法》规定，“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。"因此，有效的仲裁协议可以排除法院对案件的司法管辖权，只有在没有仲裁协议或者仲裁协议无效的情况下，法院才可以对当事人的纠纷予以受理。

  • 第20题：

    北京甲公司与天津乙公司签订一份合作协议，协议约定，因本协议所发生的一切争议应提交华北地区仲裁委员会进行仲裁。后因该协议履行发生争议，甲公司向北京海淀区人民法院提起诉讼，人民法院立案后，乙公司以双方协议中存在仲裁协议为由对该人民法院管辖权提出异议。此时，人民法院应当如何处理？

    • A、裁定驳回起诉
    • B、裁定不予以受理
    • C、裁定本院具有管辖权
    • D、裁定管辖权异议成立，移送有管辖权的仲裁委员会受理

    正确答案:C

  • 第21题：

    南京甲公司与河北乙公司签订了一专利转让合同，合同约定："因本合同发生的争议．提交华北地区的仲裁委员会进行仲裁。"合同履行过程中发生争议，甲公司向北京仲裁委员会申请仲裁，乙公司则向甲公司所在地的北京市海淀区人民法院提起诉讼。该法院立案受理后，甲公司对该院管辖权提出异议。这种情况下，该法院应如何处理？（）

    • A、裁定驳回起诉
    • B、裁定不予受理
    • C、裁定驳回管辖权异议，本院具有管辖权
    • D、裁定管辖权异议成立，移送有管辖权的仲裁机关受理

    正确答案:C

  • 第22题：

    判断题
    甲企业与乙企业公司签订一买买合同。合同约定：若发生合同纠纷，须交A市仲裁委员会仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿数额发生争议，甲公司就该争议向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 对
    解析： 合同无效、被撤销或解除的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力;在本题中，虽然合同已经解除，但是争议解决条款——仲裁条款仍然有效，甲公司可以向A市仲裁委员会申请仲裁。

  • 第23题：

    单选题
    甲公司与乙公司就某一合同纠纷进行仲裁，达成和解协议，向仲裁委员会申请撤回仲裁申请。后乙公司未按和解协议履行其义务。甲公司应如何解决此纠纷（）。
    A

    甲公司可以依据仲裁协议重新申请仲裁

    B

    甲公司只能向法院提起诉讼

    C

    甲公司既可以向法院提起诉讼，也可以与乙公司重新达成仲裁协议申请仲裁

    D

    甲公司可以向仲裁委员会申请恢复仲裁程序


    正确答案： A
    解析： 当事人申请仲裁后，可以自行和解。达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁申请。若撤回仲裁申请后反悔的，可以根据仲裁协议再申请仲裁。故A选项正确。

相关内容