保障措施与反倾销措施存在很大的不同，依中国《保障措施条例》及《反倾销条例》，下面有关保障措施及反倾销措施的陈述正确的是哪些?( ）A.反倾销针对来源，而保障措施不针对来源 B.在因果关系上保障措施中没有进口增加就没有国内产业损害 C.反倾销和保障措施均有价格承诺 D.保障措施针对的产品范围应与调查范围相一致
题目
保障措施与反倾销措施存在很大的不同，依中国《保障措施条例》及《反倾销条例》，下面有关保障措施及反倾销措施的陈述正确的是哪些?( ）
A.反倾销针对来源，而保障措施不针对来源
B.在因果关系上保障措施中没有进口增加就没有国内产业损害
C.反倾销和保障措施均有价格承诺
D.保障措施针对的产品范围应与调查范围相一致
B.在因果关系上保障措施中没有进口增加就没有国内产业损害
C.反倾销和保障措施均有价格承诺
D.保障措施针对的产品范围应与调查范围相一致
相似考题
更多“保障措施与反倾销措施存在很大的不同，依中国《保障措施条例》及《反倾销条例》，下面有关保障措施及反倾销措施的陈述正确的是哪些?( ）”相关问题
-
第1题：
下列属于我国维护贸易秩序的立法是（）。
- A、《外贸法》
- B、《海关法》
- C、《反倾销条例》
- D、《反补贴条例》
- E、《保障措施条例》
正确答案:C,D,E -
第2题：
比较反倾销、反补贴和保障措施的区别。
正确答案: 反倾销措施
实施的条件：以低价倾销，对进口国造成了实质性的损害；
适用对象：不公平贸易或不公平竞争；
具体实施形式：现金保证金、价格承诺、保函、以及最终加征相应的税赋；
实施期限：不超过4个月，特殊情况可延长至9个月；
反补贴措施
实施的条件：因政府补贴而具有价格竞争优势，对进口国造成了实质性损害；
适用对象：不公平贸易或不公平竞争；
具体实施形式：现金保证金、价格承诺、保函、以及最终加征相应的税赋；
实施期限：不超过4个月（不能延长）；
保障措施
实施的条件：进口产品的数量激增而挤占进口国的市场份额，并对进口国造成实质性的危害；
适用对象：公平条件下数量猛增；
具体实施形式：加征关税、实施配额数量限制或者最终加征关税或实行关税配额；
实施期限：临时保障措施不超过200天，一般不超过4年，最长可延至10年； -
第3题：
保障措施与反倾销、反补贴的本质区别有哪些？
正确答案:（一）性质差异
保障措施的一个突出特征是，它是针对公平贸易条件下的产品进口实施的限制措施，而反倾销和反补贴措施主要是针对不正当竞争行为，意图在于维护公平的竞争秩序。
（二）实体条件差异
实施保障措施必须首先存在短期内产品进口大量增长的事实，这种进口增长必须是造成进口国国内产业的严重损害或严重损害威胁的重要原因。而在实施反倾销或反补贴措施时，只要认定进口方相关产业遭受了实质损害或实质损害威胁即可。
（三）程序差异
从程序角度讲，《保障措施协定》的要求更严格一些。这种严格更主要体现在通知义务和磋商等方面。《保障措施协定》要求提议实施保障措施的成员应将采取的行动（如发起调查、做出裁决或决定等）立即通知保障措施委员会，在实施保障措施前还要与利益相关的出口方进行磋商，以期达成谅解。而在实施反倾销或反补贴措施时，尽管也有相应的程序要求，但在通知的时间要求、内容要求等方面相对要宽松一些。
（四）实施范围的差异
《保障措施协定》要求成员必须在非歧视原则的基础上公平地将保障措施适用于所有其他成员，不得区别进口产品的来源。而反倾销和反补贴措施本身就是针对特定成员的特定出口产品，即那些倾销或受补贴出口的产品。
（五）实施期限和方式的差异
保障措施的实施期限只能是4年，经延长也不得超过8年。反倾销和反补贴措施的实施期一般为5年。并且只要经调查证明存在倾销或补贴，反倾销或反补贴措施可以不断地使用，即没有一个最长的期限限制，也没有频度限制。
（六）出口方成员获得补偿或行使报复权方面的差异
在某一成员实施保障措施的情况下，权益受到影响的出口成员方有权要求实施保障措施方提供相应的贸易补偿，如双方不能达成相互满意的补偿协定，则利益受损的出口方可以暂时中止实质对等的关税减让或其他义务，即有权实行实质水平对等的报复。而在实施反倾销或反补贴措施的情况下，因为此类措施针对的是不公平竞争行为，根本不存在对出口方进行利益补偿的问题，更谈不上出口方行使报复权的问题。 -
第4题：
保障措施与反倾销反补贴措施有什么不同？
正确答案: 性质不同：保障措施：针对公平贸易，建立在贸易自由化基础上；反倾销与反补贴措施：针对不公平贸易，抑制不正当竞争
实施条件不同：保障措施：条件更严格，要求进口激增造成的损害程度必须是严重的；反倾销与反补贴措施：条件较宽，只要倾销或补贴是造成损害的原因之一即确定为损害成立
范围不同：保障措施实施时适用于所有国家；反倾销与反补贴措施实施时只能针对立案中存在倾销或补贴的一国
期限方式不同：保障措施实施期为4年，经延长最多不能超过8年，而且实施中要逐渐放宽；反倾销与反补贴措施实施期为5年，可以不断使用
出口方获补偿报复：保，可补偿，报复；反，无补偿 -
第5题：
保障措施与反倾销措施存在很大的不同。依中国《保障措施条例》及《反倾销条例》，下面有关保障措施及反倾销措施的陈述正确的是哪几项？（）
- A、保障措施和反倾销措施均是针对特定来源货物的进口实施
- B、保障措施中没有进口增加就没有国内产业损害
- C、反倾销有价格承诺，保障措施没有价格承诺
- D、保障措施针对的产品范围应与调查范围相一致
正确答案:C,D -
第6题：
我国维护贸易秩序的立法颁布的主要条例是（）
- A、《反倾销条例》
- B、《外汇管理条例》
- C、《保障措施条例》
- D、《反补贴条例》
- E、《商标法实施条例》
正确答案:A,C,D -
第7题：
单选题下列选项中不属于反倾销措施的是（）A临时措施
B价格承诺
C征收反倾销税
D保障措施
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第8题：
问答题保障措施与反倾销、反补贴的本质区别有哪些？正确答案： （一）性质差异
保障措施的一个突出特征是，它是针对公平贸易条件下的产品进口实施的限制措施，而反倾销和反补贴措施主要是针对不正当竞争行为，意图在于维护公平的竞争秩序。
（二）实体条件差异
实施保障措施必须首先存在短期内产品进口大量增长的事实，这种进口增长必须是造成进口国国内产业的严重损害或严重损害威胁的重要原因。而在实施反倾销或反补贴措施时，只要认定进口方相关产业遭受了实质损害或实质损害威胁即可。
（三）程序差异
从程序角度讲，《保障措施协定》的要求更严格一些。这种严格更主要体现在通知义务和磋商等方面。《保障措施协定》要求提议实施保障措施的成员应将采取的行动（如发起调查、做出裁决或决定等）立即通知保障措施委员会，在实施保障措施前还要与利益相关的出口方进行磋商，以期达成谅解。而在实施反倾销或反补贴措施时，尽管也有相应的程序要求，但在通知的时间要求、内容要求等方面相对要宽松一些。
（四）实施范围的差异
《保障措施协定》要求成员必须在非歧视原则的基础上公平地将保障措施适用于所有其他成员，不得区别进口产品的来源。而反倾销和反补贴措施本身就是针对特定成员的特定出口产品，即那些倾销或受补贴出口的产品。
（五）实施期限和方式的差异
保障措施的实施期限只能是4年，经延长也不得超过8年。反倾销和反补贴措施的实施期一般为5年。并且只要经调查证明存在倾销或补贴，反倾销或反补贴措施可以不断地使用，即没有一个最长的期限限制，也没有频度限制。
（六）出口方成员获得补偿或行使报复权方面的差异
在某一成员实施保障措施的情况下，权益受到影响的出口成员方有权要求实施保障措施方提供相应的贸易补偿，如双方不能达成相互满意的补偿协定，则利益受损的出口方可以暂时中止实质对等的关税减让或其他义务，即有权实行实质水平对等的报复。而在实施反倾销或反补贴措施的情况下，因为此类措施针对的是不公平竞争行为，根本不存在对出口方进行利益补偿的问题，更谈不上出口方行使报复权的问题。解析： 暂无解析 -
第9题：
多选题反倾销措施包括 ( )A补贴
B保障救济
C临时措施
D价格承诺
E反倾销税
正确答案： A,E解析： -
第10题：
判断题贸易救济措施包括反倾销措施、反补贴措施、保障措施、采取中止或终止履行国际义务措施、建立预警应急机制、反规避措。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第11题：
多选题保障措施与反倾销、反补贴措施的主要区别（）A性质不同
B实施条件不同
C程序不同
D实施范围不同
正确答案： C,A解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题不属于“贸易救济”的是（）A反倾销
B反补贴
C保障措施
D反保障措施
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第13题：
保障措施与反倾销、反补贴措施的主要区别（）
- A、性质不同
- B、实施条件不同
- C、程序不同
- D、实施范围不同
正确答案:A,B,C,D -
第14题：
保障措施与反倾销．反补贴措施相比较，区别在于（）
- A、措施针对的对象不同
- B、措施实施的条件严格程度不同
- C、措施实施的方式不同
- D、三种措施的使用难度不同
- E、种措施的使用频率不同
正确答案:A,B,C,D,E -
第15题：
不属于“贸易救济”的是（）
- A、反倾销
- B、反补贴
- C、保障措施
- D、反保障措施
正确答案:D -
第16题：
贸易救济措施包括反倾销措施、反补贴措施、保障措施、采取中止或终止履行国际义务措施、建立预警应急机制、反规避措。
正确答案:正确 -
第17题：
反倾销、反补贴和保障措施是WT0允许成员使用的贸易救济措施，但在具体适用时需要符合相关协议或国内法的要求。依据我国“两反一保”条例，下列有关中国贸易救济措施的说法中，不正确的有哪些?
- A、反倾销税的征收期限和价格承诺的履行期限不应超过4年，但是经复审确定终止征收反倾销有可能导致损害的继续或者再度发生的，可以适当延长反倾销税的征收期限
- B、根据《反补贴条例》，出口国政府或出口经营者，都可以作出承诺，分别为承诺取消、限制补贴或其他有关措施，承诺修改价格
- C、保障措施和“两反措施”一样，也包括临时保障措施、价格承诺和提高关税3种
- D、对商务部作出的反倾销、反补贴和保障措施的终局裁定，利害关系人都可以提起国内司法审查
正确答案:A,C,D -
第18题：
多选题下列属于我国维护贸易秩序的立法是（）。A《外贸法》
B《海关法》
C《反倾销条例》
D《反补贴条例》
E《保障措施条例》
正确答案： E,B解析： 暂无解析 -
第19题：
问答题保障措施与反倾销反补贴措施有什么不同？正确答案： 性质不同：保障措施：针对公平贸易，建立在贸易自由化基础上；反倾销与反补贴措施：针对不公平贸易，抑制不正当竞争
实施条件不同：保障措施：条件更严格，要求进口激增造成的损害程度必须是严重的；反倾销与反补贴措施：条件较宽，只要倾销或补贴是造成损害的原因之一即确定为损害成立
范围不同：保障措施实施时适用于所有国家；反倾销与反补贴措施实施时只能针对立案中存在倾销或补贴的一国
期限方式不同：保障措施实施期为4年，经延长最多不能超过8年，而且实施中要逐渐放宽；反倾销与反补贴措施实施期为5年，可以不断使用
出口方获补偿报复：保，可补偿，报复；反，无补偿解析： 暂无解析 -
第20题：
多选题保障措施与反倾销措施存在很大的不同。依中国《保障措施条例》及《反倾销条例》，下面有关保障措施及反倾销措施的陈述正确的是哪几项？（ ）A保障措施和反倾销措施均是针对特定来源货物的进口实施
B保障措施中没有进口增加就没有国内产业损害
C反倾销有价格承诺，保障措施没有价格承诺
D保障措施针对的产品范围应与调查范围相一致
正确答案： A,B解析：
A项，反倾销针对来源，而保障措施不针对来源。
B项，在保障措施的因果关系上，只要求进口增加是原因之一即可，还可能同时存在其他因素，但并不影响保障措施的实施。
C项，反倾销有价格承诺，保障措施没有价格承诺。
D项，依《保障措施条例》第22条和第29条，保障措施的调查针对所有来源的进口产品，其适用范围应与调查范围保持一致；具体的实施方式可以采取提高关税的形式；也可以采取数量限制的形式。因果关系的要求决定了措施适用范围与调查范围的一致性，这也为世贸组织争端解决机构的裁决所支持。 -
第21题：
多选题我国维护贸易秩序的立法颁布的主要条例是（）A《反倾销条例》
B《外汇管理条例》
C《保障措施条例》
D《反补贴条例》
E《商标法实施条例》
正确答案： B,D解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题针对造成进口国国内产业损害的进口行为，旨在消除损害后果的措施是 ( )A反倾销措施
B反补贴措施
C保障措
D特别保障措施
正确答案： B解析： -
第23题：
多选题保障措施与反倾销．反补贴措施相比较，区别在于（）A措施针对的对象不同
B措施实施的条件严格程度不同
C措施实施的方式不同
D三种措施的使用难度不同
E种措施的使用频率不同
正确答案： B,D解析： 暂无解析