澳门甲公司与内地乙公司的合同争议由内地一仲裁机构审理，甲公司最终胜诉。乙公司在广东、上海和澳门均有财产。基于这些事实，下列哪些选项是正确的?( ）A.甲公司可分别向广东和上海有管辖权的法院申请执行 B.只有国务院港澳办提供的名单内的仲裁机构作出的裁决才能被澳门法院认可与执行 C.甲公司分别向内地和澳门法院申请执行的，内地法院应先行执行清偿 D.两地法院执行财产总额不得超过依裁决和法律规定所确定的数额

题目
澳门甲公司与内地乙公司的合同争议由内地一仲裁机构审理，甲公司最终胜诉。乙公司在广东、上海和澳门均有财产。基于这些事实，下列哪些选项是正确的?( ）

A.甲公司可分别向广东和上海有管辖权的法院申请执行
B.只有国务院港澳办提供的名单内的仲裁机构作出的裁决才能被澳门法院认可与执行
C.甲公司分别向内地和澳门法院申请执行的，内地法院应先行执行清偿
D.两地法院执行财产总额不得超过依裁决和法律规定所确定的数额
相似考题

1.申请人我国内地甲公司与被申请人我国香港乙公司因贸易合同发生纠纷，甲公司根据合同中的仲裁条款向北京中国国际贸易仲裁委员会申请仲裁，裁决作出后，甲公司欲申请法院强制执行。关于此案件，下列说法正确的有：（ ）A．甲公司可以向乙公司所在地香港高等法院或乙公司在内地的财产所在地的中级人民法院申请B．甲公司可以同时向乙公司在内地的财产所在地的中级人民法院和香港高等法院申请C．乙公司在内地的财产被申请执行后不能满足甲公司债权的部分，甲公司可以向香港高等法院申请执行D．乙公司向香港高等法院申请执行该仲裁裁决的期限依《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定

2.香港甲公司与内地乙公司订立供货合同，约定由香港法院管辖。后双方因是否解除该合同及赔偿问题诉诸香港法院，法院判乙公司败诉。依相关规定，，下列哪一选项是正确的?( )A 如该合同被解除，则香港法院管辖的协议也随之无效B 如乙公司在内地两省均有财产，甲公司可向两省的有关法院申请认可和执行C 如甲公司向内地法院申请认可和执行判决，免除执行费用D 如甲公司向内地法院提交的文件无中文文本，应当提交证明无误的中文译本

3.甲公司与乙公司签订一买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须提交A市仲裁委会员仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿额发生争议，甲公司就该争议向A公司仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。( )

4.澳门甲公司与内地乙公司的合同争议由内地一仲裁机构审理，甲公司最终胜诉。乙公司在广东、上海和澳门均有财产。基于这些事实，下列哪些选项是正确的？A．甲公司可分别向广东和上海有管辖权的法院申请执行B．只有国务院港澳办提供的名单内的仲裁机构作出的裁决才能被澳门法院认可与执行C．甲公司分别向内地和澳门法院申请执行的，内地法院应先行执行清偿D．两地法院执行财产总额不得超过依裁决和法律规定所确定的数额

更多“澳门甲公司与内地乙公司的合同争议由内地一仲裁机构审理，甲公司最终胜诉。乙公司在广东、上海和澳门均有财产。基于这些事实，下列哪些选项是正确的?( ）”相关问题

  • 第1题：

    广东甲公司作为卖方和澳门乙公司订立的合同中约定有关合同的争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。双方发生争议后，仲裁庭裁决乙公司对甲公司进行赔偿。乙公司未在规定的期限内履行仲裁裁决。关于甲公司对此采取的做法，下列哪些选项是正确的?（ ）

    A．向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决

    B．向澳门特别行政区中级法院申请认可该仲裁裁决

    C．分别向内地有管辖权的中级人民法院和澳门特别行政区中级法院申请认可仲裁裁决

    D．只能向一地法院申请认可与执行


    正确答案：ABC
    依《关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决的安排》第2条第2款及《民事诉讼法》第257条，甲公司可以向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决，A正确。B正确，在澳门特别行政区内，所有关于内地仲裁裁决的执行申请必须首先提交给其中级法院认可。根据该《安排》第3条第l款，甲公司为获得其裁决的执行，可以选择分别向内地与澳门两地的中级法院提出申请，C正确，D错。

  • 第2题：

    上海甲公司作为卖方和澳门乙公司订立了一项钢材购销合同，约定有关合同的争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。双方发生争议后，仲裁庭裁决乙公司对甲公司进行赔偿。乙公司未在规定的期限内履行仲裁裁决。关于甲公司对此采取的做法，下列哪些选项是正确的?

    A．向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决

    B．向澳门特别行政区中级法院申请执行该仲裁裁决

    C．分别向内地有管辖权的中级人民法院和澳门特别行政区中级法院申请执行仲裁裁决

    D．向澳门特别行政区初级法院申请执行该仲裁裁决


    正确答案：ABC
    [考点]港澳台司法互助安排
    [解析]本题考查2008年1月1日起实施的《关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决的安排》(以下本题中简称《安排》)的有关规定。
    该《安排》第2条规定：“在内地或者澳门特别行政区作出的仲裁裁决，一方当事人不履行的，另一方当事人可以向被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地的有关法院申请认可和执行。内地有权受理认可和执行仲裁裁决申请的法院为中级人民法院。两个或者两个以上中级人民法院均有管辖权的，当事人应当选择向其中一个中级人民法院提出申请。澳门特别行政区有权受理认可仲裁裁决申请的法院为中级法院，有权执行的法院为初级法院。”
    该《安排》第3条第1款规定：“被申请人的住所地、经常居住地或者财产所在地分别在内地和澳门特别行政区的，申请人可以向一地法院提出认可和执行申请，也可以分别向两地法院提出申请。”
    本题中，上海甲公司作为卖方，和澳门乙公司的合同争议在中国内地仲裁，乙公司作为被申请人在内地和澳门均有营业机构，营业机构所在地可以视为经常居住地，因此，甲公司可以向内地有管辖权的法院申请执行该仲裁裁决，也可以向澳门特别行政区申请执行该仲裁裁决，既可以分别提出申请，也可以仅向一地提出申请。内地与澳门均由中级法院受理申请，本题ABE项正确，D选项错误。
    [陷阱点拨]由于澳门特别行政区有权受理认可仲裁裁决申请的法院为中级法院，有权执行的法院为初级法院，本题很多考生过于强调“执行”二字，认为正确答案是AD。但笔者支持标准答案，因为从本题的出题题意考量，题眼明显是向哪个法院“申请”，而不是考查“承认”与“执行”的区别。

  • 第3题：

    甲公司与乙公司签订一买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须提交A市仲裁委会员仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿额发生争议，甲公司就该争议向A公司仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。( )

    A．正确

    B．错误


    正确答案：B
    解析：根据规定，仲裁协议具有独立性，合同的变更、解除、终止或无效，不影响仲裁协议的效力。本题中，乙公司认为合同解除使得仲裁条款失效的观点是错误的。

  • 第4题：

    内地甲公司和澳门乙公司签订建筑工程合同，约定合同发生争议由澳门某仲裁机构仲裁。发生争议后，澳门某仲裁机构依据澳门仲裁法规作出仲裁裁决后，甲公司不履行，乙公司可以向下列哪个法院申请认可和执行?

    A．向内地甲公司住所地基层人民法院申请认可

    B．向澳门初级法院申诉执行

    C．向财产所在地的内地中级人民法院申请认可

    D．向内地甲公司住所地中级人民法院申请执行


    正确答案：CD
    [考点]内地与澳门相互认可和执行仲裁裁决
    最高人民法院、澳门特别行政区《关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁定的安排》第2条规定：在内地或者澳门特别行政区作出的仲裁裁决，一方当事人不履行的，另一方当事人可以向被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地的有关法院申请认可和执行。内地有权受理认可和执行仲裁裁决申请的法院为中级人民法院。
    两个或两个以上中级人民法院均有管辖权的，当事人应当选择向其中一个中级人民法院提出申请。
    澳门特别行政区有权受理认可仲裁裁决申请的法院为中级法院，有权执行的法院为初级法院。认可和执行仲裁裁决的法院在内地为被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地的中级法院。但在内地和澳门认可和执行的法院级别是不同的，内地均为中级人民法院，而在澳门认可和执行和法院是分开的。B项错误，应向澳门中级法院申请认可和'执行。A项认可法院应当是中级人民法院，因此错误。无论财产是在内地还是澳门，认可法院都是中级人民法院，因此C项正确。D项为被申请人住所地中级人民法院，因此正确。本题答案为CD．

  • 第5题：

    珠海甲公司与澳门乙公司订立的合同中约定有关争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。双方发生争议后，仲裁庭裁决乙公司对甲公司进行赔偿。乙公司未在规定的期限内履行仲裁裁决。关于甲公司对此采取的做法，下列哪些是正确的?( ）

    A.只能向一地法院申请认可与执行
    B.向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决
    C.向澳门特别行政区中级法院申请认可该仲裁裁决
    D.分别向内地有管辖权的中级人民法院和澳门有管辖权的法院申请认可仲裁裁决

    答案：B,C,D
    解析：
    本题考查区际法律问题——区际司法协助。依《关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决的安排》第3条第1款的规定，甲公司为获得其裁决的执行。可以选择分别向内地与澳门两地的中级法院提出申请，A错，D对。第2条第2款及《民事诉讼法》第273条，甲公司可以向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决，BC正确。在澳门特别行政区内，所有关于内地仲裁裁决的执行申请必须首先提交给其中级法院认可。

  • 第6题：

    上海甲公司作为买方和澳门乙公司订立了一项钢材购销合同，约定有关合同的争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。双方发生争议后，仲裁庭裁决乙公司对甲公司进行赔偿。乙公司未在规定的期限内履行仲裁裁决。关于甲公司对此采取的做法，下列正确的选项是、

    A、向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决
    B、向澳门特别行政区中级法院申请执行该仲裁裁决
    C、分别向内地有管辖权的中级人民法院和澳门特别行政区中级法院申请执行仲裁裁决
    D、向澳门特别行政区初级法院申请执行该仲裁裁决

    答案：A,B,C
    解析：
    2008年1月1日实施了《关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决的安排》。其中第2条规定，在内地或者澳门特别行政区作出的仲裁裁决，一方当事人不履行的，另一方当事人可以向被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地有关法院申请任何和执行。内地有权受理认可和执行仲裁裁决申请的法院为中级人民法院。两个或者两个以上中级人民法院均有管辖权的，但是仍可以选择向其中一个中级人民法院提出申请。澳门特别行政区有权受理认可仲裁裁决的申请法院为中级法院，有权执行的法院为初级法院。第3条规定，被申请人的住所地、经常居住地或者财产所在地分别在内地和澳门特别行政区的，申请人可以向一地法院提出认可和执行申请，也可以分别向两地法院提出申请。

  • 第7题：

    上海甲公司作为卖方和澳门乙公司订立了一项钢材购销合同，约定有关合同的争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。双方发生争议后，仲裁庭裁决乙公司对甲公司进行赔偿。乙公司未在规定的期限内履行仲裁裁决。关于甲公司对此采取的做法，下列哪些选项是正确的？

    A、向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决
    B、向澳门特别行政区中级法院申请执行该仲裁裁决
    C、分别向内地有管辖权的中级人民法院和澳门特别行政区中级法院申请执行仲裁裁决
    D、向澳门特别行政区初级法院申请执行该仲裁裁决

    答案：A,B,C
    解析：
    【考点】《关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决安排》【详解】《关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决安排》第2条第1款规定，一方当事人不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以向被所申请人住所地、经常居住地或者财产所在地的有关法院申请执行。由于乙公司在澳门和内地都有营业机构，故甲可以向内地和澳门的法院申请执行。《安排》第2条第2、3款的规定，内地有权受理认可和执行仲裁裁决申请的法院为中级人民法院。澳门特别行政区有权受理认可仲裁裁决申请的法院为中级法院，有权执行的为初级法院。可见，申请人可以向内地的中级人民法院和澳门的中级法院申请认可执行。《安排》第3条第1款规定，被申请人的住所地、经常居住地或者财产所在地分别在内地和澳门特别行政区的，申请人可以向一地法院提出认可和执行申请，也可以分别向两地法院提出申请。因此，甲可以分别向内地中级法院和澳门中级法院申请执行，也可向两地法院同时申请执行。故选项ABC正确。

  • 第8题：

    甲、乙公司双方在施工合同中约定，双方发生争议提请合同签订地仲裁委员会仲裁。后甲、乙双方发生合同纠纷，甲公司欲申请仲裁，却发现合同签订地没有仲裁机构，而甲、乙公司的住所地以及合同履行地均有仲裁机构，但双方在选定仲裁机构方面没有达成一致。为此，甲公司可以向()。

    A.合同履行地法院起诉
    B.乙公司住所地仲裁委员会申请仲裁
    C.甲公司住所地仲裁委员会申请仲裁
    D.合同履行地仲裁委员会申请仲裁

    答案：A
    解析：
    2019新版教材P331页
    《仲裁法》规定，没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。因为没达成一致，所以不能仲裁。排除BCD。
    《民事诉讼法》规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”

  • 第9题：

    甲公司与乙公司就双方签定的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦合同履行发生纠纷，由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行发生争议，甲公司将乙公司告上法庭，对此乙公司没有向受诉法院提出异议。开庭审理中，甲公司举证充分、有力，乙公司败诉几成定局。于是乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协议。此时法院应当（）。

    • A、将案件移送到仲裁委员会审理
    • B、将仲裁协议的效力问题移交当地仲裁委员会审理
    • C、如甲公司对仲裁协议效力没有异议，则裁定驳回起诉
    • D、继续审理

    正确答案:D

  • 第10题：

    内地甲公司和澳门乙公司签订建筑工程合同，约定合同发生争议由澳门某仲裁机构仲裁。发生争议后，澳门某仲裁机构依据澳门仲裁法规作出仲裁裁决后，甲公司不履行，乙公司可以向下列哪些法院申请认可和执行：（　）

    • A、向内地甲公司住所地基层人民法院申请认可
    • B、向作出仲裁裁决的澳门仲裁委员会所在地中级法院申请执行
    • C、向财产所在地中级人民法院申请认可
    • D、向内地甲公司住所地中级人民法院申请执行

    正确答案:C,D

  • 第11题：

    多选题
    住所在上海的甲公司，在北京和香港都有财产。在与香港公司乙的一起纠纷中，甲乙两公司共同约定由香港法院管辖。经该法院审理甲公司败诉，判决生效后，甲公司拒绝履行该判决。根据《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》的规定，下列说法正确的是（　　）。
    A

    乙公司可以向上海和北京的中级人民法院同时提出认可和执行该判决的申请

    B

    乙公司可以同时向上海中院和香港特别行政区高等法院提出执行申请

    C

    如果乙公司到内地申请执行该判决，经法院审查该案件，内地法院有专属管辖权，则对之不予认可和执行

    D

    如果该判决在上海中院申请得到了认可和执行，甲公司对之不服，可以向上海高院提出上诉


    正确答案： C,B
    解析：
    A项，《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》（以下简称《安排》）第5条第1款规定，被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地在内地不同的中级人民法院辖区的，申请人应当选择向其中一个人民法院提出认可和执行的申请，不得分别向两个或者两个以上人民法院提出申请。
    B项，《安排》第5条第2款规定，被申请人的住所地、经常居住地或者财产所在地，既在内地又在香港特别行政区的，申请人可以同时分别向两地法院提出申请。
    C项，《安排》第9条第1款第3项规定，根据执行地的法律，执行地法院对该案享有专属管辖权的，应当裁定不予认可和执行。
    D项，《安排》第12条规定，当事人对是否认可和执行的裁定不服的，在内地可以向上一级人民法院申请复议，不能提出上诉。

  • 第12题：

    判断题
    甲公司与乙公司签订一份买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须交A市仲裁委员会仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿数额发生争议，甲公司就该争议向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 错
    解析： 合同的权利义务终止，不影响合同中结算条款、清理条款以及解决争议方法条款的效力。

  • 第13题：

    香港甲公司与内地乙公司订立供货合同，约定由香港法院管辖：后双方因是否解除该合同及赔偿问题诉诸香港法院，法院判乙公司败诉。依相关规定，下列哪一选项是正确的?

    A．如该合同被解除，则香港法院管辖的协议也随之无效

    B．如乙公司在内地两省均有财产，甲公司可向两省的有关法院申请认可和执行

    C．如甲公司向内地法院申请认可和执行判决，免除执行费用

    D．如甲公司向内地法院提交的文件无中文文本，应当提交证明无误的中文译本


    正确答案：D
    [考点]判决的承认与执行
    [解析]根据最高人民法院《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》第3条第5款的规定，除非合同另有规定，合同中的管辖协议条款独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响管辖协议条款的效力。因此合同被解除后管辖协议仍有效，A项错误。
    同法第5条第1款规定，被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地在内地不同的中级人民法院辖区的，申请人应当选择向其中一个人民法院提出认可和执行的申请，不得分别向两个或者两个以上人民法院提出申请。因此如乙公司在内地两省均有财产，甲公司应当选择其中一省的法院申请认可和执行，B选项错误。
    同法第15条规定，当事人向有关法院申请执行判决，应当根据执行地有关诉讼收费的法律和规定交纳执行费或者法院费用。因此甲公司向内地法院申请认可和执行判决，应当按规定交纳执行费用。C选项错误。
    同法第6条第2款规定，向内地人民法院提交的文件没有中文文本的，申请人应当提交证明无误的中文译本。故D项正确。

  • 第14题：

    内地甲公司和澳门特区乙公司签订建筑工程合同，约定合同发生争议由澳门特区某仲裁机构仲裁。发生争议后，澳门特区某仲裁机构依据澳门特区仲裁法规作出仲裁裁决后，甲公司不履行，乙公司可以向下列哪些法院申请认可和执行：( )

    A．向内地甲公司住所地基层人民法院申请认可

    B．向澳门初级法院申诉执行

    C．向财产所在地的内地中级人民法院申请认可

    D．向内地甲公司住所地中级人民法院申请执行


    正确答案：CD
    【答案】C、D
    【详解】最高人民法院、澳门特别行政区《关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁定的安排》第2条规定：在内地或者澳门特别行政区作出的仲裁裁决，一方当事人不履行的，另一方当事人可以向被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地的有关法院申请认可和执行。内地有权受理认可和执行仲裁裁决申请的法院为中级人民法院。两个或两个以上中级人民法院均有管辖权的，当事人应当选择向其中一个中级人民法院提出申请。澳门特别行政区有权受理认可仲裁裁决申请的法院为中级法院，有权执行的法院为初级法院。
    认可和执行仲裁裁决的法院在内地为被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地的中级法院。但在内地和澳门认可和执行的法院级别是不同的，内地均为中级人民法院，而在澳门认可和执行和法院是分开的，B项错误，应向澳门中级法院申请认可和执行。A项认可法院应当是中级人民法院，因此错误。无论财产是在内地还是澳门，认可法院都是中级人民法院，因此C项正确。D项为被申请人住所地中级人民法院，因此正确。本题答案选C、D。
    【相关知识点梳理】详看解析

  • 第15题：

    内地甲公司与香港乙公司签订一饰品买卖合同，并约定合同发生纠纷后交由香港仲裁机构仲裁。后双方因饰品质量问题发生纠纷并提交了仲裁。仲裁庭做出一项仲裁裁决。请问依内地与香港达成的《内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》的规定，下列哪个选项是正确的?

    A．若乙公司在河北和广东均有财产的，则甲公司可分别向两地的中级法院提出申请

    B．若乙公司在广东和香港均有财产的，如果在一地法院执行后不足以偿还其债务的，可就不足部分向另一地法院申请执行

    C．若乙公司在广东和香港均有财产，则甲公司可以同时向两地的法院申请认可与执行

    D．若该裁决是在香港回归后到本安排生效前因故未能申请执行的，则乙公司应在安排生效后1年内提出申请


    正确答案：B
    [考点] 港澳台司法互助安排
    [答案及解析] B。根据该安排，有关管辖法院，在内地指被申请人住所地或财产所在地中级法院，在香港指高等法院。被申请人住所地或财产所在地在内地不同中级法院辖区的，申请人可选择其一，但不得同时向两个提出申请；香港回归后到本安排生效前因故未能申请执行的，申请人为法人的，应在安排生效后6个月内提出申请；故D项错，A项错。内地与香港之间的仲裁裁决不能同时向两地提出申请，只有在一地法院执行不足以清偿债务时，申请人才可以就不足部分向另一地法院申请执行。故B项正确，C项错。

  • 第16题：

    甲公司与乙公司签订了一份机器买卖合同，双方合同约定因合同发生的一切争议，均提交北京仲裁委员会仲裁。甲公司后将机器租赁给丙公司使用。后来乙公司认为合同履行中甲公司没有按约定付款，向北京仲裁委员会提出仲裁申请，请求解除合同。下列说法正确的是？（ ）。

    A．仲裁机构可依职权追加丙公司作为当事人

    B．丙公司可以直接向仲裁机构申请参加仲裁，由仲裁机构作出决定

    C．丙公司要参加仲裁，必须与甲、乙两公司达成仲裁协议

    D．甲、乙公司均要求仲裁委员会追加丙公司作为第三人，仲裁机构应当直接通知丙公司参加


    正确答案：C

     仲裁协议是争议发生之前或者争议发生之后，双方当事人自愿达成的将特定争议事项提请约定的仲裁委员会进行仲裁审理并作出仲裁裁决的书面意思表示，是双方当事人之间自愿达成的解决争议的一种协议。在民商事仲裁中，仲裁协议不仅是当事人将争议案件提请仲裁委员会仲裁的依据，也是仲裁委员会对某一具体争议案件取得仲裁权的前提。没有仲裁协议，就不存在有效的仲裁。本题中仲裁协议的双方当事人是甲公司与乙公司，丙公司未与甲、乙公司订有有效的仲裁协议，因此，如果丙公司欲参加仲裁，必须与甲、乙两公司达成仲裁协议。

  • 第17题：

    中国香港甲公司与内地乙公司签订商事合同，并通过电子邮件约定如发生纠纷由香港法院管辖。后因履约纠纷，甲公司将乙公司诉至香港法院并胜诉。判决生效后，甲公司申请人民法院认可和执行该判决。关于该判决在内地的认可与执行，下列哪一选项是正确的?( ）(2017年）

    A.电子邮件不符合“书面”管辖协议的要求，故该判决不应被认可与执行
    B.如乙公司的住所地与财产所在地分处两个中级人民法院的辖区，甲公司不得同时向这两个人民法院提出申请
    C.如乙公司在内地与香港均有财产，甲公司不得同时向两地法院提出申请
    D.如甲公司的申请被人民法院裁定驳回，它可直接向最高人民法院申请复议

    答案：B
    解析：
    本题考查中国内地与香港相互认可和执行民商事判决。A项，电子邮件属于数据电文，符合“书面”形式，A错误；
    BC项，涉港判决的认可与执行不能同时向内地的几个法院申请，但可以同时内地和香港法院申请认可与执行，但内地和香港分别执行的总额不能超过判决数额，B正确，C错误；
    D项，对内地中院作出的涉港澳台法院判决认可与执行的裁定不服的，可向上一级法院申请复议，本案就向作出裁定的中院所属高院申请复议，D错误。
    《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》于2019年1月18日在北京签署，该安排第29、30条规定“本安排在最高人民法院发布司法解释和香港特别行政区完成有关程序后，由双方公布生效日期。本安排生效之日，《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》同时废止”。由于生效日期待定，本题依据《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》相关内容作出解释。

  • 第18题：

    甲公司和乙公司签订承揽合同，并在合同中约定，关于合同的任何纠纷在合同履行地的仲裁机构仲裁。甲公司根据事先的仲裁协议申请仲裁，但是甲、乙两公司对于合同履行地在何处发生争议。此时，下列说法中正确的是：

    A:甲、乙两公司可以对仲裁机构重新达成补充协议
    B:甲、乙两公司不能再对仲裁机构重新达成补充协议
    C:即使甲、乙公司不能达成补充协议，原仲裁协议仍然有效
    D:以上均不正确

    答案：A
    解析：
    根据《仲裁法》第18条的规定：仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。所以本案中甲、乙两公司可以对仲裁机构达成补充协议，否则原仲裁协议无效。

  • 第19题：

    ★ 广东甲公司作为卖方和溴门乙公司订立的合同中约定有关合同的争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。双方发生争议后，仲裁庭裁决乙公司对甲公司进行赔偿。乙公司未在规定的期限内履行仲裁裁决。关于甲公司对此采取的做法，下列哪些选项是正确的？（）
    A.向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决
    B.向澳门特别行政区中级法院申请认可该仲裁裁决
    C.分别向内地有管辖权的中级人民法院和溴门特别行政区中级法院申请认可仲裁裁决
    D.只能向一地法院申请认可与执行


    答案：A,B,C
    解析：
    。依《关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决的安排》第2条第2款及《民事诉讼法》第257条，甲公司可以向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决，A正确。B正确，在澳门特别行政区内，所有关于内地仲裁裁决的执行申请必须首先提交给其中级法院认可。根据该安排第3条第1款，甲公司为获得其裁决的执行，可以选择分别向内地与澳门两地的中级法院提出申请，C正确，D错。

  • 第20题：

    我国台湾地区甲公司因合同纠纷起诉内地乙公司，台湾地区"法院"判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产，但未执行该判决。关于该判决的执行，下列哪些选项是正确的？（）

    • A、甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的，由最先立案的中级人民法院管辖
    • B、该判决效力低于人民法院作出的生效判决
    • C、甲公司申请财产保全的，人民法院可以要求其提供有效的担保；不提供担保的，视情况决定是否准予财产保全
    • D、甲公司申请认可该判决的，应当在判决效力确定后2年内提出

    正确答案:A,D

  • 第21题：

    内地甲公司和澳门乙公司发生争议由澳门某仲裁委员会依据澳门仲裁法规作出仲裁裁决，内地甲公司向澳门法院申请强制执行，并欲申请财产保全，下列说法正确的是：（　）

    • A、甲公司应当在法院受理执行申请后再申请财产保全
    • B、甲公司可以在法院受理执行申请前申请财产保全
    • C、法院可以依据职权对乙公司的财产采取保全措施
    • D、法院应当依据申请人住所地的法律规定采取保全措施

    正确答案:B

  • 第22题：

    多选题
    澳门甲公司与内地乙公司的合同争议由内地一仲裁机构审理，甲公司最终胜诉。乙公司在广东、上海和澳门均有财产。基于这些事实，下列哪些选项是正确的？（　　）[2010年真题]
    A

    甲公司可分别向广东和上海有管辖权的法院申请执行

    B

    只有国务院港澳办提供的名单内的仲裁机构作出的裁决才能被澳门法院认可与执行

    C

    甲公司分别向内地和澳门法院申请执行的，内地法院应先行执行清偿

    D

    两地法院执行财产总额不得超过依裁决和法律规定所确定的数额


    正确答案： D,B
    解析：
    A项，《关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决的安排》（以下简称《安排》）第2条第1、2款规定，在内地或者澳门特别行政区作出的仲裁裁决，一方当事人不履行的，另一方当事人可以向被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地的有关法院申请认可和执行。两个或者两个以上中级人民法院均有管辖权的，当事人应当选择向其中一个中级人民法院提出申请。甲公司可以向乙公司在内地的财产所在地的中级人民法院申请执行仲裁裁决，但同一时间里只能选择广东或者上海的中级人民法院提出申请。
    B项，在内地与澳门特区之间的《安排》中，没有限制内地作出仲裁裁决的机构，这种限制性要求是内地与香港特区之间的相关安排中才有。
    CD两项，《安排》第3条规定，申请人可以分别向两地法院提出申请，两地法院都应当依法进行审查，但仲裁地法院应当先进行执行清偿。两地法院执行财产的总额，不得超过依据裁决和法律规定所确定的数额。本题中，根据合同双方当事人的约定，本案的仲裁地应视为在内地。

  • 第23题：

    多选题
    内地甲公司和澳门乙公司签订建筑工程合同，约定合同发生争议由澳门某仲裁机构仲裁。发生争议后，澳门某仲裁机构依据澳门仲裁法规作出仲裁裁决后，甲公司不履行，乙公司可以向下列哪些法院申请认可和执行：（　）
    A

    向内地甲公司住所地基层人民法院申请认可

    B

    向作出仲裁裁决的澳门仲裁委员会所在地中级法院申请执行

    C

    向财产所在地中级人民法院申请认可

    D

    向内地甲公司住所地中级人民法院申请执行


    正确答案： A,D
    解析： 根据《最高人民法院、澳门特别行政区关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决的安排》第2条规定，认可和执行仲裁裁决的法院为被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地法院，但在内地和澳门认可和执行的法院级别是不同的，内地均为中级人民法院，而在澳门认可和执行的法院是分开的。
    本题被申请人为内地甲公司，因此应当向内地法院申请，因此B项错误。A项认可法院应当是中级人民法院，因此错误。无论财产是在内地还是澳门，认可法院都是中级人民法院，因此C项正确。D项为被申请人住所地中级人民法院，因此正确。本题答案为CD。

  • 第24题：

    多选题
    上海甲公司作为买方和澳门乙公司订立了一项钢材购销合同，约定有关合同的争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。双方发生争议后，仲裁庭裁决乙公司对甲公司进行赔偿。乙公司未在规定的期限内履行仲裁裁决。关于甲公司对此采取的做法，下列正确的选项是（　　）。
    A

    向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决

    B

    向澳门特别行政区中级法院申请执行该仲裁裁决

    C

    分别向内地有管辖权的中级人民法院和澳门特别行政区中级法院申请执行仲裁裁决

    D

    向澳门特别行政区初级法院申请执行该仲裁裁决


    正确答案： D,C
    解析：
    2008年1月1日实施了《关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决的安排》。其中第2条规定，在内地或者澳门特别行政区作出的仲裁裁决，一方当事人不履行的，另一方当事人可以向被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地有关法院申请认可和执行。内地有权受理认可和执行仲裁裁决申请的法院为中级人民法院。两个或者两个以上中级人民法院均有管辖权的，但是仍可以选择向其中一个中级人民法院提出申请。澳门特别行政区有权受理认可仲裁裁决的申请法院为中级法院，有权执行的法院为初级法院。第3条规定，被申请人的住所地、经常居住地或者财产所在地分别在内地和澳门特别行政区的，申请人可以向一地法院提出认可和执行申请，也可以分别向两地法院提出申请。

相关内容