第1题:
甲乙均为日本公民。甲定居中国,乙定居美国,双方在纽约订立了一借贷合同,其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖,法国法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至我国法院。关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律,下列哪项是正确的?( )
A.当事人双方都是日本公民,该合同争议的诉讼时效应适用日本法律
B.当事人在纽约订立合同,该合同争议的诉讼时效应适用美国法律
C.当事人选择法国法为合同准据法,该合同争议的诉讼时效应适用法国法律
D.当事人选择由我国法院管辖,该合同争议的诉讼时效应适用我国法律
【考点】合同诉讼时效的法律适用
【解析】《民通意见》第195条规定:“涉外民 事法律关系的诉讼时效,依冲突规范确定的民事 法律关系的准据法确定。”对于涉外合同法律关 系,《合同法》第l26条第l款规定:“涉外合同 的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律. 但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有 选择的,适用与合同有最密切联系的国家的法 律。”《民法通则》第l45条第1款规定:“涉外合 同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律. 法律另有规定的除外。”本题中,双方选择法国法 律为合同准据法,因此,该合同争议的诉讼时效 所应适用的法律也应该根据合同准据法确定,即 法国法。由此,C项正确,ABD项不正确。
第2题:
第3题:
第4题:
第5题:
第6题:
第7题:
第8题:
第9题:
第10题:
王某和李某结婚后,以个人名义向张某借款100万元,一直未偿还。后来,王某和张某因离婚诉至法院,王某主张该笔借款用于购买住房,李某应承担以上借款债务。而李某主张王某将该借款用于个人赌博,其不应承担相关债务。关于该笔债务,以下说法正确的是:()
第11题:
侵权人是西班牙公民,应适用西班牙法
被侵权人的经常居所在新加坡,应适用新加坡法
被侵权人是中国公民,应适用中国法
论坛服务器在西班牙,应适用西班牙法
第12题:
中国法院没有管辖权
韩某可在该套设备所在地或合同签订地法院起诉
韩某只能在其住所地法院起诉
萨沙与韩某只能选择适用中国法或俄罗斯法
第13题:
根据我国法律规定,可以取得中国国籍的情形包括( )。
A.父母双方或一方为中国公民,本人出生在中国
B.父母双方或一方为中国公民,本人出生在外国
C.父母双方或一方为中国公民并定居在外国,本人出生时即具有外国国籍
D.父母无国籍或者国籍不明,定居在中国,本人出生在中国
第14题:
第15题:
第16题:
第17题:
第18题:
第19题:
第20题:
第21题:
第22题:
如果合同是在中国境内订立则适用我国法律,认定王某有民事行为能力
认定王某有无民事行为能力不能适用我国法律
如果合同是在丹麦订立,可以适用丹麦法律,认定王某没有民事行为能力
认定王某有无民事行为能力不能适用丹麦法律
第23题:
法院在认定王某和凯瑟琳代理关系是否成立时应适用美国法
法院在认定王某和凯瑟琳代理关系是否成立时应适用中国法律
假设若双方在合同中约定关于该委托代理适用中国法,法院则依照中国法审理该案
假设若双方在合同中约定关于该委托代理适用美国法,法院则仍按照中国法审理该案
第24题:
当事人在大阪订立合同,该合同争议的诉讼时效应适用日本法律
当事人都是美国公民,该合同争议的诉讼时效应适用美国法律
当事人选择日本法为合同准据法,该合同争议的诉讼时效应适用日本法律
当事人选择由我国法院管辖,该合同争议的诉讼时效应适用我国法律