李某抢劫陆某,陆某奋力还击,便衣警察王某路过,以为是双方斗殴,一把抓住陆某的手,陆某以为王某是李某的同伙,一脚将王某踢成重伤。陆某对王某的伤害在主观态度上为( )。A．故意B．疏忽大意的过失C．过于自信的过失D．无罪过

题目

李某抢劫陆某,陆某奋力还击,便衣警察王某路过,以为是双方斗殴,一把抓住陆某的手,陆某以为王某是李某的同伙,一脚将王某踢成重伤。陆某对王某的伤害在主观态度上为( )。

A．故意

B．疏忽大意的过失

C．过于自信的过失

D．无罪过

相似考题

1.王某深夜入室盗窃，被主人李某发现后抓住王某的胳膊。王某为挣脱，大力甩开了李某的手(李某没有受伤)，然后逃离现场。王某的行为仅构成盗窃罪。()

2.蔡某原籍是山区茶乡。春节期间，蔡某回原籍探亲，同事吴某委托蔡某买上等茶叶10斤，并付款1000元。春节期间因无茶叶出卖，蔡某将情况告吴某，吴某说你转托一人在春天3月再买吧。蔡某在回城前的一天晚上，陆某正好前来探望蔡某，于是蔡某便委托陆某代吴某买10斤上等茶叶，陆某应允。蔡某将1000元放在信封里交付给陆某。陆某在当晚回家途中，1000元被人所抢。抢劫案未侦破。蔡某回城后将此事告知吴某，为此引起纠纷。吴某起诉到法院，法院对吴某的哪些请求不予支持()A、请求蔡某赔偿损失1000元B、请求陆某赔偿损失1000元C、请求蔡某、陆某各赔偿损失500元D、请求蔡某、陆某对1000元损失负连带责任

3.陈某与陆某是邻居，陈某家建房挖地基，导致陆某房屋墙面出现裂缝。陆某遂找陈某要求修缮，遭到陈某拒绝。关于本案，下列说法正确的是（ ）。A．陈某不可以挖地建房，因为挖地建房会损害邻居陆某的房屋B．陆某家墙面出现裂缝，属手意外事件，陈某不需要承担责任C．陈某可以挖地建房，但对邻居陆某房屋造成的损害应当给予赔偿D．陈某在自家的地基上建房，造成陆某家的墙面出现裂缝，不需要承担责任

4.陆某（现役军人）和李某共同偷盗陆某所服役军队的物资共计3万元，后该案被侦破，陆某和李某被抓获。对于本案的管辖，下列哪些说法正确（ ）A．陆某为现役军人，但李某非现役军人，故本案应全部由军事法院管辖B．陆某为现役军人，但李某非现役军人，故本案应全部由地方法院管辖C．陆某为现役军人，对陆某的犯罪应由军事法院管辖；李某非军人，对李某的犯罪应由地方法院管辖D．由陆某所在的军事法院和李某所在的地方法院共同之上级人民法院指定

更多“李某抢劫陆某,陆某奋力还击,便衣警察王某路过,以为是双方斗殴,一把抓住陆某的手,陆某以为王某是 ”相关问题

  • 第1题：

    吴某以陆某犯重婚罪为由，向人民法院提出刑事诉讼。主审法官王某受自己的同学(系被告人陆某的哥哥)之托，毁灭陆某有罪证据，认定陆某的行为不构成犯罪。对王某的定罪，下列哪一选项是正确的？()

    A.帮助毁灭证据罪
    B.滥用职权罪
    C.徇私枉法罪
    D.玩忽职守罪

    答案：A
    解析：
    根据《刑法》第307条规定，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。主审法官王某故意毁灭陆某有罪证据的行为，属于帮助毁灭证据罪，故本题选A。

  • 第2题：

    孙某与丈夫陆某发生争执。孙某拿出事先用瓶装的鼠必死药液准备喝下，被陆某夺取自己喝掉。陆某喝完后，出现中毒反应，孙某未予救助，陆某中毒死亡。对孙某的行为认定，下列选项正确的有：（ ）

    A.陆某自己喝的农药，与孙某没有关系
    B.孙某对陆某没有救助义务
    C.孙某对陆某负有积极救助的义务
    D.孙某的行为构成故意杀人罪

    答案：C,D
    解析：
    本题考查的是以不作为方式构成的故意杀人罪。孙某对被害人负有积极的救助义务，应当积极救助而不作为，其行为构成故意杀人罪。

  • 第3题：

    李某在山上劳作，遇到邻村的妇女王某路过，便拿着镰刀欲对王某实施抢劫，不料被王某夺下镰刀，向其头上猛砍一刀，当即将李某杀死。王某的行为属于正当防卫。()


    答案：错
    解析：
    《刑法》第20条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。故题干说法正确。

  • 第4题：

    李某在山上劳作，遇到邻村的妇女王某路过,便拿着镰刀欲对王某实施抢劫，不料被王 某夺下镰刀，向其头上猛砍一刀，当即将李某杀死。王某的行为属于正当防卫。 ( )


    答案：对
    解析：
    A。

  • 第5题：

    居住于我国台湾地区的当事人王某在大陆某法院参加民事诉讼。关于该案，下列说法正确的是:

    A.王某与大陆当事人享有的权利和承担的义务并不对等
    B.双方无权选择该案应适用的法律
    C.即使王某在大陆，民事诉讼文书也不可以直接送达
    D.对在台湾的当事人送达可采取“指定代收人”的方式送达

    答案：D
    解析：
    台湾地区公民和大陆公民同样是中国公民，享有同等的权利和义务。A项错误。民事诉讼中当事人有权对法律适用进行意思自治，B项错误。如受送达人在大陆，可以向其直接送达，C项错误。受送达人有指定代收人的，可以向代收人送达，D项正确。

相关内容