甲为非国家工作人员，是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理，乙为国家工作人员，是该公司财务部主管。甲出谋划策，与乙勾结，分别利用各自的财务便利，共同侵吞了本单位的财物100万元。对甲，乙两人应当如何定性?( )A．甲定职务侵占罪，乙定贪污罪，两人不是共同犯罪B．甲定职务侵占罪，乙定贪污罪，但两人是共同犯罪C．甲定职务侵占罪，乙是共犯，也定职务侵占罪D．乙定贪污罪，甲是共犯，也定贪污罪

题目

甲为非国家工作人员，是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理，乙为国家工作人员，是该公司财务部主管。甲出谋划策，与乙勾结，分别利用各自的财务便利，共同侵吞了本单位的财物100万元。对甲，乙两人应当如何定性?( )

A．甲定职务侵占罪，乙定贪污罪，两人不是共同犯罪

B．甲定职务侵占罪，乙定贪污罪，但两人是共同犯罪

C．甲定职务侵占罪，乙是共犯，也定职务侵占罪

D．乙定贪污罪，甲是共犯，也定贪污罪

相似考题

1.被国有公司委派到非国有企业从事公务的甲，和该企业不具有国家工作人员身份的乙，分别利用各自的职务便利，共同将该非国有企业的大量财物非法占有。经查，二人在共同犯罪中的地位、作用相当，难以区分主犯和从犯。关于甲和乙的行为的处理，下列哪一选项是正确的？A．根据疑罪从无原则，均不以犯罪论处B．均以职务侵占罪论处C．均以贪污罪论处D．甲以贪污罪论处，乙以职务侵占罪论处

2.国有公司A与外资公司B共同投资成立C公司，A公司派甲去C公司主管财务，C公司在社会上招聘乙做财务主管，某日，乙告诉甲C公司帐外有120万人民币，并建议把账抹平后各得60万，甲点头同意。后二人各得60万。对甲、乙如何定罪？（ ）A．甲定贪污罪，乙定职务侵占罪B．甲、乙定贪污罪的共犯C．甲、乙定职务侵占罪的共犯D．甲是帮助犯

3.国有公司仓库保管员某甲与社会上的某乙、某丙内外勾结，由甲利用职务上的便利与乙、丙共同盗骗国家大量财物。此案：（ ）A．甲构成贪污罪，乙、丙构成盗窃罪B．甲构成贪污罪，乙、丙构成诈骗罪C．甲定贪污罪，乙、丙以贪污罪共犯论处D．乙、丙定盗窃罪，甲以盗窃罪共犯论处

4.个体户甲与国家机关会计乙勾结，利用乙经手单位资金的机会，共同侵吞乙单位采购款10万元，甲的行为构成?（ ）A．盗窃罪B．贪污罪C．职务侵占罪D．诈骗罪

更多“甲为非国家工作人员，是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理，乙为国家工作人员，是该公司财务部主管。甲出谋划策，与乙勾结，分别利用各自的财务便利，共同侵吞了本单位的财物100万元。对甲，乙两人应当如何定性?( )A．甲定职务侵占罪，乙定贪污罪，两人不是共同犯罪B．甲定职务侵占罪，乙定贪污罪，但两人是共同犯罪C．甲定职务侵占罪，乙是共犯，也定职务侵占罪D．乙定贪污罪，甲是共犯，也定贪污罪”相关问题

  • 第1题：

    关于贪污罪的下列说法，正确的是：（ ）

    A．无业人员甲与某国有企业财务人员李某勾结，李某故意不锁保险柜，甲潜入财物室窃取李某保管的公款，则甲构成盗窃罪，李某构成贪污罪

    B．无业人员乙与某私营企业职员田某勾结，田某将其保管的钢条盗出，由乙销售，对乙应以职务侵占罪共犯论处

    C．某企业中不具有国家工作人员身份的赵某与国家工作人员肖某分别利用各自的职务便利，共同将本单位财物非法占为已有的，应按照贪污罪定罪处罚

    D．无业人员丁与国有保险机构工作人员张某相勾结，由丁将自已汽车投保并烧毁该车，由张某理赔，二人将赃物10万元瓜分。丁构成保险诈骗罪，张某构成贪污罪


    正确答案：B
    【考点】贪污罪
    【解析】伙同国家工作人员贪污的，以贪污罪共犯论处。根据最高人民法院的相关司法解释，公司、企业中，不具有国家工作人员身份的人与国家工作人员分别利用各自的职务便利，共同将本单位财物非法占为已有的，按照主犯的犯罪性质定罪。

  • 第2题：

    甲受某国企委托，负责查验出场单、验货放行。甲与无业人员乙串通，趁甲一人值班时由乙开车从货场拉出价值10万元的货物，并销赃平分。在本案中（ ）。

    A．甲构成贪污罪，乙构成盗窃罪

    B．甲构成职务侵占罪，乙构成盗窃罪

    C．甲、乙共同构成职务侵占罪

    D．甲、乙共同构成贪污罪


    正确答案：D
    《刑法》第382条规定，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的．是贪污罪。
    受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
    与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

  • 第3题：

    甲教唆某仓库保管员乙为其提供一些仓库货物信息，后潜入仓库，盗得大批财物，销赃后分了一部分赃款给乙。甲、乙的行为性质是

    A．甲的行为构成盗窃罪，乙的行为构成贪污罪

    B．两人的行为构成盗窃共同犯罪

    C．甲是盗窃罪主犯，乙是盗窃罪从犯

    D．两人的行为构成贪污共同犯罪


    正确答案：BC

  • 第4题：

    国有公司仓库保管员甲与社会上的乙、丙内外勾结,由甲利用职务上的便利,与乙、丙共同盗骗国家大量财物。在此案中,( )。

    A．甲构成贪污罪,乙、丙构成盗窃罪

    B．甲构成贪污罪,乙、丙构成诈骗罪

    C．甲构成贪污罪,乙、丙以贪污罪共犯论处

    D．乙、丙构成盗窃罪,甲以盗窃罪共犯论处


    正确答案：C
    解析：不具备国家工作人员身份的人与国家工作人员相勾结,利用国家工作人员职务之便非法占有国家财物的,构成贪污罪的共犯。

  • 第5题：

    甲为非国家工作人员，是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理；乙为国家工作人员，是该公司财务部主管。甲与乙勾结，分别利用各自的职务便利，共同侵吞了本单位的财物100万元。对甲、乙两人应当如何定性？

    A．甲定职务侵占罪，乙定贪污罪，两人不是共同犯罪

    B．甲定职务侵占罪，乙定贪污罪，但两人是共同犯罪

    C．甲定职务侵占罪，乙是共犯，也定职务侵占罪

    D．乙定贪污罪，甲是共犯，也定贪污罪


    正确答案：C

  • 第6题：

    甲被某国有资本控股的有限责任公司聘用，负责査验出场单、验货放行。甲与无业人员乙串通，趁甲一人值班时，由乙开车从货场拉出价值10万元的货物，并销赃平分。在本案中：（)

    A.甲构成贪污罪，乙构成盗窃罪
    B.甲构成职务侵占罪，乙构成盗窃罪
    C.甲、乙共同构成职务侵占罪
    D.甲、乙共同构成贪污罪

    答案：C
    解析：
    。本题考查职务侵占罪的共犯。职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法古为己有，数额较大的行为。如果是国有公司中从事公务的人员实施侵占行为的，以贪污罪论处。在本题中，甲为国有公司的聘用人员，并非公务人员，因此不能构成贪污罪。甲和乙为共同犯罪，故答案为C。

  • 第7题：

    (2007年真题)甲被某国有资本控股的有限责任公司聘用，负责查验出场单、验货放行。甲与无业人员乙串通，趁甲一人值班时，由乙开车从货场拉出价值10万元的货物，并销赃平分。在本案中（　　）。
    A.甲构成贪污罪，乙构成盗窃罪
    B.甲构成职务侵占罪，乙构成盗窃罪
    C.甲、乙共同构成职务侵占罪
    D.甲、乙共同构成贪污罪


    答案：C
    解析：
    解析：本题考查的知识点是关于贪污罪、职务侵占罪及共同犯罪问题。
    甲是被国有资本控股的有限责任公司聘用的职工，而不是受国有公司委派到非国有公司中从事公务的人员，同时也不是受国有公司委托经营管理国有财产的人员，不符合贪污罪的主体条件，因此不能构成贪污罪．其与乙相串通侵占所在公司的财物的行为，不能以贪污罪共犯处理。同时，甲与乙成立共同犯罪，应以同一罪名定罪处罚，故A、B、D选项都不是正确选项。甲是该有限责任公司的职工，利用其职务上的便利，与乙串通，侵占本单位的财物，且数额巨大，符合职务侵占罪的构成要件，乙虽然本身不是该单位的职工，但由于其行为是利用甲的职务之便而与甲共同实施的，因此，与甲一起构成职务侵占罪的共同犯罪。

  • 第8题：

    甲为非国家工作人员，是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理；乙为国家工作人员，是该公司财务部主管。甲出谋划策，与乙勾结，分别利用各自的职务便利，共同侵吞了本单位的财物100万元。对甲、乙两人应当如何定性?（　　）。
    A.甲定职务侵占罪，乙定贪污罪，两人不是共同犯罪
    B.甲定职务侵占罪，乙定贪污罪，但两人是共同犯罪
    C.甲定职务侵占罪，乙是共犯，也定职务侵占罪
    D.乙定贪污罪，甲是共犯，也定贪污罪


    答案：C
    解析：
    解析：最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第3条规定，公司、企业或者其他单位中，不具有国家工作人员身份的人与国家工作人员勾结，分别利用各自的职务便利，共同将本单位财物非法占为己有的，按照主犯的犯罪性质定罪。本案中，甲乙分别利用了各自的职务便利，甲在犯罪中起的作用大一些，是主犯，二人的其同犯罪按甲的犯罪性质定罪。

  • 第9题：

    甲为某机关副局长，其利用主管单位财务的条件多次用假票据将公款据为己有，数额累计达360余万元。甲授意其妻乙通过开饭馆将赃款进行“清洗漂白”。对于甲、乙二人的行为，下列说法正确的是（）。

    • A、甲与乙为洗钱罪的共犯，甲还单独构成贪污罪
    • B、甲构成贪污罪、洗钱罪，乙与甲是共犯关系
    • C、甲与乙为贪污罪的共犯，乙还单独构成洗钱罪
    • D、甲构成贪污罪，乙构成洗钱罪

    正确答案:D

  • 第10题：

    单选题
    甲被某国有资本控股的有限责任公司聘用，负责查验出场单、验货放行。甲与无业人员乙串通，趁甲一人值班时，由乙开车从货场拉出价值10万元的货物，并销赃平分。对甲、乙的行为定性，下列哪一选项是正确的？（　　）
    A

    甲构成贪污罪，乙构成盗窃罪

    B

    甲构成职务侵占罪，乙构成盗窃罪

    C

    甲、乙共同构成职务侵占罪

    D

    甲、乙共同构成贪污罪


    正确答案： C
    解析：
    职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。如果是国有公司中从事公务的人员实施侵占行为的。以贪污罪论处。本题中，甲为国有公司的聘用人员，并非公务人员，因此不能构成贪污罪。行为人与公司、企业或者其他单位的人员勾结，利用公司、企业或者其他单位人员的职务便利，共同将该单位财物非法占为己有，数额较大的，以职务侵占罪共犯论处。所以，甲和乙共同构成职务侵占罪。

  • 第11题：

    单选题
    甲为某上市国有企业副总，乙为该公司财务主管，但不是国家工作人员。后来，甲乙勾结，分别利用职务便利，共同侵吞该上市公司财务150万。对甲、乙如何定性？（　　）
    A

    甲是贪污罪，乙是职务侵占罪，两人不是共同犯罪

    B

    甲是贪污罪，乙是职务侵占罪，但两人不是共同犯罪

    C

    甲是贪污罪，乙是共犯，也是贪污罪

    D

    甲乙都是职务侵占罪


    正确答案： B
    解析：
    《刑法》第三百八十二条规定，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第一条规定，行为人与国家工作人员勾结，利用国家工作人员的职务便利，共同侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，以贪污罪共犯论处。

  • 第12题：

    多选题
    甲、乙两人的行为（　　）共同犯罪。[2008年真题]
    A

    构成贪污罪的

    B

    构成私分国有财产罪

    C

    构成职务侵占罪

    D

    不构成


    正确答案： B,D
    解析：
    根据最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》的规定，公司、企业或者其他单位中，不具有国家工作人员身份的人与国家工作人员勾结，分别利用各自的职务便利，共同将本单位财物非法占为已有的，按照主犯的犯罪性质定罪。由于在本题甲、乙共同犯罪的行为中，甲系策划者并且分得的财物远远多于乙，因此甲系主犯，甲的行为构成贪污罪。根据最高人民法院的司法解释，本题中甲、乙两人的行为构成的是贪污罪的共同犯罪。

  • 第13题：

    甲是某国有控股的股份有限公司聘用的副总经理，分管公司财务工作;乙为国资委委派到该公司工作的人员，担任公司财务部主管。甲与乙相互勾结，利用乙的职务便利，共同侵吞本单位1千万元。对甲、乙两人应当如何定性?( )

    A.甲定职务侵占罪，乙定贪污罪，两人不是共同犯罪

    B.甲定职务侵占罪，乙定贪污罪，两人是共同犯罪

    C.甲、乙是共同犯罪，均定职务侵占罪

    D.乙定贪污罪，甲是共犯，也定贪污罪


    正确答案：D

  • 第14题：

    国有企业的经理甲与某私营企业的工作人员乙内外勾结，由甲利用职务上的便利共同骗取大量国有财产。对此应作如下哪种处理?（ ）

    A．甲构成贪污罪，乙构成诈骗罪

    B．甲构成贪污罪，乙不构成犯罪

    C．甲和乙构成贪污罪的共同犯罪

    D．甲和乙构成诈骗罪的共同犯罪


    正确答案：C
    《刑法》第三百八十二条规定：“国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。故选C。

  • 第15题：

    甲、乙两人的行为()共同犯罪。

    A.构成贪污罪的

    B.构成私分国有财产罪

    C.构成职务侵占罪

    D.不构成


    正确答案：A

    本题考核的考点是不同身份的人的共同犯罪问题。根据最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》的规定，公司、企业或者其他单位中，不具有国家工作人员身份的职务便利，共同将本单位财物非法占为已有的，按照主犯的犯罪性质定罪。由于在本题甲、乙共同犯罪的行为中，甲系策划者并且分为的财物远远多于乙，因此甲系主犯，而甲的行为构成是贪污罪。根据最高人民法院的司法解释，本题中甲、乙两人的行为构成的是贪污罪的共同犯罪。本题的正确答案是A。

  • 第16题：

    国有公司经理甲与社会上的乙、丙内外勾结,由甲利用职务上的便利与乙、丙盗骗该公司大量财物,此案( )。

    A．甲构成贪污罪,乙、丙构成盗窃罪

    B．甲构成贪污罪,乙、丙构成诈骗罪

    C．甲构成贪污罪,乙、丙以贪污罪共犯论处

    D．乙、丙构成盗窃罪,甲以盗窃罪共犯论处


    正确答案：C

  • 第17题：

    陈某是甲国有公司的经理，因炒股向乙公司的周某借了 10余万元，但炒股失利无钱可还。周某向陈某支招可以利用陈某主管财务的便利侵占公司的财产,在周某的策划下陈某顺利贪污了公司的财物共计20余万元。关于陈某和周某的行为，下列说法中错误的是：（ ）
    A.陈某属于国家工作人员，其贪污财物的行为构成贪污罪
    B.周某不是国家工作人员，所以周某不构成贪污罪
    C.陈某定贪污罪，周某定侵占罪
    D.陈某定贪污罪，周某是共犯，也定贪污罪


    答案：B,C
    解析：
    根据《刑法》第382条第3款的规定，与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。周某帮陈某策划贪污财物的行为，构成了贪污罪的共犯。所以本题BC错误，当选。

  • 第18题：

    甲为非国家工作人员，是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理；乙为国家工作人员，是该公司财务部主管。甲与乙勾结，分别利用各自的职务便利，共同侵吞了本单位的财物100万元。对甲、乙两人应当如何定性？()

    A:甲定职务侵占罪，乙定贪污罪，两人不是共同犯罪
    B:甲定职务侵占罪，乙定贪污罪，但两人是共同犯罪
    C:甲定职务侵占罪，乙是共犯，也定职务侵占罪
    D:乙定贪污罪，甲是共犯，也定贪污罪

    答案：C
    解析：
    甲是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理，乙是该公司的财务主管，应认定为甲是主犯。因此，本题的答案是C。

  • 第19题：

    甲为某超市仓储管理员，利用职务便利另外配制了仓库的钥匙，其后甲将该钥匙交给乙，并且告诉乙仓库的位置和名贵化妆品所在位置，还要求乙盗窃销赃后要“感谢”他。乙成功盗窃名贵化妆品价值4万元，销赃后送给甲1万元。对于甲、乙行为的定性表述正确的是（　　）。
    A.甲、乙成立盗窃罪的共同犯罪
    B.甲、乙成立职务侵占罪的共同犯罪
    C.甲成立贪污罪
    D.乙成立盗窃罪


    答案：B
    解析：
    解析：本题考查共同犯罪中无身份者与有身份者的共同犯罪的定罪问题。根据相关司法解释，此种共同犯罪应该按照共同犯罪的基本特征定罪。共同犯罪的基本特征一般是由主犯犯罪的基本特征决定的。本题案例中，甲提供钥匙，教唆乙盗窃，是主犯，所以甲、乙应该成立职务侵占罪的共同犯罪。B正确。

  • 第20题：

    国有公司仓库保管员甲与社会上的乙、丙内外勾结，由甲利用职务上的便利，与乙、丙共同盗骗国家大量财物。此案（　　）。
    A.甲构成贪污罪，乙、丙构成盗窃罪
    B.甲构成贪污罪，乙、丙构成诈骗罪
    C.甲定贪污罪，乙、丙以贪污罪共犯论处
    D.乙、丙定盗窃罪，甲以盗窃罪共犯论处


    答案：C
    解析：
    【精解】根据我国刑法的规定，伙同他人贪污的，应当按照贪污罪的共同犯罪论处。所以本题应当选择C项。不但对于贪污犯而言如此，对于其他的身份犯，只要存在共同犯罪的故意，都按照具有特定身份的人来定罪量刑。

  • 第21题：

    甲被某国有资本控股的有限责任公司聘用，负责查验出场单、验货放行。甲与无业人员乙串通，趁甲一人值班时，由乙开车从货场拉出价值10万元的货物，并销赃平分。在本案中：（）

    • A、甲构成贪污罪，乙构成盗窃罪
    • B、甲构成职务侵占罪，乙构成盗窃罪
    • C、甲、乙共同构成职务侵占罪
    • D、甲、乙共同构成贪污罪

    正确答案:C

  • 第22题：

    单选题
    甲为非国家工作人员，是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理；乙为国家工作人员，是该公司财务部主管。甲与乙勾结，分别利用各自的职务便利，共同侵吞了本单位财务100万元。对甲、乙的行为改如何定性？（）
    A

    甲定职务侵占罪，乙定贪污罪，两人不是共同犯罪

    B

    甲定职务侵占罪，乙定贪污罪，但两人是共同犯罪

    C

    甲定职务侵占罪，乙是共犯，也定职务侵占罪

    D

    乙定贪污罪，甲是共犯，也定贪污罪


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    多选题
    关于乙帮助甲报销家人旅游费用行为性质的表述，正确的有（　　）。[2012年真题]
    A

    乙只是违反了财经纪律

    B

    乙与甲共同构成职务侵占罪

    C

    乙与甲共同构成贪污罪

    D

    乙在与甲的共同犯罪中起次要作用


    正确答案： C,B
    解析：
    根据《刑法》规定，职务侵占罪，是指公司、企业和其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财务非法占为己有，数额较大的行为。本题中，甲的行为符合这一要件，构成职务侵占罪。而乙明知甲的行为违法还依然报销，为甲的犯罪行为提供帮助，与甲构成了职务侵占罪的共犯，而在共犯中其起次要作用。

相关内容