甘某(国家工作人员)1993年5月的一天挪用单位(国家单位)公款5万元用于营利，并已于1996年6月20日归还。此事于2000年12月25日被发现并由某检察机关立案侦查。2001年8月5日案件进入审判阶段。在讨论本案时，有不同意见。你认为下列哪种意见正确?( )A．甘某的行为已过追诉时效，不应追究B．甘某的行为未过追诉时效，应予追究C．甘某的行为不构成犯罪D．由于挪用公款罪的最高法定刑为5年有期徒刑，因此甘某的行为已过追诉时效，不应追究
题目
甘某(国家工作人员)1993年5月的一天挪用单位(国家单位)公款5万元用于营利，并已于1996年6月20日归还。此事于2000年12月25日被发现并由某检察机关立案侦查。2001年8月5日案件进入审判阶段。在讨论本案时，有不同意见。你认为下列哪种意见正确?( )
A．甘某的行为已过追诉时效，不应追究
B．甘某的行为未过追诉时效，应予追究
C．甘某的行为不构成犯罪
D．由于挪用公款罪的最高法定刑为5年有期徒刑，因此甘某的行为已过追诉时效，不应追究
相似考题
更多“甘某(国家工作人员)1993年5月的一天挪用单位(国家单位)公款5万元用于营利,并已于1996年6月20日归 ”相关问题
-
第1题：
挪用公款罪是指()。
A.国家工作人员挪用公款数额较大、进行营利活动
B.国家工作人员挪用公款数额较大、超过3个月未还的行为
C.国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用进行非法活动的行为
D.国家工作人员挪用公款数额较大、超过6个月未还的行为
参考答案：ABC
-
第2题：
甘某（国家工作人员）1993年5月的一天挪用单位（国家单位）公款5万元用于营利，并已于1996年6月20日归还。此事于2000年12月25日被发现并由某检察机关立案侦查。2001年8月5日案件进人审判阶段。在讨论本案时，有不同意见。你认为下列哪种意见正确？（ ）
A甘某的行为巳过追诉时效，不应追究
B.甘某的行为未过追诉时效，应予追究
C.甘某的行为不构成犯罪
D.由于挪用公款罪的最高法定刑为5年有期徒刑，因此甘某的行为已过追诉时效，不应追究答案：B解析：【详解】
根据《刑法》第384条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款数额较大、进行营利活动的，构成挪用公款罪，处5年以下有期徒刑或者拘役。由于“以下”包括本数在内，因此，这里的法定最高刑为5年有期徒刑。根据《刑法》第87条的规定，法定最高刑为5年以上（包括5年）不满10年有期徒刑的，其追诉时效为10年。从本题来看，甘某1993年5月实施了挪用公款罪，而挪用公款罪的法定最高刑为5年，因而其追诉时效为10年。这样，只要在2003年5月以前，均可对甘某追究刑事责任。所以，甘某的行为未过追诉时效，应予追究。 -
第3题：
挪用公款罪是指（ ）行为。
A.国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用的
B.国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的
C.挪用公款数额较大，进行营利活动的
D.挪用公款归个人使用，数额较大，超过3个月未还的答案：B,C,D解析：挪用公款的用途决定了挪用公款罪构成的不同条件。 -
第4题：
挪用公款罪是指( )。
A.国家工作人员挪用公款数额较大、进行营利活动
B.国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用进行非法活动的行为
C.国家工作人员挪用公款数额较大、超过6个月未还的行为
D.国家工作人员挪用公款数额较大、超过3个月未还的行为
参考答案：ABD
-
第5题：
根据《刑法》与司法解释的规定，国家工作人员挪用公款进行营利活动、数额达到1万元或者挪用公款进行非法活动、数额达到5000元的，以挪用公款罪论处。国家工作人员甲利用职务便利挪用公款1.2万元，将8000元用于购买股票，4000元用于赌博，在1个月内归还1.2万元。关于本案的分析，下列哪些选项是错误的？A:对挪用公款的行为，应按用途区分行为的性质与罪数；甲实施了两个挪用行为，对两个行为不能综合评价，甲的行为不成立挪用公款罪
B:甲虽只实施了一个挪用公款行为，但由于既未达到挪用公款进行营利活动的数额要求，也未达到挪用公款进行非法活动的数额要求，故不构成挪用公款罪
C:国家工作人员购买股票属于非法活动，故应认定甲属于挪用公款1.2万元进行非法活动，甲的行为成立挪用公款罪
D:可将赌博行为评价为营利活动，认定甲属于挪用公款1.2万元进行营利活动，故甲的行为成立挪用公款罪答案：A,B,C解析：甲购买股票的行为属于营利活动而不是非法活动，赌博的行为则属于非法活动，对于甲这次挪用的行为应当综合评价。如果将非法活动评价为营利活动，并将数额相累加，不会对行为人的行为造成不利评价，也未超出国民的预测可能性，是符合法律精神的。因此，可将赌博行为评价为营利活动，认定甲挪用公款1.2万元进行营利活动，进而认定挪用公款罪。D正确，ABC错误。故应选ABC。