普通法与衡平法的划分方法属于( )。A．大陆法系B．英美法系C．罗马法系D．东方法系

A、B、D选项表述正确。英美法系的诉讼模式采用当事人主义，而大陆法系采用法官中心主义，C项表述错误，故选C项。

大陆法系与英美法系的主要区别如下：第一，在法律思维方式方面，大陆法系属于演绎型思维， 而英美法系属于归纳式思维，注重类比推理。第二，在法的渊源方面，大陆法系中法的正式渊源只是制定法， 而英美法系中制定法、判例法都是法的正式渊源。第三，在法律的分类方面，大陆法系国家一般都将公法与私 法的划分作为法律分类的基础，而英美法系则是以普通法与衡平法为法的基本分类。第四，在诉讼程序方面， 大陆法系与教会法程序接近,属于纠问制诉讼，而英美法系则采用对抗制诉讼程序。第五，在法典编纂方面， 大陆法系的主要发展阶段都有代表性的法典，特别是近代以来，进行了大规模的法典编纂活动。英美法系在 都铎王朝时期（16世纪左右）曾进行过较大规模的立法活动，近代以来制定法的数量也在增加，但从总体上 看，并不倾向进行系统的法典编纂。此外，两大法系在法院体系、法律概念、法律适用技术及法律观念等方面 还存在许多差别。故选D项。

解析：普通法与衡平法是法的特殊分类，只在英美法系具有意义，且具有特定历史性，现代英美法系国家不再有这种划分。

在法律渊源上，大陆法系的正式法律渊源只有一种表现方式，即以成文法典为代表的制定法。但英美法系的正式法律渊源则较为复杂，不仅包括由普通法和衡平法组成的判例法，还包括由议会制定的成文法（制定法）。ABC均为正确选项，D选项入选。

这是普通法法系也就是英美法系国家所作的一种分类方法。本题中的普通法指的是英国在11世纪后由法官通过判决的形式逐渐形成的适用于全英格兰的一种判例法；衡平法是指英国在14世纪后对普通法的修正和补充而出现的一种判例法。