甲叫乙去偷摩托车，并代为销售，乙偷了一辆八成新的摩托车给甲，甲卖得赃款4000元，分给乙1000元。甲的行为A．构成销售赃物罪B．构成盗窃罪C．构成盗窃罪和销售赃物罪，应数罪并罚D．不构成犯罪

题目

甲叫乙去偷摩托车，并代为销售，乙偷了一辆八成新的摩托车给甲，甲卖得赃款4000元，分给乙1000元。甲的行为

A．构成销售赃物罪

B．构成盗窃罪

C．构成盗窃罪和销售赃物罪，应数罪并罚

D．不构成犯罪

相似考题

1.甲为单位购买节日用品，正值壹加壹商场进行购物抽奖活动。甲用购物发票领取了奖券一张，并将其送给朋友乙，乙凭该券抽得摩托车一辆。后甲、甲的单位和乙就该摩托车的所有权发生争议。该摩托车应归谁所有()A.甲B.甲的单位C.乙D.甲、甲的单位与乙共有

2.甲因出差将自己的摩托车寄存在乙家。乙在保管期间将该车出质给丙，作为向丙借款1000元的担保。丙不知道该车是甲所有。甲回来后，发现其摩托车在丙手中，此时甲应当向（）主张责任。A.乙B.丙C.甲和乙D.甲或乙

3.甲将自己的摩托车出质给乙，担保乙与丙之间的债务。当债权到期时，丙无力偿还乙的钱，于是乙按照合同约定将该摩托车变卖将该价款优先受偿。此时（）A.甲乙丙三人之间的法律关系均终止B.甲自愿将摩托车出质给乙，所以无权要求丙返还相当的价款-C.乙丙之间的法律关系终止，但甲仍有权向乙追偿D.丙和甲应当分担乙的债务

4.某日，甲在街道上闲逛时，发现一辆摩托车停在路边，车主乙正在和别人聊天，甲趁乙不注意骑上摩托车就跑，乙发现后追上前去扭住甲，甲一拳把乙打倒在地，骑着摩托车逃脱，后被警察抓住。甲的行为构成()。A.抢劫罪B.抢夺罪C.盗窃罪D.交通肇事罪

更多“甲叫乙去偷摩托车,并代为销售,乙偷了一辆八成新的摩托车给甲,甲卖得赃款4000元,分给乙1000元。甲 ”相关问题

  • 第1题：

    甲做生意向朋友乙借款20万元，乙要求甲提供担保，甲找到朋友丙，丙以自有价值15万元的房屋做抵押，与甲乙签订了抵押合同，在酒桌上，乙要求进行抵押登记，丙说都是朋友，抵押合同都签订了没有必要再去登记了，登记需要许多钱，甲也赞成丙的看法，乙想既然合同都签了也就没有再坚持。但还有5万元没有担保不放心，要求再提供担保，甲以一辆货车价值4万多元，一辆摩托车价值1万元质押给乙，甲乙签订了质押合同，并约定如果甲不能还款，摩托车直接归乙所有。乙因自家院子小，无地方放车，要求将货车放在甲家，没有把货车开走，饭后把甲的摩托车开回了家。事后甲从乙借走20万元现金。后由于甲做生意亏本，无力支付借款，乙找丙代为还债或要求变卖丙的房产还债，丙此时知道甲赔了钱也很着急，便向律师朋友询问，得知签订的担保合同没有登记无效，不同意丙的要求。乙又想到甲的货车，但到甲家发现由于甲的汽车被其他债权人起诉，汽车已经被法院查封。乙以为摩托车可以归自己，但律师告知：担保合同因约定不能还款时摩托车归乙所有而无效，对摩托车也不能行使物权担保，乙很无奈。

    根据上述案例，回答问题：

    1、乙对甲的房屋能否行使抵押权？为什么？

    2、乙能否要求丙承担责任？承担什么样的责任能对乙更有利？

    3、乙能否对货车行使担保物权权利？乙可以行使什么样的权利？

    4、乙能否对摩托车行使质押权利？为什么？


    参考答案：

    1、乙不能对丙的房屋行使抵押权，因为以不动产抵押担保必须进行登记，登记是抵押权生效要件。
    2、乙可以要求丙承担缔约过失的赔偿责任，因为在担保合同的缔约过程中，丙有意不登记造成合同无效，因此可以要求丙承担此部分的赔偿责任，但缔约过失责任对乙债权的保护远远小于物权担保的保护力度，本案在法院的最后判决中判决丙支付乙5万元的赔偿。
    3、乙不能对货车行使质权，因为质权的生效是以质物的转移占有为条件的，汽车未移转占有，质权无效。乙只能作为一般债权参与货车拍卖款的比例清偿。
    4、乙对摩托车的质权乙设立，但流质契约无效。乙可就拍卖的价款清偿债务，或与甲协议折价取得摩托车所有权。


  • 第2题：

    村民甲为做生意，向乙借款10万元，约定1年内还本付息，为保障自己的债权，乙要求甲 提供担保，甲将其母亲仅有的两间平房（市值8万)抵押给乙，并由其母亲在抵押协议上签字， 但未办理抵押登记。同时，甲同意将自己的一辆摩托车作质押，签订了质押合同，但因生意需要 摩托车仍由甲使用，没有交给乙。 1年期满，甲不能还本付息，乙向法院起诉。
    在甲乙双方订立的质押合同中，双方不能约定的是（）。
    A.在甲不履行债务时,摩托车归乙所有
    B.在甲不履行债务时，摩托车折价2万元抵债
    C.在甲不履行债务时，乙可以从摩托车拍卖款中优先受偿
    D.在甲不履行债务时，乙可以从摩托车变卖款中优先受偿


    答案：A
    解析：
    《物权法》第211条规定：“质权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履 行到期债务时质押财产归债权人所有。”故甲乙双方不能在质押合同中规定，在甲不履行债务时，摩托车归乙所 有。

  • 第3题：

    ??甲盗窃了一辆摩托车，交给朋友乙帮忙销售，乙明知是甲盗窃的赃物，仍将摩托车卖给了不知情的丙。乙的行为：

    A. 与甲构成共犯
    B. 不构成犯罪
    C. 独立构成犯罪
    D. 与丙构成共犯

    答案：C
    解析：
    依照我国《中华人民共和国刑法》第312条的规定，明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。共同故意犯罪需要事前同谋，但是甲乙没有，乙单独成立销售赃物罪。

  • 第4题：

    甲向乙借款5000元，将自己的一辆摩托车出质给乙，乙未经甲的同意，又将该车转质于丙，丙将该车损坏，为此引起纠纷。下列表述正确的是：（）

    • A、乙的转质为责任转质
    • B、甲可向乙主张违约责任
    • C、甲可向丙主张侵权责任
    • D、甲可向乙、丙主张连带责任

    正确答案:A,B,C

  • 第5题：

    甲某为举办一次展示会，向其好友乙某借款2万元。乙某早就对甲某所有的一辆豪华摩托车垂涎三尺，于是要求甲某将摩托车作为质押担保，甲某同意。于是于2003年1月9日，双方签订了质押借款协议书。协议约定，乙某借给甲某现金2万元，借期1年，甲某以摩托车作为质押担保，如果甲某在还款期限到来后半个月内不还款的，摩托车即归乙某所有。另外，甲某还提出在质押期间乙某不得使用摩托车的条件，乙某同意。合同签订之日，乙某将2万元现金支付给了甲某，甲某亦将摩托车移交给了乙某占有。质押期间，乙某擅自使用甲某提供的摩托车学开摩托，不甚将该车撞毁。借款到期后，甲某将借款本息还清后，要求乙某返还摩托车时，乙某才说出摩托车被撞毁的事由。双方因赔偿金额达不成一致而形成纠纷，甲某诉至法院。质押借款协议书中“如果甲某在还款期限到来后半个月内不还款的，摩托车即归乙某所有”的约定是否有效？本案中的质押借款协议是否有效？


    正确答案:我国《担保法》第66条规定：“出质人和质权人不得在合同中约定在债务履行期届满质权人未受清偿时，质物的所有权转移为质权人所有。”这是出于对出质人利益的保护而做出的对流质条款的禁止性规定。因此本案质押借款协议书中“如果甲某在还款期限到来后半个月内不还款的，摩托车即归乙某所有”的约定是无效的。但是对流质约定的无效并不必然导致质押合同的整体无效，如果流质的无效只是合同的部分内容，则仅此部分无效。此部分的无效不影响合同其他部分的效力的，其他部分仍然有效。本案中甲某与乙某之间的质押借款协议除了流质条款无效外，并没有其他导致协议无效的内容，因此该质押借款协议仍然是有效的。

  • 第6题：

    甲将自己的摩托车出质给乙，担保乙与丙之间的债务。当债权到期时，丙无力偿还乙的钱，于是乙按照合同约定将该摩托车变卖将该价款优先受偿。此时（）

    • A、甲乙丙三人之间的法律关系均终止
    • B、甲自愿将摩托车出质给乙，所以无权要求丙返还相当的价款-
    • C、乙丙之间的法律关系终止，但甲仍有权向乙追偿
    • D、丙和甲应当分担乙的债务

    正确答案:C

  • 第7题：

    甲在盗窃之前，请乙代为销赃。甲盗得财物后，乙如约销赃，获赃款2000元。甲．乙二人平分了赃款。乙的行为（）。

    • A、构成盗窃罪
    • B、构成销售赃物罪
    • C、构成盗窃罪和销售赃物罪二罪
    • D、不构成犯罪

    正确答案:A

  • 第8题：

    甲（20岁）在商场停车场窃得乙的摩托车（价值约6000元）。某日，乙路过商场时发现甲骑的摩托车很像自己的车，便紧追甲，甲为摆脱乙，使用锁链将乙打成轻伤后离开。甲构成抢劫罪。


    正确答案:错误

  • 第9题：

    某甲让某乙去偷摩托车，并答应代为销售，某乙偷了一辆八成新的摩托车给某甲，某甲卖得赃款4000元。某甲的行为（）。

    • A、构成窝藏赃物罪
    • B、应以盗窃罪论处
    • C、构成销赃罪
    • D、构成收购赃物罪

    正确答案:B

  • 第10题：

    多选题
    甲给丈夫乙购买了以自己为受益人的巨额人身意外伤害险，听说骑摩托车容易出事，又在丈夫生日时送给乙一辆马力强大的摩托车，希望乙在开摩托车时出意外。后来，乙果真在开摩托车时出事故。甲根据保险条款中包括驾驶摩托车意外的情形，获得了巨额赔付。关于本案，下列哪些说法正确？（）。
    A

    甲的行为与乙的死亡结果不具有刑法上的因果关系

    B

    甲没有故意杀人的行为

    C

    甲没有保险诈骗的行为

    D

    假如甲在与保险公司订立保险合同时隐瞒了乙驾驶摩托车的情况，并在向保险公司索赔时隐瞒乙死于驾驶摩托车事故的真相，甲构成保险诈骗罪，并且应当以开始向保险公司索赔着手


    正确答案： C,D
    解析： 本题考查因果关系。甲的主观愿望不科学，在该主观愿望支配下的后续行为也不具有刑法规范意义的因果关系，甲的行为无罪。

  • 第11题：

    问答题
    甲某为举办一次展示会，向其好友乙某借款2万元。乙某早就对甲某所有的一辆豪华摩托车垂涎三尺，于是要求甲某将摩托车作为质押担保，甲某同意。于是于2003年1月9日，双方签订了质押借款协议书。协议约定，乙某借给甲某现金2万元，借期1年，甲某以摩托车作为质押担保，如果甲某在还款期限到来后半个月内不还款的，摩托车即归乙某所有。另外，甲某还提出在质押期间乙某不得使用摩托车的条件，乙某同意。合同签订之日，乙某将2万元现金支付给了甲某，甲某亦将摩托车移交给了乙某占有。质押期间，乙某擅自使用甲某提供的摩托车学开摩托，不甚将该车撞毁。借款到期后，甲某将借款本息还清后，要求乙某返还摩托车时，乙某才说出摩托车被撞毁的事由。双方因赔偿金额达不成一致而形成纠纷，甲某诉至法院。质押借款协议书中“如果甲某在还款期限到来后半个月内不还款的，摩托车即归乙某所有”的约定是否有效？本案中的质押借款协议是否有效？

    正确答案： 我国《担保法》第66条规定：“出质人和质权人不得在合同中约定在债务履行期届满质权人未受清偿时，质物的所有权转移为质权人所有。”这是出于对出质人利益的保护而做出的对流质条款的禁止性规定。因此本案质押借款协议书中“如果甲某在还款期限到来后半个月内不还款的，摩托车即归乙某所有”的约定是无效的。但是对流质约定的无效并不必然导致质押合同的整体无效，如果流质的无效只是合同的部分内容，则仅此部分无效。此部分的无效不影响合同其他部分的效力的，其他部分仍然有效。本案中甲某与乙某之间的质押借款协议除了流质条款无效外，并没有其他导致协议无效的内容，因此该质押借款协议仍然是有效的。
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    甲盗窃了摩托车一辆，价值5000余元，交予朋友乙帮助销售。乙明知该车辆是甲盗窃赃物，而将其卖给了不知情的丙。下列说法正确的是（）。
    A

    乙不构成犯罪

    B

    乙独立构成犯罪

    C

    乙与甲构成共犯，是主犯

    D

    乙与甲构成共犯，是从犯


    正确答案： B
    解析： 《刑法》第312条规定，【窝藏、转移、收购、销售赃物罪】明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。乙犯了转移、销售赃物罪，属于独立犯罪。故本题答案选B。

  • 第13题：

    甲在盗窃之前，请乙代为销赃。甲盗得财物后，乙如约销赃，获赃款2000元。甲、乙二人平分了赃款。乙的行为( )。

    A．构成盗窃罪

    B．构成销售赃物罪

    C．构成盗窃罪和销售赃物罪二罪

    D．不构成犯罪


    正确答案：A
    解析：根据我国《刑法》第310条规定，经事前通谋于事后为犯罪分子销赃的，应当以共犯论处，故对于乙的行为应当以盗窃罪定罪处罚。

  • 第14题：

    甲将自己的摩托车出质给乙，担保乙与丙之间的债务。当债权到期时，丙无力偿还乙的钱，于是乙按照合同约定将甲的摩托车变卖，将该价款优先受偿。此时（　）。

    A.甲乙丙三人之间的法律关系均终止
    B.甲自愿将摩托车出质给乙，所以无权要求丙返还相当的价款
    C.乙丙之间的法律关系终止，但甲仍有权向丙追偿
    D.丙和甲应当分担乙的债务

    答案：C
    解析：
    为债务人提供质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。

  • 第15题：

    甲盗窃了摩托车一辆，价值5000余元，交予朋友乙帮助销售。乙明知该车辆是甲盗窃赃物，而将其卖给了不知情的丙。下列说法正确的是（）。

    • A、乙不构成犯罪
    • B、乙独立构成犯罪
    • C、乙与甲构成共犯，是主犯
    • D、乙与甲构成共犯，是从犯

    正确答案:B

  • 第16题：

    某日，甲某在街道上闲逛时，发现一辆摩托车停在路边，车主乙某正在和别人聊天，甲某趁乙某不注意骑上摩托车就跑，乙某发现后追上前去扭住甲某，甲某一拳把乙某打倒在地，骑着摩托车逃脱，后被警察抓住。甲某触犯的罪名是：（）。

    • A、抢劫罪
    • B、抢夺罪
    • C、盗窃罪
    • D、交通肇事罪

    正确答案:A

  • 第17题：

    甲因出差将自己的摩托车寄存在乙家。乙在保管期间将该车出质给丙，作为向丙借款1000元的担保。丙不知道该车是甲所有。甲回来后，发现其摩托车在丙手中，此时甲应当向（）主张责任。

    • A、乙
    • B、丙
    • C、甲和乙
    • D、甲或乙

    正确答案:A

  • 第18题：

    某甲让某乙去偷摩托车，并答应代为销售，某乙偷了一辆八成新的摩托车让某甲卖得款4000元。某甲的行为属于（）。

    • A、构成窝赃罪
    • B、构成盗窃罪共犯
    • C、构成盗窃罪和窝赃罪数罪并罚
    • D、不构成犯罪

    正确答案:B

  • 第19题：

    甲让乙去偷摩托车，并答应代为销售。乙偷了一辆八成新的摩托车让甲卖出，得赃款4000元。甲的行为（）。

    • A、构成窝赃罪
    • B、构成盗窃罪的共犯
    • C、构成盗窃罪和窝赃罪，应数罪并罚
    • D、不构成犯罪

    正确答案:B

  • 第20题：

    甲让乙去偷摩托车，并答应代为销售，乙偷了一辆八成新的摩托车给甲，甲卖得赃款4000元。甲的行为（）。

    • A、构成窝藏赃物罪
    • B、应以盗窃罪论处
    • C、构成销赃罪
    • D、构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪

    正确答案:B

  • 第21题：

    甲搭乘乙的摩托车同到一发廊理发，甲与发廊中的卖淫女搭识并达成卖淫嫖娼的意向，但甲没有带钱，乙明知甲欲嫖娼，仍借钱给甲，后甲在嫖娼过程中被当场抓获。甲、乙二人构成嫖娼的违法行为，对乙的摩托车应当予以扣押。


    正确答案:错误

  • 第22题：

    单选题
    甲盗得摩托车一辆，让乙代为销售。乙明知是赃车，仍将摩托车卖给了不知情的丙。乙的行为构成（）。
    A

    销售赃物罪

    B

    盗窃罪

    C

    盗窃罪与销售赃物罪

    D

    不构成犯罪


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    问答题
    甲某为举办一次展示会，向其好友乙某借款2万元。乙某早就对甲某所有的一辆豪华摩托车垂涎三尺，于是要求甲某将摩托车作为质押担保，甲某同意。于是于2003年1月9日，双方签订了质押借款协议书。协议约定，乙某借给甲某现金2万元，借期1年，甲某以摩托车作为质押担保，如果甲某在还款期限到来后半个月内不还款的，摩托车即归乙某所有。另外，甲某还提出在质押期间乙某不得使用摩托车的条件，乙某同意。合同签订之日，乙某将2万元现金支付给了甲某，甲某亦将摩托车移交给了乙某占有。质押期间，乙某擅自使用甲某提供的摩托车学开摩托，不甚将该车撞毁。借款到期后，甲某将借款本息还清后，要求乙某返还摩托车时，乙某才说出摩托车被撞毁的事由。双方因赔偿金额达不成一致而形成纠纷，甲某诉至法院。本案将如何处理？

    正确答案： 根据质押协议的约定，在质押期间，乙某不得使用摩托车，乙某违背约定擅自使用摩托车并造成撞毁，其责任全在于乙某，乙某的行为属于违反质押协议的行为，也属于一种民事侵权行为，此时乙某的行为是违反合同的民事责任与侵权的民事责任发生竞合。因此，甲某要求乙某赔偿损失的诉讼请求将得到法院的支持。
    解析： 暂无解析

相关内容