下列选项中，可以成立的表述是( )。A．法律条文是表示法律规则的形式B．正当防卫不属于法律责任减轻与免除的条件C．罗马法学家乌尔比安第一次将法律划分为公法与私法D．法不溯及既往是为了更好地保障公民的权利

正确答案：B
B在法律规则与法律条文的关系上，法律规则是法律条文的内容，法律条文是法律规则的表现形式，但是并不是所有的法律条文都直接规定法律规则，也不是每一个条文都完整地表述一个规则或只表述一个法律规则，因此A的说法是正确的。关于B，法律原则的一个特点在于比较笼统、模糊，它只对行为或裁判设定一些概括性的要求或标准，但并不直接告知应当如何实现或满足这些要求或标准，在适用上具有较大的余地，因此B的说法错误。关于C，概念是理解事物本质的基础，法律概念是理解法律本质的基础，它是解决法律问题的重要工具，但是法律概念不能单独适用，它必须构成法律规则或法律原则才有适用的可能，因此C的说法正确。关于D，由于法律原则不预设明确的、具体的假设条件，在适用上比较灵活，在法律规则没有规定或规定不足的情况下，可以克服法律规则的僵硬性缺陷，弥补法律漏洞，因此D正确。

正确答案：BD
法律规则是采取一定的结构形式具体规定人们的法律权利、法律义务以及相应的法律后果的行为规范。在立法实践中，通常采取两种不同的方式来明示人们的行为界限，分别以不同的条文规定表现出来。具体而言，大致有以下几类情形：(1)一个完整的法律规则由数个法律条文来表述；(2)法律规则的内容分别由不同规范性法律文件的法律条文来表述；(3)一个条文表述不同的法律规则或其要素；(4)法律条文仅规定法律规则的某个要素或若干要素。因此，在实践中，法律规则的三要素在法律条文中，每个要素都有被省略的可能。因此，AC项说法错误，B项说法正确。
法律规则的逻辑结构，指法律规则诸要素的逻辑联结方式，即从逻辑的角度看法律规则是由哪些部分或要素来组成的，以及这些部分或要素之间是如何联结在一起的。对法律规则的结构，目前学界有不同看法。主要有“三要素说”和“两要素说”两种观点。“三要素说”认为任何法律规则均由假定条件、行为模式和法律后果三个部分构成。因此，D项是正确的。

答案：A

解析：

答案：A,B,E

解析：

答案：D

解析：

答案：A,B,C

解析：

答案：A,B

解析：

答案：B,C

解析：

答案：B,C,D

解析：

正确答案：BCD

正确答案：ABCD
解析：法律规则是以法律条文来表达的，两者的关系是内容和形式的关系。A正确。正当防卫是法定的不负责任的情形，定性为正当防卫的行为无须承担法律责任，因而不存在减轻或免除法律责任的问题。所以B正确。罗马法学家乌尔比安首次提出了公法和私法的划分，后来的《查士丁尼法学总论》将这种划分进一步确定为正式的法律分类。法不溯及既往原则，是指新的法律颁布后，对其生效以前所发生的事件和行为没有适用效力，其例外是采用“从旧兼从新”原则。从保护公民权利和自由出发，法不溯及既往已成为大多数国家所采用的一个原则。故ABCD全选。

答案：C

解析：

答案：A,B,C,D

解析：

答案：A,B,C,D

解析：

答案：C

解析：

答案：B

解析：

答案：C

解析：