甲与乙约定：由甲从乙拍摄的照片中选择150幅，供出版之用。为出版的必要，出版社将甲选出的部分照片作了修剪。出版物封面标明“甲著”，封底标明“乙摄影”。本案中，出版社的行为（ ）。A．既侵害乙的保护作品完整权，也侵害乙的署名权B．未侵害乙的保护作品完整权,也未侵害乙的署名权C．未侵害乙的保护作品完整权，但侵害乙的署名权D．侵害乙的保护作品完整权，未侵害乙的署名权

本题A选项是错误的。因为动产质权的设立自交付之日起设立，而非合同签订之日起设立。本题B选项是错误的。因为乙对该古画只享有动产质权不享有权利质权。本题C选项是错误的。在古画的空白处的题诗行为，破坏了古画的文物价值，侵害了古画作者的保护作品完整权和修改权。故该行为为侵权行为不为添附行为。本题D选项是错误的。因为质权人无权将古画翻拍并出版，其获利1000元构成不当得利。本题正确选项为ABCD。

侵害著作权的认定。 [解析] 擅自将乙拍摄的照片作了修剪，侵害了乙的保护作品完整权。

解析：根据《著作权法》第10条第1款第2、4项规定，署名权即表明作者身份，在作品上署名的权利；保护作品完整权即保护作品不受歪曲、篡改的权利。本题中，出版社对甲选出的部分照片进行修剪，使乙的作品遭到篡改，侵犯了乙的保护作品完整权。同时，出版社在出版物封面标明了该作品是由乙摄影的，表明了乙的身份，因此，乙的署名权并未受到侵害。可见，D项是正确答案。

本案甲仅是为乙创作摄影作品充当模特，及提供辅助工作，不能作为作者。因而，甲非照片的合作作者，乙发表照片无需向其支付报酬，选项C错误。乙行使著作权要受到甲的肖像权和隐私权的限制，乙未经甲的明示同意就出版该摄影作品，构成对甲的肖像权和隐私权的侵犯。答案为A。

摄影作品的著作权归属有约定的依约定，无约定的归摄影师所有，因为摄影作品属于委托作品。《著作权法》第十七条规定：“受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。”合作作品是指两人以上合作创作的作品。其构成要件为：作者为两人以上；作者之间有共同创作的合意，即对合作作品的表达形式及其创作内容达成共识；有共同创作作品的而欣慰。没有参加创作的人，不能成为合作作者。故乙为甲所拍摄的照片不是合作作品，甲不是合作作者，其物权获得报酬。据此C项说法错误。隐私权是指公民不愿公开或让他人知悉个人秘密的权利，它是一种依法受到保护的、与公共权益、社会利益无关的人格利益，未经本人同意擅自公开其个人隐私即构成侵犯他人隐私权，发表权和发行权等著作权的行使必须以他人的隐私权等人格权不受侵犯为前提。据此，A项说法正确；B项和D项错误。