近代在中国实行的列强领事裁判权制度规定在华不同国家间的诉讼按照( )来确定管辖。A．被告主义原则B．中国政府权威C．英国领事D．各国领事协商
题目
近代在中国实行的列强领事裁判权制度规定在华不同国家间的诉讼按照( )来确定管辖。
A．被告主义原则
B．中国政府权威
C．英国领事
D．各国领事协商
相似考题
更多“近代在中国实行的列强领事裁判权制度规定在华不同国家间的诉讼按照()来确定管辖。A.被告主义原则B ”相关问题
-
第1题：
下列关于领事裁判权的表述哪些是不正确的？()A、领事裁判权最早确立于1843年7月22日在香港公布的《中英五口通商章程及税则》
B、享有领事裁判权国家的侨民对非享有领事裁判权国家的侨民提起诉讼时，适用被告主义原则
C、非享有领事裁判权国家的侨民对享有领事裁判权国家的侨民提起诉讼时，由中国法院管辖
D、享有领事裁判权的案件，一审由各国在华领事法院或法庭审理答案：B,C解析：享有领事裁判权国家的侨民与非享有领事裁判权国家的侨民之间的争讼，前者是被告则适用被告主义原则，后者是被告则由中国法院管辖，因此，B、C项错误，符合题意。 -
第2题：
下列有关会审公廨的说法，错误的是、A、会审公廨是西方列强在中国取得的观审制度
B、会审公廨是外国在华领事裁判权的扩张和延伸
C、凡涉及外国人案件，必须有领事官员参加会审
D、观审租界内纯属中国人之间的诉讼答案：A解析：会审公廨是1864年清廷与英、美、法三国驻上海领事协议在租界内设立的特殊审判机关，并不是一种制度。观审制度是西方列强在华取得领事裁判权后，确立的强行干预中国司法审判的制度。BCD的说法都是正确的。 -
第3题：
清末宣布修订法律后，西方列强放弃了在华领事裁判权。 （ ）答案：错解析：NULL -
第4题：
下列有关清末司法体制变化的说法中，正确的是、()A、清末司法机构改革后，法部为全国最高审判机关
B、观审制度是在《中英五口通商章程及税则》及《虎门条约》中确立的
C、根据领事裁判权的规定，中国人与享有领事裁判权国家的侨民之间的诉讼依被告主义原则
D、清末实行审检分立的原则，设立独立的检察厅，负责刑事案件的公诉，同时实行审判监督答案：C解析：(1)清末改刑部为法部，掌管全国司法行政事务；改大理寺为大理院，为全国最高审判机关；实行审检合署。因此，A项错误。(2)外国在华领事裁判权确立于1843年7月22日在香港公布的《中英五口通商章程及税则》及随后签订的《虎门条约》；而观审制度是西方列强取得在华领事裁判权后，才确立的强行干预中国司法审判的制度，它是原有领事裁判权的扩充。因此，B项不正确。(3)根据领事裁判权，中国人与享有领事裁判权国家的侨民间的诉讼依被告主义原则：享有领事裁判权国家的侨民之间的诉讼由所属国审理；不同国家的侨民之间的争诉适用被告主义原则。享有领事裁判权国家的侨民与非享有领事裁判权国家的侨民之间的诉讼，前者是被告则适用被告主义原则，后者是被告，则由中国法院管辖。因此，C项正确。(4)清末实行司法体制改革后，实行审检合署，在各级审判庭内设置相应的检察厅，对刑事案件进行侦查、提起公诉，同时实行审判监督，并可参与民事案件的审理，充当诉讼当事人或公益代表人。因此，D项不正确。 -
第5题：
下列关于外国在华领事裁判权的说法中，正确的是（ ）。
A.中国人与享有领事裁判权国家的侨民间的民事诉讼案件，均依被告主义原则适用法律
B.享有领事裁判权国家的侨民之间在中国发生诉讼案件，由所属国领事法院与中国司法官员一同审理
C.不同国家侨民之间的争讼，由中国法院管辖
D.享有领事裁判权国家的侨民与非享有领事裁判权国家侨民之间的争讼案件由中国法院管辖答案：A解析：B项错在：对于享有领事裁判权国家的侨民之间在中国发生诉讼案件，由所属国领事法院审理，中国官员不得过问；C颂错在：中国法院无权管辖不同国家侨民之间的争讼；D项错误与C项类似。