在中国近代，将“解释例”作为判案依据，始于( )。A．清政府B．南京临时政府C．民国北京政府D．南京国民政府

题目

在中国近代，将“解释例”作为判案依据，始于( )。

A．清政府

B．南京临时政府

C．民国北京政府

D．南京国民政府

相似考题

1.在中国近代，将“解释例”作为审判的根据，始于A．清末B．北洋政府时期C．南京临时政府时期D．南京国民政府时期

2.《中华民国民法》公布于( )。A．南京临时政府时期B．民国北京政府时期C．广州、武汉国民政府时期D．南京国民政府时期

3.关于清末和中华民国司法制度的表述，错误的有( )。A．清末初步规定了法官、检察官考试任用制度B．南京临时政府首次承认律师制度的合法性C．实行刑事公诉制度始于南京国民政府时期D．清末和南京临时政府以司法部作为全国司法行政机关

4.中国近代史上确立“民商合一”的民法典编纂体例的政权是( )。A．清末政府B．中华民国南京临时政府C．中华民国北京政府D．中华民国南京国民政府

参考答案和解析
正确答案：C
解析：民国北京政府法部对大清新刑律进行删修，并改名为暂行新刑律。仅援用清末法律，尚不能满足统治需要，于是又颁布了大量的特别法规和判例、解释例，作为法律的补充。民国北京政府把判例和解释例作为重要的法律渊源。据不完全统计，自1912年至1927年，民国北京政府大理院汇编的判例有3900多件，公布的解释例有2000多件。这既补充了成文法之“未备”，又便于随时根据统治者的意志处理案件和解决法律问题。所以选项A、B、D不正确。
更多“在中国近代,将“解释例”作为判案依据,始于()。A.清政府B.南京临时政府C.民国北京政府D.南京国民政 ”相关问题

  • 第1题：

    关于清末和中华民国司法制度的表述，错误的有（　　）。
    A.清末初步规定了法官、检察官考试任用制度
    B.南京临时政府首次承认律师制度的合法
    C.实行刑事公诉制度始于南京国民政府时期
    D.清末和南京临时政府以司法部作为全国司法行政机关


    答案：B,C,D
    解析：
    【精解】B项错在：清末已经承认律师制度的合法性，而不是南京临时政府。C项错在：刑事公诉制度始于清末，而不是南京国民政府时期。D项错在：清末的全国司法行政机关是法部，南京临时政府的司法行政机关是司法部。

  • 第2题：

    在中国近代，以判例和解释例作为重要法律渊源的政权有（　　）。
    A.清末政府
    B.南京临时政府
    C.北洋政府
    D.南京国民政府


    答案：C,D
    解析：
    解析：在近代，以判例和解释例作为其法律渊源的政权有两个，一个是北洋政府，另一个是南京国民政府。

  • 第3题：

    关于清末和中华民国司法制度的表述，正确的是（　　）。
    A.清末初步规定了法官、检察官考试任用制度
    B.南京临时政府首次承认律师制度的合法性
    C.实行刑事公诉制度始于南京国民政府时期
    D.清末和南京临时政府以司法部作为全国司法行政机关


    答案：A
    解析：
    解析：清末已经承认律师制度的合法性；刑事公诉制度始于清末；清末的全国司法行政机关是法部，南京临时政府的司法行政机关是司法部。

  • 第4题：

    在近代法制史上，以判例和解释例作为法律渊源的政权有（　　）。
    A.清末政府
    B.南京临时政府
    C.北洋政府
    D.南京国民政府


    答案：C,D
    解析：
    【精解】在近代法制史上，以判例和解释例作为法律渊源的政权有两个，一个是北洋政府，一个是南京国民政府，故选C项和D项。

  • 第5题：

    中国近代史上确立“民商合一”的民法典编纂体例的政权是（　　）。
    A.清末政府
    B.中华民国南京临时政府
    C.中华民国北京政府
    D.中华民国南京国民政府


    答案：D
    解析：
    1929年，国民党中央政治会议决定，以“民商合一”为指导原则编定《中华民国民法典》。

相关内容