甲重金雇佣乙杀丙。乙接受雇佣并领取相应费用后为杀人做准备，其间得知丙的势力很大，怕遭到报复放弃杀丙行为，并退还了领取的费用。甲构成( )。A．故意杀人罪的预备犯B．故意杀人罪的既遂犯C．故意杀人罪的中止犯D．故意杀人罪的教唆犯
题目
甲重金雇佣乙杀丙。乙接受雇佣并领取相应费用后为杀人做准备，其间得知丙的势力很大，怕遭到报复放弃杀丙行为，并退还了领取的费用。甲构成( )。
A．故意杀人罪的预备犯
B．故意杀人罪的既遂犯
C．故意杀人罪的中止犯
D．故意杀人罪的教唆犯
相似考题
更多“甲重金雇佣乙杀丙。乙接受雇佣并领取相应费用后为杀人做准备，其间得知丙的势力很大，怕遭到报复放弃杀丙行为，并退还了领取的费用。甲构成( )。A．故意杀人罪的预备犯B．故意杀人罪的既遂犯C．故意杀人罪的中止犯D．故意杀人罪的教唆犯”相关问题
-
第1题：
甲因遭受丈夫乙的虐待而被迫离家独居。某日，甲的女儿丙(13岁)来看望甲，甲叫丙把家中的老鼠药放入乙喝的酒中。丙按甲的吩咐行事，致使乙死亡。对此案，下列说法正确的是（ ）。
A．甲、丙构成共同犯罪
B．甲构成投放危险物质罪
C．甲是故意杀人罪的教唆犯
D．甲单独构成故意杀人罪
正确答案：D
共同犯罪是指二人以上的共同故意犯罪，本案例中，l3岁的丙既没有犯罪故意也不到承担刑事责任的年龄，所以甲、丙不能构成共同犯罪。投放危险物质罪是指故意投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的行为。甲的行为并没有危害公共安全，故排除。教唆他人犯罪，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚，所以甲的行为单独构成故意杀人罪。
-
第2题：
甲将乙（8岁）绑架到自己家中，并向乙父勒索财物。由于甲得知乙父已经报警，便打算杀害乙。甲正在琢磨杀害方法时，甲的朋友丙来到甲家，甲将杀乙的想法告诉丙，丙帮助甲杀害了乙。关于本案，下列哪些选项是错误的?（ ）A.甲和丙的行为构成绑架罪的共犯
B.甲和丙不成立共同犯罪
C.甲和丙二人不构成故意杀人的共犯，甲的行为构成绑架罪，丙构成故意杀人罪
D.甲和丙二人构成故意杀人的共犯，甲的行为构成绑架罪，丙构成故意杀人罪答案：A,B,C解析：甲、丙之间在主观上有共同杀害乙的故意，并实施了共同杀害行为，构成故意杀人的共同犯罪。但甲对乙的杀害行为被先前的绑架行为所包容，作为绑架罪的结果加重犯处理，而不单独定罪，故甲构成绑架罪，丙构成故意杀人罪。 -
第3题：
甲欲杀乙，将乙打倒在地，掐住脖子致乙深度昏迷。30分钟后，甲发现乙未死，便举刀刺乙，第一刀刺中乙腹，第二刀扎在乙的皮带上，刺第三刀时刀柄折断。甲长叹“你命太大，整不死你，我服气了”，遂将乙送医，乙得以保命。经查，第一刀已致乙重伤。关于甲犯罪形态的认定，下列哪一选项是正确的？A:故意杀人罪的未遂犯
B:故意杀人罪的中止犯
C:故意伤害罪的既遂犯
D:故意杀人罪的不能犯答案：A解析：【考点】犯罪未遂；犯罪中止；故意伤害罪；故意杀人罪【详解】根据《刑法》第24条的规定，犯罪中止是指犯罪分子在实施犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生。本案中，甲在主观上是出于杀死乙的故意，并且已经着手实施杀乙的行为，在拿刀刺死乙的过程中，虽然刺第三刀时刀柄折断，但此时乙已经受伤，如果甲想继续杀乙的话，完全可以继续实施其他杀死乙的行为。但是甲选择了放弃，因此甲不成立故意杀人未遂。A的说法是错误的。甲主观上放弃了继续杀乙的想法，并将乙送往医院，经过治疗，乙的生命得以保全，即甲有效地防止了危害结果的发生。因此甲的行为构成故意杀人罪的中止犯。故B选项正确。但是司法部公布的答案为A，笔者认为值得商榷。 -
第4题：
甲为了毒杀乙，在乙的饭碗里投放了足以致乙死亡的砒霜；丙在不知道甲已经投毒的情况下，为了毒杀乙，也在乙的饭碗里投放了足以致乙死亡的砒霜。乙吃完饭后，因砒霜中毒身亡。下列选项中，定性错误的有：（ ）
A甲构成故意杀人罪未遂
B.丙构成故意杀人罪未遂
C.甲、丙都构成故意杀人罪未遂
D.甲、丙都构成故意杀人罪既遂答案：A,B,C解析：这种情况下，应认定甲、丙的投毒行为,与乙的死亡都具有刑法上的因果关系。因此，甲、丙都构成故意杀人罪既遂。 -
第5题：
甲欲杀乙，持刀寻找乙，向丙丁询问乙的下落。丙丁得知甲要杀乙，丙便说“不清楚”，丁说乙此刻在某个宾馆睡觉。甲来到宾馆找到乙后将乙杀死。下列说法正确的有A.甲构成故意杀人罪
B.丙构成紧急避险
C.丁构成帮助犯
D.丁不构成帮助犯答案：A,C解析：A项正确。我国《刑法》第232条规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”本案中，甲以杀人的故意，持刀到宾馆杀死乙的行为，符合故意杀人罪的客观阶层要件和主观阶层要件，构成故意杀人罪。 B项错误。我国《刑法》第21条第1款规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。”本案中，丙说“不清楚”，并没有造成较小的法益受到损害，不属于紧急避险行为，不构成紧急避险。 C项正确。本案中，丁提供目标信息最终让实行犯甲在宾馆找到了乙，并杀死了乙，应当认定为丁对甲杀死乙的帮助作用很大。因此，丁构成帮助犯。 D项错误。如C项所述，丁构成帮助犯。 本题答案：AC。 -
第6题：
甲将乙（6岁）绑架到自己家中，并向乙的父亲勒索财物。由于甲得知乙的父亲已经报案，便打算杀害乙。甲正在琢磨杀害方法时，甲的朋友丙到了甲家，甲将杀乙的想法告诉丙，丙帮助甲杀害了乙。下列说法正确的有A.甲构成绑架罪和故意杀人罪，数罪并罚
B.丙构成绑架罪和故意杀人罪，数罪并罚
C.甲丙构成绑架罪的共犯
D.甲丙构成故意杀人罪的共犯答案：D解析：本题考查的是承继行为怎样构成共同犯罪，其关键在于承继行为加入的时间必须是在犯罪既遂之前。承继行为成立怎样的共同犯罪，需要具体分析。其中，在结合犯中，后行为人仅参与后一犯罪的，则不构成结合犯，仅成立后一犯罪。 A项错误。我国《刑法》第239条规定，“以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；……犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。”可以看出，绑架后杀害被绑架人属于刑法规定的结合犯，属于科刑的一罪。本案中，甲绑架乙后，杀害乙的行为只构成绑架罪。 B项错误。如A项所述，甲属于结合犯，丙仅以帮助的故意参与后一甲杀死乙的犯罪的，仅成立后一犯罪。因此，丙不构成绑架罪，只构成故意杀人罪。 C项错误。甲丙不构成绑架罪共犯，因为丙没有绑架乙的意思。同时，绑架罪既遂的标准是带着胁迫第三人的目的实力控制了人质。本案中，甲以向乙父勒索财物的目的将乙绑架到自己家中，已经构成了绑架罪既遂，后来丙参与杀害乙的，不属于承继的共同犯罪。因此，甲丙不构成绑架罪的共犯。 D项正确。根据部分犯罪共同说，甲丙共同实施了杀害乙的行为，并且均是以杀人的故意实施的，由于绑架后杀死被绑架人的属于结合犯，只构成绑架罪，甲的罪名是绑架罪，乙是故意杀人罪。但二人就相同的故意杀人罪部分，成立共同犯罪。 -
第7题：
甲与乙有宿仇，于是花重金让丙去杀死乙，结果丙在前往杀乙的途中被抓获。那么，甲构成（ ）。
A.杀人罪的教唆犯
B.杀人罪的主犯
C.杀人罪的中止犯
D.杀人罪的未遂犯答案：A,B解析：【精解】由于甲实施教唆丙的行为，所以甲是教唆犯。由于甲的教唆而使得丙去杀乙，甲在共同犯罪中起主要作用，所以甲是主犯。认定共同犯罪的犯罪停止形态，应当将共同犯罪作为一个整体对待，由于丙在前往杀乙的途中被抓获，没有着手实施犯罪，所以整个共同犯罪都是犯罪预备，甲也是犯罪预备。故选A、B项。 -
第8题：
甲教唆乙杀丙。乙在实施杀丙行为时，甲良心发现，阻止了乙的行为。本案中，（ ）。
A.甲、乙都应当负故意杀人罪(犯罪未遂)之责
B.甲、乙都应当负故意杀人罪(犯罪中止)之责
C.甲、乙都应当负故意杀人罪(犯罪预备)之责
D.甲应当负故意杀人罪(犯罪中止)之责，乙应当负故意杀人罪(犯罪未遂)之责答案：D解析：【精解】在认定共同犯罪的停止形态时，对于涉及犯罪中止的应特别注意。犯罪中止具有人身依附性，只能适用于实施中止行为的人。对于没有实施中止行为的其他共同犯罪人，不能认定为犯罪中止。所以，甲自动有效地阻止了危害结果的发生，是犯罪中止。但乙没有实施中止行为，只能认定为犯罪未遂。故选D项。 -
第9题：
甲意图杀丙，准备对丙的住宅（周围没有其他人和物）进行爆炸。结果当天丙不在家，将丙的妻子乙炸死。关于本案，下列说法错误的是（）。
- A、甲成立故意杀人罪（未遂）
- B、甲成立故意杀人罪（既遂）
- C、甲对丙成立爆炸罪，对乙成立过失致人死亡罪
- D、甲对丙成立故意杀人罪（未遂），对乙成立过失致人死亡罪
正确答案:A,C,D -
第10题：
甲欲杀乙，故意将装好子弹的枪支给丙，并骗丙说是空枪，让丙向乙瞄准吓吓乙，结果丙扣动扳机，乙中弹身亡。甲、丙的行为（）。
- A、构成共同犯罪
- B、甲属于教唆
- C、丙构成过失杀人罪
- D、甲单独构成故意杀人罪
正确答案:D -
第11题：
甲与乙共谋次日共同杀丙，但次日甲因腹泻未能前往犯罪地点，乙独自一人杀死丙，关于本案，下列哪些说法是不正确的？（）
- A、甲构成故意杀人罪的共犯
- B、甲与乙不构成故意杀人罪的共犯
- C、甲承担故意杀人预备的刑事责任，乙承担故意杀人既遂的刑事责任
- D、甲与乙均承担故意杀人既遂的刑事责任
正确答案:A,B,D -
第12题：
甲因遭丈夫乙的虐待而被迫离家独居。某日其女儿丙(13岁)来看望甲，甲叫丙把家中的老鼠药放到乙喝的酒中。丙按甲的吩咐行事，致乙死亡。对此案，下列说法中正确的是( )。A.甲丙构成共同犯罪
B.甲构成投放危险物质罪
C.甲是故意杀人罪的教唆犯
D.甲单独构成故意杀人罪答案：D解析：由题意可知，甲是间接实行犯，丙不构成犯罪；且丙只有13周岁，按照《刑法》规定，不能承担刑事责任，所以也就不能和甲一起构成共同犯罪。甲要丙把老鼠药放到乙喝的酒中，这样，甲的行为只侵害了乙的生命权，并不危害公共安全，故甲的行为为故意杀人罪，不是投放危险物质罪，因此D项正确。 -
第13题：
甲欲杀乙，将乙打倒在地，掐住脖子致乙深度昏迷。30分钟后，甲发现乙未死，便举刀刺乙，第一刀刺中乙腹，第二刀扎在乙的皮带上，刺第三刀时刀柄折断。甲长叹“你命太大，整不死你，我服气了”，遂将乙送医，乙得以保命。经查，第一刀已致乙重伤。关于甲犯罪形态的认定，下列哪一选项是正确的?（ ）（2012年）A.故意杀人罪的未遂犯
B.故意杀人罪的中止犯
C.故意伤害罪的既遂犯
D.故意杀人罪的不能犯答案：A解析：本题考查犯罪形态。 甲的第一个杀人行为因为被害人未死而成立故意杀人罪未遂。在行为人按照计划实施完毕自己的犯罪行为，只需要静静等着结果出现的时候，计划中的结果却出乎意料地没有出现，此时行为人成立犯罪未遂。甲实施第二个行为时，因为自己对杀人过程的认识（知识）是“以为自己杀不死对方”而放弃，也就是说，依照甲的认识（知识），继续下去也不会有“收益”，理性的抉择就是放弃，因而也成立故意杀人罪未遂。在成立未遂之后，不可以再转化为其他未完成形态，如中止。 -
第14题：
甲与乙共谋次日共同杀丙，但次日甲因腹泻未能前往犯罪地点，乙独自一人杀死丙。关于本案，下列哪些说法是正确的？
A.甲与乙构成故意杀人罪的共犯
B.甲与乙不构成故意杀人罪的共犯
C.甲承担故意杀人预备的刑事责任，乙承担故意杀人既遂的刑事责任
D.甲与乙均承担故意杀人既遂的刑事责任答案：A,D解析：。甲乙这种行为在刑法理论上称为共谋共同正犯，即共同犯罪的行为人之间仅有共同共谋行为，没有共同实行行为的共犯。甲乙共谋次日共同杀丙的行为巳经超出了犯意表示的阶段，属于共同的犯罪预备行为。我国刑法处罚预备犯，因此甲乙巳经构成共同犯罪。在共同犯罪,中，各行为人的犯罪行为都是共同犯罪的一部分，隶属于共同犯罪这个整体。既然甲乙的犯罪行为是一个整体，那么就不存在甲的犯罪行为处于预备形态，乙的犯罪 行为处于既遂形态的可能，而且甲虽然因为腹泻没能前往犯罪地点，但其并未阻止乙的犯罪行为，因此二人共同构成故意杀人罪，并均须为杀人既遂的犯罪结果负责，均应承担杀人既遂的刑事责任。 -
第15题：
甲欲毒死丙，将配好的毒酒交给乙，谎称是为丙治病的药酒，让乙送给10公里外的丙喝。乙对此毫不知情，在路途中不慎摔倒，毒酒全洒一地。甲的行为构成A.故意杀人罪的间接正犯
B.故意杀人罪的教唆犯
C.犯罪预备
D.犯罪未遂答案：A,C解析：本题考查的是间接正犯的成立条件和犯罪预备的认定。其中，间接正犯的成立条件是对实行者具有支配力。一个人对他人能形成支配力的情形之一是利用他人不知情的行为，即如果向他人隐瞒真相，他人不知情，便可以利用他人实现犯罪目的。 A项正确。甲向乙隐瞒真相，乙不知情，而为甲送毒酒给丙，甲可以利用乙实现故意杀人罪的目的。因此，甲的行为构成故意杀人罪的间接正犯。 B项错误。教唆犯成立的条件之一是教唆对象已有一定犯意。本案中，乙并没有毒死丙的犯意，只是由于甲的欺骗才为甲送毒酒给丙。因此，甲的行为不构成故意杀人罪的教唆犯。 C项正确。本案中，甲作为故意杀人罪的间接正犯，欺骗乙送毒酒给10公里外的丙喝，但途中毒酒被洒，说明甲的故意杀人罪并没有着手，即没有对丙的生命权益产生紧迫、现实、直接的危险。因此，甲的行为属于因意志以外的原因未能着手的故意杀人罪（犯罪预备）。 D项错误。如C项所述，甲以杀人的故意实施毒死丙的行为并没有着手。因此，甲的行为构成故意杀人罪（犯罪预备）。 本题答案：AC。 -
第16题：
甲男（15周岁）与乙女（16周岁）因缺钱，共同绑架富商之子丙，成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们，提议杀丙，乙同意。乙给甲一根绳子，甲用绳子勒死丙。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的?（ ）A.甲、乙均触犯故意杀人罪，因而对故意杀人罪成立共同犯罪
B.甲、乙均触犯故意杀人罪，对甲以故意杀人罪论处，但对乙应以绑架罪论处
C.丙系死于甲之手，乙未杀害丙，故对乙虽以绑架罪定罪，但对乙不能适用“杀害被绑架人”的规定
D.对甲以故意杀人罪论处，对乙以绑架罪论处，与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾答案：C解析：本题考查共同犯罪、刑事责任年龄、绑架罪、故意杀人罪。 根据《刑法》第17条第2款的规定，15周岁的甲不对绑架罪负责，仅对故意杀人罪负责，甲、乙在故意杀人罪的范围内成立共同犯罪。故A项正确。虽然甲、乙成立故意杀人的共同犯罪，但不能据此否定乙构成绑架罪，因为乙的行为完全符合绑架罪的犯罪构成；按照部分犯罪共同说，对甲以故意杀人罪论处，对乙应以绑架罪论处。故B项正确。对甲以故意杀人罪论处，对乙以绑架罪论处，与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾。故D项正确。 “杀害被绑架人”不要求本人亲自杀害被绑架人，包括利用他人杀死被绑架人的情形。从外观上看，乙并未亲自杀害丙，丙系死于甲之手，但是，在剥夺丙的生命这一点上，乙与甲属于共同犯罪，因此，并未亲自杀人的乙也应对甲杀害丙的行为负责。乙属于在绑架犯罪过程中，（在共同故意杀人的限度内）利用其他共犯人杀害被绑架人，故对其应当适用“杀害被绑架人”的规定。故C项错误。 -
第17题：
甲重金雇用乙杀丙。乙接受雇佣并领取相应费用后为杀人做准备，其间得知丙的势力很大，怕遭到报复而放弃杀丙行为，并退还了其领取的费用。甲构成（）。
A故意杀人罪的预备犯 B.故意杀人罪的既遂犯
C.故意杀人罪的中止犯 D.故意杀人罪的教唆犯答案：D解析：【详解】为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。故意唆使他人犯罪的犯罪分子，是教唆犯。从本题来看，甲存在杀人的故意，并且重金雇用乙来实施杀人行为，但因为乙后来放弃了杀人行为，最终没有实现甲希望的杀人结果，因此，甲构成故意杀人罪的未遂犯；甲重金雇用乙来实施杀人行为，属于故意唆使他人犯罪的行为，因此，甲也构成故意杀人罪的教唆犯。 -
第18题：
甲欲杀乙，乘乙与朋友在餐馆聚会，向其投掷自制炸药，炸药爆炸后没有伤着乙，却致与乙一起聚餐的丙当场死亡，丁、戊受重伤。甲的行为应以( )。A.故意杀人罪定罪处罚
B.故意杀人罪与故意伤害罪并罚
C.爆炸罪定罪处罚
D.故意杀人罪与故意伤害罪、爆炸罪并罚答案：C解析：区分放火、爆炸、投放危险物质等危害公共安全的犯罪和以这些方法为手段的故意杀人罪、故意伤害罪的关键是这些手段行为能否危害公共安全。本题中，甲虽然主观上只针对乙，但其实施的危害行为发生了对其他不特定多数人的危害结果，故应当认定为爆炸罪而不是故意杀人罪和故意伤害罪，选C项。区分到底是否危害公共安全，要看侵害的客体是否具有不特定性或者多数性。 -
第19题：
甲杀害乙后，将乙尸体打成包裹，雇佣丙运往B市。甲对丙称是鸦片，答应事后重谢。丙信以为真，在运输过程中被查获。本案中（）
- A、甲构成故意杀人罪，丙构成贩卖毒品罪
- B、甲构成故意杀人罪，丙不构成犯罪
- C、甲构成故意杀人罪，丙构成运输毒品罪
- D、甲构成贩卖毒品罪，丙构成运输毒品罪
正确答案:C -
第20题：
甲、乙杀害丙，甲在一隐蔽处向丙开枪，乙同时也向丙开枪。结果甲击中丙并致其死亡，乙则因心理害怕，手发抖而未击中丙、下列说法正确的是（）
- A、甲、乙均构成故意杀人罪既遂
- B、甲、乙如果事前有共同预谋，则甲、乙均构成故意杀人罪既遂
- C、甲构成故意杀人罪既遂，乙构成犯罪中止
- D、甲、乙如果事前无共同预谋，则甲构成故意杀人罪既遂，乙构成故意杀人罪未遂
正确答案:B,D -
第21题：
甲与乙共谋次日共同杀丙，但次日甲因腹泻未能前往犯罪地点，乙独自一人杀死丙。关于本案，下列说法正确的是（）。
- A、甲与乙构成故意杀人罪的共犯
- B、甲与乙不构成故意杀人罪的共犯
- C、甲承担故意杀人预备的刑事责任，乙承担故意杀人既遂的刑事责任
- D、甲与乙均承担故意杀人既遂的刑事责任
正确答案:A,D