下列关于“法律与道德的区别”的论述中，不正确的是( )。A．法律与道德起源和存在的时间不同B．法律与道德的形成方式不同C．法律与道德的适用范围完全不同D．法律与道德的表现形式不同

考察道德与法律的区别。道德与法律的区别主要表现在表现形式不同、内容结构不同、调整范围不同和调整手段不同。目的一致是道德和法律的联系。

在区别道德与法律时，首先应注意道德与法律的产生方式是不同的。法律一般是通过特定的机构、程序、方式而形成，依赖团体公共权力而实现。而道德是自发的，是根据人的自然生活而逐渐产生的。也就是说团体公共权力出现后，才会有法律的出现，而道德不一定通过专门的公共机关和个人来制定。所以在时间上道德早于法律，道德具有先在性，是法律产生、形成、发展运作和实现的基础。答案选B项。除了产生方式不同之外，考生还应理解道德与法律在表现形式、实现方式、调整范围、评价的尺度、权利义务的特点上的不同。

在规范层面上，道德和法律同为调整人们社会生活的行为规范，而且都调整社会重大的、全局性的关系，但道德和法律也存在着根本区别。
(1)道德和法律的产生背景不同。道德产生于社会观念并存在于人们的信念里，是自发的。法律却是由国家制定或认可的，并以特定的形式表现出来。
(2)道德和法律的表现形式不同。道德是人们在长久的社会生活中逐渐形成的，是一种自发的过程和结果，所以它往往不以文字或条文的形式表现出来，也不需要专门的机构和人员制定和颁布。它存在于人们的社会意识中，存在于社会流动的观念和人们的信念中。法律则不同，它必须有专门的形式和制定程序。道德规范的产虽然远比法律要早，但至今仍是一种非制度化、非系统化的形式。不成文法尽管带有明显自发的、约定俗成的痕迹，但在制度化方面，其系统化和明确性仍然是道德所不能比拟的。
(3)道德和法律所规范的内容不完全相同。道德和法律虽然在调整社会重大的、全局性的关系方面是一致的，但内容是不完全相同的。在没有法律之前，社会重大的、全局性的关系的规范调整，主要由道德来完成。法律出现后，将道德的一部分内容分离出来，改由法律来规范调整。违反了法律规范的，一般也违反了道德规范，而违反了道德规范并不一定违反法律规范。同时还要注意到，道德在规范人们行为时更多的是强调义务和禁令；而法律在规范人们行为时不但强调义务，同时还要强调权利。
(4)道德和法律的实施方式不同。道德的实施主要是靠人们自觉遵守，其次靠舆论的强制，内心信念的约束等。而法律的实施，虽也需要人们自觉遵守，但法律却具有道德所不具有的强制实施力量——国家强制力。
(5)违反道德和法律所产生的后果不同。违反道德会产生自我良心的谴责和社会舆论的压力。社会舆论是来自外界的不确定的压力，这种压力只有为个人的良心所承受，才能产生压迫感。道德规范的外在要求一定要经良心的转换才起作用。法律则不同，由于法律的确定性和以国家的强制力作为后盾，当违法行为出现时，法律绝不考虑违法主体的承受能力，法律确定行为违法与否的准则就是法律本身。依法律指引办事，将获得肯定性后果，反之则承担否定性后果。

道德与法律都是国家社会健康发展的重要保障；道德与法律相辅相成、相互促进、共同发展；道德和法律在内容上存在部分重叠现象。道德能够弥补法律调节的不足，在调节范围上，道德适用范围广，而法律的适用范围相对窄；在调节主体上，道德调节的主体比法律广泛；在调节方式上，法律调节具有强制性、滞后性特点，而道德具有明显的自觉性、事前性特点。

法律与道德起源时间不同，道德比法律起源更早；法律与道德形成的方式也不同，法律理由国家制定或认可，道德则自然演化而成；法律和道德的表现形式也不同，法律一般以规范的形式表现出来，具有明确、具体、统一的特点，而道德却具有模糊和不确定性；法律和道德的外部约束力也不同，法律以国家强制力来保证实施，道德主要靠人们的内心信念、社会舆论来保证实现。