2016国家公务员考试申论热点：“一律死刑”震慑不了贩卖儿童
钟某在其微信朋友圈发布贩卖毒品信息，共贩卖海洛因30克。钟某的行为构成非法利用信息网络罪。( )
参考答案：错误
国家公务员申论历年考试真题有那些
你可以在上学吧网站上下载
2011国考申论因该如何复习啊，今年的申论热点话题有哪些啊
2011考试已经结束
针对热点话题,网友发表意见的方式不包括()。
A、新闻跟帖
B、论坛发帖
C、新闻发布
D、微博评论
答案：C
走私、贩卖、运输、制造海洛因多少克可以判处死刑?
答案：50克
摘要:2016国家公务员考试申论热点：“一律死刑”震慑不了贩卖儿童背景链接2015年6月17日，一个关于“人贩子应不应该判死刑”的话题在微信朋友圈蔓延，经过十几个小时持续发酵，转载或评论该话题的网民不计其数，大家纷纷留言表达自己的看法。人贩子被判处死刑，在法律上并不存在障碍。根据《刑法》的规定，犯拐卖妇女儿童罪的，起步量刑为五年以上有期徒刑，并处罚金，“情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。”而且，在司法实践中，有人贩子被判处死刑，只是数量较少，比如在2010年，全国最大的贩婴案主犯喻立香，就被武汉铁路运输中级法院判处死刑。深度解析[问题分析]一方面，“一刀切”刑法，背离了现代法治的罪刑相适应原则。从现代法治精神角度说，人贩子究竟要受到怎样的处罚，该不该被判处死刑，应当遵循罪刑相适应原则，重罪要重判，轻罪要轻判。“人贩子一律判死刑”，不区分情节，“一刀切”的判处死刑，就背离了现代法治的原则。即便是呼吁对人贩子处以极刑的有关机关以及相关人士，也只是呼吁对于罪行严重的人贩子应该判处死刑，而不是呼吁对所有人贩子都判处死刑。另一方面，“一刀切”刑法，不能减少贩卖儿童问题，结果可能适得其反。从客观后果上讲，“人贩子一律判死刑”未必就能增强威慑力，有效遏制拐卖儿童案件的发生，相反会危及被拐卖儿童的人身安全，可能逼迫人贩子在最后一刻报复社会和被拐卖的儿童。[参考对策]对此，中公教育专家认为：第一，提高社会整体的防范和治理体系。现有法律中，对比较恶劣的贩卖儿童行为，也可以追究死刑;而且可以确定的是，执行死刑不可能一蹴而就地解决所有问题。因此，从务实的角度看，比执行死刑与否更重
国家公务员考试申论是几道题
小题目3-4题
大作文一题
段某因贩卖毒品罪被市中级法院判处死刑立即执行，段某上诉后省高级法院维持了一审判决。最高法院复核后认为，原判认定事实清楚，但量刑过重，依法不应当判处死刑，不予核准，发回省高级法院重新审判。关于省高级法院重新审判，下列哪一选项是正确的?（ ）
A.应另行组成合议庭
B.应由审判员5人组成合议庭
C.应开庭审理
D.可直接改判死刑缓期2年执行，该判决为终审判决
B.应由审判员5人组成合议庭
C.应开庭审理
D.可直接改判死刑缓期2年执行，该判决为终审判决
答案：D
解析：
本题考查死刑复核程序。《最高法解释》第355条规定：“最高人民法院裁定不予核准死刑，发回重新审判的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭审理，但本解释第三百五十条第四项、第五项规定的案件除外。”第350条规定：“最高人民法院复核死刑案件，应当按照下列情形分别处理：……（四）复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；（五）原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；……”故A项错误。《刑事诉讼法》183条第4款规定：“人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人或者五人组成合议庭进行。”不是“应由审判员5人组成合议庭”，故B项错误。《最高法解释》第353条规定：“最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。第一审人民法院重新审判的，应当开庭审理。第二审人民法院重新审判的，可以直接改判；必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，应当开庭审理。”本题最高法院发回重新审判的法院是二审法院，只有必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，才应当开庭审理，故C错误，二审法院可以直接改判，D正确。本题选D。
段某因贩卖毒品罪被市中级法院判处死刑立即执行，段某上诉后省高级法院维持了一审判决。最高法院复核后认为，原判认定事实清楚，但量刑过重，依法不应当判处死刑，不予核准，发回省高级法院重新审判。关于省高级法院重新审判，下列哪一选项是正确的?（ ）
A.应另行组成合议庭
B.应由审判员5人组成合议庭
C.应开庭审理
D.可直接改判死刑缓期2年执行，该判决为终审判决
B.应由审判员5人组成合议庭
C.应开庭审理
D.可直接改判死刑缓期2年执行，该判决为终审判决
答案：D
解析：
本题考查死刑复核程序。《最高法解释》第355条规定：“最高人民法院裁定不予核准死刑，发回重新审判的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭审理，但本解释第三百五十条第四项、第五项规定的案件除外。”第350条规定：“最高人民法院复核死刑案件，应当按照下列情形分别处理：……（四）复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；（五）原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；……”故A项错误。《刑事诉讼法》183条第4款规定：“人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人或者五人组成合议庭进行。”不是“应由审判员5人组成合议庭”，故B项错误。《最高法解释》第353条规定：“最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。第一审人民法院重新审判的，应当开庭审理。第二审人民法院重新审判的，可以直接改判；必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，应当开庭审理。”本题最高法院发回重新审判的法院是二审法院，只有必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，才应当开庭审理，故C错误，二审法院可以直接改判，D正确。本题选D。
段某因贩卖毒品罪被市中级法院判处死刑立即执行，段某上诉后省高级法院维持了一审判决。最高法院复核后认为，原判认定事实清楚，但量刑过重，依法不应当判处死刑，不予核准，发回省高级法院重新审判。关于省高级法院重新审判，下列哪一选项是正确的?（ ）
A.应另行组成合议庭
B.应由审判员5人组成合议庭
C.应开庭审理
D.可直接改判死刑缓期2年执行，该判决为终审判决
B.应由审判员5人组成合议庭
C.应开庭审理
D.可直接改判死刑缓期2年执行，该判决为终审判决
答案：D
解析：
本题考查死刑复核程序。《最高法解释》第355条规定：“最高人民法院裁定不予核准死刑，发回重新审判的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭审理，但本解释第三百五十条第四项、第五项规定的案件除外。”第350条规定：“最高人民法院复核死刑案件，应当按照下列情形分别处理：……（四）复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；（五）原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；……”故A项错误。《刑事诉讼法》183条第4款规定：“人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人或者五人组成合议庭进行。”不是“应由审判员5人组成合议庭”，故B项错误。《最高法解释》第353条规定：“最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。第一审人民法院重新审判的，应当开庭审理。第二审人民法院重新审判的，可以直接改判；必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，应当开庭审理。”本题最高法院发回重新审判的法院是二审法院，只有必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，才应当开庭审理，故C错误，二审法院可以直接改判，D正确。本题选D。
段某因贩卖毒品罪被市中级法院判处死刑立即执行，段某上诉后省高级法院维持了一审判决。最高法院复核后认为，原判认定事实清楚，但量刑过重，依法不应当判处死刑，不予核准，发回省高级法院重新审判。关于省高级法院重新审判，下列哪一选项是正确的?（ ）（2017年）
A.应另行组成合议庭
B.应由审判员5人组成合议庭
C.应开庭审理
D.可直接改判死刑缓期2年执行，该判决为终审判决
B.应由审判员5人组成合议庭
C.应开庭审理
D.可直接改判死刑缓期2年执行，该判决为终审判决
答案：D
解析：
本题考查死刑复核程序。《最高法解释》第355条规定：“最高人民法院裁定不予核准死刑，发回重新审判的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭审理，但本解释第三百五十条第四项、第五项规定的案件除外。”第350条规定：“最高人民法院复核死刑案件，应当按照下列情形分别处理：……（四）复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；（五）原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；……”故A项错误。《刑事诉讼法》183条第4款规定：“人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人或者五人组成合议庭进行。”不是“应由审判员5人组成合议庭”，故B项错误。《最高法解释》第353条规定：“最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。第一审人民法院重新审判的，应当开庭审理。第二审人民法院重新审判的，可以直接改判；必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，应当开庭审理。”本题最高法院发回重新审判的法院是二审法院，只有必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，才应当开庭审理，故C错误，二审法院可以直接改判，D正确。本题选D。
更多 “2016国家公务员考试申论热点：“一律死刑”震慑不了贩卖儿童” 相关考题
考题
段某因贩卖毒品罪被市中级法院判处死刑立即执行，段某上诉后省高级法院维持了一审判决。最高法院复核后认为，原判认定事实清楚，但量刑过重，依法不应当判处死刑，不予核准，发回省高级法院重新审判。关于省高级法院重新审判，下列哪一选项是正确的?A.应另行组成合议庭B.应由审判员5人组成合议庭C.应开庭审理D.可直接改判死刑缓期2年执行，该判决为终审判决答案：D解析：选项 A 错误。《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十五条规定，最高人民法院裁定不予核准死刑，发回重新审判的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭审理，但本解释第三百五十条第四项、第五项规定的案件除外。该解释第三百五十条规定，最高人民法院复核死刑案件，应当按照下列情形分别处理： ……（四）复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；（五）原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判……选项 B 错误。《刑事诉讼法》第一百七十八条第四款规定，人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人至五人组成合议庭进行。选项 C 错误。《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十三条规定，最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。第一审人民法院重新审判的，应当开庭审理。第二审人民法院重新审判的，可以直接改判；必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，应当开庭审理。选项 D 正确。《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十四条规定，高级人民法院依照复核程序审理后报请最高人民法院核准死刑，最高人民法院裁定不予核准，发回高级人民法院重新审判的，高级人民法院可以依照第二审程序提审或者发回重新审判。
考题
微信“朋友圈”，真的是私人空间吗？你怎么看待微信朋友圈？正确答案:微信朋友圈，是大家在自己微信上发布的文字、图片等信息，主要供自己微信好友欣赏、评论等。但是微信朋友圈同样也可以被朋友转发，这样会造成自己的信息让更多的人看到，这样微信朋友圈就是公共空间，不是私人空间。要判断“朋友圈”是否是私人空间，首先要判断传播的内容应如何定性，是否属于公开传播。我国《著作权法》当中规定：只要使家庭成员和经常交往的朋友圈子之外的不特定人群能够阅读、欣赏或以其他方式感知作品，就构成了公开传播。这样微信朋友圈就无法满足私人空间的要求。因此微信朋友圈就成了公共空间，原因有以下几点：第一，微信朋友圈的任何东西都可以经自己的好友转发或转载出去，成为他人自己朋友圈的信息，更多人可以看到这则信息，具有极强的传播性。第二，在发布信息时如果忘记注明自己的哪些朋友可以看，哪些朋友看不到的话，这样也无法保证自己的“私人空间”。第三，如果在自己微信隐私没有设置好的话，即使是陌生人也可以看到自己微信中的一些信息，所以在这种情况下是无法保证自己微信“朋友圈”是私人的，纯属是完全公开的。要想让微信“朋友圈”真的成为私人空间，首先，国家有关部门应该与腾讯公司沟通，让其健全微信功能，比如可以控制信息不得转发，用户发布信息时可以注明保密级别等，达到要隐私的纯隐私，要公开的就可以公开，保障个人以及公司，甚至国家的隐私不外泄。其次，腾讯公司也应该加大宣传力度，让广大群众了解自己产品的功能和优点，含有哪些弊端。再次，广大人民群众在使用微信发布消息时应该慎重，思考好自己的信息内容，以及内容对隐私性的要求。腾讯公司也应与法律部门联合，对那些外泄别人注明保密级别的秘密信息的人员，追究其法律责任。只有这样才能让微信“朋友圈”，成为私人空间。
考题
关于死刑的适用，下列说法正确的是（）。A、甲犯罪时已满75周岁，一律不适用死刑B、妇女乙审判时怀孕，不适用死刑C、丙在犯罪时不满18周岁，不适用死刑D、丁被判处死刑缓期执行，在死刑缓期执行期间，若无故意犯罪且有重大立功表现的，减为15年以上20年以下有期徒刑正确答案:B,C
考题
段某因贩卖毒品罪被市中级法院判处死刑立即执行，段某上诉后省高级法院维持了一审判决。最高法院复核后认为，原判认定事实清楚，但量刑过重，依法不应当判处死刑，不予核准，发回省高级法院重新审判。关于省高级法院重新审判，下列哪一选项是正确的?（ ）（2017年）A.应另行组成合议庭
B.应由审判员5人组成合议庭
C.应开庭审理
D.可直接改判死刑缓期2年执行，该判决为终审判决答案：D解析：本题考查死刑复核程序。《最高法解释》第355条规定：“最高人民法院裁定不予核准死刑，发回重新审判的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭审理，但本解释第三百五十条第四项、第五项规定的案件除外。”第350条规定：“最高人民法院复核死刑案件，应当按照下列情形分别处理：……（四）复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；（五）原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；……”故A项错误。《刑事诉讼法》183条第4款规定：“人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人或者五人组成合议庭进行。”不是“应由审判员5人组成合议庭”，故B项错误。《最高法解释》第353条规定：“最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。第一审人民法院重新审判的，应当开庭审理。第二审人民法院重新审判的，可以直接改判；必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，应当开庭审理。”本题最高法院发回重新审判的法院是二审法院，只有必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，才应当开庭审理，故C错误，二审法院可以直接改判，D正确。本题选D。
考题
段某因贩卖毒品罪被市中级法院判处死刑立即执行，段某上诉后省高级法院维持了一审判决。最高法院复核后认为，原判认定事实清楚，但量刑过重，依法不应当判处死刑，不予核准，发回省高级法院重新审判。关于省高级法院重新审判，下列哪一选项是正确的?（ ）A.应另行组成合议庭
B.应由审判员5人组成合议庭
C.应开庭审理
D.可直接改判死刑缓期2年执行，该判决为终审判决答案：D解析：本题考查死刑复核程序。《最高法解释》第355条规定：“最高人民法院裁定不予核准死刑，发回重新审判的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭审理，但本解释第三百五十条第四项、第五项规定的案件除外。”第350条规定：“最高人民法院复核死刑案件，应当按照下列情形分别处理：……（四）复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；（五）原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；……”故A项错误。《刑事诉讼法》183条第4款规定：“人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人或者五人组成合议庭进行。”不是“应由审判员5人组成合议庭”，故B项错误。《最高法解释》第353条规定：“最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。第一审人民法院重新审判的，应当开庭审理。第二审人民法院重新审判的，可以直接改判；必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，应当开庭审理。”本题最高法院发回重新审判的法院是二审法院，只有必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，才应当开庭审理，故C错误，二审法院可以直接改判，D正确。本题选D。
考题
段某因贩卖毒品罪被市中级法院判处死刑立即执行，段某上诉后省高级法院维持了一审判决。最高法院复核后认为，原判认定事实清楚，但量刑过重，依法不应当判处死刑，不予核准，发回省高级法院重新审判。关于省高级法院重新审判，下列哪一选项是正确的?A.应另行组成合议庭B.应由审判员5人组成合议庭C.应开庭审理D.可直接改判死刑缓期2年执行，该判决为终审判决答案：D解析：选项 A 错误。《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十五条规定，最高人民法院裁定不予核准死刑，发回重新审判的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭审理，但本解释第三百五十条第四项、第五项规定的案件除外。该解释第三百五十条规定，最高人民法院复核死刑案件，应当按照下列情形分别处理： ……（四）复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；（五）原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判……选项 B 错误。《刑事诉讼法》第一百七十八条第四款规定，人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人至五人组成合议庭进行。选项 C 错误。《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十三条规定，最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。第一审人民法院重新审判的，应当开庭审理。第二审人民法院重新审判的，可以直接改判；必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，应当开庭审理。选项 D 正确。《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十四条规定，高级人民法院依照复核程序审理后报请最高人民法院核准死刑，最高人民法院裁定不予核准，发回高级人民法院重新审判的，高级人民法院可以依照第二审程序提审或者发回重新审判。