某广场地下车库工程，建筑面积18000m2。建设单位和某施工单位根据《建设工程施工合同（示范文本）》（GF-99-0201）签订了施工承包合同，合同工期140 天。 工程实施过程中发生了下列事件： 事件一：施工单位将施工作业划分为A、B、C、D 四个施工过程，分别由指定的专业班组进行施工，每天一班工作制，组织无节奏流水施工，流水施工参数见下表：事件二：项目经理部根据有关规定，针对水平混凝土构件模板（架）体系，编制了模板（架） 工程专项施工方案，经过施工项目负责人批准后开始实施，仅安排施工项目技术负责人进行

（1）底板施工进度横道图如下：

（2）流水施工组织类型是：等节拍（奏）流水施工。
　　（3）底板施工工期为：16天。

（1）（P181）
1）工作 C：FF=8-6=2 周
2）工作 F：TF=9-8=1 周
3）该网络计划的关键线路：A→D→E→H→I 该网络图的计算工期为：2+3+3+4+2=14 周。
（2）（P151）
施工单位提出 22 天工期索赔不成立。
理由：因建设单位设计变更导致的，工作 C 持续时间变为 36 天，延误 36-14=22 天，属于非承包方原因。
但 C 工作为非关键工作，总时差为 3 周（即 21 天），故施工单位只能提出 22-21=1 天的索赔。

（P181）
（1）双代号网络图绘制如下：

（2）关键线路：工作 A→工作 B→工作 C→工作 E→工作 G（或①→②→③→④→⑤→⑥）。
（3）工期 8 天

1．(1)施工过程A、B的流水步距KAB为：

2．计划工期=(12+18+52)+(12+13+15+14)=136(d)。计划工期136d小于合同工期140d，满足合同工期要求。
3．该专项方案无需组织专家进行论证。理由：混凝土模板支撑工程，当搭设跨度在18m及以上时，需组织专家对专项方案进行论证。
4．事件三中索赔成立情况及其理由如下：(1)施工单位机械设备重新购置和修理费用29万元索赔不成立。理由：根据合同约定，不可抗力导致施工单位机械设备的损毁由承包人承担。(2)施工单位人员伤亡善后费用62万元索赔不成立。理由：根据合同约定，不可抗力导致施工单位自己人员的伤亡损失由承包人承担。(3)工期顺延6d索赔成立。理由：根据合同约定，不可抗力事件导致的工期延误可以顺延工期。

（1）P181。
根据题目给出的时标网络计划图，可知室内装饰工程工期为 84d（共 12 周）。
本工程计算工期等于计划工期，所有总时差为 0 的工作为关键工作，则其关键线路为：①→②→④→⑧→⑨→⑩。
（2）P151。
事件四中施工总承包单位提出的工期索赔 14d 的说法不成立。
理由：虽然该事件是由于加工材料交付时间延误造成的，属于非承包商原因，但受到影响的工作 F 并未处于关键线路上，其总时差为 7d（1 周）。因此，施工单位提出索赔时，应将总时差的 7d 扣除，可索赔工期为 14-7=7（d）

（1）（P126）不妥之处：冬期施工气温较低，规定外墙外保温层只在每日气温高于 5℃的 11:00～17:00之间进行施工，其他气温低于 5℃的时段均不施工。
理由：建筑外墙外保温工程冬期施工最低温度不应低于-5℃。外墙外保温工程施工期间以及完工后 24h内，基层及环境空气温度不应低于 5℃。
（2）（P255）不妥之处：施工单位项目经理组织建筑节能分部工程验收。
理由：应由总监理工程师（建设单位项目负责人）组织建筑节能分部工程验收。
（3）（P320）不妥之处：工程竣工验收后，再组织建筑节能分部工程验收。
理由：单位工程竣工验收应在建筑节能工程分部工程验收合格后进行。

1.



2.计划工期天：T=ΣK+Tn=（12+18+52）+（12+13+15+14）=136d。
(2)计划工期136d小于合同工期140d,满足合同工期要求。
3.不妥之处一：专项施工方案经施工项目负责人批准后开始实施；理由：根据有关规定,专项施工方案要经施工单位的技术负责人和总监理工程师签字后方可实施。
不妥之处二：仅安排项目技术负责人进行现场监督；理由：根据有关规定,应由专职安全生产管理人员进行现场监督。
4.(1)工程清理、恢复费用18万元：索赔成立；理由：根据合同约定,不可抗力导致工程本身的损失及清理、恢复费用由发包人承担。
(2)施工机械设备重新购置和修理费用29万元：索赔不成立；理由：根据合同约定,不可抗力导致施工机械设备的损毁由承包人承担。
(3)人员伤亡善后费用62万元：索赔不成立；理由：根据合同约定,不可抗力导致施工单位自己人员的伤亡损失由承包人承担。
(4)工期顺延6d:索赔成立；理由：根据合同约定,不可抗力事件导致的工期延误可以顺延。



1.流水施工时间计算。
对于无节奏流水施工，确定流水步距的方法是：
①对每一个施工过程在各施工段上的流水节拍依次累加，求得各施工过程流水节拍的累加数列；
②将相邻施工过程流水节拍累加数列中的后者错后一位，相减后求得一个差数列；
③在差数列中取最大值，即为这两个相邻施工过程的流水步距。
解题思路：这是一道施工进度控制方面（流水施工方法在建筑工程中的应用）的试题，主要涉及无节奏流水施工的流水步距的确定。
2.流水施工时间计算。对于无节奏流水施工，在不考虑技术间歇时间、插入时间等条件下，计划工期等于最后一项工作在各个施工段的流水节拍的和加上所有流水步距的和，即“计划工期=∑最后一项工作的流水节拍+∑流水步距=∑tn+∑K”。只要算出来的计算（计划）工期不超过合同工期，就算满足合同工期要求。
解题思路：这道题主要涉及无节奏流水施工的计划工期的计算与合同工期的比较。
3.建筑施工安全管理。根据<建设工程安全生产管理条例》和<危险性较大的分部分项工程安全管理办法》（建质[2009]87号），对于达到一定规模、危险性较大的工程，需要单独编制专项施工方案，经施工单位技术负责人、总监理工程师签字后实施，由专职安全生产管理人员进行现场监督。
解题思路：这是一道施工组织设计方面的试题，主要涉及危险性较大工程的专项施工方案的编制、审批与实施方面的规定。
4.施工索赔管理。根据《建设工程施工合同（示范文本）》GF—1999-0201，不可抗力事件造成的时间及经济损失，应由双方按以下方法分别承担：
①工程本身的损害、因工程损害导致第三人员伤亡和财产损失以及运至施工场地用于施工的材料和待安装的设备的损害，由发包人承担；
②发包人、承包人人员伤亡由其所在单位负责，并承担相应费用；③承包人机械设备损坏及停工损失，由承包人承担；
④停工期间，承包人应工程师要求留在施工场地的必要的管理人员及保卫人员的费用由发包人承担；
⑤工程所需清理、修复费用，由发包人承担；
⑥延误的工期相应顺延。总之，工程本身的损失及后续费用、第三人员伤亡及财产损失由发包人承担，双方的财产损失及人员伤亡由双方分别负责，工期顺延。
判定承包人索赔成立的条件为：
①与合同相对照，事件已造成了承包人施工成本的额外支出，或总工期延误：
②造成费用增加或工期延误的原因，按合同约定不属于承包人应承担的责任，包括行为责任或风险责任；
③承包人按合同规定的程序提交了索赔意向通知和索赔报告。此三个条件没有先后主次之分，应当同时具备。
在本题中，不可抗力发生后，“工程本身的损失及清理、恢复费用”由发包人承担，是其合同义务（责任）；延误的工期可以顺延，可见这两项索赔成立。“施工机械设备的损毁”与“施工单位自己人员的伤亡损失”由承包人承担，是其合同义务（责任），是承包人自己应承担的风险，可见向业主（建设单位，发包人）提出的索赔不能成立。
注：《建设工程施工合同（示范文本）》GF—1999—0201已更新为《建设工程施工合同（示范文本）》GF—2013—0201。
解题思路：这是一道施工合同管理方面的试题，涉及施工合同文件的组成和施工合同索赔的处理。