某水闸工程由于长期受水流冲刷和冻融的影响，闸墩混凝土碳化深度最大达5.5cm，交通桥损坏严重。工程加固处理内容包括：闸墩采用渗透型结晶材料进行表层加固；拆除原交通桥桥面板，全部更换为现浇“T”形梁板等。 在工程加固过程中，监理单位在质量检查中发现“T”形梁板所使用的32钢筋焊接件不合格，无法保证工程安全，施工单位对已经浇筑完成的“T”形梁板全部报废处理并重新浇筑，造成质量事故，直接经济损失15万元。 质量评定项目划分时，将该水闸加固工程作为一个单位工程，交通桥作为一个分部工程，每孔“T”形梁板作为一个单元

1.混凝土闸墩碳化处理单元工程质量评定标准的确定程序是：按照混凝土闸墩碳化处理的设计要求和技术规范、设备生产厂商的技术说明书，增补制定施工、安装质量评定标准，并按照《水利水电工程施工质量评定表（试行）》的统一格式（表头、表尾、表身）制定相应质量评定表格。有关质量评定标准和表格，须经过省级以上水利工程行政主管部门或其委托的水利工程质量监督机构批准。

2.一般质量事故。理由：根据水利工程质量事故分类标准，“T”型梁板浇筑质量事故造成的直接经济损失15万元，介于10万和30万之间，所以“T”型梁板浇筑质量事故为一般质量事故。

3.（1）“T”型梁板质量事故对“T”型梁板单元工程的质量等级评定结果无影响。理由：单元工程质量达不到合格标准时，施工单位及时进行了全部返工，可以重新评定质量等级。

（2）“T”型梁板质量事故对交通桥分部工程的质量等级评定结果有影响。理由：“T”型粱板单元工程为主要单元工程，其发生一般质量事故，造成交通桥分部工程不能评定为优良。

（3）“T”型梁板质量事故对水闸单位工程的质量等级评定结果无影响。理由：虽然在“T”型梁板单元工程发生了质量事故，但其事故等级为一般质量事故，并且施工单位及时进行返工重做，所以对单位工程质量评定无影响。

4.验收主要工作除背景材料中给出的内容外，还应该进行的主要工作包括：检查合同范围内工程项目和工作完成情况；检查施工现场清理情况；检查已投入使用工程运行情况；检查验收资料整理情况；鉴定工程施工质量；检查工程完工结算情况；检查历次验收遗留问题的处理情况；确定合同工程完工日期；讨论并通过合同工程完工验收鉴定书。

本案例第1问主要考查水利水电工程施工质量评定表的使用。由于在《单元工程评定标准》中未涉及混凝土闸墩碳化处理单元工程质量评定标准，可以按新技术、新工艺的技术规范、设计要求和设备生产厂商的技术说明书，增补制定施工、安装的质量评定标准，并接照《水利水电工程施工质量评定表（试行）》的统一格式（表头、表尾、表身）制定相应质量评定表格。有关质量评定标准和表格，须经过省级以上水利工程行政主管部门或其委托的水利工程质量监督机构批准。

本案例第2问主要考查水利工程质量事故分类。根据水利工程质量事故分类标准可知“T”型梁板浇筑质量事故造成的直接经济损失15万元，介于10～30万元之间，属于一般质量事故。

本案例第3问主要考查水利水电工程施工质量评定的要求。单元工程施工质量优良标准按照《单元工程评定标准》以及合同约定的优良标准执行。全部返工重做的单元工程，经检验达到优良标准时，可评为优良等级。分部工程施工质量优良标准：①所含单元工程质量全部合格，其中70%以上达到优良等级，主要单元工程以及重要隐蔽单元工程（关键部位单元工程）质量优良率达90%以上，且未发生过质量事故；②中间产品质量全部合格，混凝土（砂浆）试件质量达到优良等级（当试件组数小于30时，试件质量合格），原材料质量、金属结构及启闭机制造质量合格，机电产品质量合格。单i位工程施工质量优良标准：①所含分部工程质量全部合格，其中70%以上达到优良等级，主要分部工程质量全部优良，且施工中未发生过较大质量事故；②质量事故已按要求进行处理；③外观质量得分率达到85%以上；④单位工程施工质量检验与评定资料齐全；⑤工程施工期及试运行期，单位工程观测资料分析结果符合国家和行业技术标准以及合时约定的标准要求。所以“T”型梁板质量事故对“T”型梁板单元工程的质量等级评定结果无影响，对交通桥分部工程的质量等级评定结果有影响，对水闸单位工程的质量等级评定结果无影响。

本案例第4问主要考查合同工程完工验收的基本要求。合同工程完工验收工作包括以下主要内容：①检查合同范围内工程项目和工作完成情况；②检查施工现场清理情况；③检查已投入使用工程运行情况；④检查验收资料整理情况；⑤鉴定工程施工质量；⑥检查工程完工结算情况；⑦检查历次验收遗留问题的处理情况；⑧对验收中发现的问题提出处理意见；⑨确定合同工程完工日期；⑩讨论并通过合同工程完工验收鉴定书。