某甲被某乙胁迫而签订的购买走私香烟的合同是( )A.可变更的合同B.可撤销的合同C.有效的合同D.无效的合同

题目

某甲被某乙胁迫而签订的购买走私香烟的合同是( )

A.可变更的合同

B.可撤销的合同

C.有效的合同

D.无效的合同


相似考题
更多“某甲被某乙胁迫而签订的购买走私香烟的合同是( ) A.可变更的合同 B.可撤销的合同 C. ”相关问题
  • 第1题:

    下列关于合同效力的说法,错误的是:

    A.基于重大误解签订的合同属于可变更、可撤销合同
    B.被欺诈、胁迫签订的合同属于无效合同
    C.欠缺代理权签订的合同属于效力待定合同
    D.损害社会公共利益签订的合同属于无效合同

    答案:B
    解析:
    《中华人民共和国合同法》第五十四条规定,“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”。A项正确,B项错误。该法第五十二条第四款规定,“损害社会公共利益的情形合同无效”。D项正确。根据该法第四十七条、第四十八条、第五十一条,限制民事行为能力人订立的合同、无权代理订立的合同、无处分权的人处分他人财产的合同,均属效力待定,其法定代理人、被代理人、权利人可依法追认,善意的相对人也可依法撤销。法定代理人、被代理人、权利人没有依法追认,善意的相对人也没有依法撤销的,合同无效。C项正确。故本题选B。

  • 第2题:

    重大误解、显失公平、欺诈、胁迫和趁人之危签订的合同是()。

    A.无效合同
    B.有效合同
    C.效力待定合同
    D.可变更、可撤销合同

    答案:D
    解析:
    2020版教材P143 / 2019版教材P142
    可撤销合同的种类《合同法》规定,下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(1 ) 因重大误解订立的。(2):在订立合同时显失公平的。(3) —方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。。

  • 第3题:

    甲乙两公司签订了购买10辆汽车的合同。在交付汽车之时,被工商部门查出该批汽车是走私物品而予以查封。根据合同法关于合同效力的规定,该买卖合同属于:

    A.有效合同。

    B.无效合同。

    C.可撤销合同。

    D.效力待定合同。


    B

  • 第4题:

    根据《合同法》,并非所有通过欺诈、胁迫的手段订立的合同都是无效合同,没有损害国家利益的合同是( )。
    A、有效合同
    B、无效合同
    C、不可变更合同
    D、可撤销合同


    答案:D
    解析:
    本题考查的是无效合同。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,如果损害国家利益的,按照《合同法》的规定属于无效合同。如果未损害国家利益,则受欺诈、胁迫的一方可以自主决定该合同有效或者请求撤销。参见教材P129、P134。

  • 第5题:

    重大误解、显失公平、欺诈、胁迫和趁人之危签订的合同是( )。

    A、无效合同
    B、有效合同
    C、效力待定合同
    D、可撤销合同

    答案:D
    解析:
    《合同法》第54条规定,下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(1)因重大误解订立的(2)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。