当鉴定项目或鉴定项目中部分内容事实清楚,证据充分,应作出()意见。A.推断性意见B.供选择性意见C.确定性意见D.妥协性意见

题目
当鉴定项目或鉴定项目中部分内容事实清楚,证据充分,应作出()意见。

A.推断性意见

B.供选择性意见

C.确定性意见

D.妥协性意见

相似考题

1.评定一份鉴定意见书有证据意义,主要根据:()A、鉴定意见肯定、明确B、鉴定意见符合供词或陈述材料C、根据检验所见科学认定D、鉴定人地位高

2.补充鉴定是在委托单位认为 ___________的内容不够完善、 证据没被充分利用、 结论根据 不充分或发现 ______等情况时,将原鉴定和新发现的材料送请原鉴定人进行复查,称为补充鉴定。

3.在工程合同价款纠纷案件处理中，需做工程造价司法鉴定的，应委托具有相应资质的工程造价咨询人进行，以下说法正确的是()。A.工程造价咨询人应在收到工程造价司法鉴定资料后10天内，根据自身专业能力和证据资料，判断能否胜任该项委托，如不能，应辞去该项委托 B.工程造价咨询人在鉴定过程中要求鉴定项目当事人对缺陷资料进行补充的，应征得鉴定项目委托人同意，或者协调鉴定项目各方当事人共同签认 C.工程造价咨询人在鉴定项目合同有效的情况下应根据合同约定进行鉴定，不得任意改变双方合法的合意 D.工程造价咨询人出具正式鉴定意见书之前，可报请鉴定项目委托人向鉴定项目各方当事人发出鉴定意见书征求意见稿，并指明应书面答复的期限及其不答复的相应法律责任 E.经鉴定项目委托人同意等待鉴定项目当事人提交、补充证据，质证所用的时间计入鉴定期限

4.医疗事故鉴定工作要求事实清楚，证据充分客观，属于A.以客观事实为依据的原则B.鉴定工作独立进行的原则C.实行合议制的原则D.回避原则E.保密原则

更多“当鉴定项目或鉴定项目中部分内容事实清楚,证据充分,应作出()意见。 ”相关问题

  • 第1题：

    关于工程造价鉴定的说法，下列正确的有（　）。

    A.对争议标的较大或涉及工程专业较多的鉴定项目，应成立由5 名及以上鉴定人组成的鉴定项目组
    B.当鉴定项目图纸完备，当事人就计量依据发生争议时，鉴定人应以现行国家相关工程计量规范规定的工程量计算规则计量
    C.鉴定项目合同对计价依据.计价方法约定条款前后矛盾的，鉴定人应提请委托人决定适用条款
    D.鉴定过程中，重新提交证据.勘验现场等所需的时间，计入鉴定期限
    E.委托人委托鉴定机构从事工程造价鉴定业务，受地域范围的限制

    答案：B,C
    解析：
    本题考查的是合同价款纠纷的处理。选项 A 错误，鉴定机构对同一鉴定事项，应指定 2名及以上鉴定人共同进行鉴定。对争议标的较大或涉及工程专业较多的鉴定项目，应成立由 3 名及以上鉴定人组成的鉴定项目组。选项 D 错误，在鉴定过程中，经委托人认可，等待当事人提交、补充或者重新提交证据、勘验现场等所需的时间，不计入鉴定期限。选项 E 错误，委托人委托鉴定机构从事工程造价鉴定业务，不受地域范围的限制。

  • 第2题：

    工程造价咨询人开展工程造价司法鉴定工作时，正确的做法有()。

    A.应按仲裁、诉讼程序和要求进行鉴定
    B.应依法出庭接受鉴定项目当事人对鉴定意见书的质询
    C.应自行收集适用于鉴定项目的工程造价信息
    D.应自行对现场进行勘验
    E.是鉴定项目一方当事人、代理人的，应自行回避

    答案：A,B,C,E
    解析：
    D错误，适用于鉴定项目的工程造价信息要求委托人提供;D错误，应提请鉴定委托人组织当事人进行现场勘验。【考点】工程造价鉴定。@##

  • 第3题：

    根据行政诉讼法律制度的规定，下列选项关于鉴定意见的表述中，不正确的是（　　）。

    A.鉴定意见由人民法院依职权指定或委托法定鉴定部门提供，当事人不能提供
    B.如当事人有证据证明人民法院委托的鉴定部门不具有相应的鉴定资格，对鉴定意见有异议而申请重新鉴定的，人民法院应当准许
    C.对于有缺陷的鉴定意见，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方式解决
    D.通过分析获得的鉴定意见，应当充分说明过程

    答案：A
    解析：
    选项A：鉴定意见可以由当事人提供，也可以由人民法院依职权指定或委托法定鉴定部门提供。

  • 第4题：

    关于工程造价机构从事工程造价鉴定工作，下列做法中正确的是（）。

    A、工程造价机构应向委托方收集鉴定项目同时期同类型工程的技术经济指标
    B、工程造价鉴定机构中的所有工程造价鉴定的人员必须是依法注册于该鉴定机构的执业造价工程师
    C、为保证鉴定工作的准确性，鉴定机构必须组织当事人对被鉴定的标的物进行现场勘验
    D、进入鉴定工作程序后，鉴定机构认为不必要与当事人核对的纠纷项目，可直接出具鉴定意见或鉴定意见征询意见稿

    答案：D
    解析：
    本题考查的是合同价款纠纷的处理。选项A错误，应自行收集鉴定项目同时期同类型工程的技术经济指标。选项B错误，工程造价鉴定机构中主办工程造价鉴定的人员必须是依法注册于该鉴定机构的执业造价工程师，但因故意犯罪或者职务过失犯罪受过刑事处罚的，受过开除公职处分的人员，不得从事鉴定业务。选项C错误，根据项目鉴定工作需要，鉴定机构可组织当事人对被鉴定的标的物进行现场勘验。

  • 第5题：

    施工单位诉建设单位拖欠工程案件中，施工单位对人民法院委托的鉴定机构作出的鉴定意见有异议申请重新鉴定，人民法院应予准许的情形有( )。

    A.建设单位不同意鉴定意见
    B.鉴定人员不具备相关的鉴定资格
    C.鉴定程序严重违法
    D.鉴定意见明显依据不足
    E.经过质证认定鉴定意见不能作为证据使用

    答案：B,C,D,E
    解析：
    当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定：提出证据证明存在下列情形之一的人民法院应予准许 （一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二)鉴定程序严重违法的；（三)鉴定结论明显依据不足的；（四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。

相关内容