完成符合性测试后,审计人员只有在确认( )的情况下,才能将控制风险评估为高水平。
A、通过符合性测试已获取证据证明控制有效
B、控制政策和程序与认定不相关
C、控制政策和程序无效
D、取得证据来评价控制政策和程序显得不经济
第1题:
下列事项可以支持注册会计师把控制风险评价为低水平的有()。
A、通过控制测试已获得证据证明控制有效
B、管理当局出具声明证明控制有效
C、控制政策和程序与认定相关
D、控制政策和程序与认定不相关
第2题:
若评估控制风险为最高水平,可能的原因包括()
A. 内部控制政策和程序与报表认定无关
B. 内部控制政策和程序无效
C. 注册会计师评估检查风险为最高水平
D. 评价内部控制政策和程序的效力比实施另一审计方法更费时
第3题:
注册会计师在完成控制测试后要对控制风险进行再评价,以下关于对控制风险评价的说法不恰当的是( )
A.注册会计师评价控制风险是为会计报表的认定而进行的,不是为了个别内部控制要素或个别政策和程序而进行的
B.控制风险的评价,实际上就是注册会计师对每一控制要素里的相关控制政策和漏报的风险之间的相互作用情况进行判断的过程
C.如果很多认定或者所有的认定的控制风险都被评价为高水平,则注册会计师就应终止对会计报表进行审计
D.注册会计师根据控制风险再评价水平,可以确定将要执行的实质性测试程序的性质、时间和范围
第4题:
下列事项中,注册会计师可以将控制风险评价为高水平的有()
第5题:
为了确定内部控制的政策和程序的设计和执行是否有效而实施的审计程序就是()
第6题:
若评估控制风险为最高水平,可能的原因包括()
第7题:
审计人员为了确定被审计单位内部控制政策和程序设计是否合理、适当和完善,能不能防止、发现或纠正特定会计报表认定的重大错报或漏报而进行的测试为()。
第8题:
完成符合性测试后,审计人员只有在确认()的情况下,才能将控制风险评估为高水平。
第9题:
控制测试
风险评估
实质性程序
了解内控
第10题:
通过符合性测试已获取证据证明控制有效
控制政策和程序与认定不相关
控制政策和程序无效
取得证据来评价控制政策和程序显得不经济
第11题:
控制政策与程序无效
控制政策和程序与管理当局认定相关
控制政策和程序与管理当据认定不相关
取得证据来评价控制政策和程序显得不经济
通过符合性测试已经获得证据证明内部控制有效
第12题:
被审计单位的内部控制失效
审计人员难以对内部控制的有效性做出评价
审计人员拟不进行符合性测试
控制政策与程序和认定相关
第13题:
注册会计师只有在确认()事项的情况下,才能将控制风险评价为最高水平。
A、控制政策和程序与认定不相关;
B、控制政策和程序无效
C、通过符合性测试已获得证据证明控制无效;
D、取得证据来评价控制政策和程序显得不经济
第14题:
注册会计师对内控进行初步评价时,在以下情况下,应认为控制风险处于高水平( )。
A.注册会计师不打算进行控制测试
B.难以对内部控制有效性做出评价
C.取得证据来评价控制政策和程序经济
D.控制政策和程度失效
第15题:
第16题:
下列事项中,注册会计师可以把控制风险评价为低水平的是()
第17题:
注册会计师只有在确认下列哪些事项的情况下,才能降控制风险评价为低水平?()
第18题:
CPA应当通过()程序获取控制是否有效运行的审计证据。
第19题:
执行符合性测试程序的目的是为了确定被审计单位内部控制政策和程序设计的适当性及其运行的有效性,以确定实质性测试的性质.范围和时间。
第20题:
CPA应当实施控制测试的情形有()。
第21题:
符合性测试
选择性测试
真实性测试
预算性测试
第22题:
控制政策和程序无效
控制政策和程序与管理当局认定相关
控制政策和程序与管理当局不相关
取得证据来评价控制政策和程序显得不经济
第23题:
控制政策和程序无效
控制政策和程序与管理当局认定相关
控制政策和程序与管理当局认定不相关
取得证据来评价控制政策和程序显得不经济
通过符合性测试已经获得证据证明内部控制有效
第24题:
如果确定评估的认定层次重大错报风险是特别风险,并拟信赖针对该风险实施的控制,注册会计师应当在本期审计中测试这些控制运行的有效性
在评价相关控制运行的有效性时,注册会计师应当评价通过实施实质性程序发现的错报是否表明控制未得到有效运行
通过实质性程序未发现错报,证明与所测试认定相关的控制是有效的
在设计和实施控制测试时,对控制有效性的信赖程度越高,注册会计师越应当获取更有说服力的审计证据