徐州某公司职工耿某，通过保险公司业务员孙某为其59岁母亲李某投保8份重大疾病终身险。孙某未对李某的身体状况进行询问就填写了保单。事后孙某也未要求李某做身体检查。1998年7月，李某不幸病逝，耿某要求保险公司理赔。保险公司以投保时未如实告知被保险人在投保前因"帕金森综合症"住院治疗的事实为由，拒绝理赔。孙某遂上诉法院，要求给付保险金18万元。问法院判决结果如何?
题目
徐州某公司职工耿某，通过保险公司业务员孙某为其59岁母亲李某投保8份重大疾病终身险。孙某未对李某的身体状况进行询问就填写了保单。事后孙某也未要求李某做身体检查。1998年7月，李某不幸病逝，耿某要求保险公司理赔。保险公司以投保时未如实告知被保险人在投保前因"帕金森综合症"住院治疗的事实为由，拒绝理赔。孙某遂上诉法院，要求给付保险金18万元。问法院判决结果如何?
相似考题
更多“徐州某公司职工耿某，通过保险公司业务员孙某为其59岁母亲李某投保8份重大疾病终身险。孙某未对李某的身体状况进行询问就填写了保单。事后孙某也未要求李某做身体检查。1998年7月，李某不幸病逝，耿某要求保险公司理赔。保险公司以投保时未如实告知被保险人在投保前因帕金森综合症住院治疗的事实为由，拒绝理赔。孙某遂上诉法院，要求给付保险金18万元。问法院判决结果如何?”相关问题
-
第1题：
张某、李某、孙某是某普通合伙企业的合伙人，张某拖欠王某借款不还，人民法院依法强制执行张某在合伙企业中的财产份额，下列说法正确的有：（ ）
A．人民法院应通知李某和孙某
B．李某和孙某在同等条件下有优先购买权
C．李某和孙某如不同意将张某的财产份额转让给他人，则必须购买该份额
D．李某和孙某未购买，又不同意将张某的财产份额转让给他人，则按张某退伙处理
正确答案：C
《合伙企业法》第42条第2款规定为依据，ABD项正确。故C选项的说法错误。 -
第2题：
假设李某在2009年11月20日购买了一份人身保险，并在投保单身体状况栏目上全部勾选“正常”。2011年12月27日，李某因脑溢血住院向保险公司提出理赔申请，保险公司在查勘过程中发现李某在投保前有高血压史。此时将产生怎样的法律后果（）
A.保险公司不得解除合同，并应承担相应保险责任
B.保险公司以投保人未如实告知为由，不承担保险责任，但退还保险费
C.保险公司以投保人未如实告知为由，不承担保险责任，也不退还保险费
D.保险公司以投保人未如实告知为由，解除合同
正确答案：A
-
第3题：
李某参加单位组织的团体定期寿险，指定妻子吴某为受益人，后两人离婚，李某将受益人变更为母亲孙某，保险公司出具批单，后李某因保险事故去世，享有保险金请求权的是( )。
A.吴某
B.吴某和孙某
C.孙某
D.李某所在单位
参考答案：C P45-P46
-
第4题：
孙某与李某签订房屋租赁合同，李某承租后与陈某签订了转租合同，孙某表示同意。但是，孙某在与李某签订租赁合同之前，已经把该房租给了王某并已交付。李某、陈某、王某均要求继续租赁该房屋。下列哪一表述是正确的？A:李某有权要求王某搬离房屋
B:陈某有权要求王某搬离房屋
C:李某有权解除合同，要求孙某承担赔偿责任
D:陈某有权解除合同，要求孙某承担赔偿责任答案：C解析：根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第6条的规定，A、B项表述错误。此外，陈某与孙某没有合同关系，D项表述错误。孙某将房屋事先出租给王某并已交付，导致李某无法实现合同目的，根据《合同法》第94条的规定，李某有权解除合同，并可基于孙某违约而要求其承担违约责任。 -
第5题：
李某在2016年11月20日填写了一份为期10年的人寿保险投保单，并在身体状况上全部勾选“正常”，保险公司在核保时发现其有高血压病史，但仍同其于2016年12月2日订立了相关合同，并收取了保费。2019年5月，李某因突发脑出血不治身亡，李某的女儿向保险公司提出给付保险金的申请。根据保险法律制度的规定，下列表述正确的是（ ）。A.保险公司以投保人未如实告知为由，不承担保险责任，也不退还保险费
B.保险公司以投保人未如实告知为由，不承担保险责任，但退还保险费
C.保险公司以投保人未如实告知为由，解除合同
D.保险公司不得解除该保险合同，并应承担相应给付保险金的责任答案：D解析：本题考核保险的最大诚信原则。保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。 -
第6题：
衡阳市某公司职工熊某，通过保险公司业务员陈某为其59岁母亲王某投保8份重大疾病终身险。陈某未对王某的身体状况进行询问就填写了保单。事后陈某也未要求王某做身体检查。1998年7月，王某不幸病逝，熊某要求保险公司理赔。保险公司以投保时未如实告知被保险人在投保前因"帕金森综合症"住院治疗的事实为由，拒绝理赔。熊某遂上诉法院，要求给付保险金24万元。判决结果如何？
正确答案: 根据保险法第16条的规定：投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的，或因过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或提高保险费率的，保险人有权解除合同。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或给付的责任，并不退还保险费。但同样是该条规定：订立保险合同，保险人应向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知。
分析上述条文可以认为：如实告知并不是主动告知。本案中业务员陈某未对被保险人、投保人进行任何询问，就填写了保单中有关被保险人病史内容。事后陈某也未要求被保险人王某做身体检查。不能认定被保险人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务。所以保险公司应予赔付。
投保人是否履行如实告知义务，关系到保险公司的理赔决定。尽管本案中保险公司最后赔付了保险金，但对广大投保人来讲，投保时，千万不要抱侥幸心理。应尽量如实告知。当然如果保险公司没有询问，也没有必要主动告知。 -
第7题：
张某以李某为被保险人在某保险公司投保了人寿保险，合同约定，投保人为张某，被保险人为李某，受益人王某，如果李某死亡，保险公司应赔付10万元保险金。请根据下列情境回答问题。 假设王某不是李四的继承人，被指定为受益人之后为了获得保险金，王某于月黑风高之夜蓄意点燃了李某的住房，李某因此被烧死，则（）。
- A、保险公司应当拒绝赔付，因为受益人故意制造保险事故
- B、保险公司应当将保险费退还给张某
- C、保险公司应当将保险金给付于张某
- D、保险公司应当将保险金给付于李某的继承人
正确答案:D -
第8题：
张某以李某为被保险人在某保险公司投保了人寿保险，合同约定，投保人为张某，被保险人为李某，受益人王某，如果李某死亡，保险公司应赔付10万元保险金。请根据下列情境回答问题。 假设张某在一次与李某做游戏的过程中，不慎失手造成李某死亡，则（）。
- A、保险公司不应赔付，因为投保人张某的行为造成被保险人李某的死亡
- B、保险公司不应赔付，张某的行为属于故意制造保险事故
- C、保险公司应当赔付，投保人过失造成被保险人死亡的，保险公司不能免除保险责任
- D、保险公司应当赔付，只要李某死亡，保险公司就不能免除保险责任
正确答案:C -
第9题：
假设李某在2009年11月20日购买了一份人身保险，并在投保单身体状况栏目上全部勾选“正常”。2011年12月27日，李某因脑溢血住院向保险公司提出理赔申请，保险公司在查勘过程中发现李某在投保前有高血压史。此时将产生怎样的法律后果（）。
- A、保险公司不得解除合同，并应承担相应保险责任
- B、保险公司以投保人未如实告知为由，不承担保险责任，但退还保险费
- C、保险公司以投保人未如实告知为由，不承担保险责任，也不退还保险费
- D、保险公司以投保人未如实告知为由，解除合同
正确答案:A -
第10题：
单选题张某以李某为被保险人在某保险公司投保了人寿保险，合同约定，投保人为张某，被保险人为李某，受益人王某，如果李某死亡，保险公司应赔付10万元保险金。请根据下列情境回答问题。 假设张某在一次与李某做游戏的过程中，不慎失手造成李某死亡，则（）。A保险公司不应赔付，因为投保人张某的行为造成被保险人李某的死亡
B保险公司不应赔付，张某的行为属于故意制造保险事故
C保险公司应当赔付，投保人过失造成被保险人死亡的，保险公司不能免除保险责任
D保险公司应当赔付，只要李某死亡，保险公司就不能免除保险责任
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题某厂女工李某于2006年6月20日征得本人同意后为其婆婆贺某投保10年期简易人身保险15份，经贺某同意指定受益人为贺某之孙即李某之子A，保险费每月从李某的工资中扣交。交费1年半后，李某与贺某之子B离婚。法院判决A随B共同生活，离婚后李某仍自愿每月从自己的工资中扣交这笔保险费，从未间断。2009年2月贺某病故，4月李某向保险公司申请给付保险金。同时，B提出被保险人是其母亲，指定受益人A又随自己生活，应由他作为监护人领取这笔保险金。李某则认为投保人是她，交费人也是她，而且她是受益人A的母亲，也是A合法的监护人，故保险金应由她领取。保险公司则以李某因离婚而对贺某无保险利益为由拒绝给付保险金。问：（1）该保险合同是否有效？为什么？（2）保险公司拒付理由是否成立？为什么？（3）李某是否有权代领保险金，为什么？（4）该案应如何处理？正确答案：解析： -
第12题：
单选题假设李某在2009年11月20日填写了一份为期10年的人寿保险投保单，并在身体状况上全部勾选"正常"，保险公司在核保时发现其有高血压病史，但仍同其于2009年12日订立了相关合同。2011年5月，李某因突发脑溢血不治身亡，李某的女儿向保险公司提出给付其保险金的申请。此时将产生怎样的法律后果（）A保险公司以投保人未如实告知为由，不承担保险责任，也不退还保险费
B保险公司以投保人未如实告知为由，不承担保险责任，但退还保险费
C保险公司以投保人未如实告知为由，解除合同
D保险公司不得解除该保险合同，并应承担相应给付保险金的责任
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第13题：
李某经营一个主营粤菜的个体餐馆，其雇佣的服务员孙某为客人齐某提供服务时，因与齐某曾有恩怨，故在见齐某已喝酒过量的情况下，将碱水当作白酒送到餐桌，致使齐某的喉咙被烧伤。齐某诉至法院要求赔偿。下列说法哪个是正确的?（ ） A．齐某可以李某与孙某为共同被告 B．齐某只能以李某为被告，因为李某是餐馆的业主 C．齐某只能以孙某为被告，因为孙某具有故意 D．齐某可以李某为被告，李某承担责任后不得向孙某追偿
正确答案：A
根据《民诉意见》第45条规定，本题正确答案为A。李某在承担责任后是可以向孙某追偿，所以D说法不正确。
-
第14题：
李某在国家机关任职,孙某有求于他的职务行为,给李某送上5万元的好处费。李某答应给孙某办事,但因故未成。孙某见事未成,要求李某退还好处费,李某拒不退还,并威胁孙某如果再来要钱就告其行贿。李某的行为应定性为( )。
A．不构成犯罪
B．受贿罪
C．诈骗罪
D．敲诈勒索罪
正确答案：B
解析：国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。因而,李某为孙某谋取利益而收取孙某好处费,即构成受贿罪,至于是否为孙某事实上谋取到利益并不影响行为的性质。因而本题的正确答案为B。 -
第15题：
某县个体三轮摩托车司机孙某，在本县保险公司投保了车损险，保险金额为3500元，另外又投保了人身意外伤害保险，保险金额为5000元，并指定其子为受益人。在保险期间的某日，孙某在运送货主张某及其货物时，在一铁道口与火车相撞。孙某、张某当场死亡，三轮摩托车毁损。这次事故应由孙某负责。现托运人张某之妻向法院起诉，要求以承运人孙某的保险金予以赔偿。
问：本案应当如何处理?
参考答案：
(1)孙某投保的人身保险指定了受益人，保险金属于受益人享有，不能作为孙某的遗产用以清偿债务或赔偿。因此，5000元保险金应归孙某之子享有。
(2)财产保险不存在指定受益人的问题，因此，财产保险的保险金属于被保险人的遗产，孙某投保的车损险是财产保险，3500元保险金属于孙某的遗产，应用来清偿其债务或赔偿。
-
第16题：
2015年12月2日，李某为其母亲吴某投保了人寿保险，期限20年，并想把李某的父亲和儿子指定为受益人，于是在合同中约定：“受益人为吴某之夫和吴某之孙”。2016年2月，吴某与李父（即吴某之夫）离婚，且未再婚；2016年4月，李某儿子（即吴某之孙）不幸病故。家庭变故导致吴某脾气暴躁，2016年6月20日在与邻居争吵时，被邻居陈某杀害。保险公司在审核理赔时，发现李某申报的被保险人年龄不真实。关于受益人及其权利，下列说法错误的是：A.若李某未经吴某而擅自指定受益人，则该合同无效
B.由于李某之子为未成年人，若指定其为受益人，则必须得到其监护人的同意
C.由于李某之子（吴某之孙）先于吴某死亡，所以保险金只能给付给吴某的继承人
D.由于李某之父（吴某前夫）与吴某已经离婚，所以丧失受益权答案：A,B,C,D解析：A选项应该是指定行为无效；B选项中，受益人的制定由被保险人决定，无需别人同意；C选项一个受益人先死，则保险金应归其他受益人；D选项中，不考虑受益人的保险利益，只是按照订立合同时的身份关系确定，吴某前夫仍然有受益权。 -
第17题：
李某为资助13岁的孙某继续上学，与孙某父母订立无条件资助赠与合同，赠与6000元，每学年2000元，并办理了公证，李某交付2000元后以孙某成绩不佳为由不再履行赠与义务。根据我国《合同法》的规定，下列表述正确的是（）
- A、李某应继续给付，因为该赠与合同不可撤销
- B、李某可不再给付，因为孙某成绩不佳
- C、李某可要求返还已赠的2000元，因孙某成绩不佳
- D、李某可不再给付，因为该赠与合同可撤销
正确答案:A -
第18题：
张某以李某为被保险人在某保险公司投保了人寿保险，合同约定，投保人为张某，被保险人为李某，受益人王某，如果李某死亡，保险公司应赔付10万元保险金。请根据下列情境回答问题。 假设王某是李某的唯一继承人，李某与邻居赵某发生纠纷，赵某对李某饱以老拳，李某不堪重击，倒地身亡，法院判决赵某向王某赔偿10万元。此后，王某向保险公司提出索赔，则（）。
- A、保险公司应当赔付，人寿保险通常不适用补偿原则
- B、保险公司应当赔付，但赔偿后可以向赵某追偿
- C、保险公司不应赔付，侵权人造成的损失应由侵权人赔付
- D、保险公司一般不应赔付，只有赵某不能赔付时才可以赔付
正确答案:A -
第19题：
假设李某在2009年11月20日填写了一份为期10年的人寿保险投保单，并在身体状况上全部勾选“正常”，保险公司在核保时发现其有高血压病史，但仍同其于2009年12月2日订立了相关合同。2011年5月，李某因突发脑溢血不治身亡，李某的女儿向保险公司提出给付保险金的申请。此时将产生怎样的法律后果（）。
- A、保险公司以投保人未如实告知为由，不承担保险责任，也不退还保险费
- B、保险公司以投保人未如实告知为由，不承担保险责任，但退还保险费
- C、保险公司以投保人未如实告知为由，解除合同
- D、保险公司不得解除该保险合同，并应承担相应给付保险金的责任
正确答案:D -
第20题：
李某参加单位组织的团体定期寿险，指定妻子吴某为受益人。之后两人离婚，李某将受益人变更为母亲孙某，保险公司出具批单，其后李某因保险事故去世，享有保险金请求权的是（）。
- A、吴某
- B、吴某和孙某
- C、孙某
- D、李某所在单位
正确答案:C -
第21题：
假设李某在2009年11月20日填写了一份为期10年的人寿保险投保单，并在身体状况上全部勾选"正常"，保险公司在核保时发现其有高血压病史，但仍同其于2009年12日订立了相关合同。2011年5月，李某因突发脑溢血不治身亡，李某的女儿向保险公司提出给付其保险金的申请。此时将产生怎样的法律后果（）
- A、保险公司以投保人未如实告知为由，不承担保险责任，也不退还保险费
- B、保险公司以投保人未如实告知为由，不承担保险责任，但退还保险费
- C、保险公司以投保人未如实告知为由，解除合同
- D、保险公司不得解除该保险合同，并应承担相应给付保险金的责任
正确答案:D -
第22题：
判断题李某在国家机关任职，孙某有求于他的职务行为，给李某送上5万元的好处费。李某答应给孙某办事，但因故未成。孙某见事未成，要求李某退还好处费，李某拒不退还，并威胁孙某如果再来要钱就告其行贿。李某的行为构成侵占罪。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题某县个体三轮摩托车司机孙某，在本县保险公司投保了车损险，保险金额为3500元，另外又投保了人身意外伤害保险，保险金额为5000元，并指定其子为受益人。在保险期间的某日，孙某在运送货主张某及其货物时，在一铁道口与火车相撞。孙某、张某当场死亡，三轮摩托车毁损。这次事故应由孙某负责。现托运人张某之妻向法院起诉，要求以承运人孙某的保险金予以赔偿。 问：本案应当如何处理？正确答案： （1）孙某投保的人身保险指定了受益人，保险金属于受益人享有，不能作为孙某的遗产用以清偿债务或赔偿。因此，5000元保险金应归孙某之子享有。
（2）财产保险不存在指定受益人的问题，因此，财产保险的保险金属于被保险人的遗产，孙某投保的车损险是财产保险，3500元保险金属于孙某的遗产，应用来清偿其债务或赔偿。解析： 暂无解析