甲某是人事局局长,因为急于酬集购房款,遂对乙某、丙某谎称能安排工作。乙某、丙某等人立即表示“心意”,送上财物价值50万余元。A、甲某的行为构成受贿罪B、甲某的行为构成诈骗罪C、甲某的行为构成滥用职权罪D、甲某没有利用职务之便，所以不构成犯罪

题目
甲某是人事局局长,因为急于酬集购房款,遂对乙某、丙某谎称能安排工作。乙某、丙某等人立即表示“心意”,送上财物价值50万余元。

A、甲某的行为构成受贿罪

B、甲某的行为构成诈骗罪

C、甲某的行为构成滥用职权罪

D、甲某没有利用职务之便，所以不构成犯罪

相似考题

1.房主甲某要出卖出租房屋，告知承租人某乙，并要退租。某乙拒不接受，也不表示承买。于是甲某拒收房租。后该房被丙某买下，丙某要求某乙搬出，某乙不搬。于是某丙向人民法院起诉，此案应如何处理?()A.甲某与某丙买卖合同有效，某乙应退租B.甲某与某丙买卖合同无效C.甲某与某丙买卖合同有效，某丙继受甲某的出租人地位D.甲某与某丙买卖合同有效，但某丙不能继受甲某的出租人地位

2.甲、乙为兄弟，二人因为甲某与丙某打架一事而与丙某结仇，一直伺机报复。某日，甲某出资由乙某买回四把斧子，以备报复使用。甲乙二人纠集丁某等六人到家中，共谋伤害丙某。乙某从甲某的房间中拿出一把散弹枪、四把斧子，分发众人，然后由乙某带领丁某等六人到丙某的家中，将丙某重伤致残。甲某独自留在家中。甲某的行为应当认定为：（ ）A．主犯B．预备犯C．既遂犯D．中止犯

3.第 35 题 甲某妻子乙某常年在外打工，并提出离婚。甲某为了阻止乙某外出打工，避免离婚，唆使丙某将乙某的手指剁下2个或者割下1只耳朵，并将乙某带回的财物抢走，以掩人耳目。同时许诺强取的乙某的财物归丙某，作为酬谢。丙某将此情况告诉丁某，并邀请丁某参加。某晚，丙、丁二人进入乙某卧室。在抢取了乙某价值4000元的财物后，又用刀将乙某的一只耳朵割下(重伤)。下列说法正确的是：（　　）A．甲某构成故意伤害罪、抢劫罪B．甲某只构成故意伤害罪C．丙某、丁某构成故意伤害罪、抢劫罪D．丙某、丁某只构成抢劫罪

4.房主甲某要出卖出租房屋，告知承租人某乙，并要退租。某乙拒不接受，也不表示购买。于是甲某拒收房租。后该房被丙某买下，丙某要求某乙搬出，某乙不搬。于是某丙向人民法院起诉，此案应如何处理?()A.甲某与某丙买卖合同有效，某乙应退租B.甲某与某丙买卖合同有效，某丙继受甲某的出租人地位C.甲某与某丙买卖合同无效D.甲某与某丙买卖合同有效，但某丙不能继受甲某的出租人地位

更多“甲某是人事局局长,因为急于酬集购房款,遂对乙某、丙某谎称能安排工作。乙某、丙某等人立即表示“心意”,送上财物价值50万余元。 ”相关问题

  • 第1题：

    甲某遇一小男孩乙某(3岁)在公路上行走，遂产生将其拐走换钱的想法。甲某将小孩带到其深圳的亲戚丙某家，谎称是自己的儿子，想送人收养，并要求丙某帮助联系收养人，以借机获得财物。过去一个星期，仍然联系不到“收养人”，甲某只好将乙某从深圳接回，放到拐走乙某的公路旁。后乙某被家人找回。关于本案下列说法正确的是（ ）。

    A．甲某的行为构成拐卖儿童罪(中止)

    B．甲某的行为构成拐卖儿童罪(既遂)

    C．丙某的行为构成甲某的共犯

    D．丙某的行为构成拐卖儿童罪(未遂)


    正确答案：B
    拐卖儿童罪属于行为犯，所以一旦控制被拐儿童，犯罪既遂，从时间上讲已经没有中止的余地。从原因上讲，甲某因为找不到买主才将被拐儿童放回，属于意志以外的原因，也不能成立中止。丙某不知情，所以不构成犯罪。

  • 第2题：

    某甲因邻居某丁曾经揭发他的犯罪行为，一直对某丁心存不满，决定寻找机会将某丁杀死，但考虑到自己出面行动不便，就找来某乙和某丙，商定自己拿出么万余元请他们将某丁杀死。于是，某乙和某丙携带凶器来到某丁所住的某市郊区。在将要下手实施杀害行为的时候，某丁苦苦哀求，并且拿出25 000元给他们，要求放过自己．某乙、某丙就答应了，带着钱扬长而去。甲．乙、丙三人的行为性质应该如何认识?( )

    A．某甲构成故意杀人罪的未遂

    B．某乙和某丙不构成故意杀人罪的中止

    C．某乙和某丙成立抢劫罪的既遂

    D．甲、乙、丙三人成立故意杀人罪共犯


    正确答案：AD
    [答案] AD
     [评析] 本案中甲、乙、丙三人成立故意杀人罪的共犯，某甲构成故意杀人罪的未遂，某乙和某丙构成故意杀人罪的中止，并不成立抢劫罪，A、D正确。

  • 第3题：

    甲、乙、丙三兄弟经营一家汽车修理店，日常经营汽车修理美容服务，不料因为技术原因导致吴某、张某共同所有的一辆豪车损毁报废，吴某、张某将甲、乙、丙诉至法院，收到一审判决书后，双方当事人如果表示不服提起上诉，下列哪些表述是错误的：( ）

    A.甲认为乙、丙赔偿金额没有自己高，表示应该三兄弟一视同仁共同承担，提起上诉，则甲是上诉人，乙、丙、吴某、张某四人为被上诉人
    B.甲、乙认为其弟弟丙赔偿金额太少，平时收益丙分成最多，赔偿金额也应该多，提起上诉，则甲、乙是上诉人，丙是被上诉人，吴某、张某为原审原告
    C.吴某认为张某获得赔偿金额太多不服提起上诉，则吴某、张某为上诉人，甲、乙、丙为被上诉人
    D.吴某、张某认为甲、乙、丙赔偿金额太少提起上诉，甲、乙、丙认为吴某、张某索要赔偿太高提起上诉，则吴某、张某为上诉人，甲、乙、丙为被上诉人

    答案：A,C,D
    解析：
    考查二审程序确定上诉人与被上诉人情形。根据《民诉解释》第317条，双方当事人和第三人都提起上诉的，均列为上诉人。人民法院可以依职权确定第二审程序中当事人的诉讼地位。根据《民诉解释》第319条，必要共同诉讼人的一人或者部分人提起上诉的，按下列情形分别处理：（1）上诉仅对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明；（2）上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明：（3）上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，未提起上诉的其他当事人均为被上诉人。故B项正确，A、c、D项错误。

  • 第4题：

    某个体户甲某平日在朋友中被称为“认识人多，路子野，能量大”。某年6月，甲某的朋友丙某找到甲某，称其子当年参加中考想进重点高中，但考试成绩很不理想，想请甲某找人帮帮忙。甲某说“帮忙不成问题，可是现在……你也知道!”丙某当即表示钱的事不成问题，花多少钱都愿意。于是甲某带着丙某找到平日关系不错的某市土地管理局局长乙某，说明来意，并暗示事成之后必有重谢。乙某遂答应下来。数日后，乙某借故设宴，宴请该市招生办公室主任丁某，在席间乙某提出丙某儿子入学一事，丁某表示此事违反规定不好办。乙某大怒“办事情要想想退路。”丁某回去后考虑到本单位职工宿舍建设用地正在土地管理局审批，遂指令某重点中学接受丙某的儿子入学。事后丙某给乙某送去了现金5万元，乙某推辞一番后，全数收下。


    正确答案：
    (1)甲某的行为构成介绍贿赂罪。甲某受行贿人丙某之托，为其疏通行贿渠道、引荐受贿人，转达行贿信息，向受贿人转达行贿人的要求，在行贿人和受贿人之问进行沟通、撮合，使行贿与受贿得以实现，且所介绍的贿赂为重大贿赂，情节严重。据此，甲某构成介绍贿赂罪，应以介绍贿赂罪定罪量刑。
    (2)乙某的行为构成受贿罪。乙某作为国家工作人员，故意利用职权形成的便利条件，通过另一国家工作人员招生办主任丁某职务上的行为，为请托人丙某谋取不正当利益，使某重点中学违反规定接受丙某的儿子入学，并收受丙某送的现金5万元，其行为符合刑法第388条规定的受贿罪，属于斡旋受贿，应当以受贿罪定罪量刑。
    (3)丙某的行为构成行贿罪。丙某为谋取不正当利益，给予国家机关工作人员乙某以财物的行为，符合行贿罪的构成要件，应当以行贿罪定罪量刑。
    (4)丁某不构成犯罪。丁某身为国家机关工作人员，屈从乙某的不法要求，违反国家机关规定招收学生，对明知不符合条件的学生予以招收，但其行为情节显著轻微、危害不大，不构成招收学生徇私舞弊罪。因此，丁某的行为不构成犯罪，属于一般违纪行为。

  • 第5题：

    甲某(女)给丙某(丙某系甲某的小叔子)投了金额为人民币30万元的祥运定期保险。此后，甲某为骗取保险金，与乙某密谋杀害丙某。某日晚8时许，甲某与丙某在临平看了店面后，甲某打电话给乙某，告诉乙某自己所在的位置，当乙某找到甲某、丙某后，甲某以乙某要回许村，叫丙某带乙某回家为由，叫乙某坐在丙某的助动车后座上。丙某带乙某在前，甲某一人骑助动车在后，当行至临平镇长树村机埠时，乙某用手势示意甲某停车，稍后，乙某以要小便为由下车，并拿出事先准备的铁榔头，猛击丙某的头部数下，致丙某严重颅脑外伤伴急性失血死亡。

    根据资料回答 80～81 题。

    第 80 题 关于本案，下列哪些说法是正确的?（　　）

    A．甲某构成故意杀人罪

    B．甲某构成保险诈骗罪(未遂)

    C．对甲某应当数罪并罚

    D．对甲某应当择一重罪处罚


    正确答案：ABC
    甲某投保时，就具有进行诈骗的目的，因此，其投保行为属于保险诈骗行为。根据法律规定，为骗取保险金杀害被保险人的，应当数罪并罚。鉴于甲某骗保险金未得逞，故认定保险诈骗未遂。

相关内容