某晚,甲潜入乙家中行窃,携所窃赃物逃跑,乙紧追不舍。甲见有一辆未熄火摩托车,趁车主丙不备,便骑上摩托车继续逃跑。次日,丙在街上发现自己的摩托车和甲,欲将甲扭送公安局,甲一拳将丙打伤,后经法医鉴定为轻伤。甲的行为构成了?()A、抢劫罪B、抢夺罪C、盗窃罪D、故意伤害罪

。甲盗窃乙的财物，被发现后携所窃赃物逃跑，财物价值较高，甲构成盗窃罪；甲在逃跑过程中，见杂货店旁有一辆未熄火摩托车，车主丙正站在车旁吸烟，便骑上摩托车继续逃跑，属于乘人不备，公然夺取，构成抢夺罪；次日，丙在街上发现自己的摩托车和甲，欲抓捕甲时，甲一拳将丙打成轻伤，构成故意伤害罪。由于暴力行为不是在抢夺财物的当时对抓捕者实施，行为人不构成《刑法》第269条所规定的转化抢劫，所以A项应予以排除。

解析：犯盗窃、诈骗、抢夺罪的，只有当场使用暴力，才转化为抢劫罪。丙在次日发现甲并在欲将其扭送公安局的过程中被甲打伤，不符合转化的抢劫罪的规定，甲不构成抢劫罪。甲将丙打伤的行为构成了故意伤害罪。

犯盗窃、诈骗、抢夺罪的，只有当场使用暴力，才转化为抢劫罪。丙在次日发现甲并在欲将其扭送公安局的过程中被甲打伤，不符合转化的抢劫罪的规定，甲不构成抢劫罪。甲将丙打伤的行为构成了故意伤害罪。

【详解】甲盗窃了乙的财物，构成盗窃罪；甲在逃跑过程中，发现丙停靠在杂货店旁的尚未熄火的摩托车，骑上摩托车就走，这属于公然抢夺，构成抢夺罪；甲将丙打伤，构成故意伤害罪。需要注意的是，这里的盗窃、抢夺罪并没有转化为抢劫罪，因为甲对丙实施的暴力行为并不是在盗窃、抢夺“当场”为抗拒抓捕而实施的，因而不构成抢劫罪。