当事国在国际法院的判决作出后,可向法院提出()A、上诉B、复议C、撤销D、解释

【考点】国际法院判决执行的保障机制【详解】依照《国际法院规约》的规定，国际法院的管辖不像国内法院那样具有强制管辖权。为了尊重各国主权，国家可对国际法院的管辖提出保留。而世界各国在接受国际法院管辖权的问题上尚未呈现积极的姿态，到目前为止，只有60多个国家声明接受国际法院的强制管辖，且基本都有保留。这就大大削弱了国际法院的管辖权，限制了其功能的充分发挥。《国际法院规约》第41条规定：“一、法院如认为情形有必要时，有权指示当事国应行遵守以保全彼此权利之临时办法。二、在终局判决前，应将此项指示办法立即通知各当事国及安全理事会。”所以在当事国不执行国际法院判决时，可申请联合国安理会通过集体安全保障机制加以解决。所以C项正确。

国际法院对所审理的案件，除中止诉讼的情况外，都作出判决。在书面程序和口头程序后，法院法官进行秘密评议并起草判决书，通过三读后进行表决。表决时法官不得弃权。判决书以多数法官同意后通过。据此，A、B项错误。国际法院的判决是终局性的。判决一经作出，即对本案及本案当事国产生拘束力，当事国必须履行。如有一方拒不履行判决，他方得向安理会提出申诉，安理会可以作出有关建议或决定采取措施执行判决。当事国在判决作出后，如发现能够影响判决的、决定性的，且在诉讼过程中不可能获知的新事实，可申请法院复核判决，复核程序与判决程序相同。因而不存在上诉程序的问题，C、D两项也是错误的。

根据《国际法院规约》第36条的规定，国际法院的诉讼管辖权有三类：自愿管辖、协定管辖与选择性强制管辖。国家采取三种形式表示同意接受国际法院的诉讼管辖权：(1)特别协议：争端当事国把他们之间的某项具体争端提交国际法院，共同订立就该案接受国际法院管辖的特别协议；(2)条约规定的争端解决条款：现行有效的双边条约或多边条约的缔约国，根据条约或公约的明文规定，同意把今后他们之间因条约或公约所载事项所发生的争端，提交国际法院解决；(3)选择强制管辖权：当事国根据《国际法院规约》第36条第2款的规定，随时作出单独声明，就与接受同样义务的任何其他国家发生的某些性质的法律争端，承认国际法院的强制管辖权，而不需另行订立特别协议。所以，B、C、D项正确。

。本题考査国际争端的和平解决____国际法院。A正确，国际法院本身没有强制执行的权利。 根据《联合国宪章》及《国际法院规约》的有关规定，如有一方拒不履行判决，他方得向安理会提出申诉，安理会可以作出有关建议或决定釆取措施执行判决。BCD 错误。

根据《联合国宪章》第94条的规定，如果争端当事国不履行依法院判决所承担的义务时，其他当事国可以向安理会提出申诉；安理会在认为必要时，可以提出建议或决定应采取的方法，以执行国际法院的判决。虽然国际法院的判决是终局的，但争端当事国可以在两种情况下请求法院作出解释或申请复核：一是由于对判决的含义或范围发生争端，可以请求国际法院作出解释；二是由于发现在判决宣告时所不知道的、且具有决定性意义的新事实时，可以请求法院对案件进行复核。