李某自非洲某国回国，恰逢该国某新型恶性传染病流行。李某被怀疑已感染该病，故一下飞机即被有关机关依法强制隔离治疗，则()A、此措施属于行政强制执行B、此行为属于行政处罚C、若李某提起行政诉讼，可由李某所在地或被告所在地法院管辖D、李某并无不履行义务的行为，不应被强制

题目

李某自非洲某国回国，恰逢该国某新型恶性传染病流行。李某被怀疑已感染该病，故一下飞机即被有关机关依法强制隔离治疗，则()

A、此措施属于行政强制执行

B、此行为属于行政处罚

C、若李某提起行政诉讼，可由李某所在地或被告所在地法院管辖

D、李某并无不履行义务的行为，不应被强制

相似考题

1.李某为技校学生，15岁。李某嫂子万某与同厂另一名女工朱某产生分歧，并发生口角。万某写纸条告诉李某帮助其兄“修理”朱某，兄妹二人按照万某计划将朱某打伤，朱某向公安局报案。对李某的处罚，下列说法正确的是?( )A.因李某为学生，故依法不予治安处罚B.因李某未满16周岁，故依法不予处罚C.因李某未满18周岁，故依法应当从轻或者减轻处罚D.因李某有辨认和控制自己行为的能力，故应当依法予以处罚

2.李某在购买机票的同时购买了20万元的飞机旅客意外伤害保险，指定其妻为受益人。李某有一子年幼，母亲年老无人照顾。飞机中途失事，李某死亡，该保险金应()A.作为遗产由李某的妻子、儿子、母亲共同继承B.由李某的儿子与母亲共同享有C.作为遗产由李某的妻子继承D.给付给李某的妻子

3.在某国家赔偿诉讼中,受害的公民李某突然死亡。那么,()有权要求赔偿。A.李某的姑母B.李某的养子C.李某所在的工作单位D.李某的父亲

4.某国有企业总经理李某经人介绍，结识某旅行社副经理刘某。后李某因经济问题被停职，在检察机关立案期间，李某在刘某帮助下以观光为名出境。李某、刘某共同构成叛逃错误。A.对B.错

更多“李某自非洲某国回国,恰逢该国某新型恶性传染病流行。李某被怀疑已感染该病,故一下飞机即被有 ”相关问题

  • 第1题：

    张某有一株珍稀兰花，后不慎遗失。李某无意中捡到后，带回家自行种养。李某的朋友关某在其家中见到此兰花，十分喜爱，李某便送给了他。后来张某发现后向关某索取。

    对此，以下说法正确的是：

    A兰花属于遗失物，张某有权索回
    B兰花属于无主物，所有权属于李某
    C兰花已被李某赠与关某，故所有权属于关某
    D兰花虽然已赠与关某，但所有权仍属于李某


    答案：A
    解析：
    《物权法》第106条规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回。”本题中不存在善意第三人取得所有权的情形，因为善意取得的成立要件之一是“有偿转让”，而本题中的情况是“无偿赠与”，因此张某有权向关某索回。

    故正确答案为A。

  • 第2题：

    经过全力检测和排查，疾控中心的专家确定如下事实：
    （1）如果将某和张某都感染了H7N9新型禽流感病毒，则李某没有被感染
    （2）李某感染了H7N9新型禽流感病毒，而且王某的陈述正确；
    （3）只有王某的陈述不正确，张某才没有感染H7N9新型禽流感病毒
    由上述事实可以推出——

    A. 蒋某没有感染H7N9新型禽流感病毒，张某感染了
    B. 蒋某和李某都感染了H7N9新型禽流感病毒
    C. 李某和王某都感染了H7N9新型禽流感病毒
    D. 蒋某感染了H7N9新型禽流感病毒，张某没有感染

    答案：A
    解析：
    翻译推理。（1）蒋某感染且张某感染→李某没感染（2）李某感染且王某陈述正确。（3）张某没感染→王某陈述不正确。由（2）可知李某感染，由（1）可以推出蒋某没感染或者张某没感染，由（2）可知王某陈述正确，由（3）可以推出张某感染了，可以推出蒋某没感染。

  • 第3题：

    张某自新加坡归国，恰逢该国传染病SARS流行。张某被怀疑已感染该病，故一下飞机即被有关机关依法强制隔离治疗，则：

    A:此措施属于行政强制执行
    B:此行为属于行政处罚
    C:若张某提起行政诉讼，可由张某所在地及被告所在地法院管辖
    D:张某并无不履行义务的行为，不应被强制

    答案：C
    解析：
    张某被强制隔离治疗属于行政强制措施，不是行政强制执行，故AB错误。张某提起行政诉讼，可由张某所在地及被告所在地法院管辖。

  • 第4题：

    经过全力检测和排查，疾控中心的专家确定如下事实：
    （1）如果将某和张某都感染了H7N9新型禽流感病毒，则李某没有被感染
    （2）李某感染了H7N9新型禽流感病毒，而且王某的陈述正确；
    （3）只有王某的陈述不正确，张某才没有感染H7N9新型禽流感病毒
    由上述事实可以推出（）

    A. 蒋某没有感染H7N9新型禽流感病毒，张某感染了
    B. 蒋某和李某都感染了H7N9新型禽流感病毒
    C. 李某和王某都感染了H7N9新型禽流感病毒
    D. 蒋某感染了H7N9新型禽流感病毒，张某没有感染

    答案：A
    解析：
    翻译推理。（1）蒋某感染且张某感染→李某没感染（2）李某感染且王某陈述正确。（3）张某没感染→王某陈述不正确。由（2）可知李某感染，由（1）可以推出蒋某没感染或者张某没感染，由（2）可知王某陈述正确，由（3）可以推出张某感染了，可以推出蒋某没感染。因此，本题答案为A选项。

  • 第5题：

    李某是我国公民，跟随其父母在某太平洋岛国A国生活。2008年9月，刚满15周岁的李某进入A国公民吉姆家窃取了价值3000多元人民币的财物。根据A国的法律，凡盗窃他人财物者，将被剁去一只手的拇指、食指和中指。(事实一)
    李某知道A国的法律规定后，心里害怕，就以想回国上学为由，央求其父母将其送回国。2009年1月，李某的父亲为李某购买了机票，让李某独自回国投靠其叔叔李某明。临行前，李某的父亲将300克海洛因交给李某，让李某放在内衣裤里捎回国交给其叔叔李某明。李某的父亲将李某送到机场，李某到国内下飞机后，其叔叔李某明将李某接回家。到家后，李某将300克海洛因交给了李某明。(事实二)
    李某在国内上学的业余时间，其叔叔李某明教会了李某开大型拖拉机，并教会了李某简单的拖拉机修理技术。李某明经常让李某开着家里的大型拖拉机干农活，还经常让李某干一些超过其体力承受范围的重农活。李某稍有不从，李某明就对李某打骂，李某对李某明心生怨恨。2011年2月27日，李某知道李某明第二天要开着拖拉机去城里买化肥，就事先将家里大型拖拉机的一个关键零件卸下。第二天，李某明开着家里的大型拖拉机去买化肥的过程中，因李某卸下了关键零件致使大型拖拉机遭撞毁，一位行人被撞死，李某明也身受重伤。2011年3月10日，李某到公安机关如实交代了自己破坏家里的大型拖拉机一事和以前的所有违法行为，并揭发了李某明和魏某经常合伙贩卖毒品的事实，司法机关认为李某行为构成了自首，并有重大立功表现。(事实三)
    请回答下列题。

    如我国对事实一中李某的盗窃行为进行刑事管辖，构成管辖依据的是：（ ） 查看材料

    A.属地管辖原则
    B.属人管辖原则
    C.保护管辖原则
    D.普遍管辖原则

    答案：B
    解析：
    本题考查刑法的空间效力问题。如果我国对事实一中李某的盗窃行为行使刑事管辖权，原因只在于李某是我国公民，这属于属人管辖原则。

相关内容