诉的合并的情况不同。共同诉讼人一般在诉讼一开始就参加到诉讼中了,或者在诉讼中,加入到一方当事人中共同起诉或应诉;而第三人是通过独立请求的方式参加到诉讼中来,或者经当事人申请、法院通知参加到诉讼中来。()此题为判断题(对,错)。

题目
诉的合并的情况不同。共同诉讼人一般在诉讼一开始就参加到诉讼中了,或者在诉讼中,加入到一方当事人中共同起诉或应诉;而第三人是通过独立请求的方式参加到诉讼中来,或者经当事人申请、法院通知参加到诉讼中来。()

此题为判断题(对,错)。


相似考题
参考答案和解析
参考答案:正确
更多“诉的合并的情况不同。共同诉讼人一般在诉讼一开始就参加到诉讼中了,或者在诉讼中,加入到一方当事人中共同起诉或应诉;而第三人是通过独立请求的方式参加到诉讼中来,或者经当事人申请、法院通知参加到诉讼中来。() ”相关问题
  • 第1题:

    民事诉讼当事人中,()是指对他人争议的诉讼标的有独立的请求权,或者虽无独立的请求权,但案件的处理结果与其有法律上的利害关系,而参加到原告、被告已经开始的诉讼中进行诉讼的人。

    A.共同诉讼人
    B.第三人
    C.诉讼代理人
    D.律师

    答案:B
    解析:
    本题考核的是第三人的概念。第三人是指对他人争议的诉讼标的有独立的请求权,或者虽无独立的请求权,但案件的处理结果与其有法律上的利害关系,而参加到原告、被告已经开始的诉讼中进行诉讼的人。

  • 第2题:

    关于民事诉讼当事人,下列说法错误的是:

    A.在必要共同诉讼中,共同诉讼人中一人发生的诉讼中止、终结事由,不影响其他共同诉讼人继续诉讼

    B.起诉时人数确定的代表人诉讼,推选不出代表人的当事人只能另行起诉

    C.无独立请求权第三人拥有和本诉当事人同样的诉讼权利

    D.有独立请求权第三人可以提出管辖权异议


    民事诉讼中,被告享有反诉权,但行政诉讼的被告无此项权利

  • 第3题:

    12、下列关于当事人的说法,哪些是错误的?

    A.在必要共同诉讼中,共同诉讼人中一人发生的诉讼中止、终结事由,不影响其他共同诉讼人继续诉讼

    B.起诉时人数确定的代表人诉讼,推选不出代表人的,只能另行起诉‍

    C.无独立请求权第三人拥有和本诉当事人同样的诉讼权利

    D.有独立请求权第三人可以提出管辖权异议


    在必要共同诉讼中,共同诉讼人中一人发生的诉讼中止、终结事由,不影响其他共同诉讼人继续诉讼;起诉时人数确定的代表人诉讼,推选不出代表人的,只能另行起诉 ‍;无独立请求权第三人拥有和本诉当事人同样的诉讼权利;有独立请求权第三人可以提出管辖权异议

  • 第4题:

    甲从乙手中买得电脑一台,不久,丙说电脑是他的,并强行搬走。甲向法院起诉,要求丙返还电脑,法院在审理中,通知乙参加到诉讼中来。乙在诉讼中属于()。

    A被告

    B有独立请求权第三人

    C无独立请求权第三人

    D证人


    C

  • 第5题:

    关于共同诉讼的理解,不正确的是()

    A.共同诉讼中当事人一方或双方为二人以上

    B.必要共同诉讼人的诉讼标的是共同的

    C.普通共同诉讼人与对方当事人间诉讼标的属于同一种类

    D.普通共同诉讼中,一人的诉讼行为对其他共同诉讼人发生效力


    AB解析:必要共同诉讼和普通共同诉讼的比较: