外部经济从根本上说是产权界定不够明确或界定不当引起的,所以只需界定并保护产权,而随后产生的市场交易就能达到帕累托最优,提出这种观点的是()。A、凯恩斯B、亚当斯密C、科斯D、里根

题目

外部经济从根本上说是产权界定不够明确或界定不当引起的,所以只需界定并保护产权,而随后产生的市场交易就能达到帕累托最优,提出这种观点的是()。

A、凯恩斯

B、亚当斯密

C、科斯

D、里根


相似考题
参考答案和解析
参考答案:C
更多“外部经济从根本上说是产权界定不够明确或界定不当引起的,所以只需界定并保护产权,而随后产生 ”相关问题
  • 第1题:

    关于经济学家科斯提出的产权和外部性理论的说法,正确的有( )。

    A.不同的产权制度会导致不同的资源配置效率
    B.一旦考虑到交易成本,产权的初始界定对于经济运行的效率就会产生十分重要的作用
    C.只要产权是明确的,并且交易成本为零或者很小,市场均衡的最终结果都是有效率的
    D.很多外部性的产生都是由于产权不清晰导致的
    E.明确和界定产权是解决外部性问题的唯一途径

    答案:A,B,C,D
    解析:
    知识点: 政府对市场的干预;

    科斯定理的基本内容为:只要财产权是明确的,并且交易成本是零或者很小,那么无论在开始时将财产权赋予谁,市场均衡的最终结果都是有效率的,实现资源配置的帕累托最优。一旦考虑到交易成本,产权的初始界定对于经济运行的效率就会产生十分重要的影响。从而可以引申出一个重要结论:不同产权制度,会导致不同的资源配置效率。E项,科斯定理提供了一种通过市场机制解决外部性问题的一种新的思路和方法,但并不是唯一途径。消除外部性还有传统方法,包括使用税收和补贴、将相关企业合并从而使外部性内部化等手段。

  • 第2题:

    21、7. 以下关于国家界定和保护产权的描述中,哪些是正确的?()

    A.界定和保护产权是建立市场经济的必要条件

    B.对于国家或地区来讲,特别是对于在财产或资源能够流动的地区来说,产权的界定和保护会更加重要

    C.在法治环境下,产权保护的成本是最低的

    D.产权的极端重要性被启蒙运动时期的哲学家和经济学家们发现和强调


    界定和保护产权是建立市场经济的必要条件;对于国家或地区来讲,特别是对于在财产或资源能够流动的地区来说,产权的界定和保护会更加重要;在法治环境下,产权保护的成本是最低的;产权的极端重要性被启蒙运动时期的哲学家和经济学家们发现和强调

  • 第3题:

    科斯定理强调市场化解决外部问题的有效条件是:

    A.产权界定清晰且交易费用较高

    B.不需界定产权且交易费用为零

    C.产权界定清晰且交易费用为零

    D.以上都不对


    产权界定清晰并且交易费用为零

  • 第4题:

    3、财产的所有权明确之后,产权还需要不断地被界定和再界定。


    占有;使用;收益;处分

  • 第5题:

    2、产生外部性的原因是产权界定不清晰。


    答:产权界定并不一定能够消除外部性。(1)科斯最早在 1960 年提出了采用产权纠正外部性的办法,即科斯定理。其内容是:在交易费用为零时,只要产权初始界定清晰,并允许经济当事人进行谈判交易,就可以导致资源的有效配置。科斯定理扩大了“看不见的手”的作用。按照这个定理,只要那些假设条件成立,则外部影响就不可能导致资源配置不当。或者以另一角度来说,在给定条件下,市场力量足够强大,总能够使外部性以最经济的办法来解决,从而仍然可以实现帕累托最优状态。如果产权界定是明确的,那么通过市场交易解决外在性问题是可行的。以Y厂商向X厂商就污染问题而施加外在成本的情形为例。在产权可以自由买卖的条件下,如果法律界定X厂商有权不受污染,那么Y厂商为了能够生产就必须向X厂商购买污染权。这时,Y厂商将因此增加一部分边际成本,而X厂商则得到相应的收益。反之,如果产权界定给Y厂商,即Y厂商有权向 x厂 商施加污染,那么,X厂商将购买这一权利以使Y厂  商不释放污染。结果,市场交易本身使得污染问题得到解决。不仅如此,由于交易是在完全竞争条件下进行的,因而结果是帕累托最优的。(2)但是科斯定理解决外部性问题在实际中并不—定真的有效。这是因为:①资产的财产权不一定能够明确地加以规定。有的资源,例如空气,在历史上就是大家均可使用的共同财产,很难将其财产权具体分派给谁;有的资源的财产权即使在原则上可以明确,但由于不公平问题、法律程序的成本问题等等也变得实际上不可行:②已经明确的财产权不一定总是能够转让。这就涉及到信息是否充分以及买卖双方不能达成一致意见的各种原因,如谈判的人太多、交易成本过高、谈判双方都能使用策略性行为等等;③明确的财产权的转让并不总能实现资源的最优配置。运用科斯定理完全有可能得到这样的结果:它与原来的状态相比有所改善,但并不一定恰好为帕累托最优状态。④此外,分配产权会影响收入分配,而收入分配的变动可以造成社会不公平,引起社会动乱。在社会动乱的情况下,就谈不上解决外部影响的问题了。