更多““甲或者乙或者丙至少有一个人是知道本案案情的”这个语句所表达的命题,其逻辑常项是()。”相关问题
  • 第1题:

    “要么p,要么q”与“或者p,或者q”这两个命题形式,它们含有()

    A.相同的逻辑常项,相同的变项

    B.相同的逻辑常项,不同的变项

    C.不同的逻辑常项,相同的变项

    D.不同的逻辑常项,不同的变项

    E.相同的语言表达形式


    参考答案:C

  • 第2题:

    语句“本案作案人不是王某,就是张某”表达的是一个()命题;与之等值的选言命题是


    正确答案:充分条件假言;“或者本案作案人是王某,或者本案作案人是张某”

  • 第3题:

    “甲、乙、丙三人中至少有一人是本案的知情人。”这个语句所表达的命题,其逻辑常项是()。


    正确答案:或者,或者

  • 第4题:

    分析下面丙的议论违反了哪些逻辑基本规律的要求?为什么? 甲说:“语句都表达命题” 乙说:“有的语句不表达命题” 丙说:“甲和乙的观点都不正确,我认为唯有纯疑问句不表达命题”


    正确答案:一方面。丙的议论违反了排中律的要求。因为甲的议论与乙的议论是互相矛盾的命题,丙对这两个互相矛盾的命题同时加以否定,违反了排中律的要求,犯了“模棱两可”的逻辑错误。
    另一方面,丙的议论又违反了矛盾律的要求。甲在否定乙的议论“有的语句不表达命题”的同时,自己却又认为“唯有纯疑问句不表达命题”(即“有的语句不表达命题”),对同一个思想既肯定又否定,这就违反了矛盾律的要求,犯了“自相矛盾”的逻辑错误。

  • 第5题:

    “甲、乙、丙三人中至少有一个人是知道本案案情的”这个语句所表达的命题,其逻辑常项是()。


    正确答案:或者,或者=

  • 第6题:

    在“甲、乙、丙三个球队中至少有一个队进入了半决赛”,这个命题的逻辑形式为()。


    正确答案:(p∨q∨r)

  • 第7题:

    “你说的办法对人民有好处,我们就照你的办”这一语句所表达的判断,其逻辑常项是();与该判断等值的选言判断是()。


    正确答案:“如果…那么”;“或者你说的办法对人民没有好处,或者我们照你的办”

  • 第8题:

    在逻辑里,我们把表达判断的语句叫做命题,不表达判断的语句(不能称为)也是命题的一种。


    正确答案:错误

  • 第9题:

    填空题
    “你说的办法对人民有好处,我们就照你的办”这一语句所表达的判断,其逻辑常项是();与该判断等值的选言判断是()。

    正确答案: “如果…那么”,“或者你说的办法对人民没有好处,或者我们照你的办”
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    单选题
    “她或者是硕士生,或者是博士生”这个命题的逻辑值是()。
    A

    真的

    B

    或者真或者假

    C

    假的

    D

    无所谓真假的


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    填空题
    “所有S不是P。”这个命题形式的逻辑常项是()。逻辑变项是()。

    正确答案: 所有不是,s、p
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    多选题
    在“并非他或者是法官或者是律师”这一命题中,逻辑常项是:().
    A

    或者

    B

    法官

    C

    律师

    D

    并非

    E


    正确答案: E,C
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    “她或者是硕士生,或者是博士生”这个命题的逻辑值是()。

    • A、真的
    • B、或者真或者假
    • C、假的
    • D、无所谓真假的

    正确答案:B

  • 第14题:

    若“甲和乙都是南方人”、“只有甲是南方人,乙才不是南方人”、“并非‘或者甲是南方人,或者乙是南方人’”这三个命题中只有一个假,则可必然推出为真的命题有()。 

    • A、甲和乙都是南方人
    • B、甲是而乙不是南方人
    • C、不是而乙是南方人
    • D、如果甲是南方人那么乙是南方人
    • E、或者甲是南方人或者乙是南方人

    正确答案:A,D,E

  • 第15题:

    在“并非他或者是法官或者是律师”这一命题中,逻辑常项是:().

    • A、或者
    • B、法官
    • C、律师
    • D、并非
    • E、他

    正确答案:A,D

  • 第16题:

    “鱼目焉能混珠”这个语句表达的命题,其逻辑形式为()。

    • A、SIP
    • B、SOP
    • C、SAP
    • D、SEP

    正确答案:D

  • 第17题:

    “所有S不是P。”这个命题形式的逻辑常项是()。逻辑变项是()。


    正确答案:所有不是;s、p

  • 第18题:

    以“甲、乙、丙三人中至少有一人不是知情人”和“丙是知情人”这两个命题为前提,能必然推出结论()。

    • A、甲和乙都不是知情人
    • B、甲不是知情人或者乙不是知情人
    • C、只有甲不是知情人,乙才不是知情人
    • D、如果甲是知情人,那么乙不是知情人
    • E、如果甲不是知情人,那么乙是知情人

    正确答案:B,D

  • 第19题:

    “甲乙二人中至少有一个人是一等奖获得者”,该语句所表达的命题,可用公式表示为()

    • A、p∧q
    • B、pVq
    • C、p→q
    • D、SIP

    正确答案:B

  • 第20题:

    填空题
    在“甲、乙、丙三个球队中至少有一个队进入了半决赛”,这个命题的逻辑形式为()。

    正确答案: (p∨q∨r)
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    填空题
    “甲、乙、丙三人中至少有一个人是知道本案案情的”这个语句所表达的命题,其逻辑常项是()。

    正确答案: 或者,或者=
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    问答题
    分析下面丙的议论违反了哪些逻辑基本规律的要求?为什么? 甲说:“语句都表达命题” 乙说:“有的语句不表达命题” 丙说:“甲和乙的观点都不正确,我认为唯有纯疑问句不表达命题”

    正确答案: 一方面。丙的议论违反了排中律的要求。因为甲的议论与乙的议论是互相矛盾的命题,丙对这两个互相矛盾的命题同时加以否定,违反了排中律的要求,犯了“模棱两可”的逻辑错误。
    另一方面,丙的议论又违反了矛盾律的要求。甲在否定乙的议论“有的语句不表达命题”的同时,自己却又认为“唯有纯疑问句不表达命题”(即“有的语句不表达命题”),对同一个思想既肯定又否定,这就违反了矛盾律的要求,犯了“自相矛盾”的逻辑错误。
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    填空题
    “甲、乙、丙三人中至少有一人是本案的知情人。”这个语句所表达的命题,其逻辑常项是()。

    正确答案: 或者,或者
    解析: 暂无解析