某跨国公司欲在中国申请一项专利，就有关专利申请优先权问题向某专利事务所咨询。下列意见正确的是( )。A、申请人自发明在外国第一次提出专利申请之日起12个月内，又在我国就相同主题提起专利申请B、申请人自实用新型、外观设计在外国第一次提出专利申请之日起6个月内，又在中国就相同主题提起专利申请C、外观设计没有国内优先权D、该跨国公司若要求外国优先权，须该外国与中国有双边协议或共同参加的国际条约，或按互惠原则处理
题目
某跨国公司欲在中国申请一项专利，就有关专利申请优先权问题向某专利事务所咨询。下列意见正确的是( )。
A、申请人自发明在外国第一次提出专利申请之日起12个月内，又在我国就相同主题提起专利申请
B、申请人自实用新型、外观设计在外国第一次提出专利申请之日起6个月内，又在中国就相同主题提起专利申请
C、外观设计没有国内优先权
D、该跨国公司若要求外国优先权，须该外国与中国有双边协议或共同参加的国际条约，或按互惠原则处理
相似考题
更多“某跨国公司欲在中国申请一项专利,就有关专利申请优先权问题向某专利事务所咨询。下列意见正确 ”相关问题
-
第1题：
王某向国家知识产权局提交了一件发明专利申请，该申请欲要求一项美国专利申请的优先权。 根据我国现行专利法及其实施细则的规定，下列说法哪些是正确的?( )
A、王某应当在提出专利申请的同时在请求书中声明要求享有优先权
B、王某应当自优先权日起12个月内缴纳优先权要求费
C、王某应当自申请日起3个月内提交由美国专利商标局出具的在先申请文件副本
D、如王某逾期未提交由美国专利商标局出具的在先申请文件副本的，视为未要求优先权
参考答案：ACD
-
第2题：
中国学者王某在法国完成1项产品发明。 1992年12月3日，王某在我国某学术研讨会上介绍 了他的这项发明成果。1993年6月16日，出席过这次 研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自 己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。1993 年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。 1994年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局 提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提 交了有关文件。关于本案的以下意见中，哪一个是正 确的？（ ）
A.张某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权
B.王某享有国外优先权，故专利申请应属王某， 其申请为1993年5月5日
C.王某是中国人，不应享有国外优先权，但张某 不是真正的发明人，故专利申请权应属王某，其申请日 应为1994年4月28日
D.王某的发明已丧失新颖性，应驳回其申请答案：B解析：。本题涉及国际优先权问题。国际优先权， 是指申请人就其发明创造第一次在某国提出申请后， 在优先权期限内就相同主题的发明创造向另一国提出 申请的，依照有关国家法律的规定享有优先权。依照 我国《专利法》第29条的规定，对于发明专利和实用 新型，优先权期限为12个月，对于外观设计的优先权 期限为6个月。依照《专利法》第30条的规定，申请人 要求优先权,应当在向专利行政部门提交专利申请时， 提交要求优先权的书面声明。该书面声明应当写明第 一次提出专利申请的申请日、申请号和受理该申请的 国家。申请人在书面声明中未写明在先申请的申请日和受理该申请的国家的，视为未提出优先权。申请人 要求优先权后，可以撤回优先权。申请人要求多项优 先权的，可以撤回全部优先权要求,也可以撤回其中一 项或者几项优先权。申请人要求撤回优先权，应以书 面形式提出。申请人要求优先权的，应当在缴纳申请 费的同时缴纳优先权要求费，未缴纳或者未缴足优先 权费的，视为未要求优先权。撤回优先权的，已缴纳的 优先权要求费不予退还。因此，本题正确选项为B。 -
第3题：
中国学者王某在法国完成一项产品发明。2001年12月3日，王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2002年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2002年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2003年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。关于本案的以下意见中，哪一个是正确的？
A．张某申请在先，按照先申请原则，享有专利权
B．王某享有外国优先权，故专利申请权属王某，其申请日为2002年5月5日
C．王某是中国人，不应享有外国优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属于王某
D．王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
本题答案：B 本题解析：本题涉及国际优先权问题。本题正确选项为B。 -
第4题：
中国人张某在法国完成一项产品发明。2009年12月3日，张某在一次全国性学术团体组织召开的学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2010年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师王某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2010年5月5日，张某以这项成果在法国提出专利申请。2011年4月28日，张某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。依据《专利权法》有关规定，关于本案的以下意见中，正确的是：
A．王某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权
B．张某是中国人，不应享有国际优先权，但王某不是真正的发明人，故专利申请权应属张某，其申请日应为2010年5月5日
C．张某享有国际优先权，故专利申请权应属张某，其申请日为2010年5月5日
D．张某的发明已丧失新颖性，专利局应驳回双方的申请
正确答案：C
[考点]专利权的优先权
C。依《专利法》第23条规定：“授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计；也没有同样的外观设计由他人在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中。授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别。授予专利权的外观设计不得与他人在授权前已经取得的合法权利相冲突。本法所称现有设计，是指申请日以前在国内外为公众所知的设计。”A项中，尽管王某申请在先，但与张某在先取得的合法权利相冲突，不享有专利申请权。
依《专利法》第29条规定：“申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内，或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内，又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权。”且我国和法国都是《巴黎公约》的成员国，据此，C项正确，B项错误。
依《专利法》第24条规定：“申请专利的发明创造在申请日以前六个月内，有下列情形之一的，不丧失新颖性：(一)在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的；(二)在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的；(三)他人未经申请人同意而泄露其内容的。”依《专利法实施细则》第30条规定：“专利法第二十四条第(一)项所称学术会议或者技术会议，是指国务院有关主管部门或者全国性学术团体组织召开的学术会议或者技术会议。”可知，张某的发明并没有丧失新颖性，D项错误。 -
第5题：
中国学者王某在法国完成一项产品发明。2019年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2019年6月16日，出席过研讨会的某研究所工程师张某，就该发明在中国提出专利申请。2020年4月28日，王某又以该发明在中国提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并按时提交了有关文件。下列说法正确的是（ ）。A.张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权
B.王某享有外国优先权，故专利申请应属王某
C.王某是中国人，不应享有外国优先权
D.王某的优先权因为超期而不能行使答案：B解析：本题考核外国优先权。申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起12个月内，又在中国就相同主题提出申请，可以享有优先权。