甲公司从乙牧场购进20只羊，乙牧场违约将部分有传染病的羊交付甲公司，致使甲公司的其他羊大量患病造成巨大的经济损失。对此甲公司可以要求乙牧场承担责任的方式是( )。A、只能要求乙承担侵权责任B、只能要求乙承担违约责任C、要求乙既承担侵权责任又承担违约责任D、在侵权责任和违约责任中人选其一要求乙承担

根据《合同法》第一百四十二条规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本题中羊被击死时还由乙占有，故乙应该承担标的灭失的风险，赔偿甲的损失。故本题答案为A选项。

甲公司依据运输合同对这一批羊享有占有权，是有权占有，丙对于羊的占有属于无权占有，没有法律依据。有权占有人对于无权占有人享有占有返还请求权，所以，甲公司有权要求丙返还两只羊，A正确。乙公司是羊的所有权人，根据《物权法》的规定，当所有人的财产被他人非法占有时，所有人或合法占有人可以依照法律的规定请求不法占有人返还原物，或请求法院责令不法占有人返还原物。所以B选项正确。因为戊的原因导致甲公司对乙公司违约，甲公司在承担了违约责任后有权向戊追偿，所以甲公司有权要求戊赔偿损失。c选项正确。丁的行为构成无因管理，丁对羊的占有是一种善意占有，根据《物权法》第 245条的规定：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。”D选项正确。

本题考核违约责任与侵权责任的竞合。因合同当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权依据《合同法》的规定要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。

根据《合同法》第122条的规定，在违约责任与侵权责任发生竞合时，受损害方有权选择其中一种责任要求对方承担。在此种情况下，受损害的一方可以根据自身的损失情况和其他原因决定如何进行选择。本题中农场在交付病牛的时候就已经违约，在病牛导致其他的牛死亡时同时构成了侵权。

解析：本题中，甲公司可以根据与乙农场签订的买卖合同，以奶牛存在产品质量瑕疵为由，要求乙农场承担违约责任。甲公司也可以根据侵权行为，要求乙农场承担侵权责任。但根据《合同法》第122条的规定，在违约责任和侵权责任竞合的情况下，当事人只能选择其一主张，不能同时主张。故选D项。