从经济学的角度要达到减少烟民可用方法有( )。A、法律上规定不许售给未成年人B、对香烟制造商课以重税C、颁布法规限制产量D、以上全对
题目
从经济学的角度要达到减少烟民可用方法有( )。
A、法律上规定不许售给未成年人
B、对香烟制造商课以重税
C、颁布法规限制产量
D、以上全对
相似考题
更多“从经济学的角度要达到减少烟民可用方法有( )。A、法律上规定不许售给未成年人B、对香烟制造商课 ”相关问题
-
第1题：
从经济学的角度考虑，要达到减少烟民的数量可采用的方法是( )。
A、法律上规定不许售给未成年人，直接控制需求者的数量
B、对香烟制造商课以重税
C、颁布法规限制产量
D、以上全对
参考答案：D
-
第2题：
知识点：公共卫生
某城市在制定控烟策略时，要求烟民禁止在公共 场合吸烟这从非烟民角度考虑是
A.维护公共安全
B.维护公共卫生
C.维护城市形象
D.减少被动吸烟
E.减少事故的发生答案：D解析： -
第3题：
请你选择一个角度，如旅游者、旅游经营者或旅游部门管理者，谈谈你希望从旅游经济学这门课中能学到什么？
√ -
第4题：
吸烟有害健康。香烟燃烧时能产生数千种化学物质，其中包括尼古丁，焦油等致癌物。为了缓解烟民们的烟瘾并兼顾他们的身体健康，人们研制了加长过滤嘴的所谓“安全香烟”。但有关医学专家认为，“安全香烟”并不安全。
下列各项如果为真，最能支持上述有关医学专家看法的是：A.加长过滤嘴可以有效地降低香烟燃烧过程中产生的尼古丁含量
B.据统计，加长过滤会导致香烟并不能缓解大部分烟民的烟瘾
C.加长的过滤嘴会导致香烟燃烧不完全，使一氧化碳含量大幅升高
D.烟瘾很大的烟民吸加长过滤嘴香烟时可能把烟雾吸入肺部深处答案：C解析：第一步，确定题型。
根据提问方式中的“支持”，确定为加强论证。
第二步，找论点和论据。
论点：“安全香烟”并不安全”。
论据：无。
第三步，辨析选项。
A项：增加反向论据。加长过滤嘴有效降低尼古丁含量，说明其还是有好处，具有削弱作用。
B项：不明确项。加强过滤并不能缓解大部分烟民的烟瘾，说明还是可以缓解一部分烟民的，不具有加强作用。
C项：增加论据。举例说明为什么安全香烟不安全，具有加强作用。
D项：不明确项。烟瘾大的烟民可能把烟雾吸入肺部深处，不确定“吸入肺部深处”是否就一定不安全，不具有加强作用。 -
第5题：
从你的专业角度展开思考，为什么要学习工程经济学？工程经济学对我们将来的工作有什么样的作用？请撰写一份不少于500字的报告。
①唯物辩证法认为，任何事物都是矛盾的普遍性和特殊性的统一，认识事物必须分析事物的矛盾，并在矛盾普遍性原理指导下认识事物矛盾的特殊性。 ②具体问题具体分析，就是具体分析矛盾的特殊性，这是我们认识事物的基础。只有具体分析矛盾的特殊性，才能区别事物，认识和把握事物的本质。 ③具体问题具体分析是解决问题的关键，只有具体分析每一矛盾的特殊性，才能在解决矛盾时找出不同的解决方法。