平行结转分步法的主要缺点有：()A、各步骤归集的生产费用不完整，不能提供各步骤半成品成本资料B、半成品实物结转与成本结转脱节，不利于加强对生产资金的管理C、下一步骤产品成本受上一步骤产品成本水平的影响D、能提供各步骤完工半成品的成本信息，全面反映各步骤生产耗费水平

不能提供各步骤的半成品成本资料;不能为实物管理和资金管理提供资料

比较逐步结转分步法和平行结转分步法的异同点。 平行结转分步法和逐步结转分步法的异同点见表1。 表1 平行结转分步法和逐步结转分步法的比较 平行结转分步法 逐步结转分步法 适用范围 半成品种类较多，且不对外销售，管 理上不要求计算半成品成本的企业 半成品种类较多，且对外销售，管理上 要求分生产步骤控制费用、要求计算半 成品成本的企业 产成品 成本计算 各生产步骤不计算、结转半成品成本， 只计算各步骤应计入产成品的成本份 额，将相同产品的各步骤应计入产成 品成本的份额平行汇总，计算产成品 成本。这种方法能够直接提供按照原 始成本项目反映的产成品成本，不必 进行成本还原 按照生产步骤的顺序计算、结转各步骤 半成品的成本，直到最后步骤计算出产 成品成本。采用综合结转分步法，由于 不能提供按照原始成本项目反映的成本 资料，需要进行成本还原 在产品 含义 广义的在产品，包括：①尚在本生产 步骤加工中的在产品，即狭义在产品； ②本生产步骤已经完工转入半成品仓 库的半成品；③已经从半成品仓库转 入以后各生产步骤进一步加工，尚未 最后完工的在产品 狭义的在产品，即尚在各生产步骤加工 中的在产品

平行结转分步法与逐步结转分步法的区别主要有：(1)成本管理的要求不同。平行结转分步法只归集本步骤发生的生产费用，不要求计算半成品成本，适用于管理上要求分步控制费用，不要求计算半成品成本的企业；逐步结转分步法在各步骤逐步计算和结转半成品成本，适用于管理上要求分步控制费用，且需要计算半成品成本的企业。(2)产成品成本的计算方式不同。平行结转分步法先由各生产步骤同时计算出应计入产成品成本的份额，然后将各生产步骤应计入相同产成品成本的份额相加得到产成品成本；逐步结转分步法是按产品生产步骤逐步计算和结转半成品成本，直到最后步骤计算出产成品成本，采用综合结转时需要进行成本还原。(3)在产品含义不同。平行结转分步法的期末在产品既包括本步骤正在加工的在制品，又包括已经完工交给以后各步骤，但尚未最终完工的半成品，即广义在产品；逐步结转分步法的期末在产品只指本步骤正在加工的在制品，即狭义在产品。

不能使各步骤的生产耗费情况均得到全面的反映;不能为各步骤在产品的实物管理和资金管理提供核算资料

B 【解析】本题考核逐步结转分步法的优缺点。逐步结转分步法的主要缺点是成本结转工作量大，各生产步骤的半成品成本如果采用逐步综合结转方法，还要进行成本还原，增加了核算的工作量。