短期经济和长期经济的区别是()A.长期价格是灵活的，短期价格是黏性的 B.长期关注实际变量，短期关注名义变量 C.长期货币是中性的，短期货币对实际经济有影响 D.长期关注总供给，短期关注总需求

(1)在宏观经济学中，长期和短期的划分取决于价格这个变量的变动情况。一般认为，在短期，价格、工资缺乏伸缩性，往往在某一预先决定了的 水平上保持不变。短期中，总供给曲线平坦，价格水平固定。所以在短期中，产炳哥带你识真相量只取决于总需求而价格不受产量水平的影响。在长期，价格、工资被认为具有充分的伸缩性，并且能够对需求和供给的变化做出及时有效的反应。长期中，总供给曲线是垂直的，产出水平只取决于总供给，价格水平则取决于总需求和总供给。(2)在宏观经济学中，短期看需求，长期看供给，主要是说明在长期和短期，需求和供给对国民经济产出的不同影响。下面分别加以说明：①短期看需求。短期中，厂商不愿调整工资与价格而倾向于更容易进行的改变产量活动，因而总供给曲线是平坦的，影响产量的因素在于需求。如图1—5所示，

AS为一条水平的短期总供给曲线，此时产量只取决于总需求而价格不受产量水平的影响，若总需求增加，AD曲线右移至AD'，产出从Y增加到Y'，价格水平不变。此种情形即为凯恩斯供给曲线下的情形。②长期看供给。在长期中，价格、工资被认为具有充分的伸缩性，经济位于潜在（自然）产出水平，因而总供给曲线是垂直的。如图1—6所示，经济初始均衡点位于点E，若总需求增加使得总需求曲线从AD右移到AD'，由于总供给不变，总需求的增加最终使得物价水平从 上涨到P'，，但产出不变。由此得出，长期中，产量只取决于总供给，而价格则取决于总供给与总需求。此种情况为古典供给曲线下的情形。

因此，在宏观经济分析中，短期看需求，长期看供给，概括了长期和短期中，总需求和总供给模型需求和供给变动对经济均衡的影响。短期看需求，长期看供给，并不意味着短期只需要考虑需求，长期只需要考虑供给，而是不同时期的主导因素不同。

菲利普斯曲线认为短期中通货膨胀率与失业率是此增彼减的．因而宏观经济政策只会在短期内有用，而在长期中，则无用。正因如此，货币主义提出宏观经济政策中的单一规则，即只以货币供应量作为目标。

(1)宏观经济学的时间范围一般分为短期和长期。目前的宏观经济学中，对它的共识主要有：①短期和长期是有区别的。短期中，价格具有黏性，价格不能对货币变动做出反应，因此产出和就业会波动。古典二分法不再成立，名义变量会影响实际变量，而且经济会背离古典模型所预言的自然率水平。长期中，价格是有弹性的，货币供给变动时，价格能够调整使得总供给和总需求相等。古典二分法成立，名义变量不会影响实际变量。②政策对短期经济和长期经济的不同影响。短期中，价格具有黏性，产出也取决于物品与劳务的需求，需求又要受货币政策、财政政策和其他各种变量的影响。因此，货币政策与财政政策可以在价格为黏性的时间范围内影响经济的产出。长期中，根据古典宏观经济理论，产出取决于经济供给物品与劳务的能力，这种能力又取决于资本和劳动的供给。货币政策和财政政策不会影响产出水平，只会影响价格。经济经常受到来自总供给或总需求的冲击，冲击使得经济背离产出和就业的自然率水平，导致短期波动。决策者为了降低短期波动对经济的不利影响，经常会运用稳定政策干预经济，促使产出和就业接近其自然率水平并减轻经济冲击。(2)当经济遇到总需求扩张型冲击。总需求扩张型冲击会使总需求曲线向右上方移动。如图1—3所示，如果经济开始时处于长期均衡点A，由于受到总需求扩张型冲击，会引起总需求增加。在短期，价格黏性，经济沿着短期总供给曲线从A点移动到B点，在B点产出高于其自然水平。但随着时间推移，总需求的高水平拉动工资和物价上涨，总需求减少，产出逐渐回到其自然率水平，经济从B点移动到C点。中央银行为了减缓总需求冲击导致的短期波动，可以采取扩张性或紧缩性的货币政策。