大学生甲（男，20岁）晚上驾车时肇事，在公路上将乙撞成重伤，甲为毁灭罪证，又用刀将乙扎刺死。对甲的行为定性，下列哪些选项是错误的?（ ）A.对甲按照故意杀人罪一罪处罚 B.对甲按照交通肇事罪和故意杀人罪数罪并罚 C.对甲按照交通肇事罪从重处罚 D.甲的交通肇事和故意杀人行为之间具有牵连关系

题目
大学生甲（男，20岁）晚上驾车时肇事，在公路上将乙撞成重伤，甲为毁灭罪证，又用刀将乙扎刺死。对甲的行为定性，下列哪些选项是错误的?（ ）

A.对甲按照故意杀人罪一罪处罚
B.对甲按照交通肇事罪和故意杀人罪数罪并罚
C.对甲按照交通肇事罪从重处罚
D.甲的交通肇事和故意杀人行为之间具有牵连关系
相似考题

1.甲与乙因情生仇。一日黄昏，甲持锄头路过乙家院子，见甲妻正在院内与一男子说话，以为是乙举锄就打，对方重伤倒地后遂发现是乙哥哥。甲心想，打伤乙哥哥也算解恨。关于甲的行为，下列哪些选项是错误的？A．甲的行为属于对象错误，成立过失致人重伤罪B．甲的行为属于方法错误，成立故意伤害罪C．根据法定符合说，甲对乙成立故意伤害（未遂）罪，对乙哥哥成立过失致人重伤罪D．甲的行为不存在任何认识错误，理所当然成立故意伤害罪

2.某甲将某乙打成重伤后,甲被公安机关依法先行拘留。在讯问中,甲向公安机关供述了自己对乙实施重伤的行为,经查甲的供述是真实的,对于甲的这一供述,在证据分类中属于( )A.有罪证据B.无罪证据C.既是有罪证据，又是无罪证据D.实物证据

3.第 13 题 甲想伤害乙，用匕首扎向乙的腰部，把乙扎成重伤，同时将乙价值8000元的名牌西服扎烂。下列说法不正确的有：（　　）A．对甲应定故意伤害罪和故意毁坏财物罪B．对甲应定故意伤害罪C．甲扎伤乙的行为和扎烂乙的西服行为之间具有牵连关系D．甲扎伤乙的行为和扎烂乙的西服行为属于连续犯

4.甲于夜晚在一条封闭的高速公路上驾车正常行驶时，乙突然翻越护栏横穿公路，甲刹车不及将乙撞死。交警认定甲的行为不构成交通肇事罪。下列说法中，不应当作为交警认定依据的是（）。A．甲的行为与乙的死亡结果之间没有刑法上的因果关系B．甲的行为不违反交通法律法规，缺乏构成交通肇事罪的客观条件C．本案属于意外事件D．甲对乙的死亡结果没有罪过

更多“大学生甲（男，20岁）晚上驾车时肇事，在公路上将乙撞成重伤，甲为毁灭罪证，又用刀将乙扎刺死。对甲的行为定性，下列哪些选项是错误的?（ ）”相关问题

  • 第1题：

    大学生蔡某(男，22岁)晚上驾车时肇事，将市民魏某撞成重伤，蔡某为毁灭罪证，又用刀将魏某扎死。以下说法不正确的是：（ ）

    A．对蔡某按照故意杀人罪一罪处罚

    B．对蔡某按照交通肇事罪和故意杀人罪数罪并罚

    C．对蔡某按照交通肇事罪从重处罚

    D．蔡某的交通肇事和故意杀人行为之间具有牵连关系


    正确答案：ACD
    蔡某的交通肇事和故意杀人行为是两个不同的犯罪行为，两个行为之间也不具有牵连或者吸收关系，因此应当按照交通肇事罪和故意杀人罪数罪并罚。

  • 第2题：

    乙持刀抢劫妇女，骑车路过的甲骑车撞伤乙，将乙撞成重伤。见乙受伤，甲送乙到医院治疗。由于护士的疏忽，导致乙因药物过敏而死。对甲的行为定性，下列哪一选项是正确的?（ ）

    A.意外事件
    B.过失致人死亡罪
    C.过失致人重伤罪
    D.正当防卫

    答案：A
    解析：
    乙持刀抢劫妇女，属于正在实施严重危及人身安全的暴力犯罪：为了避免妇女被抢，甲当时即便将乙撞死，根据《刑法》第20条第3款的规定，也构成正当防卫。何况当时仅是将乙撞成重伤，死亡结果是由于护士的疏忽造成的，不能因此认定甲构成过失致人死亡罪。

  • 第3题：

    甲以杀人故意用刀刺向乙，乙发现后赶紧拉自己身边的丙挡至身前，结果甲将丙刺死。关于本案，下列说法正确的有：

    A、甲主观上存在认识错误
    B、不管按照何种学说，对丙的死亡甲均应承担故意的责任
    C、乙的行为成立紧急避险
    D、乙的行为成立故意杀人罪

    答案：A,D
    解析：
    甲以杀人故意向乙刺杀，结果却刺死了丙，对甲而言属于典型的打击错误，且属于同一犯罪构成内的打击错误，因此A项是正确的。对该种情形的处理，理论上有具体符合说与法定符合说的看法，根据前者甲成立故意杀人未遂与过失致人死亡的想象竞合，最终成立故意杀人罪未遂。根据后者，甲成立故意杀人罪既遂。因此，B项是错误的。乙将无辜第三人丙作为“垫背”的，不成立紧急避险，因为“以命换命”显然已经超出了避险的限度。丙实质上是故意杀人的间接正犯。因此，C项的说法错误，D项的说法正确。

  • 第4题：

    (2019年)下列侵权行为中，适用过错推定责任原则的是（　　）。

    A.甲医生给乙做手术时将纱布遗漏乙体内，致乙损害
    B.甲驾车超速将路人乙撞成重伤
    C.甲挂在阳台外侧晾晒的物品脱落将行人乙砸伤
    D.甲化工厂排放污水对乙承包人的农田造成污染

    答案：C
    解析：
    （1）选项A：属于在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，适用无过错责任原则；（2）选项B：机动车与行人、非机动车之间发生交通事故的，适用无过错责任（教材未涉及）；（3）选项C：属于物件致害侵权，适用过错推定责任原则；（4）选项D：属于环境污染侵权，适用无过错责任原则。

  • 第5题：

    甲想杀乙，就故意向乙挑衅，乙被激怒，上前殴打甲时，甲掏出准备好的匕首将乙刺死，甲的行为是正当防卫。


    正确答案:错误

  • 第6题：

    甲的下列哪些行为成立帮助毁灭证据罪(不考虑情节)（　）

    • A、甲、乙共同盗窃了丙的财物。为防止公安人员提取指纹，甲在丙报案前擦掉了两人留在现场的指纹 
    • B、甲、乙是好友。乙的重大贪污罪行被丙发现。甲是丙的上司，为防止丙作证，将丙派往境外工作 
    • C、甲得知乙放火致人死亡后未清理现场痕迹，便劝说乙回到现场毁灭证据 
    • D、甲经过犯罪嫌疑人乙的同意，毁灭了对乙有利的无罪证据

    正确答案:C,D

  • 第7题：

    单选题
    甲因超速开车将乙撞成重伤，为逃避法律制裁，将乙偷偷扔在偏僻处，最终使乙因未得到及时救治流血过多死亡。甲的行为构成（）。
    A

    故意杀人罪

    B

    故意伤害罪

    C

    过失致人死亡罪

    D

    交通肇事罪


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第8题：

    单选题
    乙持刀抢劫妇女，骑车路过的甲骑车撞伤乙，将乙撞成重伤。见乙受伤，甲送乙到医院治疗。由于护士的疏忽，导致乙因药物过敏而死。对甲的行为定性，下列哪一选项是正确的？（　　）
    A

    意外事件

    B

    过失致人死亡罪

    C

    过失致人重伤罪

    D

    正当防卫


    正确答案： A
    解析：
    乙持刀抢劫妇女，属于正在实施严重危及人身安全的暴力犯罪，为了避免妇女被抢，甲当时即便将乙撞死。根据《刑法》第20条第3款的规定，也构成正当防卫。何况当时仅是将乙撞成重伤，死亡结果是由于护士的疏忽造成的，不能因此认定甲构成过失致人死亡罪。

  • 第9题：

    甲开车正常行驶，避让不及将快速跑过马路的乙撞成重伤。事后查明，当时乙正在追赶前面的女青年丙，准备实施强奸行为。对甲的行为定性，下列哪些选项是错误的？（ ）

    A.正当防卫
    B.交通肇事罪
    C.一般的交通事故
    D.不构成犯罪

    答案：A,B
    解析：
    甲不具有正当防卫意图，按照我国正当防卫的通说，甲的行为不是正当防卫。甲正常驾车行驶，避让不及撞伤乙的行为也不构成交通肇事罪，只属于一般的交通事故。

  • 第10题：

    甲想伤害乙，用匕首刺向乙的腰部，把乙扎成重伤，同时将乙价值2万多元的西服刺破。对甲的行为定性，下列哪些选项是错误的?（ ）

    A.对甲应定故意伤害罪和故意毁坏财物罪
    B.对甲应定故意伤害罪
    C.甲刺伤乙的行为和刺破乙的西服行为之间具有牵连关系
    D.甲刺伤乙的行为和刺破乙的西服行为属于连续犯

    答案：A,C,D
    解析：
    甲将乙扎成重伤的行为和将乙的西服刺破的行为之间具有吸收关系，将西服刺破的轻罪行为被将乙扎成重伤的重罪行为所吸收，对甲只应定故意伤害罪。

  • 第11题：

    下列选项中，属于防卫过当的情形是（　　）。
    A.甲用拳头打乙，乙从腰间拿出枪向甲射击却没有击中，甲吓跑了
    B.甲拿菜刀砍乙，乙加以还击一拳将甲打成重伤
    C.甲用刀砍杀乙，乙拿起身边的锄头将甲打死
    D.甲拿擀面杖打乙，乙掏出猎枪将甲打死


    答案：D
    解析：
    【精解】防卫过当是指超出必要的限度并且造成了重大损害的情形。A项中，乙的行为虽然超出了必要的限度，但是没有造成重大损害，故不属于防卫过当。B项中，乙的行为虽然造成了重大损害，但是没有超出必要的限度，不是防卫过当。C项中，甲是要砍杀乙，属于特殊防卫权的范畴，也不是防卫过当。D项中，乙的行为超出了必要的限度并且造成了重大损害，是防卫过当。故选D项。

  • 第12题：

    甲于一日酒后驾车闯红灯，将行人乙撞成重伤。甲下车发现乙神志清醒，但不能动弹，为逃避处罚，甲又上车倒车再次轧碾乙，导致乙大出血死亡，甲的行为构成（）。

    • A、交通肇事罪
    • B、交通肇事罪加重处罚情节
    • C、交通肇事罪和故意杀人罪
    • D、故意杀人罪

    正确答案:C

  • 第13题：

    乙(15周岁)在乡村公路驾驶机动车时过失将吴某撞成重伤。乙正要下车救人，坐在车上的甲(乙父)说：“别下车!前面来了许多村民，下车会有麻烦。”乙便驾车逃走，吴某因流血过多而亡。关于本案，下列哪一选项是正确的（　）

    • A、因乙不成立交通肇事罪，甲也不成立交通肇事罪 
    • B、对甲应按交通肇事罪的间接正犯论处 
    • C、根据司法实践，对甲应以交通肇事罪论处 
    • D、根据刑法规定，甲、乙均不成立犯罪

    正确答案:C

  • 第14题：

    甲因超速开车将乙撞成重伤，为逃避法律制裁，将乙偷偷扔在偏僻处，最终使乙因未得到及时救治流血过多死亡。甲的行为构成（）。

    • A、故意杀人罪
    • B、故意伤害罪
    • C、过失致人死亡罪
    • D、交通肇事罪

    正确答案:A

  • 第15题：

    多选题
    甲的下列哪些行为成立帮助毁灭证据罪（不考虑情节）？（　　）[2014年真题]
    A

    甲、乙共同盗窃了丙的财物。为防止公安人员提取指纹，甲在丙报案前擦掉了两人留在现场的指纹

    B

    甲、乙是好友。乙的重大贪污罪行被丙发现。甲是丙的上司，为防止丙作证，将丙派往境外工作

    C

    甲得知乙放火致人死亡后未清理现场痕迹，便劝说乙回到现场毁灭证据

    D

    甲经过犯罪嫌疑人乙的同意，毁灭了对乙有利的无罪证据


    正确答案： C,B
    解析：
    帮助毁灭证据罪是指帮助诉讼活动的当事人毁灭证据，情节严重的行为。下列行为均属于帮助毁灭证据：①行为人单独为当事人毁灭证据；②行为人与当事人共同毁灭证据，这种情况下，行为人与当事人并不成立共犯；③行为人为当事人毁灭证据提供各种便利条件，这种情况下行为人不是帮助犯而是正犯；④行为人唆使当事人毁灭证据，这种情况下行为人不是教唆犯而是正犯。
    A项，甲本人属于当事人，其毁灭证据的行为属于不可罚的事后行为，不构成帮助毁灭证据罪。
    B项，妨害作证罪是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。丙属于证人而非证据，甲实施的是阻止作证的行为，构成妨害作证罪而非帮助毁灭证据罪。
    C项，甲劝说乙毁灭证据，构成帮助毁灭证据罪，甲属于正犯而非教唆犯。
    D项，帮助毁灭证据罪侵害的法益不是犯罪嫌疑人的合法权利，而是国家的刑事诉讼秩序，当事人对此并无处分权限，乙的同意和被毁灭的证据对乙有利的事实并不影响甲毁灭无罪证据的定性，甲毁灭对乙有利的无罪证据可能造成无罪的乙被判有罪，同样侵害了国家的刑事诉讼秩序，其行为仍构成帮助毁灭证据罪。

相关内容