陈某与张某系同一汽车修理厂的职工。一日,两人在玩闹过程中,陈某拿起喷漆头,喷在张某的脸上,致使其面部灼伤,左眼失明,张某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系普通纠纷,以民事调解为宜,不予立案。张某又告到检察院,检察院以同样理由不予立案。张某遂将本案诉至法院。下列选项中,哪些属于法院决定是否立案之前应当审查的内容?( )A.本院是否有管辖权 B.自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据 C.是否由被害人提出 D.被告人是否提出反诉

题目
陈某与张某系同一汽车修理厂的职工。一日,两人在玩闹过程中,陈某拿起喷漆头,喷在张某的脸上,致使其面部灼伤,左眼失明,张某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系普通纠纷,以民事调解为宜,不予立案。张某又告到检察院,检察院以同样理由不予立案。张某遂将本案诉至法院。下列选项中,哪些属于法院决定是否立案之前应当审查的内容?( )

A.本院是否有管辖权
B.自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据
C.是否由被害人提出
D.被告人是否提出反诉

相似考题
更多“陈某与张某系同一汽车修理厂的职工。一日,两人在玩闹过程中,陈某拿起喷漆头,喷在张某的脸上,致使其面部灼伤,左眼失明,张某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系普通纠纷,以民事调解为宜,不予立案。张某又告到检察院,检察院以同样理由不予立案。张某遂将本案诉至法院。下列选项中,哪些属于法院决定是否立案之前应当审查的内容?( )”相关问题
  • 第1题:

    张某与李某同为某村村民,两家素来有仇。一日张某的房屋被人放火烧毁,损失惨重。张某听同村村民王某说他看见李某当天从现场经过后,大火就烧起来了,张某立即向公安机关报了案,但公安机关以证据不足不予立案。下列哪些说法是正确的?

    A.对公安机关的不立案决定,张某不服的,可以向人民检察院申诉

    B.对公安机关的不立案决定,张某不服的,可以向该公安机关申请复议

    C.对公安机关的不立案决定,王某不服的,可以向该公安机关申请复议

    D.对公安机关的不立案决定,王某不服的,可以向人民检察院审诉


    正确答案:AB
    [考点] 不服不立案决定的救济
    [答案及解析] AB。根据《刑事诉讼法》第87条的规定,被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查,向人民检察院提出的,人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。据此A项正确。根据《刑事诉讼法》第86条的规定,控告人如果不服公安机关的不立案决定,可以向该公安机关申请复议。据此B项正确。

  • 第2题:

    张某因为李某对自己殴打致伤而向公安机关控告,公安机关在了解了情况后,认为李某的行为不构成犯罪,不需要追究刑事责任,决定不予立案,并且将不立案的原因通知了张某。在该案中,张某可以进行以下哪个行为?()

    A:张某如果不服公安机关的不立案决定的,可以向上一级公安机关申请复议
    B:张某如果不服公安机关的不立案决定的,可以向同级人民检察院申请复议
    C:张某因为公安机关不立案,而向人民检察院提出的,人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不成立的,应当通知公安机关立案,公安机关在收到立案通知书后,应当在10日内决定立案,并将立案决定书送达人民检察院
    D:张某在收到公安机关不予立案通知书后,可以直接向人民法院起诉

    答案:D
    解析:
    【考点】不立案的救济。详解:根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第176条的规定,控告人对不立案决定不服的,可以在收到《不予立案通知书》后7日内向原决定的公安机关申请复议。可见,A、B项错误。《刑事诉讼法》第111条规定:人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的,或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查,向人民检察院提出的,人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的,应当通知公安机关立案,公安机关接到通知后应当立案。根据《六机关规定》的规定,公安机关在收到《通知立案书》后,应当在15日内决定立案,并将立案决定书送达人民检察院。可见,C项错误。根据《刑事诉讼法》第204条的规定,被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件,被害人可以提起自诉。可见,D项正确。

  • 第3题:

    赵某与罗某系邻居,两人常因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中罗某抄起木棍,打在赵某头上,致使其严重脑震荡,左耳失聪,赵某因此受重伤而向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,不予立案,赵某即将本案诉至人民法院。下列选项中,哪一项不属于人民法院在决定是否立案之前应审查的内容?( )
    A.本院是否有管辖权
    B.自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据
    C.被告人是否下落不明
    D.被告人是否会提起反诉


    答案:D
    解析:
    。《刑诉解释》第186条规定,人民法院受理的自诉案件必须符合下列条件:(1)属于刑事诉讼法第204条、本解释第1条规定的案件;(2)属于本院管辖的;(3)刑事案件的被害人告诉的;(4)有明确的被告人、具体的诉讼请求和能证明被告人犯罪事实的证据。第188条规定:“对于自诉案件,人民法院经审查有下列情形之一的,应当说服自诉人撤回起诉,或者裁定驳回起诉:(一)不符合本解释第一百八十六条规定的条件的;(二)证据不充分的;(三)犯罪巳过追诉时效期限的;(四)被告人死亡的;(五)被告人下落不明的;(六)除因证据不足而撤诉的以外,自诉人撤诉后,就同一事实又告诉的;(七)经人民法院调解结案后,自诉人反悔,就同一事实再行告诉的。”因此,只有D不须审查。

  • 第4题:

    梁菜(12岁)将张某(8岁)杀死,张某的父母到公安机关控告梁某杀人,要求惩办梁某,该公安机关应当()。

    • A、决定不予立案
    • B、开始立案侦查
    • C、将案件移送人民检察院
    • D、将案件移送人民法院

    正确答案:A

  • 第5题:

    张某被王某殴打致重伤,但是张某的母亲向公安机关报案后,公安机关却迟迟不予立案,张某于是向检察院申诉,检察院向公安机关发出《要求说明不予立案理由通知书》此时公安机关应当:()。

    • A、公安机关在收到通知书后3日内书面答复检察院
    • B、公安机关在收到通知书后7日内书面答复检察院
    • C、公安机关在收到通知书后10日内书面答复检察院
    • D、公安机关在收到通知书后15日内书面答复检察院

    正确答案:B

  • 第6题:

    张某被王某殴打致重伤,但是张某的母亲向公安机关报案后,公安机关却迟迟不予立案,张某于是向检察院申诉,检察院向公安机关发出《要求说明不予立案理由通知书》,此时公安机关应当()。

    • A、在收到通知书后3日内书面答复检察院
    • B、在收到通知书后7日内书面答复检察院
    • C、在收到通知书后10日内书面答复检察院
    • D、在收到通知书后15日内书面答复检察院

    正确答案:B

  • 第7题:

    张某因涉嫌抢劫罪被公安机关刑事拘留。律师王某在担任张某辩护人期间,因帮助张某伪造证据而被立案侦查,办案机关应为()。

    • A、人民检察院
    • B、人民法院
    • C、承办张某案件的公安机关
    • D、承办张某案件的公安机关以外的公安机关

    正确答案:D

  • 第8题:

    张某到县公安局报案称其被陈某打成轻伤。公安机关传唤了陈某,陈某称他与张某是朋友,是闹着玩不小心弄伤了张某。公安机关遂作出不予立案的决定,并向张某送达了不予立案通知书。张某可以()。

    • A、向上一级公安机关申请复议
    • B、向人民法院提起自诉
    • C、要求县人民检察院撤销公安机关不立案决定
    • D、要求县人民检察院立案

    正确答案:B

  • 第9题:

    王某与张某发生口角,王某将张某打成轻伤。对由王某造成的伤害,张某依法享有的诉讼权利是()

    • A、向法院提起自诉
    • B、向公安机关控告
    • C、要求检察院立案
    • D、如果向公安机关控告公安机关不立案的,向人民法院提起行政诉讼告公安机关

    正确答案:A,B

  • 第10题:

    高某与张某系邻居,两人常因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中高某抄起木棍,打在张某的头上,致使其严重脑震荡,左耳失聪,张某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,不予立案。张某又告到检察院,检察院以同样理由不予立案。张某遂将本案诉至法院。下列选项中,哪些项属于法院决定是否立案之前应当审查的内容?( )

    • A、本院是否有管辖权
    • B、自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据
    • C、是否由被害人提出
    • D、被告人是否提出反诉

    正确答案:A,B,C

  • 第11题:

    某县人民法院受理了一起侮辱案,自诉人张某口头起诉郭某,称郭某侮辱自己,给自己造成了精神损害。则关于本案的立案,下列说法错误的有:()

    • A、只要张某有证据证明郭某犯有侮辱罪,法院就应当立案
    • B、法院应在张某起诉之日起15天内作出是否立案的决定
    • C、自诉案件不能口头告诉,法院应告知张某提供书面起诉书
    • D、张某作为本案的原告不适格,法院应裁定驳回起诉

    正确答案:A,D

  • 第12题:

    多选题
    李某与张某为邻居,因李某笑话张某才30岁就掉了大量头发,像个老头,张某便将李某打成重伤,经及时抢救,李某才脱离生命危险,治疗期间共花去医药费、交通费以及误工损失约3万元。公安机关对张某立案侦查,经人民检察院审查,向人民法院提起公诉。关于本案,请回答问题。 如果张某被法院判处有期徒刑10年,并赔偿李某3万元,但张某没有足够的钱赔偿,下列哪些说法是正确的?( )
    A

    可以由张某的叔叔赔偿

    B

    应当由张某的父母赔偿

    C

    必须以张某本人的财产进行赔偿

    D

    李某可以自愿同意张某出狱后赚钱再赔偿


    正确答案: B,C
    解析: 本题考查附带民事诉讼的赔偿责任人、附带民事诉讼中的和解。
    【解析】赔偿责任人应当是刑事被告人。如果被告人是未成年人,则其监护人是赔偿责任人。本案中,张某是成年人,其父母没有赔偿义务。B项错误。另外,对附带民事诉讼的成年被告人,如果其亲属自愿代为承担赔偿责任,人民法院应当准许。故A项正确,C项错误。附带民事诉讼中被害人可以和被告人和解,所以,李某可以自愿同意张某出狱后再赔偿。

  • 第13题:

    张某和郭某因琐事发生争吵,大打出手,其中造成张某多处骨折,伤情严重。公安机关受理后认为本案属于普通治安案件,故依法不予追究郭某的刑事责任。张某不服,遂自行向法院提起诉讼,控告郭某犯有故意伤害罪,致其重伤。郭某随即对张某提出反诉,亦控告其犯有故意伤害罪。则关于本案,下列说法正确的有:( )

    A.张某、郭某均在诉讼中具有自诉人和被告人的双重身份

    B.在本案中,法院可以主持调解

    C.本案中,双方可以达成和解

    D.张某可主动要求撤诉


    正确答案:ABCD
    根据《刑诉解释》第1条的规定,该案属于被害人有证据证明的轻微刑事案件,所以属于自诉案件。又根据《刑诉解释》第197条的规定,人民法院对被害人有证据证明的轻微刑事案件,可以在查明事实,分清是非的基础上进行调解,所以B项正确。
    根据《刑事诉讼法》第173条的规定,自诉案件的被告人在诉讼过程中,可以对自诉人提起反诉,所以A项正确。《刑诉解释》第197条规定,自诉人在宣告判决前可以同被告人和解或主动撤诉,所以c项正确,D项也正确。

  • 第14题:

    赵某与罗某系邻居,两人因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中罗某抄起木棍,打在赵某头上,致使其严重脑震荡,左耳失聪,赵某因此受重伤而向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,不予立案,赵某即将本案诉至人民法院。下列选项中,哪一项不属于人民法院在决定是否立案之前应审査的内容?()

    A.本院是否有管辖权
    B.自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据
    C.被告人是否下落不明
    D.被告人是否会提起反诉

    答案:D
    解析:
    。本题考查自诉案件的范围。根据《刑诉解释》第259条的规定,人民法院受理的自诉案件必须符合下列条件:(1)属于《刑事诉讼法》第204条、本解释第1条规定的案件;(2)属于本院管辖;(3)刑事案件的被害人告诉;(4)有明确的被告人、具体的诉讼请求和能证明被告人犯罪事实的证据。根据第263条的规定,对自诉案件,人民法院应当在15日内审查完毕。经审查,符合受理条件的,应当决定立案,并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的,应当说服自诉人撒回起诉;自诉人不撤回起诉的,裁定不予受理:(1)不属于本解释第1条规定的案件的;(2)缺乏罪证的;(3)犯罪已过追诉时效期限的;(4)被告人死亡的;(5)被告人下落不明的;(6)除因证据不足而撤诉的以外,自诉人撤诉后,就同一事实又告诉的;(7)经人民法院调解结案后,自诉人反悔,就同一事实再行告诉的。因此,只有D不须审查。

  • 第15题:

    张某发现甲企业在生产有毒有害食品,于是向A县质量监督局举报。A县质量监督局受理后经过调查发现甲企业已经构成生产有毒有害食品罪,遂将案件移送给A县公安局立案侦查。A县公安局审查后作出不予立案的决定。关于张某与A县质量监督局的诉讼权利,下列哪一选项是正确的?


    A.张某可以向作出不予立案决定的公安机关申请复议

    B.张某可以向作出不予立案决定的公安机关的上一级公安机关申请复核

    C.A县质量监督局可以向作出不予立案决定的公安机关申请复议

    D.A县质量监督局可以向作出不予立案决定的公安机关的上一级公安机关申请复核

    答案:C
    解析:
    本题考查的是立案监督的内容。《公安部规定》第176条规定:"控告人对不予立案决定不服的,可以在收到不予立案通知书后7日以内向作出决定的公安机关申请复议;公安机关应当在收到复议申请后7日以内作出决定,并书面通知控告人。控告人对不予立案的复议决定不服的,可以在收到复议决定书后7日以内向上一级公安机关申请复核;上一级公安机关应当在收到复核申请后7日以内作出决定。对上级公安机关撤销不予立案决定的,下级公安机关应当执行。"据此,控告人对公安机关不立案决定不服的,可以先复议后复核。本案中,张某并不是控告人身份,而是举报人身份,因此不享有控告人的复议复核权。据此,A、B选项错误。《公安部规定》第178条规定:"移送案件的行政执法机关对不予立案决定不服的,可以在收到不予立案通知书后3日以内向作出决定的公安机关申请复议;公安机关应当在收到行政执法机关的复议申请后3日以内作出决定,并书面通知移送案件的行政执法机关。"由此可见,移送案件的行政执法机关对公安机关不立案决定不服的,可以申请复议,但不能申请复核。据此,C项正确,D项错误。

  • 第16题:

    辛某到县公安机关报案称其被陈某强奸,公安机关传讯了陈某,陈某称他与辛某是恋爱关系。公安机关遂作出不立案决定,并向辛某送达了《不予立案通知书》。辛某对不立案决定不服而采取的下列哪一项措施不符合法律规定?()

    • A、向公安机关申请复议
    • B、要求县检察院撤销该不立案决定
    • C、请求该县检察院进行立案监督
    • D、向该县法院提起自诉

    正确答案:D

  • 第17题:

    张某被王某殴打致重伤,但是张某的母亲向公安机关报案后,公安机关却迟迟不予立案,张某于是向检察院申诉,检察院向公安机关发出《要求说明不予立案理由通知书》,此时公安机关应当()。

    • A、在收到通知书后3日内书面答复检察院
    • B、在收到通知书后7日内书面答复检察院
    • C、在收到通知书后10日内书面答复检察院

    正确答案:B

  • 第18题:

    某县公安局对涉嫌盗窃罪的张某刑事拘留,经审查,认为符合逮捕条件,遂向该县人民检察院提请批准逮捕。被害人李某得知后,向该县公安局反映了张某曾向其敲诈勒索数额较大的犯罪嫌疑,要求立案侦查。该县公安局认为:张某已在提请批捕之中,故不需要再立案。被害人又向检察院提出,检察院在审查中认为:张某既构成盗窃罪,又构成敲诈勒索罪,遂要求公安机关说明不立敲诈勒索案的理由。县检察院是否有权要求公安机关说明不立案理由?法律依据是什么?县公安局应当在多长时间内说明不立案理由?


    正确答案: 该县检察院有权要求公安局说明不立案理由。根据刑诉法第八十七条规定:“人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的,或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查,向人民检察院提出的,人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由”。公安机关应当在接到人民检察院《要求说明不立案理由通知书》后七日内将说明情况书面答复人民检察院。

  • 第19题:

    梁某(12岁)将张某(8岁)杀死,张某的父母到公安机关控告梁某杀人,要求惩办梁某,该公安机关应当()。

    • A、决定不予立案
    • B、开始立案侦查
    • C、将案件移送人民检察院
    • D、将案件移送人民法院

    正确答案:A

  • 第20题:

    张某到公安机关报案称其被陈某打成轻伤,公安机关传讯了陈某,陈某称他与张某是朋友,是闹着玩不小心弄伤了张某。公安机关遂作出不予立案的决定,并向张某送达了不立案的通知书。张某应当()。

    • A、到该公安机关信访
    • B、向人民法院提起自诉
    • C、要求县人民检察院撤销不立案决定
    • D、要求县人民检察院立案

    正确答案:B

  • 第21题:

    李某与张某为邻居,因李某笑话张某才30岁就掉了大量头发,像个老头,张某便将李某打成重伤,经及时抢救,李某才脱离生命危险,治疗期间共花去医药费、交通费以及误工损失约3万元。公安机关对张某立案侦查,经人民检察院审查,向人民法院提起公诉。关于本案,请回答下题。如果在二审期间,李某除了要求增加赔偿额外,还要求张某在报纸上公开道歉,对此,二审法院的下列哪几项处理是正确的?()

    • A、对这个新增加的诉讼请求进行调解
    • B、不予理睬
    • C、如果调解不成,二审法院径行判决
    • D、如果调解不成,二审法院让李某另行提起民事诉讼

    正确答案:A,D

  • 第22题:

    赵某与罗某系邻居,两人因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中罗某抄起木棍,打在赵某头上,致使其严重脑震荡,左耳失聪,赵某因此受重伤而向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,不予立案,赵某即将本案诉至人民法院。下列选项中,哪一项不属于人民法院在决定1是否立案之前应审查的内容?()

    • A、本院是否有管辖权
    • B、自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据
    • C、被告人是否下落不明
    • D、被告人是否会提起反诉

    正确答案:D

  • 第23题:

    多选题
    高某与张某系邻居,两人因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中高某抄起木棍,打在张某的头上,致使其严重脑震荡,左耳失聪,张某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,不予立案。张某又告到检察院,检察院以同样理由不予立案。张某遂将本案诉至法院。下列选项中,哪些项属于法院决定是否立案之前应当审查的内容?(  )
    A

    本院是否有管辖权

    B

    自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据

    C

    是否由被害人提出

    D

    被告人是否提出反诉


    正确答案: A,D
    解析:
    根据《刑诉解释》第259条的规定,人民法院受理的自诉案件必须符合下列条件:①属于《刑事诉讼法》第210条、本解释第1条规定的案件。②属于本院管辖的。③刑事案件的被害人告诉的。④有明确的被告人、具体的诉讼请求和能证明被告人犯罪事实的证据。依此,ABC三项均是法院受理自诉案件前应当审查的内容。而无论被告是否提出反诉,人民法院都应立案。《刑事诉讼法》第210条规定自诉案件包括下列案件:①告诉才处理的案件。②被害人有证据证明的轻微刑事案件。③被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。《刑诉解释》第1条规定的是自诉案件的具体范围。