在下列有关因垄断行为引发的民事纠纷案件诉讼过程中,关于举证责任的说法错误的是:( )A.甲公司起诉乙公司与丙公司之间达成协同降价的协议,侵害了本公司的市场利益;乙公司和丙公司应对他们之间达成的降价协议是否具有排除、限制竞争的效果举证 B.甲公司起诉乙公司,认为乙公司在本地区市场内具有市场支配地位,且从事过以低于市场价1/3的价格向包括甲公司在内的下游企业收购原材料的滥用市场支配地位行为:甲公司应当对乙公司是否构成市场支配地位举证,乙公司应当对其是否具有滥用市场支配地位的行为举证 C.甲为某市唯一一家天然气

题目
在下列有关因垄断行为引发的民事纠纷案件诉讼过程中,关于举证责任的说法错误的是:( )

A.甲公司起诉乙公司与丙公司之间达成协同降价的协议,侵害了本公司的市场利益;乙公司和丙公司应对他们之间达成的降价协议是否具有排除、限制竞争的效果举证
B.甲公司起诉乙公司,认为乙公司在本地区市场内具有市场支配地位,且从事过以低于市场价1/3的价格向包括甲公司在内的下游企业收购原材料的滥用市场支配地位行为:甲公司应当对乙公司是否构成市场支配地位举证,乙公司应当对其是否具有滥用市场支配地位的行为举证
C.甲为某市唯一一家天然气公司,某小区72户居民起诉该企业滥用市场支配地位要求在新建楼房内安装该公司指定企业生产的高价壁挂炉:人民法院可以根据市场结构情况,直接认定被告在相关市场内具有支配地位和滥用行为
D.甲公司起诉乙公司和丙公司构成横向垄断协议,可以以乙公司和丙公司对外发布的信息作为证明其构成垄断协议的证据

相似考题
更多“在下列有关因垄断行为引发的民事纠纷案件诉讼过程中,关于举证责任的说法错误的是:( )”相关问题
  • 第1题:

    关于非涉外民事诉讼与涉外民事诉讼的协议管辖,下列哪些说法是正确的?( ) A.非涉外民事诉讼协议管辖只能就合同纠纷进行协议,涉外民事诉讼可协议管辖的范围不限于合同纠纷 B.非涉外民事诉讼协议管辖只能书面明示,涉外民事诉讼协议管辖可以口头的方式 C.涉外民事诉讼协议管辖可以协议选择的法院范围广于非涉外民事诉讼 D.非涉外民事诉讼协议管辖不可约定房产买卖合同纠纷案件的管辖法院,涉外民事诉讼协议管辖可以约定房产买卖合同纠纷案件的管辖法院


    正确答案:AC
    【考点】协议管辖
    【详解】《民事诉讼法》第25条、第242条规定,国内民事诉讼的协议管辖只能就合同纠纷进行协议。而涉外民事诉讼可协议管辖的范围除了合同纠纷以外,还包括涉外财产权益纠纷,故A项说法正确,应选。国内民事诉讼与涉外民事诉讼的协议管辖都必须采用书面约定的形式,121'头约定无效,故B项说法错误,不应选。涉外协议管辖可以协议选择的法院为“与争议有实际联系的地点的法院”,其范围显然广于国内民事诉讼可协议选择的法院的范围,故C项说法正确,应选。根据《民事诉讼法》第34条第1项规定,房产买卖合同纠纷案件属于专属管辖案件,涉外民事诉讼协议管辖不得违反专属管辖的规定,故D项说法错误,不选。本题正确答案为AC。

  • 第2题:

    关于非涉外民事诉讼与涉外民事诉讼的协议管辖,下列哪些说法是正确的?

    A:非涉外民事诉讼协议管辖只能就合同纠纷进行协议,涉外民事诉讼可协议管辖的范围不限于合同纠纷
    B:非涉外民事诉讼协议管辖只能书面明示,涉外民事诉讼协议管辖可以口头的方式
    C:涉外民事诉讼协议管辖可以协议选择的法院范围广于非涉外民事诉讼
    D:非涉外民事诉讼协议管辖不可约定房产买卖合同纠纷案件的管辖法院,涉外民事诉讼协议管辖可以约定房产买卖合同纠纷案件的管辖法院

    答案:A,C
    解析:
    (原公布答案AC,此题应无正确答案)【考点】协议管辖【详解】2012年《民事诉讼法》第34条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据2012年民事诉讼法修改,2012年《民事诉讼法》第34条规定是在结合2007年《民事诉讼法》第25条和第242条基础上制定的。修改后,涉外民事诉讼法协议管辖的规定与国内民事诉讼的协议管辖规定统一适用上述第34条的规定。故,本题无正确答案。

  • 第3题:

    关于投标投标争议行政诉讼中的举证责任,下列说法正确的是()。

    A.谁主张、谁举证
    B.被告对其作出的具体行政行为负有举证责任
    C.原告不承担举证责任
    D.诉讼过程中,被告可以补充收集证据

    答案:B
    解析:

  • 第4题:

    (2019年)下列关于反垄断民事诉讼制度的表述中,说法正确的是( )。

    A.作为间接购买该公司产品的消费者,不能作为反垄断民事诉讼的原告
    B.在反垄断民事诉讼中,具有相应专门知识的人员出庭就案件专门性问题所作说明,属于《民事诉讼法》上的证人证言
    C.原告起诉时,被诉垄断行为已持续超过2年,被告以诉讼时效抗辩的,损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算2年计算
    D.原告提起反垄断民事诉讼,须以反垄断执法机构认定相关垄断行为违法为前提

    答案:C
    解析:
    本题考核反垄断民事诉讼。因垄断行为受到损失以及因合同内容、行业协会的章程等违反《反垄断法》而发生争议的自然人、法人或者其他组织,可以向人民法院提起反垄断民事诉讼;选项A错误。当事人可以向人民法院申请专家出庭,就案件的专门性问题进行说明,“专家证人”提供专家意见,这种意见并非法定证据形式,而是作为法官判案的参考依据;选项B错误。人民法院受理垄断民事纠纷案件,是不以执法机构已对相关垄断行为进行了查处为条件的;选项D错误

  • 第5题:

    下列关于反垄断民事诉讼制度的表述中,符合反垄断法律制度规定的是(  )。

    A.消费者不可以作为反垄断民事诉讼的原告
    B.因合同内容、行业协会的章程违反反垄断法而发生争议的自然人、法人或者其他组织,可以向人民法院提起反垄断民事诉讼
    C.原告提起反垄断民事诉讼,须以反垄断执法机构认定相关垄断行为违法为前提
    D.在反垄断民事诉讼中,具有相应专门知识的人员出庭就案件专门性问题所作的说明,属于《民事诉讼法》上的证人证言

    答案:B
    解析:
    (1)选项A:因垄断行为受损的消费者,可以作为垄断民事案件的原告。(2)选项C:人民法院受理垄断民事纠纷案件,不以执法机构已对相关垄断行为进行了查处为前提条件。会计考前超压卷,瑞牛题库软件考前一周更新,下载链接 www.niutk.com (3)选项D:专家在法庭上提供的意见并不属于《民事诉讼法》上的证据形式,而是作为法官判案的参考依据。

  • 第6题:

    根据反垄断法律制度的规定,下列关于反垄断民事诉讼的表述中,不正确的是( )。

    A.人民法院受理垄断民事纠纷案件,不以反垄断执法机构已经对相关垄断行为进行了查处为前提条件
    B.消费者如果因垄断行为受损,可以作为垄断民事案件的原告
    C.专业机构或者专业人员就案件的专门性问题作出的市场调查或者经济分析报告,应当视为鉴定意见,鉴定意见是《民事诉讼法》上的一种证据
    D.经人民法院准许,原被告双方聘请的专家都可以出庭并发表专业意见,专家在法庭上提供的意见是《民事诉讼法》上的一种证据

    答案:D
    解析:
    选项D:专家在法庭上提供的意见并不属于《民事诉讼法》上的证据形式,而是作为法官判案的参考依据。

  • 第7题:

    以下关于招标投标争议行政诉讼中证据的说法正确的是()。

    • A、被告对作出的具体行政行为负有举证责任
    • B、与民事诉讼中“谁主张,谁举证”的原则相同
    • C、在行政诉讼过程中,行政机关可以自行向原告和证人收集证据
    • D、行政机关应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据规范性文件
    • E、人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据

    正确答案:A,D,E

  • 第8题:

    下列关于行政诉讼举证责任的说法中,错误的是()。

    • A、原告提出的证据不能证明被告的具体行政行为违法。被告依然必须承担该具体行政行为合法性的举证责任
    • B、因依申请行政行为提起的行政诉讼,曾经提出申请的事实由原告举证
    • C、因具体行政行为而遭受的损害,由原告举证
    • D、被告认为原告起诉超过法定期限的,由原告承担举证责任

    正确答案:D

  • 第9题:

    多选题
    下列关于我国反垄断民事诉讼制度的表述中,正确的有()。
    A

    因垄断行为受损的消费者,可以作为垄断民事案件的原告

    B

    人民法院受理垄断民事纠纷案件,以执法机构已对相关垄断行为进行查处为前提

    C

    在反垄断民事诉讼中,当事人聘请具有相应专门知识的人员出庭,就案件的专门性问题发表的专业意见,不属于《民事诉讼法》上的证据

    D

    在反垄断民事诉讼中,经人民法院同意或者指定的专业人员就案件的专门性问题作出的市场调查或者经济分析报告,视为鉴定意见


    正确答案: B,A
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    多选题
    根据反垄断法律制度的规定,下列对反垄断民事诉讼的表述中,正确的有()。
    A

    人民法院受理垄断民事纠纷案件,以反垄断执法机构已经对相关垄断行为进行了查处为条件

    B

    消费者只要因垄断行为受损,就可以作为垄断民事案件的原告

    C

    专业机构或者专业人员就案件的专门性问题作出的市场调查或者经济分析报告,应当视为鉴定意见,鉴定意见是《民事诉讼法》上的一种证据

    D

    经人民法院准许,原被告双方聘请的专家都可以出庭并发表专业意见,专家在法庭上提供的意见是《民事诉讼法》上的一种证据


    正确答案: A,B
    解析: (1)选项A:人民法院受理垄断民事纠纷案件,不以执法机构已对相关垄断行为进行了查处为前提条件; (2)选项D://专家在法庭上提供的意见并不属于《民事诉讼法》上的证据形式,而是作为法官判案的参考依据。

  • 第11题:

    多选题
    根据反垄断法律制度的规定,下列对反垄断民事诉讼的表述中,正确的有(  )。
    A

    人民法院受理垄断民事纠纷案件,以反垄断执法机构已经对相关垄断行为进行了查处为条件

    B

    在反垄断民事诉讼中,原被告双方都有权向人民法院申请一至二名具有相应专门知识的人员出庭,就案件的专门性问题进行说明

    C

    原告向反垄断执法机构举报被诉垄断行为的,诉讼时效从其举报之日起中断

    D

    原告起诉时被诉垄断行为已经持续超过2年,被告提出诉讼时效抗辩的,损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算2年


    正确答案: D,C
    解析:
    A项,人民法院受理垄断民事纠纷案件,不以执法机构已对相关垄断行为进行了查处为前提条件。

  • 第12题:

    单选题
    根据《侵权责任法》和有关司法解释,下列关于举证责任的表述中,正确的是( )。
    A

    高度危险作业致人损害的侵权诉讼,由加害人就损害的事实承担举证责任

    B

    因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由污染者就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任

    C

    饲养动物致人损害的侵权诉讼,由受害人对自己无过错承担举证责任

    D

    因共同危险行为致人损害的侵权诉讼,由实施危险行为的人就其没有过错承担举证责任


    正确答案: D
    解析:

  • 第13题:

    下列关于行政诉讼中举证责任的说法,正确的是()。

    A.行政诉讼与民事诉讼一样,双方的举证责任是对等的
    B.在行政诉讼中,原告并不会因为无法证明行政行为的违法性而败诉
    C.被告的举证责任仅限于作出具体行政行为的事实证据
    D.被告无正当理由而不按时提供证据的,应当被认为该具体行政行为的作出没有证据

    答案:B
    解析:
    《行政诉讼法》第34条规定,被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。在行政诉讼中,被告承担着举证责任,双方的举证责任是不对等的。故A项错误。在行政诉讼中,原告并不会因为无法证明行政行为的违法性而败诉。故B项正确。被告的举证责任不仅限于作出该具体行政行为的事实证据,还包括其所依据的规范性文件。故C项错误。根据《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第26条第2款的规定,被告不提供或者无正当理由逾期提供的,应当认定该具体行政行为没有证据、依据。故D项错误。因此,本题正确答案为B。

  • 第14题:

    根据《侵权责任法》和有关司法解释,下列关于举证责任的表述中,正确的是( )。

      A.高度危险作业致人损害的侵权诉讼,由加害人就损害的事实承担举证责任
      B.因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由污染者就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任
      C.饲养动物致人损害的侵权诉讼,由受害人对自己无过错承担举证责任
      D.因共同危险行为致人损害的侵权诉讼,由实施危险行为的人就其没有过错承担举证责任

    答案:B
    解析:
    本题考核举证责任。高危作业致害的诉讼,应由受害人就损害事实承担举证责任。所以选项A错误。因污染环境发生纠纷,污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。所以选项B正确。饲养动物致损,动物饲养人或者管理人就损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,承担举证责任。所以选项C错误。因共同危险行为致人损害的侵权诉讼,由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。所以选项D错误。

  • 第15题:

    关于招标投标争议行政诉讼中的举证责任,下列说法正确的是()。

    A、谁主张,谁举证
    B、被告对其做出的具体行政行为负有举证责任
    C、原告不承担举证责任
    D、诉讼过程中,被告可以补充收集证据

    答案:B
    解析:
    招标投标行政诉讼中,被告对做出的行政行为负有举证责任,应当提供做出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。行政诉讼中规定的被告负举证责任,与一般诉讼中“谁主张、谁举证”的原则不同。原因在于:行政机关应当依法行政,负有证明自己行政行为合法的责任,且行政机关的举证能力比民事主体强。在诉讼过程中,被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。

  • 第16题:

    (2019年)下列关于反垄断民事诉讼的表述中,符合反垄断法律制度规定的是( )。

    A.作为间接购买人的消费者,不能作为垄断民事案件的原告
    B.因垄断行为产生的损害赔偿请求权,诉讼时效期间从原告知道或者应当知道权益受侵害之日起计算
    C.原告提起反垄断民事诉讼,须以反垄断执法机构认定相关垄断行为违法为前提
    D.在反垄断民事诉讼中,具有相应专门知识的人员出庭就案件专门性问题所作的说明,属于《民事诉讼法》上的证人证言

    答案:B
    解析:

  • 第17题:

    根据反垄断法律制度的规定,因下列垄断协议引起的民事纠纷案件中,由原告承担举证责任的是( )。

    A.限制购买新技术的垄断协议
    B.分割原材料采购市场的垄断协议
    C.固定或者变更商品价格的垄断协议
    D.限定向第三人转售商品的最低价格

    答案:D
    解析:
    (1)选项ABC:横向垄断协议由被告承担举证责任;(2)选项D:纵向垄断协议由原告承担举证责任。

  • 第18题:

    根据反垄断法律制度的规定,下列表述关于反垄断民事诉讼的表述中,正确的是 ( )

    A.消费者不得自行作为垄断民事案件的原告
    B.垄断民事纠纷案件的受理以执法机构已对相关垄断行为进行查处为前提条件
    C.专家出庭就专门问题进行说明可以作为证据
    D.专家出具市场调查或者经济分析报告可以作为证据

    答案:D
    解析:
    A 选项错误,自然人、法人、其他组织均可以作为我国反垄断民事诉讼的原告; B 选项错误,垄断民事纠纷案件的受理不以执法机构已对相关垄断行为进行查处为前提条件; C 选项错误,专家出庭就专门问题进行说明不作为证据;D 选项正确,专家出具的市场调查 或者经济分析报告可以作为证据。

  • 第19题:

    下列关于卫生行政诉讼举证责任承担的说法中,错误的有()

    • A、法院承担举证责任
    • B、法院让谁承担谁就承担举证责任。
    • C、做出具体行政行为的行政机关承担举证责任
    • D、合法权益受到具体行政行为侵害的公民、组织承担举证责任

    正确答案:A,B,D

  • 第20题:

    根据反垄断法律制度的规定,下列关于反垄断民事诉讼的表述中,不正确的是()。

    • A、消费者不可以作为反垄断民事诉讼的原告
    • B、人民法院受理垄断民事纠纷案件,不以执法机构对相关垄断行为进行了查处为前提条件
    • C、原告和被告都有权申请专家出庭
    • D、原告起诉时被诉垄断行为已经持续超过2年,被告提出诉讼时效抗辩的,损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算2年计算

    正确答案:A

  • 第21题:

    单选题
    下列关于我国反垄断民事诉讼制度的表述中,错误的是()。
    A

    因垄断行为受损的消费者,可以作为垄断民事案件的原告

    B

    人民法院受理垄断民事纠纷案件,以执法机构已对相关垄断行为进行查处为前提

    C

    在反垄断民事诉讼中,当事人聘请具有相应专门知识的人员出庭,就案件的专门性同题发表的专业意见,不属于《民事诉讼法》上的证据

    D

    在反垄断民事诉讼中,经人民法院同意或指定的专业人员就案件的专门性问题作出的市场调查或者经济分析报告,视为鉴定意见


    正确答案: C
    解析:

  • 第22题:

    多选题
    下列关于卫生行政诉讼举证责任承担的说法中,错误的有()
    A

    法院承担举证责任

    B

    法院让谁承担谁就承担举证责任。

    C

    做出具体行政行为的行政机关承担举证责任

    D

    合法权益受到具体行政行为侵害的公民、组织承担举证责任


    正确答案: C,B
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    多选题
    甲、乙、丙、丁在一起交流学习《反垄断法司法解释》的体会,下列论述错误的有(    )。
    A

    甲说,只有因垄断行为直接受到损失的自然人、法人或者其他组织,可以向人民法院提起反垄断民事诉讼,间接购买人不能作为垄断民事案件原告

    B

    乙说,执法机构已对相关垄断行为进行了查处,是人民法院受理垄断民事纠纷案件的前提条件

    C

    丙说,专家在法庭上提供的意见属于垄断民事诉讼案件的证据

    D

    丁说,原告知道自己因垄断行为受到损害超过三年的,即使被告提出诉讼时效抗辩,原告也能得到赔偿


    正确答案: D,C
    解析: