甲向乙采购大宗商品，签订买卖合同约定合同价款70万元，乙方完成交付后当日支付20万元，完成交付后一个月以付20万元。丙为甲方提供连带保证担保。后甲将其应付首笔货款20万元债务转让予丁，乙书面同意。付款期届满后甲、丙均迟迟不予付款，乙遂要求丙承担保证责任。对此，下列表述中，正确的是：( ）A.甲将20万元债务转移给丁的行为有效 B.甲的债务转移生效，不影响丙的保证责任承担 C.甲的债务发生转移。丙不再承担任何保证责任 D.如丙对该债务转移不知情，则就转移部分的债务不再承担保证责任
题目
B.甲的债务转移生效，不影响丙的保证责任承担
C.甲的债务发生转移。丙不再承担任何保证责任
D.如丙对该债务转移不知情，则就转移部分的债务不再承担保证责任
相似考题
更多“甲向乙采购大宗商品，签订买卖合同约定合同价款70万元，乙方完成交付后当日支付20万元，完成交付后一个月以付20万元。丙为甲方提供连带保证担保。后甲将其应付首笔货款20万元债务转让予丁，乙书面同意。付款期届满后甲、丙均迟迟不予付款，乙遂要求丙承担保证责任。对此，下列表述中，正确的是：( ）”相关问题
-
第1题：
甲企业和乙企业签定了一个买卖合同，约定由甲向乙提供一台设备，价值30万元人民币，货到10天以内付款。丙、丁两个企业愿意为乙担保，在保证人一栏里签了字。甲方于1996年12月8日交货，乙方直至97年初都未付款。甲方直接要求丙、丁支付货款和利息。
问：1、甲方能否直接要求丙、丁承担保证责任？
2、本合同没有约定担保人的保证方式，乙、丙、丁之间是怎样的关系？丙和丁又应该怎样分担担保责任？3、如果该合同债务已经转让，并且丙曾经口头同意、丁曾经书面同意这一转让，他们还要不要承担保证责任？
4、丙、丁除为乙支付货款外，要不要支付利息？
参考答案：1、如果约定是一般保证，丙、丁拥有先诉抗辩权，甲不可直接要求，如果无此约定，甲可以直接要求。
2、乙、丙、丁是连带责任保证的关系。丙、丁为乙的债务承担连带责任保证，无先诉抗辩权。
3、丁要承担，丙不承担。根据《担保法》规定，保证应当以书面形式订立，丙未书面同意。
4、要。根据《担保法》规定，保证担保的责任范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、和实现债权的费用。保证合同对责任范围另有约定的，按照约定执行。
-
第2题：
甲对乙享有40万元债权，丙、丁分别与甲签订保证合同，但未约定保证责任的范围和方式。下列表述中，正确的是（）。
A.丙、丁的保证为连带共同保证
B.丙、丁对乙的全部债务承担保证责任，但彼此之间不负连带责任
C.若丙与丁事后约定各自担保乙的20万元债务，该约定未经甲的同意不能生效
D.丙、丁的保证责任的范围是40万元的债权
参考答案：A
-
第3题：
甲向乙借款20万元，乙要求提供担保，甲遂以自有的汽车一辆设定抵押，同时委托好友丙用自有的汽车设定抵押，均办理了抵押登记。后甲经乙同意，将20万元债务转移给丁，并通知了丙，丙未予答复。因甲、丁到期无力还款，乙要求行使抵押权。对此，下列表述中，正确的有（ ）。
A．甲将债务转移给丁，未经丙同意，债务转移无效
B．甲将债务转移给丁，经过乙同意，债务转移有效
C．甲将债务转移给丁，丙对该债务不承担担保责任
D．甲将债务转移给丁，甲对该债务不承担担保责任
正确答案：BC
本题涉及债务承担给抵押权带来的影响问题。债务承担协议以债权人的同意为生效要件，未取得担保人同意的，担保人不再承担担保责任，但对债务承担协议的效力不发生影响，故A选项错误，B选项正确，C选项正确。在债务承担中，债务人自身提供的担保仍然有效，不因债务承担而发生影响，故D选项错误。因此，本题正确答案为BC。 -
第4题：
甲公司与乙公司签订货物买卖合同，合同约定乙公司向甲公司交付货物后，甲公司向乙公司支付货款，丙公司作为甲公司的保证人保证甲公司按合同的约定向丙公司支付货款。乙公司向甲公司交付货物后，甲公司自行将自己对乙公司的债务部分转让给丁公司。以下说法正确的是：A:丙公司按照原保证合同对乙公司承担保证责任
B:丙公司不再对乙公司承担保证责任
C:丙公司对未转让部分的债务向乙公司承担保证责任
D:丙公司对转让部分的债务向乙公司承担保证责任答案：C解析：《担保法》第23条规定：“保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。”《担保法解释》第29条规定：“保证期间，债权人许可债务人转让部分债务未经保证人书面同意的，保证人对未经其同意转让部分的债务，不再承担保证责任。但是，保证人仍应当对未转让部分的债务承担保证责任。”甲公司将部分债务转让，丙公司对未经其同意转让部分的债务不承担保证责任，但是，丙公司对未转让部分的债务仍应承担保证责任，所以C选项正确。 -
第5题：
甲公司从乙公司采购10袋菊花茶，约定：“在乙公司交付菊花茶后，甲公司应付货款10万元。"丙公司提供担保函：“若甲公司不依约付款，则由丙公司代为支付。"乙公司交付的菊花茶中有2袋经过硫磺熏蒸，无法饮用，价值2万元。乙公司要求甲公司付款未果，便要求丙公司付款10万元。下列哪些表述是正确的？A:如丙公司知情并向乙公司付款10万元，则丙公司只能向甲公司追偿8万元
B:如丙公司不知情并’向乙公司付款10万元，则乙公司会构成不当得利
C:如甲公司付款债务诉讼时效已过，丙公司仍向乙公司付款8万元，则丙公司不得向甲公司追偿
D:如丙公司放弃对乙公司享有的先诉抗辩权，仍向乙公司付款8万元，则丙公司不得向甲公司追偿答案：A,B,C解析：【考点】保证债务；保证人的追偿权【详解】《担保法》第20条第1款规定，一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。本题中债权人未按约定履行合同义务，债务人有权拒绝付款。保证人因此也具有抗辩权，保证人在放弃抗辩权而承担保证责任的情况下，应否享有追偿权？《担保法》对此缺乏规定，但本题中丙明知2万元的债权有严重瑕疵，使得合同目的无法实现，仍然放弃抗辩权而径行承担保证责任，即属于有过错。保证人承担保证责任若有过错，则无追偿权。所以，A选项正确；在B选项中，若丙不知债权人债权的瑕疵，但是乙公司的瑕疵履行已经构成违约。则乙公司获得2万元的对价不具有法律上的原因，构成不当得利；在C选项中，主债务已过诉讼时效，保证人放弃时效抗辩，清偿债务后，不得向债务人追偿；在D选项中，丙公司放弃的是自己的先诉抗辩权未放弃自己的追偿权，其仍可向甲公司追偿。所以，D选项错误。本题正确选项为ABC。 -
第6题：
甲公司与乙公司签订了设备买卖合同，合同约定乙公司先向甲公司交付设备，丙公司作为甲公司的保证人担保甲公司按照合同约定的期限向乙公司支付100万元设备价款。合同签订后，甲公司与乙公司自行变更了买卖合同中的价款条款，将设备价款减至95万元，并将甲公司支付价款的履行期延长了6个月。以下说法正确的是：A:丙公司不再承担保证责任
B:丙公司应按照变更后的买卖合同承担保证责任
C:丙公司应按照原买卖合同承担保证责任
D:丙公司应按照变更后的买卖合同的价款，原买卖合同的履行期间承担保证责任答案：D解析：依据《担保法》第24条、《担保法解释》第30条的规定，甲公司与乙公司变动了主合同的价款，减轻了甲公司的债务，丙公司应当按照变更后的合同承担保证责任，甲公司与乙公司未经丙公司同意，对主合同履行期限作了变动，保证期间应为原合同约定的或者法律规定的期间，所以D选项正确。 -
第7题：
甲有字画一幅，乙丙均欲购买，甲先与乙达成协议，以5万元价格出售该字画，双方约定次日交货付款。
丙知晓后，当晚携款至甲处，欲以6万元价格购买，甲欣然应允，并即交货付款，对此，下列表述正确的
是（ ）。A、甲与乙之间买卖合同无效
B、乙得请求甲承担违约责任
C、甲与丙之间买卖合同无效
D、乙得请求丙交付该字画答案：B解析：合同的相对性是指合同主要在特定的合同当事人之间发生法律约束力，只有合同当事人一方才能基于
合同向相对方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求，也不能擅
自为第三人设定合同上的义务。 -
第8题：
2006年3月20日，甲公司与乙公司签订一份购销合同，合同约定甲向乙销售5台机床，价款20万元，甲在4月15日交货，乙收到货物后15日内付款，违约金为5%。合同订立后，甲按时交货。4月16日，甲与丙签订转让债权的合同。于是，甲通知乙到期时将货款支付给丙公司。4月30日合同付款期届满，乙未向丙付款。5月8日，丙公司催告乙公司付款，乙公司以甲公司转让合同未经其同意为由拒付货款，丙遂向人民法院提起诉讼，请求乙付清货款并支付违约金。要求：根据上述资料和合同法规定，回答以下问题：丙公司是否该合同当事人？为什么？
正确答案: 丙公司是合同当事人。因为合同法规定，权利转让合同一经成立，受让人即取代了原债权人的地位。本案中，甲与丙签订了权利转让合同，丙取得了债权人的地位，成为合同当事人。 -
第9题：
甲向乙借款20万元，乙要求提供担保，甲遂以自有的汽车1辆设定抵押，同时委托好友丙用自有的汽车设定抵押，均办理了抵押登记。后甲经乙同意，将20万元债务转移给丁，并通知了丙，丙未予答复。因甲、丁到期无力还款，乙要求行使抵押权。对此，下列表述中，正确的有：（）
- A、甲将债务转移给丁，未经丙同意，债务转移无效
- B、甲将债务转移给丁，经过乙同意，债务转移有效
- C、甲将债务转移给丁，丙对该债务不承担担保责任
- D、甲将债务转移给丁，甲对该债务不承担担保责任
正确答案:B,C -
第10题：
多选题甲向乙采购大宗商品，签订买卖合同约定合同价款70万元，乙方完成交付后当日支付20万元，完成交付后一个月内支付20万元，丙为甲方提供连带保证担保。后甲将其应付首笔货款20万元债务转让给丁，乙书面同意。付款期届满后甲、丙均迟迟不予付款，乙遂要求丙承担保证责任。对此，下列表述中，正确的是（ ）。A甲将20万元债务转移给丁的行为有效
B甲的债务转移生效，不影响丙的保证责任承担
C甲的债务发生转移，丙不再承担任何保证责任
D如丙对该债务转移不知情，则就转移部分的债务不再承担保证责任
正确答案： D,B解析：
A项，《合同法》第84条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转让给第三人的，应当经债权人同意。本题中，甲经乙同意，将部分金钱给付之债务转让给丁，转移行为有效。
BCD三项，《担保法》第23条规定，保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。《担保法解释》第29条又规定，保证期间，债权人许可债务人转让部分债务未经保证人书面同意的，保证人对未经其同意转让部分的债务，不再承担保证责任。但是，保证人仍应当对未转让部分的债务承担保证责任。 -
第11题：
单选题甲公司向乙公司购买价值50万元的彩电，合同约定甲公司先预付20万元货款，其余30万元货款在提货后3个月内付清，并由丙公司提供连带保证担保，但未约定保证范围。提货1个月后，甲公司在征得乙公司同意后，将30万元债务中的20万元转移给尚欠其20万元货款的丁公司。对此，丙公司完全不知情。至债务清偿期届满时，乙公司请求甲公司、丁公司偿还30万元货款及其利息，而甲公司无力偿还，丁公司因违法经营被依法查处，法定代表人不知去向，公司的账户被冻结。于是，乙公司找到丙公司，要求其承担保证责任，丙公司至此才知道甲公司已将部分债务转让给丁公司，遂以此为由拒绝承担责任。双方为此发生争议，乙公司诉诸法院。对此，下列表述中，正确的是哪一项？（ ）A甲公司将20万元债务转移给丁公司未经丙公司同意，故债务转移不发生效力
B甲公司的债务转移生效，丙公司应承担全部保证责任
C甲公司的债务转移生效，丙公司只承担10万元的保证责任
D甲公司的债务转移生效，丙公司不承担任何保证责任
正确答案： C解析：
A项，《合同法》第84条第1款规定，债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本题中，甲公司在征得乙公司同意后，将30万元债务中的20万元转移给尚欠其20万元货款的丁公司符合法律规定，因此发生债务移转的效力。
BCD三项，《担保法解释》第29条规定，保证期间，债权人许可债务人转让部分债务未经保证人书面同意的，保证人对未经其同意转让部分的债务不再承担保证责任。但是，保证人仍应当对未转让部分的债务承担保证责任。据此，丙仅应对未转让部分的债务10万元承担保证责任，转让的20万元不再承担保证责任。 -
第12题：
单选题甲向乙购买商品，价值15万元，约定提货后两个月付款，同时约定由丙做保证人。在还款期届满之前，乙租用了甲的房屋，约定租金5万元在所欠货款中扣除，并将原合同中的15万元欠款修改为10万元，但没有通知丙。若甲到期不能还款，下列表述正确的是（ ）A由丙承担10万元的保证责任
B丙仍然承担15万元的保证责任
C由丙承担5万元的保证责任
D乙不能要求丙承担保证责任，因为甲乙变更主合同时，没有征得丙的书面同意
正确答案： C解析： 本题考核保证人的保证责任。保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任。 -
第13题：
乙向甲借款10万元，由丙提供保证，后乙与丁签订转让合同，把还款的义务转移给了丁，并取得了甲的同意，下列选项中最确切的是（ ）。
A．债务转移无效
B．丙继续承担保证责任
C．经丙书面同意后才继续承担保证责任
D．经丙口头同意后才继续承担保证责任
正确答案：C
-
第14题：
甲地甲公司向乙地乙公司购买钢材 100 吨,履行地点在丁地,价格 100 万元。乙公司要求甲公司提供担保,丙地丙公司应甲的要求为其债务提供连带保证责任。乙公司在丁地交付货物后,甲公司未能按约付款,丙公司也拒不承担保证责任。 问:现在乙公司向法院起诉要求甲和丙承担责任,它应当向何地人民法院起诉?如果乙公司只要求丙承担保证责任,则其应当向何地法院起诉?参考答案：(1)乙公司起诉甲公司和丙公司承担责任，可以向甲地(甲公司住所地)或者丁地(合同履行地点)人民法院起诉。依据<中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中相对于丙公司的担保合同，甲公司与乙公司之间的合同被称为主合同。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法)若干问题的解释》第一百二十九条的规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中，甲地是甲公司的住所地，丁地是合同约定的履行地点且乙公司已履行交货义务。
(2)乙公司只起诉丙公司承担责任，则应该向丙地(丙公司住所地)人民法院起诉。依据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十九条的规定，担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。本案中，丙地是丙公司的住所地
-
第15题：
甲公司向乙公司购买价值50万元的彩电，合同约定甲公司先预付20万元货款，其余30万元货款在提货后3个月内付清，并由丙公司提供连带保证担保，但未约定保证范围。提货1个月后，甲公司在征得乙公司同意后，将30万元债务中的20万元转移给尚欠其20万元货款的丁公司。对此，丙公司完全不知情。至债务清偿期届满时，乙公司来要甲公司、丁公司偿还30万元货款及其利息，而甲公司无力偿还，丁公司因违法经营被依法查处，法定代表人不知去向，公司的账户被冻结。于是，乙公司找到丙公司，要求其承担保证责任，丙公司至此才知道甲公司已将部分债务转让给丁公司，遂以此为由拒绝承担责任。双方为此发生争议，乙公司诉诸法院。对此，下列表述中，正确的是：()A:甲公司将20万元债务转移给丁公司未经丙公司同意，故债务转移不发生效力
B:甲公司的债务转移生效，丙公司应承担全部保证责任
C:甲公司的债务转移生效，丙公司只承担10万元的保证责任
D:甲公司的债务转移生效，丙公司不承担任何保证责任答案：C解析：《合同法》第84条第1款规定：债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本题中甲公司在征得乙公司同意后，将30万元债务中的20万元转移给尚欠其20万元货款的丁公司符合法律规定，因此发生债务移转的效力，A选项错误。《担保法解释》第29条规定：保证期间，债权人许可债务人转让部分债务未经保证人书面同意的，保证人对未经其同意转让部分的债务不再承担保证责任。但是，保证人仍应当对未转让部分的债务承担保证责任。根据该规定，丙应仅对未转让部分的债务10万元承担保证责任，转让的20万元不再承担保证责任。所以本题的正确答案为C项。 -
第16题：
甲公司与乙公司签订10万元建材买卖合同后，乙交付建材，甲公司未付建材款。甲公司将该建材用于丙公司办公楼装修，丙公司需向甲公司支付15万元装修款，其中5万元已经支付完毕。丙公司给乙公司出具《担保函》：“本公司同意以欠甲公司的10万元装修款担保甲公司欠乙公司的10万元建材款。”乙公司对此并无异议。后，甲公司对乙公司的债务、丙公司对甲公司的债务均届期未偿，且甲公司怠于向丙公司主张债权。下列哪些表述是正确的？A:乙公司对丙公司享有应收账款质权
B:丙公司应对乙公司承担保证责任
C:乙公司可以对丙公司提起代位权诉讼
D:乙公司可以要求并存债务承担人丙公司清偿债务答案：B,C解析：【考点】应收账款质押；保证及债务承担的认定【详解】对于丙公司给乙公司出具《担保函》的行为可以做不同的理解。在A选项中，《物权法》第228条第1款规定，以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。乙、丙公司并未办理应收账款质押的登记，所以，A选项错误。乙公司出具《担保函》的行为可以理解为丙公司在10万元范围内承担连带保证责任，丙公司应对乙公司承担保证责任，B选项正确。在C选项中，乙公司对甲公司拥有到期债权、甲公司对丙公司拥有到期债权、甲公司怠于行使债权且该债权非专属于甲公司，乙公司可以行使代位权，C选项正确。在D选项中，丙公司出具《担保函》的行为不能认定为债务承担，丙非债务人，乙公司不能直接要求丙清偿债务，故D项错误。本题正确选项为BC。 -
第17题：
甲向乙借款20万元，乙要求提供担保，甲遂 以自有的汽车1辆设定抵押，同时委托好友丙用自有 的汽车设定抵押,均办理了抵押登记。后甲经乙同意， 将20万元债务转移给丁，并通知了丙，丙未予答复。 因甲、丁到期无力还款，乙要求行使抵押权。对此，下 列表述中,正确的有（ ）。
A.甲将债务转移给丁，未经丙同意，债务转移无效
B.甲将债务转移给丁，经过乙同意，债务转移有效
C.甲将债务转移给丁，丙对该债务不承担担保责任
D.甲将债务转移给丁，甲对该债务不承担担保责任答案：B,C解析：。本题涉及债务承担给抵押权带来的影响 问题。债务承担协议以债权人的同意为生效要件，未 取得担保人同意的，担保人不再承担担保责任，但对债 务承担协议的效力不发生影响，故A选项错误,B选项 正确，C选项正确。在债务承担中，债务人自身提供的 担保仍然有效，不因债务承担而发生影响，故D选项 错误。因此，本题正确答案为BC。 -
第18题：
甲公司向乙公司购买价值50万元的彩电。合同约定，甲公司先预付20万元货款，其余30万元货款在提货后三个月内付清，并由丙公司提供连带保证担保，但未约定保证范围。提货一个月后，甲公司在征得乙公司同意后，将30万元债务转移给尚欠其30万元货款的丁公司。对此，丙公司完全不知情。至债务清偿期届满时，乙公司要求丁公司偿还30万元货款及利息．而丁公司因违法经营被依法查处，法定代表人不知去向，公司的账户被冻结。于是，乙公司找到丙公司，要求其承担保证责任。丙公司至此才知道甲公司已将其债务转让给丁公司，遂以此为由拒绝承担责任。双方为此发生争议，乙公司诉至法院。 问： (1) 丙公司保证担保的范围应如何确定？ (2)甲公司转让债务的行为是否有效？为什么？ (3)丙公司是否应继续承担保证责任？为什么？答案：解析：(1)丙公司应对全部债务承担责任。《担保法》第21条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任。本案中，丙公司与乙公司在保证合同中，对保证范围未作约定，因此，依本条规定应对全部债务承担责任，即丙公司应对甲公司欠乙公司的30万元主债务及利息等承担全部保证责任。 (2)有效。《民法通则》第91条规定：“合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意。”本案中，甲公司经乙公司同意，将其欠乙公司的债务转让给丁公司，因此，甲公司与丁公司间的债务转让具有法律效力。 (3)丙公司不继续承担保证责任。《担保法》第23条规定：“保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。”本案中，乙公司许可甲公司转让债务给丁公司，但未取得保证人丙公司的同意，所以丙公司不继续承担保证责任。 -
第19题：
甲公司向乙公司购买价值50万元的彩电，合同约定甲公司先预付20万元货款，其余30万元货款在提货后3个月内付清，并由丙公司提供连带保证担保，但未约定保证范围。提货1个月后，甲公司在征得乙公司同意后，将30万元债务转移给尚欠其30万元货款的丁公司。对此，丙公司完全不知情。至债务清偿期届满时，乙公司要求丁公司偿还30万元货款及其利息，而丁公司因违法经营被依法查处。法定代表人不知去向，公司的账户被冻结，于是，乙公司找到丙公司，要求其承担保证责任，丙公司至此才知道甲公司已将其债务转让给丁公司，遂以此为由拒绝承担责任。双方为此发生争议，乙公司诉诸法院。问：
(1)甲公司转让债权的行为是否有效?为什么?
(2)丙公司是否应继续承担保证责任?为什么?答案：解析：(1)甲公司转让债权的行为有效。根据合同法的规定，债务人转让债务的，应当取得债权人的同意。本案中，甲公司经债权人乙公司同意，将其欠乙公司的债务转移给丁公司，该债务具有可转让性，因此，该债务承担协议是有效的，具有法律效力。
(2)丙公司不继续承担保证责任。根据担保法的规定，保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人的书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。本案中，乙公司许可甲公司转让债务给丁公司，但未取得保证人丙公司的同意，所以丙公司不继续承担保证责任。
【精解】本案例适用的法条主要有：《合同法》第84条(债务转移)、《担保法》第23条(保证责任的免除)。本案例较为简单，考生只要掌握债务转移和保证责任承担的法理，就可以将本案例回答圆满。 -
第20题：
甲公司向乙公司购买价值50万元的彩电，合同约定甲公司先预付20万元货款，其余30万元货款在提货后3个月内付清，并由丙公司提供连带保证担保，但未约定保证范围。提货1个月后，甲公司在征得乙公司同意后，将30万元债务中的20万元转移给尚欠其20万元货款的丁公司。对此，丙公司完全不知情。至债务清偿期届满时，乙公司要求甲公司、丁公司偿还30万元货款及其利息，而甲公司无力偿还，丁公司因违法经营被依法查处，法定代表人不知去向，公司的账户被冻结。于是，乙公司找到丙公司，要求其承担保证责任，丙公司至此才知道甲公司已将部分债务转让给丁公司，遂以此为由拒绝承担责任。双方为此发生争议，乙公司诉诸法院。对此，下列表述中，正确的是：（）
- A、甲公司将20万元债务转移给丁公司未经丙公司同意，故债务转移不发生效力
- B、甲公司的债务转移生效，丙公司应承担全部保证责任
- C、甲公司的债务转移生效，丙公司只承担10万元的保证责任
- D、甲公司的债务转移生效，丙公司不承担任何保证责任
正确答案:C -
第21题：
单选题甲和乙签订了一份煤炭买卖合同，双方约定由甲向乙提供煤炭，乙在货到后5天内付款，丙作为乙按期付款的保证人，但在保证合同中对保证方式没有约定。甲按约定交付了煤炭以后，乙逾期未付货款，此时，甲（）A应先要求乙支付货款，乙拒绝时可要求丙承担保证责任
B既可以要求乙支付货款，也可以要求丙承担保证责任
C应依诉讼或仲裁获得的有利裁决，申请对乙的财产依法强制执行，如仍不能清偿债务的才能要求丙承担保证责
D在诉讼时效期间届满后，方可要求丙承担保证责任
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题甲委托乙代为销售彩电，并约定甲按货款10%付给乙代销费。后乙以自己名义分别与丙、丁、戊签订彩电供应合同，并将此事告知甲，要甲在2月前向乙提供彩电100台。同年4月，甲以自己名义分别给丙、丁、戊运去价值15万元的彩电。丙收货后即向甲付款，丁、戊收货后拒付货款。甲要求乙支付丁、戊之货款，并开出货款为18万元发票一张。乙将发票入应付账款，并支付5万元货款。丁、戊拒付货款并要求乙履行合同。后丁主动向甲支付部分货款3万元。甲向乙催要其余货款，遭乙拒绝。甲与丙之间存在什么法律关系？正确答案：解析： -
第23题：
问答题2006年3月20日，甲公司与乙公司签订一份购销合同，合同约定甲向乙销售5台机床，价款20万元，甲在4月15日交货，乙收到货物后15日内付款，违约金为5%。合同订立后，甲按时交货。4月16日，甲与丙签订转让债权的合同。于是，甲通知乙到期时将货款支付给丙公司。4月30日合同付款期届满，乙未向丙付款。5月8日，丙公司催告乙公司付款，乙公司以甲公司转让合同未经其同意为由拒付货款，丙遂向人民法院提起诉讼，请求乙付清货款并支付违约金。要求：根据上述资料和合同法规定，回答以下问题：假设乙公司以甲公司交货质量不符合合同约定为由向丙公司抗辩是否合法？为什么？正确答案： 合法。因为合同法规定，债权人转让权利后，债务人得以对抗原债权人的抗辩权，亦得以对抗新的债权人，即受让人。故假设乙以甲交货质量不符合合同约定为由向丙抗辩是合法的。解析： 暂无解析