甲借款给乙1万元，丙为乙的保证人。此后乙与甲协商变更借款数额为1.5万元，对此丙不知情。合同到期时，乙无力偿还该借款。对此，下列说法不正确的有（）。A.丙应承担1.5万元的保证债务 B.丙应承担1万元的保证债务 C.丙不承担该保证债务 D.丙承担保证债务后有权向乙追偿

题目
甲借款给乙1万元，丙为乙的保证人。此后乙与甲协商变更借款数额为1.5万元，对此丙不知情。合同到期时，乙无力偿还该借款。对此，下列说法不正确的有（）。

A.丙应承担1.5万元的保证债务
B.丙应承担1万元的保证债务
C.丙不承担该保证债务
D.丙承担保证债务后有权向乙追偿
相似考题

1.甲向乙借款10万元，丙和丁为保证人。合同未约定保证方式。借款期限届满，甲无力偿还债务。下列说法中正确的有（ ）。A.乙必须先要求甲偿还债务B.乙有权直接要求丙和丁偿还债务C.丙和丁各承担5万元的保证责任D.丙和丁对10万元的保证债务承担连带责任

2.甲、乙、丙为某合伙企业的合伙人。该合伙企业向丁借款15万元，甲、乙、丙之间约定，如果到期合伙企业无力偿还该借款，甲、乙、丙各自负责偿还5万元。借款到期时，该合伙企业没有财产向丁清偿。下列关于该债务清偿的表述中，正确的有（ ）A.丁有权直接向甲要求偿还15万元B.只有在甲、乙确实无力清偿的情况下，丁才有权要求丙偿还15万元C.乙仅负有向丁偿还5万元的义务D.丁可以根据各合伙人的实际财产情况，要求甲偿还10万元，乙偿还3万元，丙偿还2万元

3.甲借款给乙l万元，丙为保证人，此后乙与甲私下协商变更借款数额为1.5万元。合同到期时，乙无力偿还该借款。对此，下列说法正确的是（ ）。A．丙应承担1.5万元的保证责任B．丙应承担l万元的保证责任C．丙不承担该保证责任D．丙不需承担保证责任，故丙承担保证债务后无权向乙追偿

4.甲于2005年5月向乙借款2万元，同年6月份，又向丙借款2万元，现在甲只有1万元的财产，应该如何偿还乙、丙之债权?（ ）A．该1万元应还给乙，因为甲向乙借款在先B．该1万元应该还给丙，因为甲向丙借款在后，后借应先还C．该1万元应该平均还给乙、丙，因为乙、丙之间的债权具有平等性D．该1万元应由乙、丙之间相互协商决定由谁先获受偿

更多“甲借款给乙1万元，丙为乙的保证人。此后乙与甲协商变更借款数额为1.5万元，对此丙不知情。合同到期时，乙无力偿还该借款。对此，下列说法不正确的有（）。”相关问题

  • 第1题：

    甲向乙借款100万元，丙与乙签订保证合同，为甲乙之间的债务承担连带责任保证，以下说法正确的是()

    A、如甲到期不偿还乙借款，则乙不能直接要求丙偿还欠款，应先要求甲偿还，甲不履行，方可要求丙履行。

    B、如甲到期不偿还乙借款，则乙能直接要求丙偿还欠款。

    C、乙必须先向丙方追偿后方能向甲追偿。

    D、丙向乙履行了还款责任以后，可向甲追偿。


    参考答案：BD

  • 第2题：

    合伙人甲、乙、丙以合伙企业的名义向丁借款 12万元，甲、乙、丙约定该借款由甲、乙、丙各自负责偿还4万元。现丁的债权到期而合伙企业无任何财产予以清偿，对此，下列说法中正确的有( )。

    A．丁有权直接向甲要求偿还12万元

    B．丁只有在乙、丙无力清偿的情况下才有权要求甲偿还12万元

    C．甲有权依据约定的清偿份额对丁只承担4万元的清偿责任

    D．丁有权根据自己确定的比例向甲、乙、丙分别追索


    正确答案：AD
    解析：本题考核合伙企业的债务承担。根据《合伙企业法》的规定，债权人可以根据自己的清偿利益，请求全体合伙人中的一人或者数人承担全部清偿责任，也可以按照自己确定的比例向各合伙人分别追偿。

  • 第3题：

    甲、乙、丙为某普通合伙企业的合伙人。该合伙企业向丁借款20万元，甲、乙、丙之间约定，如果到期合伙企业无力偿还该借款，甲、乙各自负责偿还8万元，丙负责偿还4万元。借款到期时，该合伙企业没有财产向丁清偿。下列关于该债务清偿的表述中符合法律规定的是（ ）。

    A．丁有权直接向甲要求偿还20万元

    B．只有在甲、乙确实无力清偿的情况下，丁才有权要求丙偿还20万元

    C．乙仅负有向丁偿还8万元的义务

    D．丁可以根据自己的利益，要求甲偿还8万元、乙偿还l0万元、丙偿还2万元


    正确答案：AD

  • 第4题：

    甲、乙、丙为某合伙企业的合伙人。该合伙企业向丁借款15万元，甲、乙、丙之间约定，如果到期合伙企业无力偿还该借款，甲。乙、丙各自负债偿还5万元。借款到期时，该合伙企业没有财产向丁清偿。下列关于该债务清偿的表述中，正确的有()。

    A．丁有权直接向甲要求偿还l5万元

    B．只有在甲、乙确实无力清偿的情况下，丁才有权要求丙偿还l5万元

    C．乙仅负有向丁偿还5万元的义务

    D．丁可以根据各合伙人的实际财产情况，要求甲偿还10万元，己偿还3万元，丙偿还2万元


    正确答案：AD

  • 第5题：

    甲向乙借款500万元，丙提供了保证担保，丁提供了抵押担保。请根据民法原理、《合同法》《担保法》回答下列问题：?
    1．设该笔借款的资金是由乙从银行中套取而来并高利转贷给甲，且甲对此知情。甲到期无力还款，丙应否承担保证责任?为什么??
    2．设该笔借款的资金是由乙从银行中套取而来并高利转贷给甲，且甲对此知情。甲到期无力还款，丁应否承担民事责任?为什么??
    3．甲到期无力还款，乙请求丙承担保证责任，仅列丙为被告。若丙为一般保证人，法院应如何处理?若丙为连带保证人呢??
    4．甲到期无力还款，若乙在一审中请求甲偿还本金，在二审中新增支付利息的诉讼请求。若乙不同意在二审中新增诉讼请求，法院应如何处理?若乙同意，法院应如何处理??
    5．设甲、乙之间的借款合同为有效合同，丙为某大学，因甲到期无力还款，丙应否承担保证责任?为什么??
    6．设甲、乙之间的借款合同为有效合同，其还款期限为1998年12月1日。丙为某银行。现甲无力还款，乙要求甲还款未果，便于1999年8月5日要求丙承担保证责任，丙应否承担保证责任?为什么??
    7．设甲、乙之间的借款合同为有效合同，其还款期限为1998年12月1日。期满，乙便将甲、丙作为共同被告要求其还款，应否支持?为什么??
    8．设甲、乙之间的借款合同为有效合同，乙将自己对甲的合同债权转让于戊，且通知了甲、丙、丁。因甲到期无力还款于戊，戊能否要求丙、丁承担担保责任?为什么??
    9．设甲、乙之间的借款合同为有效合同，甲将自己对乙的合同债务转让于乙，且取得了乙的同意，并通知了丙、丁。到期，已无力偿还乙之债务，乙能否要求甲承担清偿责任?能否要求丙、丁承担担保责任?为什么??
    10．设甲、乙之间的借款合同为有效合同，甲、乙协商延长还款期限1年，且通知了丙、丁，丙、丁未予答复。到期，因甲无力还款，乙可否要求丙、丁承担担保责任?为什么??
    11．设甲、乙之间的借款合同为有效合同，甲到期无力还款，乙要求丙承担保证责任，丙主张物保优于人保，其主张是否符合法律规定?为什么??
    12．设甲、乙之间的借款合同为有效合同，甲到期无力还款，丁设置抵押的房屋被洪水冲走，且未投保，丙承担保证责任以后，可向谁主张追偿权?为什么?


    答案：
    解析：
    1．不承担保证责任。因为套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，借款合同为无效合同。根据主合同无效，从合同无效的原理，借款合同无效，则保证合同无效。 2．应承担民事责任。因主合同无效而导致担保合同无效的，担保人有过错的，担保人应承担民事责任，但担保人所承担民事责任不应超过债务人不能清偿部分的1／3。
    3．若丙为一般保证人，法院应当将债务人甲列为共同被告。若丙为连带保证人，法院应允许乙单独起诉丙。
    4．若乙不同意甲在二审中新增诉讼请求，法院可先进行调解，调解不成的，告知甲另行提起诉讼。若乙同意甲新增诉讼请求，二审法院可以一并裁判。
    5．丙不承担保证责任。因为丙不具备作为保证人的资格，依照《担保法》的规定，学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人。
    6．丙不应承担保证责任。因为丙为乙所设定的保证为连带责任保证，依《担保法》的规定，对保证责任方式未有约定的，推定为连带责任保证。在连带责任保证中，当事人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，在该期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
    7．应当支持。因为丙所为的保证为连带责任保证，在连带责任保证的情况下，债权人可将债务人和保证人作为共同被告起诉，要求他们承担连带责任。
    8．可以。因为在债权让与的情况下，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任，故戊可要求丙承担保证责任。在债权让与的情况下，主权利转移，从权利转移，抵押权为从权利，故戊可向丁主张抵押权。
    9．不能要求甲承担清偿责任。因为在债务转移的情况下，原债务人脱离了债的关系，原债务人不对新债务人的清偿能力负保证义务。不能要求丙承担保证责任，因为债务转移应取得保证人的书面同意，否则保证人不承担保证责任。能对丁行使抵押权，因为除有相反约定外，抵押权不受债务转移的影响。
    10．丙不承担保证责任，因为债权人与债务人对主合同期限进行变更，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定或法律规定的期间。乙、丙未约定保证期间，保证期间为6个月，债权人、债务人延长还款期限1年，已超过了6个月的保证期间，保证期间已过，保证人不承担保证责任。丁仍应承担担保责任，因为抵押权是为主债权而设定的，只有主债权消灭，抵押权才消灭。
    11．不符合法律规定。因为在第三人提供物保的情况下，物保人和保证人不存在先后清偿债务的问题，债权人可向物保人或保证人请求清偿。只有在债务人提供物保的情况下，才存在物保先于人保的问题。
    12．向甲主张。因为保证人承担保证责任后，取得对债务人的追偿权。不能要求丁承担其应当承担的份额，因为抵押物灭失，抵押权消灭，丁不为抵押人。

  • 第6题：

    甲向乙借款 10 万元，丙和丁在该借款合同的保证人栏内分别签名。合同未约定保证方式。借款期限届满，甲无力偿还债务。下列说法中正确的有（ ）。

    A.乙必须先要求甲偿还债务
    B.乙有权直接要求丙和丁偿还债务
    C.丙和丁各承担5万元的保证责任
    D.丙和丁对10万元的保证债务承担连带责任

    答案：B,D
    解析：
    当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

  • 第7题：

    甲、乙、丙为普通合伙企业的合伙人。该合伙企业向丁借款15万元，甲、乙、丙之间约定，如果到期合伙企业无力偿还该借款，甲、乙、丙各自负责偿还5万元。借款到期时，该合伙企业没有财产向丁清偿。下列关于该债务清偿的表述中，正确的是（　）。

    A.丁只能直接向甲要求偿还15万元
    B.只有在甲、乙确实无力清偿的情况下，丁才有权要求丙偿还15万元
    C.乙仅负有向丁偿还5万元的义务
    D.丁可以根据合伙人的实际财产情况，要求甲偿还10万元，乙偿还3万元，丙偿还2万元

    答案：D
    解析：
    合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。合伙人的无限责任是指各个合伙人承担合伙企业的债务不是以其出资额为限，而是以其自有财产来清偿合伙企业的债务。合伙人的连带责任是指合伙企业的债权人对合伙企业所负债务，可以向任何一个合伙人主张，该合伙人不得以其出资的份额大小、合伙协议有特别约定、合伙企业债务另有担保人或者自己已经偿付所承担的份额等理由来拒绝。

  • 第8题：

    2006年3月1日，甲厂为扩大生产，决定向乙银行贷款200万元，期限半年。由丙公司向乙银行为甲的借款合同作一般保证。2006年8月31日借款期限届满，甲无力偿还，乙要求丙替甲偿还借款，丙拒绝。要求：根据上述情况和担保法的规定，回答下列问题：如丙与乙银行的保证合同约定为连带责任保证，借款期限届满，甲无力偿还，乙要求丙承担保证责任，丙能否拒绝？为什么？


    正确答案:丙不能拒绝。因为担保法规定，连带责任的保证人在主合同规定的债务履行期届满没有履行的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

  • 第9题：

    单选题
    甲公司欠丙银行100万元届期无法还清。甲公司与丙银行协商再贷给甲公司100万元，以清偿前述借款，不知情的乙公司单方出具担保函。甲公司获得贷款后，直接偿还了已欠的100万元，乙公司对此并不知情。下列说法正确的是（　　）。
    A

    甲公司、丙银行的借款合同因违反法律规定而无效

    B

    乙公司因受欺诈有权撤销该保证合同

    C

    乙公司无须承担保证责任

    D

    基于保证合同，丙银行有权要求乙公司在100万元范围内承担保证责任


    正确答案： C
    解析：
    A项，甲公司与丙银行之间的借款合同未违反法律强制性规定，应当认定合法有效。
    B项，乙公司仅是不知甲公司与丙银行协商以新贷偿还旧贷，就签订保证合同而言，乙公司是没有受到欺诈的，因而，乙公司无权撤销该保证合同，但根据《担保法解释》第39条，乙公司可以免除担保责任。
    CD两项，《担保法解释》第39条规定，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。本题中，甲公司、丙银行协议以贷还贷，保证人乙公司并不知情，故无须承担保证责任。

  • 第10题：

    单选题
    甲企业与乙银行签订借款合同，借款金额为10万元人民币，借款期限为１年，由丙企业作为借款保证人。合同签订3个月后，甲企业因扩大生产规模急需资金，遂与乙银行协商，将贷款金额增加到15万元，甲企业和乙银行通知了丙企业，丙企业未予答复。后甲企业到期不能偿还债务。该案中（）。
    A

    因为甲与乙变更合同条款未得到丙的同意，丙企业不再承担保证责任

    B

    丙企业对10万元应承担保证责任，增加的5万元不承担保证责任

    C

    因为丙对于甲和乙的通知未予答复，视为默认，丙企业应承担15万元的保证责任

    D

    因为保证合同因甲、乙变更了合同的数额条款而致保证合同无效，丙企业不再承担保证责任。


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    多选题
    甲借款给乙1万元,甲与丙之间签订了一份保证合同,此后乙与甲协商变更借款数额为1.5万元。合同到期时,乙无力偿还该借款。根据《担保法解释》的规定,下列说法不正确的有(   )。
    A

    丙应承担1.5万元的保证债务

    B

    丙应承担1万元的保证债务

    C

    丙不承担该保证债务

    D

    丙承担保证债务后有权向乙追偿


    正确答案： B,A
    解析：

  • 第12题：

    单选题
    甲客户与乙银行签订借款合同，借款金额为10万元，借款期限为1年，由丙客户作为借款保证人。合同签订3个月后，甲客户因扩大生产规模急需资金，经与乙银行协商，将贷款金额增加到15万元，甲客户和乙银行通知了丙客户，丙客户未予答复，后甲客户到期不能偿还债务。该案处理结果是（  ）。
    A

    因为丙对于甲和乙的通知未予答复，视为默认，丙客户应承担15万元的保证责任

    B

    因为保证合同因甲、乙变更了合同的数额条款而致保证合同无效，丙客户不再承担保证责任

    C

    丙客户对10万元应承担保证责任，增加的5万元不承担保证责任

    D

    因为甲与乙变更借款合同条款未得到丙的同意，丙客户不再承担保证责任


    正确答案： C
    解析：

  • 第13题：

    甲借款给乙1万元，丙为保证人，此后乙与甲私下协商变更借款数额为1.5万元。合同到期时，乙无力偿还该借款。对此，下列说法正确的是( )。

    A．丙应承担1.5万元的保证责任

    B．丙应承担1万元的保证责任

    C．丙不承担该保证责任

    D．丙不需承担保证责任，故丙承担保证债务后无权向乙追偿


    正确答案：B
    解析：本题考核保证责任相关规定。债权与债务人对主合同数量、价款、币种等内容作了变动未经保证人同意的，如果加重债务人的债务，保证人对加重的部分不承担保证责任。

  • 第14题：

    合伙人甲、乙、丙以普通合伙企业的名义向丁借款12万元，甲、乙、丙内部约定该借款由甲、乙、丙各自负责偿还4万元。现丁的债权到期而合伙企业无任何财产予以清偿，对此，下列说法中不正确的有( )。

    A．丁有权直接向甲要求偿还12万元

    B．丁可以要求乙承担全部清偿责任

    C．甲有权依据约定的清偿份额只向丁清偿4万元

    D．丁有权根据自己确定的比例要求甲、乙、丙分别承担清偿责任


    正确答案：C
    解析：本题考核普通合伙企业债务的承担。根据《合伙企业法》的规定，债权人可以根据自己的清偿利益，请求全体合伙人中的一人或者数人承担全部清偿责任，也可以按照自己确定的比例要求各合伙人分别承担清偿责任。

  • 第15题：

    甲借款给乙l万元，甲与丙之间签订了-保证合同，此后乙与甲协商变更借款数额为l．5万元。合同到期时，乙无力偿还该借款。对此，下列说法不正确的有（ ）。

    A．丙应承担1．5万元的保证债务

    B．丙不承担该保证债务

    C．丙应承担1万元的保证债务

    D．丙承担保证债务后有权向乙追偿


    正确答案：AB

  • 第16题：

    甲、乙、丙为某普通合伙企业的合伙人。该合伙企业向丁借款15万元，甲、乙、丙之间约定，如果到期合伙企业无力偿还该借款，甲、乙、丙各自负责偿还5万元。借款到期时，该合伙企业没有财产向丁清偿。下列关于该债务清偿的表述中，正确的有（ ）。

    A．丁有权直接向甲要求偿还15万元

    B．只有在甲、乙确实无力清偿的情况下，丁才有权要求丙偿还15万元

    C．乙仅负有向丁偿还5万元的义务

    D．丁可以根据各合伙人的实际财产情况，要求甲偿还10万元，乙偿还3万元，丙偿还2万元

    E．丁有权直接向乙要求偿还15万元


    正确答案：ADE
    本题考核合伙企业债务的清偿。合伙人之间约定的债务分担比例对债权人没有约束力。债权人可以根据自己的清偿利益，请求全体合伙人中的1人或者数人承担全部清偿责任，也可以按照自己确定的比例向各合伙人分别追索。

  • 第17题：

    甲与乙达成分期付款买卖1只玉壶的合同， 约定乙将自己所有之古代玉壶1只出售给甲，价款30 万元，分15期支付款项，每期2万元。双方约定，在付 清全部款项之前，玉壶之所有权并未转移给甲。标的 物交付甲后，乙因向丙借款20万元，将玉壶抵押给丙， 并告知玉壶现由甲保管。甲对此并不知情，后甲付清了全部款项。而乙因无力偿还借款,丙要求实现抵押 权引发争议。对此，下列说法错误的有：（ )
    A.甲付清款项，玉壶的所有权已经转移
    B.乙与丙构成共同侵权C.甲有权请求乙承担违约责任
    D.丙的抵押权已经生效,有权对玉壶实现抵押权


    答案：B,C,D
    解析：
    。本题涉及所有权保留的买卖和共同侵权、抵押权问题。本题中，甲与乙约定的玉壶买卖合同 为所有权保留的买卖，乙已将玉壶交付给甲，甲也付清 了全部款项，甲已取得了该玉壶的所有权。在甲付清 全部款项之前，玉壶的所有权仍归乙享有，乙将该玉壶 抵押给丙，该合同的效力如何可能存在有效和效力未 定两种观点，但无论哪种观点都不可能构成对甲所有 权取得的侵害。乙与丙既不存在共同意思联络，也不 可能对甲的所有权造成损害，故不存在共同侵权。甲 已经取得了该玉壶的所有权，故乙不存在违约。至于 丙对该玉壶是否享有抵押权，可能存在三种观点，第一 种观点认为丙对该玉壶因有效的抵押合同而取得抵押 权,但该抵押权不能对抗所有权；第二种观点认为丙对 该玉壶不享有抵押权，因丙与乙的抵押合同属于无权 处分合同，不可能得到甲的追认，因此抵押合同无效， 丙对该玉壶不享有抵押权；第三种观点认为丙与乙的 抵押合同为有效合同，丙因有效抵押合同而享有抵押 权,但因甲已取得该玉壶的所有权，该抵押权消灭。无 论哪一种观点，丙都无权对该玉壶实现抵押权。本题 选项为BCD。

  • 第18题：

    甲与乙订立合同借款给乙1万元，乙与丙订立合同借款给丙1万元，两个债权均已届清偿期，甲将其债权转让给丙，则甲与乙、乙与丙之间的合同()。

    A、无效
    B、解除
    C、终止
    D、属于约定终止的情形

    答案：C
    解析：
    C项，合同的终止是指依法生效的合同，因具备法定情形或当事人约定的情形，合同债权、债务归于消灭，债权人不再享有合同权利，债务人也不再承担合同义务。债权和债务同归于一人，是指由于某种事实的发生，使一项合同中原本由一方当事人享有的债权和由另一方当事人承担的债务，统归于一方当事人，使得该当事人既是合同的债权人，又是合同的债务人。根据《合同法》第91条的规定，债权债务同归于一人的，合同终止。D项，债权和债务同归于一人，属于合同的法定终止的情形。A项，两个合同的当事人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益，满足法律规定的形式要求，因此，合同有效。B项，合同的解除分为协商解除、约定解除和法定解除三种。本题中并无该三种情形，因此，B项不合题意。

  • 第19题：

    甲借款给乙1万元，丙为保证人，此后乙与甲私下协商变更借款数额为1.5万元。合同到期时，乙无力偿还该借款。对此，根据《担保法解释》的规定，下列说法正确的是（）。

    • A、丙应承担1.5万元的保证责任
    • B、丙应承担1万元的保证责任
    • C、丙不承担该保证责任
    • D、丙不需承担保证责任，故丙承担保证债务后无权向乙追偿

    正确答案:B

  • 第20题：

    乙向甲借款一万元并签订了借款合同，丙为保证人，但合同中未约定保证方式。当乙未按时偿还借款时，下列说法正确的（）。

    • A、甲可要求乙或丙偿还借款
    • B、甲只能要求乙偿还借款
    • C、甲只能要求丙偿还借款
    • D、甲只能在乙无力偿还时，要求丙偿还借款

    正确答案:A

  • 第21题：

    多选题
    甲、乙、丙为普通合伙企业的合伙人。该合伙企业向丁借款15万元，甲、乙、丙之间约定，如果到期合伙企业无力偿还该借款，甲、乙、丙各自负责偿还5万元。借款到期时，该合伙企业没有财产向丁清偿。根据合伙企业法律制度的规定，下列关于该债务清偿的表述中，正确的有（）。
    A

    丁有权直接向甲要求偿还15万元

    B

    只有在甲、乙确实无力清偿的情况下，丁才有权要求丙偿还15万元

    C

    乙仅负有向丁偿还5万元的义务

    D

    丁可以根据各合伙人的实际财产情况，要求甲偿还10万元，乙偿还3万元，丙偿还2万元


    正确答案： A,D
    解析： （1）选项BC://合伙人之间的分担比例对债权人没有约束力；（2）债权人可以根据自己的清偿利益，请求全体合伙人中的一人或者数人承担全部清偿责任（选项A），也可以按照自己确定的比例向各合伙人分别追索（选项D）。

  • 第22题：

    单选题
    乙向甲借款一万元并签订了借款合同，丙为保证人，但合同中未约定保证方式。当乙未按时偿还借款时，下列说法正确的（）。
    A

    甲可要求乙或丙偿还借款

    B

    甲只能要求乙偿还借款

    C

    甲只能要求丙偿还借款

    D

    甲只能在乙无力偿还时，要求丙偿还借款


    正确答案： C
    解析： 在具体合同中，担保方式由当事人约定，如果当事人没有约定或者约定不明确的，则按照连带责任保证承担保证责任，这是对债权人权利的有效保护。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，所以甲可要求乙或丙偿还借款。

  • 第23题：

    多选题
    甲、乙、丙为某普通合伙企业的合伙人。该合伙企业向丁借款15万元，甲、乙、丙之间约定，如果到期合伙企业无力偿还该借款，甲、乙、丙各自负责偿还5万元。借款到期时，该合伙企业没有财产向丁清偿。下列关于该债务清偿的表述中，正确的有(    )。
    A

    丁有权直接向甲要求偿还15万元

    B

    只有在甲、乙确实无力清偿的情况下，丁才有权要求丙偿还15万元

    C

    乙仅负有向丁偿还5万元的义务

    D

    丁可以根据各合伙人的实际财产情况，要求甲偿还10万元，乙偿还3万元，丙偿还2万元

    E

    丁有权直接向乙要求偿还15万元


    正确答案： E,A
    解析：

  • 第24题：

    多选题
    甲借款给乙1万元，丙为乙的保证人。此后乙与甲协商变更借款数额为1.5万元，对此丙不知情。合同到期时，乙无力偿还该借款。对此，下列说法不正确的有（）。
    A

    丙应承担1.5万元的保证债务

    B

    丙应承担1万元的保证债务

    C

    丙不承担该保证债务

    D

    丙承担保证债务后有权向乙追偿


    正确答案： B,A
    解析：

相关内容